BESCHLUSS
|
|
6
|
|
Juli
|
|
Strafsache
|
|
räuberischen
|
|
Angriffs
|
|
Kraftfahrer
|
|
u.a.
|
|
4
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Anhörung
|
|
Beschwerdeführers
|
|
6
|
|
Juli
|
|
einstimmig
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
22
|
|
.
|
|
August
|
|
wird
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
Nachprüfung
|
|
Urteils
|
|
Grund
|
|
Revisionsrechtfertigung
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
ergeben
|
|
hat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Ergänzend
|
|
bemerkt
|
|
Senat
|
|
:
|
|
Rüge
|
|
Verletzung
|
|
Öffentlichkeitsgrundsatzes
|
|
ist
|
|
bereits
|
|
zulässig
|
|
erhoben
|
|
.
|
|
Beweisantrags
|
|
unterlässt
|
|
Revision
|
|
Mitteilung
|
|
später
|
|
zurückgenommen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Bl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Hinblick
|
|
Einlassung
|
|
Mitangeklagten
|
|
trägt
|
|
Revision
|
|
Inhalt
|
|
.
|
|
Senat
|
|
kann
|
|
prüfen
|
|
Übergabe
|
|
Polizeikelle
|
|
ersichtlich
|
|
Fall
|
|
ist
|
|
Einlassung
|
|
unmittelbar
|
|
Angeklagten
|
|
bezog
|
|
Abgabe
|
|
eigenständigen
|
|
unabhängigen
|
|
Einlassung
|
|
handelte
|
|
Ausschließungsbeschluss
|
|
mehr
|
|
gedeckt
|
|
gewesen
|
|
wäre
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
tragen
|
|
.
|
|
RiBGH
|
|
Maatz
|
|
ist
|
|
urlaubsbedingter
|
|
Ortsabwesenheit
|
|
gehindert
|
|
unterschreiben
|
|
Kuckein
|
|
Sost-Scheible
|