You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
366 lines
3.0 KiB
366 lines
3.0 KiB
BESCHLUSS
|
|
11
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Strafsache
|
|
gefährlichen
|
|
Eingriffs
|
|
Straßenverkehr
|
|
u.a.
|
|
4
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Anhörung
|
|
Beschwerdeführers
|
|
11
|
|
.
|
|
Januar
|
|
einstimmig
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
29
|
|
.
|
|
April
|
|
wird
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
Nachprüfung
|
|
Urteils
|
|
Grund
|
|
Revisionsrechtfertigung
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
ergeben
|
|
hat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Ergänzend
|
|
bemerkt
|
|
Senat
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Senat
|
|
ist
|
|
Vorsitzendem
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Roggenbuck
|
|
Richtern
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Dr.
|
|
Bender
|
|
vorschriftsmäßig
|
|
besetzt
|
|
.
|
|
Recht
|
|
Angeklagten
|
|
gesetzlichen
|
|
Richter
|
|
Art
|
|
.
|
|
Absatz
|
|
Satz
|
|
GG
|
|
ist
|
|
gewahrt
|
|
.
|
|
Präsidium
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Wahrnehmung
|
|
§
|
|
Absatz
|
|
Satz
|
|
obliegenden
|
|
Aufgabe
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Dr.
|
|
zusätzlich
|
|
Vorsitz
|
|
4
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Vorsitz
|
|
2
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
zugewiesen
|
|
bestimmt
|
|
Kollisionsfall
|
|
Tätigkeit
|
|
2
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
vorgeht
|
|
.
|
|
hat
|
|
Regelung
|
|
willkürfreier
|
|
Auslegung
|
|
§
|
|
Absatz
|
|
Satz
|
|
Berücksichtigung
|
|
ergangenen
|
|
höchstrichterlichen
|
|
Rechtsprechung
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
13
|
|
.
|
|
September
|
|
154
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
29
|
|
November
|
|
;
|
|
BVerwG
|
|
Urteil
|
|
25
|
|
Juli
|
|
getroffen
|
|
.
|
|
Vorsitzender
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Dr.
|
|
nimmt
|
|
Aufgabe
|
|
Vorsitzender
|
|
4
|
|
.
|
|
Strafsenats
|
|
weiterhin
|
|
Gesetz
|
|
vorausgesetzten
|
|
Sache
|
|
gebotenen
|
|
Umfang
|
|
.
|
|
senatsinternen
|
|
Geschäftsverteilung
|
|
4
|
|
.
|
|
Strafsenats
|
|
steht
|
|
Spruchgruppen
|
|
Vorsitzender
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
ergibt
|
|
Besetzung
|
|
Richterin
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Roggenbuck
|
|
Richtern
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Dr.
|
|
Bender
|
|
Nr.
|
|
senatsinternen
|
|
Geschäftsverteilung
|
|
27
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Verbindung
|
|
senatsinternen
|
|
Geschäftsverteilung
|
|
14
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
Fall
|
|
Divergenz
|
|
Entscheidung
|
|
2
|
|
.
|
|
Strafsenats
|
|
11
|
|
.
|
|
Januar
|
|
liegt
|
|
2
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
späteren
|
|
Urteil
|
|
gleichen
|
|
Tag
|
|
Rechtsprechung
|
|
aufgegeben
|
|
hat
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Rüge
|
|
Verletzung
|
|
§
|
|
greift
|
|
.
|
|
kann
|
|
dahinstehen
|
|
Landgericht
|
|
Feststellung
|
|
Angeklagte
|
|
letztmalig
|
|
Uhr
|
|
versucht
|
|
hatte
|
|
Verteidiger
|
|
Mobiltelefon
|
|
erreichen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
verstoßen
|
|
hat
|
|
.
|
|
eventuellen
|
|
Verstoß
|
|
würde
|
|
Urteil
|
|
beruhen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
retrograden
|
|
Verbindungsdaten
|
|
Mobiltelefone
|
|
Angeklagten
|
|
Beweiswürdigung
|
|
Frage
|
|
ausgewertet
|
|
Angeklagte
|
|
Tatzeit
|
|
selbst
|
|
Mobiltelefone
|
|
verfügte
|
|
auch
|
|
Tatablauf
|
|
.
|
|
Zeitpunkt
|
|
letzten
|
|
Telefonate
|
|
wurde
|
|
Angeklagte
|
|
observiert
|
|
.
|
|
Beweiswürdigung
|
|
war
|
|
nur
|
|
Bedeutung
|
|
Angeklagte
|
|
Übereinstimmung
|
|
Zeitangaben
|
|
retrograden
|
|
Verbindungsdaten
|
|
fraglichen
|
|
Mobiltelefone
|
|
telefoniert
|
|
hat
|
|
;
|
|
Kontakt
|
|
späteren
|
|
Verteidiger
|
|
aufnehmen
|
|
wollte
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
Beweiswürdigung
|
|
verwertet
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Zirkelschluss
|
|
Landgerichts
|
|
Beweiswürdigung
|
|
ist
|
|
Auffassung
|
|
Revision
|
|
besorgen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Feststellung
|
|
Angeklagte
|
|
ausgesprochener
|
|
TelekommunikationsVielnutzer
|
|
ist
|
|
Beweiswürdigung
|
|
näher
|
|
begründet
|
|
.
|
|
gefährdet
|
|
Bestand
|
|
Urteils
|
|
jedoch
|
|
.
|
|
Tatrichter
|
|
ist
|
|
gehalten
|
|
Einzelheit
|
|
Beweiswürdigung
|
|
Urteilsgründen
|
|
belegen
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
25
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
.
|
|
Erkenntnis
|
|
kann
|
|
Zeugenaussagen
|
|
Hauptverhandlung
|
|
beruhen
|
|
.
|
|
Revision
|
|
auch
|
|
Erwägung
|
|
Kammer
|
|
S.
|
|
zirkelschlüssig
|
|
rügt
|
|
übersieht
|
|
Beweiswürdigung
|
|
Stelle
|
|
Umstand
|
|
auseinandersetzt
|
|
Mobiltelefone
|
|
Person
|
|
befanden
|
|
;
|
|
Angeklagte
|
|
war
|
|
ergibt
|
|
dann
|
|
weiteren
|
|
Beweiswürdigung
|
|
S.
|
|
.
|
|
Roggenbuck
|
|
Bender
|