BESCHLUSS
|
|
22
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Strafsache
|
|
schweren
|
|
sexuellen
|
|
Missbrauchs
|
|
Kindes
|
|
u.a.
|
|
4
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Anhörung
|
|
Beschwerdeführers
|
|
22
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
einstimmig
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
15
|
|
.
|
|
März
|
|
wird
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
Nachprüfung
|
|
Urteils
|
|
Grund
|
|
Revisionsrechtfertigung
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
ergeben
|
|
hat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
Nebenklägerin
|
|
Revisionsverfahren
|
|
entstandenen
|
|
notwendigen
|
|
Auslagen
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Ergänzend
|
|
bemerkt
|
|
Senat
|
|
:
|
|
Antrag
|
|
Zeuginnen
|
|
S.
|
|
Ausschließung
|
|
Öffentlichkeit
|
|
Schutz
|
|
Intimsphäre
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
hier
|
|
noch
|
|
anwendbaren
|
|
Fassung
|
|
Opferschutzgesetzes
|
|
18
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
S.
|
|
ist
|
|
wirksam
|
|
gestellt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Vorsitzende
|
|
hatte
|
|
zuvor
|
|
laufenden
|
|
Hauptverhandlung
|
|
angebrachten
|
|
Antrag
|
|
Zeuginnen
|
|
öffentlichen
|
|
Sitzung
|
|
8
|
|
.
|
|
März
|
|
mitgeteilt
|
|
Beteiligten
|
|
Gelegenheit
|
|
Stellungnahme
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
Kommentarliteratur
|
|
vertreten
|
|
wird
|
|
Antrag
|
|
könne
|
|
wirksam
|
|
nur
|
|
Hauptverhandlung
|
|
gestellt
|
|
werden
|
|
vgl.
|
|
LR-Wickern
|
|
26
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
22
|
|
;
|
|
Meyer-Goßner
|
|
56
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
vermag
|
|
Senat
|
|
folgen
|
|
.
|
|
Wortlaut
|
|
verlangt
|
|
.
|
|
Gegenteil
|
|
sieht
|
|
lediglich
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Widerspruch
|
|
Betroffenen
|
|
Ausschluss
|
|
Öffentlichkeit
|
|
Hauptverhandlung
|
|
erklärt
|
|
wird
|
|
;
|
|
Vergleichbares
|
|
setzt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Ausschließungsantrag
|
|
.
|
|
Erfordernis
|
|
ist
|
|
bisherigen
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
demgemäß
|
|
aufgestellt
|
|
worden
|
|
;
|
|
Gesetzgebungsgeschichte
|
|
ergibt
|
|
vgl.
|
|
Entwurf
|
|
Ersten
|
|
Gesetzes
|
|
Verbesserung
|
|
Stellung
|
|
Verletzten
|
|
Strafverfahren
|
|
10
|
|
.
|
|
April
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
;
|
|
Beschlussempfehlung
|
|
Bericht
|
|
Rechtsausschusses
|
|
Deutschen
|
|
Bundestags
|
|
3
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
;
|
|
Entwurf
|
|
Gesetzes
|
|
Stärkung
|
|
Rechte
|
|
Opfern
|
|
sexuellen
|
|
Missbrauchs
|
|
22
|
|
.
|
|
Juni
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
17/6261
|
|
S.
|
|
;
|
|
Beschlussempfehlung
|
|
Bericht
|
|
Rechtsausschusses
|
|
Deutschen
|
|
Bundestags
|
|
13
|
|
.
|
|
März
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
ist
|
|
auch
|
|
anderen
|
|
Fällen
|
|
anerkannt
|
|
Zeuge
|
|
prozessuale
|
|
Erklärungen
|
|
Hauptverhandlung
|
|
Inhalt
|
|
Ablauf
|
|
einwirken
|
|
kann
|
|
:
|
|
So
|
|
kann
|
|
etwa
|
|
Zeuge
|
|
umfassendes
|
|
Auskunftsverweigerungsrecht
|
|
§
|
|
zusteht
|
|
Recht
|
|
auch
|
|
laufenden
|
|
Hauptverhandlung
|
|
wirksam
|
|
ausüben
|
|
Urteil
|
|
7
|
|
.
|
|
März
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Unerreichbarkeit
|
|
.
|
|
Angehöriger
|
|
Hauptverhandlung
|
|
Zeugnisverweigerungsrecht
|
|
Abs.
|
|
umfassend
|
|
Gebrauch
|
|
gemacht
|
|
hat
|
|
kann
|
|
sein
|
|
Einverständnis
|
|
Beweiserhebung
|
|
Inhalt
|
|
polizeilichen
|
|
Vernehmung
|
|
wirksam
|
|
erklären
|
|
Beschluss
|
|
19
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
NStZ-RR
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
ergibt
|
|
Regelungszusammenhang
|
|
§
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Verfahrensbeteiligten
|
|
Zuhörer
|
|
Gerichtssaal
|
|
Lage
|
|
sein
|
|
müssen
|
|
Ausschlussgrund
|
|
eindeutig
|
|
erkennen
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
9
|
|
.
|
|
Juni
|
|
BGHSt
|
|
f.
|
|
;
|
|
Beschlüsse
|
|
6
|
|
November
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Begründung
|
|
26
|
|
Juli
|
|
NStZ-RR
|
|
;
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
auch
|
|
Vorsitzenden
|
|
gewählten
|
|
Verfahren
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Sost-Scheible
|
|
Roggenbuck
|
|
Bender
|