BESCHLUSS
|
|
12
|
|
.
|
|
September
|
|
Strafsache
|
|
unerlaubten
|
|
bewaffneten
|
|
Handeltreibens
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
u.a.
|
|
4
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Anhörung
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Beschwerdeführers
|
|
12
|
|
.
|
|
September
|
|
gemäß
|
|
Abs.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
20
|
|
.
|
|
März
|
|
Schuldspruch
|
|
geändert
|
|
Tat
|
|
Anfang
|
|
September
|
|
tateinheitliche
|
|
Verurteilung
|
|
unerlaubter
|
|
Einfuhr
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
entfällt
|
|
gesamten
|
|
Rechtsfolgenausspruch
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
andere
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
weiter
|
|
gehende
|
|
Revision
|
|
wird
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
"
|
|
unerlaubter
|
|
Einfuhr
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
Tateinheit
|
|
unerlaubtem
|
|
Handeltreiben
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
jeweils
|
|
geringen
|
|
Mengen
|
|
Fällen
|
|
unerlaubten
|
|
bewaffneten
|
|
Handeltreibens
|
|
Tateinheit
|
|
unerlaubter
|
|
Einfuhr
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
jeweils
|
|
geringen
|
|
Mengen
|
|
Fall
|
|
"
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
wendet
|
|
Angeklagte
|
|
Revision
|
|
Verletzung
|
|
formellen
|
|
materiellen
|
|
Rechts
|
|
rügt
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
führt
|
|
Änderung
|
|
Schuldspruchs
|
|
Aufhebung
|
|
Rechtsfolgenausspruchs
|
|
;
|
|
übrigen
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Überprüfung
|
|
Urteils
|
|
Revisionsrechtfertigung
|
|
hat
|
|
Änderung
|
|
Schuldspruchs
|
|
insoweit
|
|
Folge
|
|
Landgericht
|
|
Angeklagten
|
|
Tat
|
|
Anfang
|
|
September
|
|
auch
|
|
tateinheitlich
|
|
verwirklichter
|
|
unerlaubter
|
|
Einfuhr
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
schuldig
|
|
gesprochen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
tritt
|
|
rechtlich
|
|
unselbständiger
|
|
Teilakt
|
|
bewaffneten
|
|
Handeltreiben
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Weber
|
|
§
|
|
.
|
|
m
|
|
.
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Rechtsfolgenausspruch
|
|
hält
|
|
insgesamt
|
|
rechtlicher
|
|
Prüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Revision
|
|
hat
|
|
Verfahrensrüge
|
|
Erfolg
|
|
Verletzung
|
|
gerichtlichen
|
|
Hinweispflicht
|
|
geltend
|
|
macht
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
strafschärfend
|
|
gewertet
|
|
"
|
|
Taten
|
|
September
|
|
September
|
|
insoliert
|
|
da
|
|
stehen
|
|
Ergebnis
|
|
Fortsetzung
|
|
gleichgelagerten
|
|
Taten
|
|
Jahren
|
|
Anfang
|
|
darstellen
|
|
.
|
|
zuletzt
|
|
genannten
|
|
Tatzeitraums
|
|
hat
|
|
Strafkammer
|
|
Verfahren
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
vorläufig
|
|
eingestellt
|
|
.
|
|
Tatzeitraum
|
|
fallenden
|
|
Taten
|
|
sind
|
|
Revision
|
|
auch
|
|
Zweifel
|
|
zieht
|
|
Hauptverhandlung
|
|
prozeßordnungsgemäß
|
|
festgestellt
|
|
worden
|
|
vgl.
|
|
Beschluß
|
|
2
|
|
.
|
|
August
|
|
;
|
|
Schoreit
|
|
KK
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Revision
|
|
rügt
|
|
aber
|
|
Recht
|
|
Landgericht
|
|
Angeklagten
|
|
hingewiesen
|
|
hat
|
|
ausgeschiedene
|
|
Verfahrensstoff
|
|
strafschärfend
|
|
berücksichtigt
|
|
werden
|
|
könne
|
|
BGHSt
|
|
f.
|
|
;
|
|
Kleinknecht/Meyer-Goßner
|
|
44
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Hinweis
|
|
war
|
|
auch
|
|
ausnahmsweise
|
|
entbehrlich
|
|
vgl.
|
|
NStZ
|
|
Anm
|
|
.
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
hat
|
|
Angeklagte
|
|
Taten
|
|
Urteil
|
|
ausweist
|
|
gestanden
|
|
.
|
|
konnte
|
|
Verteidigungsverhalten
|
|
Angeklagten
|
|
Tatvorwürfen
|
|
Beschränkung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
beeinflußt
|
|
werden
|
|
.
|
|
war
|
|
Hinweis
|
|
erforderlich
|
|
Angeklagten
|
|
Gelegenheit
|
|
geben
|
|
Anträge
|
|
auch
|
|
Schuldgehalt
|
|
Einstellung
|
|
betroffenen
|
|
Taten
|
|
Strafhöhe
|
|
Einfluß
|
|
nehmen
|
|
.
|
|
Verfahrensverstoß
|
|
beruht
|
|
Strafausspruch
|
|
auch
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
früheren
|
|
Taten
|
|
ausdrücklich
|
|
nur
|
|
Gesamtstrafenbemessung
|
|
erörtert
|
|
.
|
|
Senat
|
|
kann
|
|
jedoch
|
|
ausschließen
|
|
Erwägungen
|
|
auch
|
|
Einzelstrafen
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
beeinflußt
|
|
haben
|
|
.
|
|
übrigen
|
|
weisen
|
|
Strafzumessungserwägungen
|
|
auch
|
|
sachlich-rechtlichen
|
|
Fehler
|
|
Aufhebung
|
|
Strafausspruchs
|
|
insgesamt
|
|
führt
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
nämlich
|
|
Bemessung
|
|
Einzelstrafen
|
|
ganz
|
|
wesentlich
|
|
Lasten
|
|
Angeklagten
|
|
besondere
|
|
Verwerflichkeit
|
|
Vorgehens
|
|
"
|
|
berücksichtigt
|
|
erblickt
|
|
hat
|
|
Angeklagte
|
|
Durchführung
|
|
Beschaffungsfahrten
|
|
"
|
|
Arglosigkeit
|
|
Vaters
|
|
bedenkenlos
|
|
"
|
|
ausgenutzt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
wäre
|
|
Rechtsgründen
|
|
einzuwenden
|
|
Arglosigkeit
|
|
Vaters
|
|
Angeklagten
|
|
Durchführung
|
|
Beschaffungsfahrten
|
|
Überzeugung
|
|
Strafkammer
|
|
stünde
|
|
.
|
|
kann
|
|
Gesamtzusammenhang
|
|
Urteilsgründe
|
|
jedoch
|
|
ausgegangen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
Vater
|
|
Angeklagten
|
|
Vorwurf
|
|
strafbaren
|
|
Beteiligung
|
|
Einfuhrfahrten
|
|
subjektiven
|
|
Gründen
|
|
freigesprochen
|
|
.
|
|
beruht
|
|
Freispruch
|
|
Ergebnis
|
|
Gericht
|
|
"
|
|
Indizien
|
|
"
|
|
Verurteilung
|
|
"
|
|
genüg(t)en
|
|
.
|
|
legt
|
|
jedenfalls
|
|
Landgericht
|
|
Freispruch
|
|
Vaters
|
|
nur
|
|
Zweifelsgrundsatzes
|
|
gelangt
|
|
ist
|
|
.
|
|
Sachlage
|
|
hätte
|
|
Landgericht
|
|
Zweifelsgrundsatz
|
|
uneingeschränkt
|
|
auch
|
|
Feststellung
|
|
Strafzumessungstatsachen
|
|
gilt
|
|
Tröndle/Fischer
|
|
StGB
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
m
|
|
.
|
|
ebenfalls
|
|
Gunsten
|
|
Angeklagten
|
|
anwenden
|
|
müssen
|
|
.
|
|
hätte
|
|
unbeschadet
|
|
ersichtlich
|
|
Vater
|
|
entlastenden
|
|
Angaben
|
|
Angeklagten
|
|
ausgehen
|
|
dürfen
|
|
Vater
|
|
arglos
|
|
war
|
|
.
|
|
Strafbemessung
|
|
ist
|
|
insgesamt
|
|
neu
|
|
befinden
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Bestand
|
|
hat
|
|
Urteil
|
|
ferner
|
|
Anordnung
|
|
Unterbringung
|
|
Angeklagten
|
|
Entziehungsanstalt
|
|
§
|
|
StGB
|
|
abgesehen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
Drogenkonsum
|
|
Angeklagten
|
|
lag
|
|
Prüfung
|
|
Anordnung
|
|
Unterbringung
|
|
Angeklagten
|
|
Entziehungsanstalt
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
begann
|
|
Drogenkonsum
|
|
bereits
|
|
Schulzeit
|
|
.
|
|
begonnene
|
|
Lehren
|
|
konnte
|
|
Angeklagte
|
|
"
|
|
fortwährenden
|
|
Drogengebrauchs
|
|
"
|
|
Ende
|
|
führen
|
|
.
|
|
Jahr
|
|
begann
|
|
"
|
|
Haschisch
|
|
nunmehr
|
|
Heroin
|
|
regelmäßig
|
|
konsumieren
|
|
.
|
|
Tagesablauf
|
|
war
|
|
wesentlichen
|
|
Drogenkonsum
|
|
bestimmt
|
|
.
|
|
Verbüßung
|
|
Haftstrafe
|
|
"
|
|
geriet
|
|
Angeklagte
|
|
schnell
|
|
wieder
|
|
Drogen
|
|
zwar
|
|
Heroin
|
|
"
|
|
fang
|
|
auch
|
|
spritzte
|
|
.
|
|
Substituierung
|
|
erlitt
|
|
Angeklagte
|
|
wiederholt
|
|
"
|
|
kompletten
|
|
Rückfall
|
|
alten
|
|
Drogenkonsum
|
|
.
|
|
Auch
|
|
verfahrensgegenständliche
|
|
Handeltreiben
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
diente
|
|
Angeklagten
|
|
Beigebrauch
|
|
"
|
|
Drogen
|
|
Methadon-Substituierung
|
|
finanzieren
|
|
.
|
|
Substituierung
|
|
wurde
|
|
schließlich
|
|
auch
|
|
Festnahme
|
|
Angeklagten
|
|
Untersuchungshaft
|
|
fortgesetzt
|
|
.
|
|
Sachlage
|
|
stellt
|
|
durchgreifenden
|
|
Rechtsfehler
|
|
Landgericht
|
|
Frage
|
|
Vorliegens
|
|
Hanges
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
auseinandergesetzt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Drogenkonsum
|
|
Angeklagten
|
|
ersichtlich
|
|
Hinzuziehung
|
|
Sachverständigen
|
|
getroffenen
|
|
Einschätzung
|
|
Landgerichts
|
|
erheblichen
|
|
Verminderung
|
|
Steuerungsfähigkeit
|
|
geführt
|
|
hat
|
|
steht
|
|
Annahme
|
|
Hanges
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
StGB
|
|
Ablehnung
|
|
8
|
|
Urteil
|
|
17
|
|
.
|
|
August
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
hinreichend
|
|
konkrete
|
|
Aussicht
|
|
Behandlungserfolges
|
|
besteht
|
|
vgl.
|
|
BVerfGE
|
|
.
|
|
kann
|
|
Urteilsgründen
|
|
entnommen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Tatsache
|
|
ausschließlich
|
|
Angeklagte
|
|
Revision
|
|
eingelegt
|
|
hat
|
|
steht
|
|
etwaigen
|
|
Nachholung
|
|
Unterbringung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
;
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Nichtanwendung
|
|
§
|
|
StGB
|
|
Rechtsmittelangriff
|
|
auch
|
|
ausgenommen
|
|
vgl.
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
Meyer-Goßner
|
|
Kuckein
|