You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1026 lines
8.8 KiB
1026 lines
8.8 KiB
BESCHLUSS
|
|
29
|
|
Juli
|
|
Strafsache
|
|
Betrugs
|
|
4
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Anhörung
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Beschwerdeführers
|
|
29
|
|
Juli
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
17
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
andere
|
|
Wirtschaftsstrafkammer
|
|
zuständige
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
Betrugs
|
|
Fällen
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahr
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
Vollstreckung
|
|
Bewährung
|
|
ausgesetzt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Ferner
|
|
hat
|
|
angeordnet
|
|
verhängten
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Monate
|
|
vollstreckt
|
|
gelten
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Verletzung
|
|
formellen
|
|
materiellen
|
|
Rechts
|
|
rügt
|
|
hat
|
|
Verstoß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
gestützten
|
|
Verfahrensrüge
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Rüge
|
|
liegt
|
|
folgendes
|
|
Verfahrensgeschehen
|
|
:
|
|
Anklage
|
|
2
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Landgericht
|
|
eingegangen
|
|
war
|
|
fand
|
|
Sommer
|
|
Gespräch
|
|
zuständigen
|
|
Staatsanwalt
|
|
Verteidigern
|
|
Angeklagten
|
|
Strafkammer
|
|
damaligen
|
|
Besetzung
|
|
.
|
|
Neubesetzungen
|
|
Eröffnungsbeschluss
|
|
16
|
|
.
|
|
Januar
|
|
erfolgten
|
|
gehörte
|
|
Gespräch
|
|
beteiligten
|
|
Richter
|
|
später
|
|
Entscheidung
|
|
berufenen
|
|
Strafkammer
|
|
.
|
|
Gespräch
|
|
wurde
|
|
u.a.
|
|
Möglichkeit
|
|
Bewährungsstrafe
|
|
Fall
|
|
erörtert
|
|
Angeklagte
|
|
Gespräch
|
|
näher
|
|
bezeichneten
|
|
Fällen
|
|
Anklageschrift
|
|
geständig
|
|
zeigt
|
|
.
|
|
Einigung
|
|
kam
|
|
Zeitpunkt
|
|
.
|
|
seinerzeitige
|
|
Vorsitzende
|
|
Strafkammer
|
|
sagte
|
|
Sache
|
|
Hinblick
|
|
Einwendungen
|
|
Verteidigung
|
|
bezüglich
|
|
bestimmter
|
|
Tatvorwürfe
|
|
nochmals
|
|
prüfen
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Gespräch
|
|
kam
|
|
Folgezeit
|
|
mehr
|
|
.
|
|
Beginn
|
|
ersten
|
|
Hauptverhandlungstages
|
|
26
|
|
.
|
|
Juni
|
|
unterbrach
|
|
Vorsitzende
|
|
Verlesung
|
|
Anklagesatzes
|
|
Belehrung
|
|
Angeklagten
|
|
Schweigerecht
|
|
Sitzung
|
|
regte
|
|
u.a.
|
|
Hinblick
|
|
lange
|
|
Verfahrensdauer
|
|
Hinblick
|
|
früher
|
|
einmal
|
|
Gespräche
|
|
Verfahrensbeteiligten
|
|
stattgefunden
|
|
hätten
|
|
noch
|
|
anderer
|
|
Besetzung
|
|
Gespräch
|
|
Verfahrensbeteiligten
|
|
.
|
|
anschließenden
|
|
Gespräch
|
|
wurde
|
|
nunmehr
|
|
u.a.
|
|
Möglichkeit
|
|
Unterschreitung
|
|
Grenze
|
|
Jahr
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
erörtert
|
|
Verurteilung
|
|
Angeklagten
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
Jahr
|
|
mehr
|
|
führen
|
|
würde
|
|
Geschäftsführer
|
|
GmbH
|
|
sein
|
|
kann
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
wirtschaftliche
|
|
Lebensgrundlage
|
|
entziehen
|
|
würde
|
|
.
|
|
Gespräch
|
|
führte
|
|
zunächst
|
|
Ergebnis
|
|
.
|
|
Wiedereintritt
|
|
Hauptverhandlung
|
|
gab
|
|
Vorsitzende
|
|
wesentlichen
|
|
Inhalt
|
|
Gesprächs
|
|
Verfahrensbeteiligten
|
|
folgt
|
|
bekannt
|
|
:
|
|
Kammer
|
|
hat
|
|
Sitzungspause
|
|
Verteidigern
|
|
Angeklagten
|
|
Vertreter
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Gespräch
|
|
mögliche
|
|
Verständigung
|
|
gem.
|
|
§
|
|
257c
|
|
geführt
|
|
.
|
|
Ergebnis
|
|
konnte
|
|
bislang
|
|
erzielt
|
|
werden
|
|
.
|
|
erneuten
|
|
Erörterungen
|
|
wurde
|
|
zweiten
|
|
Hauptverhandlungstag
|
|
Verständigung
|
|
§
|
|
erzielt
|
|
Gericht
|
|
Fall
|
|
geständigen
|
|
Einlassung
|
|
Fällen
|
|
Nr.
|
|
Anklageschrift
|
|
Strafobergrenze
|
|
Monaten
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Strafuntergrenze
|
|
Monaten
|
|
jeweils
|
|
Strafaussetzung
|
|
Bewährung
|
|
angemessen
|
|
erachtete
|
|
.
|
|
Vorwurfs
|
|
Beteiligung
|
|
kriminellen
|
|
Vereinigung
|
|
sollte
|
|
Beschränkung
|
|
§
|
|
bezüglich
|
|
übrigen
|
|
angeklagten
|
|
Taten
|
|
Einstellung
|
|
§
|
|
erfolgen
|
|
.
|
|
Vorschlag
|
|
Gerichts
|
|
wurde
|
|
protokolliert
|
|
.
|
|
Belehrung
|
|
Angeklagten
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
stimmten
|
|
Vertreter
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Vorschlag
|
|
Strafkammer
|
|
.
|
|
Hauptverhandlungsprotokoll
|
|
enthält
|
|
folgenden
|
|
Eintrag
|
|
:
|
|
wurde
|
|
festgestellt
|
|
Verständigung
|
|
Sinne
|
|
257c
|
|
Basis
|
|
gerichtlichen
|
|
Vorschlages
|
|
Stande
|
|
gekommen
|
|
ist
|
|
.
|
|
nächsten
|
|
Sitzungstag
|
|
gab
|
|
Angeklagte
|
|
geständige
|
|
Einlassung
|
|
.
|
|
Revision
|
|
rügt
|
|
Verstoß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
macht
|
|
u.a.
|
|
geltend
|
|
Vorsitzende
|
|
habe
|
|
Rahmen
|
|
Mitteilungen
|
|
Hauptverhandlung
|
|
geführte
|
|
Verständigungsgespräche
|
|
berichtet
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
zulässige
|
|
Rüge
|
|
Verletzung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
hat
|
|
bereits
|
|
Hinblick
|
|
Nichtmitteilung
|
|
Verständigungsgesprächs
|
|
Zwischenverfahren
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Beanstandungen
|
|
Verfahrens
|
|
insbesondere
|
|
Rüge
|
|
Verletzung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StPO
|
|
weiteren
|
|
Gesprächs
|
|
zweiten
|
|
Hauptverhandlungstag
|
|
kommt
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ist
|
|
Vorsitzende
|
|
verpflichtet
|
|
Beginn
|
|
Hauptverhandlung
|
|
Verlesung
|
|
Anklagesatzes
|
|
Belehrung
|
|
Vernehmung
|
|
Angeklagten
|
|
Sache
|
|
mitzuteilen
|
|
Erörterungen
|
|
§
|
|
stattgefunden
|
|
haben
|
|
Gegenstand
|
|
Möglichkeit
|
|
Verständigung
|
|
§
|
|
gewesen
|
|
ist
|
|
ja
|
|
wesentlichen
|
|
Inhalt
|
|
.
|
|
Mitteilungspflicht
|
|
greift
|
|
Vorgesprächen
|
|
Verständigung
|
|
abzielen
|
|
;
|
|
Mitteilung
|
|
bloß
|
|
letzten
|
|
Verfahrensbeteiligten
|
|
geführten
|
|
Gesprächs
|
|
reicht
|
|
Urteil
|
|
13
|
|
.
|
|
Februar
|
|
NStZ
|
|
218
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
8
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
67
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
10
|
|
Juli
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
Verständigungsgespräche
|
|
liegen
|
|
Einlassungsverhalten
|
|
Angeklagten
|
|
Zusammenhang
|
|
Strafzumessungsfragen
|
|
gar
|
|
konkrete
|
|
Vorstellungen
|
|
Strafmaß
|
|
thematisiert
|
|
werden
|
|
26
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Mitteilungspflicht
|
|
bezieht
|
|
auch
|
|
erfolglos
|
|
gebliebene
|
|
Gespräche
|
|
.
|
|
Fall
|
|
ist
|
|
jedenfalls
|
|
Verständigungsvorschlag
|
|
abgegebenen
|
|
Erklärungen
|
|
übrigen
|
|
Verfahrensbeteiligten
|
|
informieren
|
|
Beschluss
|
|
9
|
|
.
|
|
April
|
|
NStZ
|
|
417
|
|
;
|
|
KK-StPO/Schneider
|
|
7
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Grundsätzen
|
|
unterlag
|
|
Strafkammer
|
|
anderer
|
|
Besetzung
|
|
Verfahrensbeteiligten
|
|
Zwischenverfahren
|
|
geführte
|
|
Gespräch
|
|
Mitteilungspflicht
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Strafkammer
|
|
Verfahrensbeteiligten
|
|
erörtert
|
|
hat
|
|
Bewährungsstrafe
|
|
dann
|
|
möglich
|
|
sei
|
|
Angeklagte
|
|
bestimmten
|
|
Anklagevorwürfen
|
|
geständig
|
|
zeige
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
handelte
|
|
Gespräch
|
|
Anwesenheit
|
|
gesamten
|
|
Strafkammer
|
|
stattgefunden
|
|
hat
|
|
etwa
|
|
lediglich
|
|
sondierende
|
|
Äußerungen
|
|
nur
|
|
Mitglieds
|
|
Spruchkörpers
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
20
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Hinweis
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Mitteilungspflicht
|
|
ändert
|
|
auch
|
|
Vorgespräch
|
|
Eröffnung
|
|
Hauptverfahrens
|
|
erfolgte
|
|
vollständige
|
|
Neubesetzung
|
|
Strafkammer
|
|
.
|
|
Schon
|
|
Wortlaut
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ergeben
|
|
Hinweise
|
|
Verständigungsgespräche
|
|
Gericht
|
|
anderer
|
|
Besetzung
|
|
geführt
|
|
worden
|
|
sind
|
|
Mitteilungspflicht
|
|
erfasst
|
|
wären
|
|
.
|
|
Wechsel
|
|
Gerichtsbesetzung
|
|
Zeitraum
|
|
Eingang
|
|
Anklage
|
|
Eröffnung
|
|
Hauptverfahrens
|
|
ist
|
|
gesetzlich
|
|
zulässig
|
|
insbesondere
|
|
länger
|
|
andauernden
|
|
Seltenheit
|
|
.
|
|
Schon
|
|
Hinblick
|
|
Regelung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
reduzierte
|
|
Besetzung
|
|
Strafkammern
|
|
Hinblick
|
|
fehlende
|
|
Beteiligung
|
|
Schöffen
|
|
Vorgängen
|
|
Hauptverhandlung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
besteht
|
|
Besetzung
|
|
Kammer
|
|
Zwischenverfahren
|
|
einerseits
|
|
Hauptverfahren
|
|
andererseits
|
|
regelmäßig
|
|
Identität
|
|
.
|
|
Gleichwohl
|
|
hat
|
|
Gesetzgeber
|
|
Anlass
|
|
gesehen
|
|
Mitteilungspflicht
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StPO
|
|
einzuschränken
|
|
.
|
|
Ausnahme
|
|
spricht
|
|
insbesondere
|
|
Sinn
|
|
Zweck
|
|
Gesetzes
|
|
.
|
|
Pflicht
|
|
Mitteilung
|
|
sämtlicher
|
|
Verständigung
|
|
abzielenden
|
|
Vorgespräche
|
|
dient
|
|
notwendigen
|
|
Information
|
|
Öffentlichkeit
|
|
Angeklagten
|
|
derartigen
|
|
Gesprächen
|
|
ebenso
|
|
Schöffen
|
|
Regel
|
|
anwesend
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
13
|
|
.
|
|
Februar
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
gesetzlichen
|
|
Regelungskonzept
|
|
soll
|
|
umfassende
|
|
Dokumentationspflichten
|
|
wirksame
|
|
Kontrolle
|
|
Verständigungen
|
|
sichergestellt
|
|
werden
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
ist
|
|
Willensbildung
|
|
Angeklagten
|
|
Bedeutung
|
|
Gericht
|
|
umfassend
|
|
Hauptverhandlung
|
|
übrigen
|
|
Verfahrensbeteiligten
|
|
geführten
|
|
Verständigungsgespräche
|
|
informiert
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
13
|
|
.
|
|
Februar
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Schutzzweck
|
|
wäre
|
|
vereinbar
|
|
Umstand
|
|
Besetzung
|
|
Strafkammer
|
|
Gespräch
|
|
Hauptverhandlung
|
|
auch
|
|
sämtlicher
|
|
Richter
|
|
gewechselt
|
|
hat
|
|
Grund
|
|
Ausschluss
|
|
Mitteilungspflicht
|
|
sehen
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Senat
|
|
kann
|
|
ausschließen
|
|
Urteil
|
|
Rechtsfehler
|
|
beruht
|
|
.
|
|
Mangel
|
|
Verfahrens
|
|
Transparenz
|
|
Dokumentation
|
|
Gespräche
|
|
Ziel
|
|
Verständigung
|
|
Hauptverhandlung
|
|
geführt
|
|
wurden
|
|
führt
|
|
regelmäßig
|
|
Beruhen
|
|
Urteils
|
|
Gesetzesverstoß
|
|
auszuschließen
|
|
ist
|
|
BVerfG
|
|
NStZ
|
|
298
|
|
;
|
|
Urteile
|
|
13
|
|
.
|
|
Februar
|
|
NStZ
|
|
10
|
|
Juli
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
Gesetz
|
|
Regelung
|
|
Verständigung
|
|
Strafverfahren
|
|
liegt
|
|
einheitliches
|
|
Regelungskonzept
|
|
grundsätzlichen
|
|
Zulassung
|
|
Verständigungen
|
|
anderen
|
|
Seite
|
|
Schutzmechanismen
|
|
gegenüberstehen
|
|
namentlich
|
|
Dokumentationspflichten
|
|
Gerichts
|
|
u.a.
|
|
effektive
|
|
Kontrolle
|
|
Öffentlichkeit
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Rechtsmittelgericht
|
|
gewährleisten
|
|
sollen
|
|
BVerfG
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
hat
|
|
Folge
|
|
Verstoß
|
|
derartige
|
|
Vorschriften
|
|
Verständigung
|
|
insgesamt
|
|
bemakelt
|
|
Rechtswidrigkeit
|
|
Verständigung
|
|
führt
|
|
Urteil
|
|
13
|
|
.
|
|
Februar
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
Hält
|
|
Gericht
|
|
gesetzeswidrige
|
|
Verständigung
|
|
beruht
|
|
auch
|
|
Urteil
|
|
regelmäßig
|
|
Verfahrensverstoß
|
|
.
|
|
Gericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
Verstoß
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
gekommenen
|
|
Verständigung
|
|
abgelegte
|
|
Geständnis
|
|
verwertet
|
|
Beweiswürdigung
|
|
zugrunde
|
|
gelegt
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
beruht
|
|
rechtswidrigen
|
|
Verständigung
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
13
|
|
.
|
|
Februar
|
|
NStZ
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Umstände
|
|
Annahme
|
|
Ausnahmefalls
|
|
Beruhen
|
|
auszuschließen
|
|
wäre
|
|
führen
|
|
könnten
|
|
sind
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
-9-
|
|
.
|
|
Rüge
|
|
Verletzung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
durchgreift
|
|
kommt
|
|
weiterhin
|
|
erhobene
|
|
Sachrüge
|
|
.
|
|
Ergänzend
|
|
weist
|
|
Senat
|
|
Folgendes
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Fälle
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Urteils
|
|
wird
|
|
neuer
|
|
Entscheidung
|
|
berufene
|
|
Strafkammer
|
|
Abgrenzung
|
|
mittäterschaftlich
|
|
begangenem
|
|
Diebstahl
|
|
Hehlerei
|
|
Blick
|
|
nehmen
|
|
haben
|
|
etwa
|
|
Hintergrund
|
|
Angeklagte
|
|
Feststellungen
|
|
Zeugen
|
|
erworbenen
|
|
Mobiltelefone
|
|
allein
|
|
Eigeninteresse
|
|
weiterveräußerte
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
13
|
|
.
|
|
Januar
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Strafkammer
|
|
Angeklagten
|
|
Fällen
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
.
|
|
Betrugs
|
|
verurteilt
|
|
insoweit
|
|
Gefährdungsschaden
|
|
Höhe
|
|
Euro
|
|
angenommen
|
|
hat
|
|
Addition
|
|
Angeklagten
|
|
gezahlten
|
|
Beträge
|
|
ermittelt
|
|
weist
|
|
Senat
|
|
Anforderungen
|
|
Feststellung
|
|
Schadens
|
|
Höhe
|
|
Fällen
|
|
BVerfG
|
|
916
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
4
|
|
.
|
|
Juni
|
|
NStZ-RR
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Vermögensschaden
|
|
Minderwertigkeit
|
|
Leasinggebern
|
|
erworbenen
|
|
Zahlungsansprüche
|
|
gesehen
|
|
.
|
|
Hintergrund
|
|
Leasingraten
|
|
Fällen
|
|
.
|
|
5
|
|
.
|
|
6
|
|
.
|
|
7
|
|
.
|
|
8
|
|
.
|
|
11
|
|
.
|
|
13
|
|
.
|
|
14
|
|
.
|
|
vollständig
|
|
vertragsgemäß
|
|
erbracht
|
|
wurden
|
|
Leasinggegenstände
|
|
jedenfalls
|
|
teilweise
|
|
auch
|
|
Neuware
|
|
vorhanden
|
|
waren
|
|
versteht
|
|
nähere
|
|
Begründung
|
|
selbst
|
|
Minderwertigkeit
|
|
erworbenen
|
|
Ansprüche
|
|
Leasingvertrag
|
|
begründeter
|
|
Gefährdungsschaden
|
|
voller
|
|
Höhe
|
|
Angeklagten
|
|
ausgekehrten
|
|
Beträge
|
|
besteht
|
|
.
|
|
Sost-Scheible
|
|
Roggenbuck
|
|
RiBGH
|
|
Dr.
|
|
ist
|
|
urlaubsbedingt
|
|
abwesend
|
|
Unterschriftsleistung
|
|
gehindert
|
|
.
|
|
Sost-Scheible
|
|
Bender
|
|
Quentin
|