BESCHLUSS
|
|
9
|
|
.
|
|
August
|
|
Strafsache
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
3
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Anhörung
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Beschwerdeführers
|
|
9
|
|
.
|
|
August
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
30
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Angeklagten
|
|
betrifft
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
andere
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Revision
|
|
hat
|
|
Verletzung
|
|
Nr.
|
|
gestützten
|
|
Verfahrensrüge
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Folgender
|
|
Verfahrensgang
|
|
liegt
|
|
zugrunde
|
|
:
|
|
Hauptverhandlung
|
|
richtete
|
|
Angeklagte
|
|
Angeklagten
|
|
Suphi
|
|
Untersuchungshaft
|
|
befanden
|
|
.
|
|
Verteidiger
|
|
Angeklagten
|
|
Suphi
|
|
beantragte
|
|
Haftbefehl
|
|
Mandanten
|
|
aufzuheben
|
|
Vollzug
|
|
setzen
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
führte
|
|
Mitangeklagten
|
|
befänden
|
|
freiem
|
|
Fuß
|
|
.
|
|
Strafkammer
|
|
lehnte
|
|
Antrag
|
|
erließ
|
|
anschließend
|
|
Haftbefehl
|
|
Angeklagten
|
|
.
|
|
Verkündung
|
|
Beschlüsse
|
|
wandte
|
|
Vorsitzende
|
|
Richter
|
|
Angeklagten
|
|
Worten
|
|
so
|
|
Revisionsvortrag
|
|
:
|
|
"
|
|
haben
|
|
nun
|
|
.
|
|
ist
|
|
Resultat
|
|
Anträge
|
|
.
|
|
Kollege
|
|
hierbei
|
|
deutete
|
|
Verteidiger
|
|
Angeklagten
|
|
Suphi
|
|
wollte
|
|
so
|
|
haben
|
|
.
|
|
"
|
|
lehnte
|
|
Verteidiger
|
|
Angeklagten
|
|
Berufsrichter
|
|
Besorgnis
|
|
Befangenheit
|
|
.
|
|
Haftbefehl
|
|
sei
|
|
Berufsrichtern
|
|
unterzeichnet
|
|
Vorsitzenden
|
|
zitierten
|
|
Äußerungen
|
|
begründet
|
|
worden
|
|
.
|
|
Beschluß
|
|
Gericht
|
|
Befangenheitsantrag
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
hatte
|
|
Ablehnungsgrund
|
|
angegeben
|
|
sei
|
|
erhob
|
|
Angeklagte
|
|
Hinweis
|
|
Gegenvorstellung
|
|
Ablehnungsgrund
|
|
zitierten
|
|
Äußerungen
|
|
Vorsitzenden
|
|
angegeben
|
|
habe
|
|
.
|
|
Gleichzeitig
|
|
stellte
|
|
neuen
|
|
Befangenheitsantrag
|
|
Berufsrichter
|
|
bezog
|
|
Äußerungen
|
|
Vorsitzenden
|
|
Erlaß
|
|
Haftbefehls
|
|
erkennen
|
|
lasse
|
|
Richter
|
|
Angeklagten
|
|
mehr
|
|
unvoreingenommen
|
|
gegenüberstehen
|
|
.
|
|
Kammer
|
|
hat
|
|
sodann
|
|
Gegenvorstellung
|
|
Gründen
|
|
Unzulässigkeitsbeschlusses
|
|
zurückgewiesen
|
|
auch
|
|
zweiten
|
|
Ablehnungsantrag
|
|
weiterhin
|
|
zutreffenden
|
|
Gründen
|
|
Beschlusses
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Rüge
|
|
nur
|
|
Mitwirkung
|
|
abgelehnten
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richters
|
|
bezieht
|
|
ist
|
|
zulässig
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
hat
|
|
Beschwerdeführer
|
|
Umstände
|
|
vollständig
|
|
vorgetragen
|
|
beanstandeten
|
|
Äußerung
|
|
geführt
|
|
haben
|
|
.
|
|
Äußerungen
|
|
auch
|
|
so
|
|
gemacht
|
|
worden
|
|
sind
|
|
ist
|
|
Freibeweisverfahren
|
|
eingeholten
|
|
dienstlichen
|
|
Äußerungen
|
|
auszugehen
|
|
.
|
|
abgelehnte
|
|
Vorsitzende
|
|
genauen
|
|
Wortlaut
|
|
mehr
|
|
erinnern
|
|
kann
|
|
bestreitet
|
|
Äußerungen
|
|
getan
|
|
haben
|
|
.
|
|
schriftlich
|
|
mitgeteilter
|
|
Eindruck
|
|
habe
|
|
nur
|
|
Angeklagten
|
|
verständlicher
|
|
Form
|
|
erläutert
|
|
sei
|
|
verärgert
|
|
gewesen
|
|
habe
|
|
auch
|
|
ausgedrückt
|
|
sagt
|
|
Äußerungen
|
|
Sicht
|
|
Angeklagten
|
|
bewertet
|
|
werden
|
|
konnten
|
|
.
|
|
gilt
|
|
auch
|
|
anderen
|
|
eingeholten
|
|
dienstlichen
|
|
Äußerungen
|
|
erschöpfen
|
|
übrigen
|
|
Richter
|
|
Sitzungsvertreterin
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Wortlaut
|
|
Äußerung
|
|
mehr
|
|
erinnern
|
|
können
|
|
.
|
|
ist
|
|
Senat
|
|
zwar
|
|
volle
|
|
Überzeugung
|
|
vermittelt
|
|
worden
|
|
zitierten
|
|
Äußerungen
|
|
auch
|
|
tatsächlich
|
|
so
|
|
gefallen
|
|
sind
|
|
.
|
|
genügt
|
|
aber
|
|
schon
|
|
Wahrscheinlichkeit
|
|
Richtigkeit
|
|
hinreichendem
|
|
Maße
|
|
dargetan
|
|
ist
|
|
BGHSt
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
So
|
|
liegt
|
|
hier
|
|
.
|
|
Ablehnungsgesuch
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Unrecht
|
|
verworfen
|
|
worden
|
|
.
|
|
zitierten
|
|
Äußerungen
|
|
begründen
|
|
Besorgnis
|
|
Befangenheit
|
|
;
|
|
waren
|
|
geeignet
|
|
Mißtrauen
|
|
Unparteilichkeit
|
|
Vorsitzenden
|
|
rechtfertigen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
hatte
|
|
Äußerungen
|
|
Vorsitzenden
|
|
"
|
|
haben
|
|
nun
|
|
.
|
|
ist
|
|
Resultat
|
|
Anträge
|
|
.
|
|
Kollege
|
|
wollte
|
|
so
|
|
haben
|
|
"
|
|
vernünftiger
|
|
Würdigung
|
|
Umstände
|
|
begründeten
|
|
Anlaß
|
|
Unvoreingenommenheit
|
|
Vorsitzenden
|
|
zweifeln
|
|
.
|
|
Äußerungen
|
|
unmittelbar
|
|
Anschluß
|
|
Verkündung
|
|
erlassenen
|
|
konnte
|
|
Angeklagte
|
|
verstehen
|
|
Haft
|
|
genommen
|
|
worden
|
|
wäre
|
|
Verteidiger
|
|
Mitangeklagten
|
|
Suphi
|
|
Antrag
|
|
Aufhebung
|
|
Mandanten
|
|
gerichteten
|
|
Haftbefehls
|
|
gestellt
|
|
hätte
|
|
Entscheidung
|
|
somit
|
|
objektiven
|
|
Gründen
|
|
veranlaßt
|
|
war
|
|
.
|
|
Haftbefehl
|
|
Angeklagten
|
|
Zeitpunkt
|
|
Sache
|
|
Recht
|
|
erlassen
|
|
werden
|
|
konnte
|
|
kommt
|
|
.
|
|
Erlaß
|
|
dargestellten
|
|
Worten
|
|
kommentiert
|
|
wurde
|
|
konnte
|
|
jedenfalls
|
|
Angeklagten
|
|
Befürchtung
|
|
wecken
|
|
Vorsitzende
|
|
lasse
|
|
mehr
|
|
sachlichen
|
|
Erwägungen
|
|
leiten
|
|
sei
|
|
mehr
|
|
unbefangen
|
|
.
|
|
Pfister
|
|
Lienen
|