BESCHLUSS
|
|
5
|
|
.
|
|
September
|
|
Strafsache
|
|
Körperverletzung
|
|
Amt
|
|
u.a.
|
|
3
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Anhörung
|
|
Beschwerdeführers
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
5
|
|
.
|
|
September
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
einstimmig
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
6
|
|
.
|
|
Juni
|
|
verurteilt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
andere
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
Justizvollzugsbediensteter
|
|
tätig
|
|
gewesen
|
|
war
|
|
Körperverletzung
|
|
Amt
|
|
gefährlicher
|
|
Körperverletzung
|
|
Amt
|
|
unerlaubten
|
|
Besitzes
|
|
Würgehölzern
|
|
Gesamtgeldstrafe
|
|
Tagessätzen
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
hiergegen
|
|
gerichtete
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
formelle
|
|
sachlich-rechtliche
|
|
Beanstandungen
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
werden
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Körperverletzung
|
|
Amt
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Strafkammer
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
ersten
|
|
Fall
|
|
Körperverletzung
|
|
Amt
|
|
Form
|
|
unechten
|
|
Unterlassungsdelikts
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
hat
|
|
festgestellt
|
|
Zudrücken
|
|
Zellentüre
|
|
Gefangenen
|
|
Unterarm
|
|
Form
|
|
eingeklemmt
|
|
wurde
|
|
Haut
|
|
Türe
|
|
Zarge
|
|
verblieben
|
|
ist
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
Einklemmen
|
|
möglich
|
|
gehalten
|
|
habe
|
|
sei
|
|
weggegangen
|
|
habe
|
|
schmerzhaften
|
|
Zustand
|
|
sogleich
|
|
beendet
|
|
.
|
|
Anklage
|
|
war
|
|
Angeklagten
|
|
insoweit
|
|
vorgeworfen
|
|
worden
|
|
aktives
|
|
Tun
|
|
Gefangenen
|
|
Faustschlägen
|
|
Zelle
|
|
gestoßen
|
|
Türe
|
|
derart
|
|
zugeschlagen
|
|
haben
|
|
Haut
|
|
Armes
|
|
eingeklemmt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Veränderung
|
|
rechtlichen
|
|
Gesichtspunktes
|
|
Unterlassen
|
|
aktives
|
|
Tun
|
|
hätte
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
hingewiesen
|
|
werden
|
|
müssen
|
|
Abs.
|
|
Hinweispflicht
|
|
.
|
|
ursprünglich
|
|
erstellten
|
|
Hauptverhandlungsprotokoll
|
|
ist
|
|
entsprechender
|
|
Hinweis
|
|
entnehmen
|
|
.
|
|
Unterlassen
|
|
Hinweises
|
|
Revisionsbegründung
|
|
Angeklagten
|
|
28
|
|
.
|
|
September
|
|
gerügt
|
|
worden
|
|
war
|
|
hat
|
|
Vorsitzende
|
|
10
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Vermerk
|
|
niedergelegt
|
|
Erinnerung
|
|
Hauptverhandlung
|
|
29
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Hinweis
|
|
Änderung
|
|
Konkurrenzverhältnisses
|
|
auch
|
|
Hinweis
|
|
mögliche
|
|
Verurteilung
|
|
Unterlassens
|
|
erteilt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
hat
|
|
entsprechende
|
|
Protokollberichtigung
|
|
veranlaßt
|
|
.
|
|
Handhabung
|
|
kann
|
|
zuvor
|
|
erhobenen
|
|
Verfahrensrüge
|
|
Tatsachengrundlage
|
|
entzogen
|
|
werden
|
|
.
|
|
.
|
|
vgl.
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
dann
|
|
gelten
|
|
könnte
|
|
zweifelsfrei
|
|
protokollierten
|
|
Hergang
|
|
abweichender
|
|
Ablauf
|
|
vorliegt
|
|
vgl.
|
|
5
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Beweiskraft
|
|
braucht
|
|
hier
|
|
entschieden
|
|
werden
|
|
Erklärung
|
|
damals
|
|
anwesenden
|
|
Verteidigers
|
|
Ablauf
|
|
Hinweiserteilung
|
|
29
|
|
.
|
|
Mai
|
|
einerseits
|
|
erst
|
|
Monaten
|
|
Erinnerung
|
|
vorgenommenen
|
|
Protokolländerung
|
|
andererseits
|
|
zweifelsfreien
|
|
Sachlage
|
|
gesprochen
|
|
werden
|
|
kann
|
|
.
|
|
kann
|
|
auch
|
|
ausgeschlossen
|
|
werden
|
|
Verurteilung
|
|
Falle
|
|
unterbliebenen
|
|
Hinweis
|
|
beruht
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Fälle
|
|
Körperverletzung
|
|
Amt
|
|
betrifft
|
|
fehlerhafte
|
|
Ablehnung
|
|
Hilfsbeweisantrags
|
|
Zuziehung
|
|
Sachverständigen
|
|
Beweis
|
|
Tatsache
|
|
Gefangene
|
|
halluzinatorischen
|
|
Psychose
|
|
Zusammenhang
|
|
exzessivem
|
|
Drogenmißbrauch
|
|
verabreichten
|
|
zeugentüchtig
|
|
sei
|
|
.
|
|
Strafkammer
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
Urteilsgründen
|
|
Begründung
|
|
abgelehnt
|
|
selbst
|
|
erforderliche
|
|
Sachkunde
|
|
Beurteilung
|
|
Zeugen
|
|
besitze
|
|
paranoid-halluzinatorische
|
|
Psychose
|
|
führe
|
|
Zeuge
|
|
zeugentaugliche
|
|
Auskunftsperson
|
|
sei
|
|
S.
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
ermöglicht
|
|
Revisionsgericht
|
|
Nachprüfung
|
|
Tatgericht
|
|
tatsächlich
|
|
erforderliche
|
|
Sachkunde
|
|
hatte
|
|
liegt
|
|
hier
|
|
eher
|
|
.
|
|
Strafkammer
|
|
hat
|
|
näheren
|
|
Angaben
|
|
gemacht
|
|
Psychose
|
|
festgestellt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
ebenfalls
|
|
Vorliegen
|
|
Erkrankung
|
|
ausgegangen
|
|
ist
|
|
gegebenenfalls
|
|
Weise
|
|
ausgewirkt
|
|
hat
|
|
.
|
|
hat
|
|
auch
|
|
auseinandergesetzt
|
|
Einfluß
|
|
exzessive
|
|
Drogenmißbrauch
|
|
Zeugen
|
|
verabreichten
|
|
Psychopharmaka
|
|
Zusammenhang
|
|
Psychose
|
|
hatten
|
|
.
|
|
ist
|
|
berücksichtigen
|
|
Beweisantrag
|
|
konkret
|
|
vorgetragen
|
|
worden
|
|
war
|
|
Zeuge
|
|
Halluzinationen
|
|
leide
|
|
Stimmen
|
|
höre
|
|
glaube
|
|
sein
|
|
Hölle
|
|
bringen
|
|
könne
|
|
u.a.
|
|
Beurteilung
|
|
ausgeprägten
|
|
Psychose
|
|
Akten
|
|
befindlichen
|
|
Gutachten
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Institut
|
|
Rechtsmedizin
|
|
Medizinischen
|
|
Hochschule
|
|
ergibt
|
|
.
|
|
ist
|
|
Rahmen
|
|
Aufklärungsrüge
|
|
begründung
|
|
ebenso
|
|
vorgetragen
|
|
worden
|
|
Umstand
|
|
Beamte
|
|
Polizeidirektion
|
|
Befragung
|
|
Zeugen
|
|
29
|
|
Juli
|
|
Ergebnis
|
|
gelangt
|
|
waren
|
|
komme
|
|
Gesundheitszustandes
|
|
Zeuge
|
|
Betracht
|
|
konkrete
|
|
Fragen
|
|
zeitliche
|
|
Abläufe
|
|
Örtlichkeiten
|
|
angeblich
|
|
erinnern
|
|
könne
|
|
völlig
|
|
anderen
|
|
Dingen
|
|
spreche
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Ausüben
|
|
tatsächlichen
|
|
Gewalt
|
|
Würgehölzer
|
|
:
|
|
Strafkammer
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
dritten
|
|
Fall
|
|
tatsächlichen
|
|
Gewalt
|
|
Würgehölzer
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
WaffG
|
|
verurteilt
|
|
vorsätzliches
|
|
Handeln
|
|
indes
|
|
ausreichend
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
hatte
|
|
Angeklagte
|
|
Gegenstände
|
|
Teilnahme
|
|
Kampfsportlehrgang
|
|
Lehrgangsleiter
|
|
Erinnerungsgeschenk
|
|
erhalten
|
|
.
|
|
Würgehölzer
|
|
auch
|
|
genannt
|
|
regelmäßig
|
|
Hartholzstäben
|
|
Metallrohren
|
|
bestehen
|
|
Lederriemen
|
|
Schnur
|
|
Kette
|
|
miteinander
|
|
verbunden
|
|
sind
|
|
amtliche
|
|
Begründung
|
|
BRDrucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
BVerwG
|
|
wiesen
|
|
Geräte
|
|
Gegensatz
|
|
massiven
|
|
Griffe
|
|
mm
|
|
starkem
|
|
Schaumstoff
|
|
ummantelte
|
|
Kunststoffrohre
|
|
.
|
|
Strafkammer
|
|
hat
|
|
Anhörung
|
|
Sachverständigen
|
|
gleichwohl
|
|
Würgen
|
|
bestimmte
|
|
Gegenstände
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
1
|
|
.
|
|
WaffV
|
|
eingeordnet
|
|
zwar
|
|
Ummantelung
|
|
schlagartige
|
|
Unterbrechung
|
|
Blutzufuhr
|
|
erreichen
|
|
lassen
|
|
Drosselungsvorgang
|
|
aber
|
|
gleichwohl
|
|
möglich
|
|
sei
|
|
;
|
|
komme
|
|
anders
|
|
sonstige
|
|
derartige
|
|
Trainingsgeräte
|
|
Sollbruchstelle
|
|
aufwiesen
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
hatte
|
|
eingelassen
|
|
echte
|
|
Nunchaku
|
|
Trainingsgeräte
|
|
Kampfsportler
|
|
Üben
|
|
Abwehr
|
|
entsprechende
|
|
Angriffe
|
|
gehalten
|
|
haben
|
|
.
|
|
Strafkammer
|
|
hat
|
|
Einlassung
|
|
Berufung
|
|
Tatbestandsirrtum
|
|
darstellt
|
|
widerlegt
|
|
erachtet
|
|
Angeklagte
|
|
langjähriger
|
|
Kampfsportler
|
|
Teilnahme
|
|
internationalen
|
|
Lehrgängen
|
|
umfassende
|
|
Kenntnisse
|
|
auch
|
|
einschlägigen
|
|
Kampfgeräte
|
|
habe
|
|
.
|
|
Gerade
|
|
Blickwinkel
|
|
hätte
|
|
Umstand
|
|
auseinandersetzen
|
|
müssen
|
|
Gegenstände
|
|
Kampfsportlehrgang
|
|
Veranstalter
|
|
Erinnerungsgeschenk
|
|
erhalten
|
|
hatte
|
|
Einstufung
|
|
Beteiligten
|
|
verbotene
|
|
Würgehölzer
|
|
spricht
|
|
.
|
|
Ferner
|
|
wäre
|
|
erörtern
|
|
gewesen
|
|
Sachverständigen
|
|
Trainingsgeräte
|
|
geforderten
|
|
Sollbruchstellen
|
|
auch
|
|
ummantelten
|
|
Kunststoffrohr
|
|
Angeklagten
|
|
deutlich
|
|
erkennbar
|
|
gewesen
|
|
waren
|
|
Sachverständigen
|
|
Gericht
|
|
vermittelten
|
|
spezifischen
|
|
Abgrenzungskriterien
|
|
Waffengesetz
|
|
unterfallenden
|
|
Würgegeräten
|
|
unterschiedlicher
|
|
Bauweise
|
|
entsprechenden
|
|
Trainingsgeräten
|
|
tatsächlich
|
|
Allgemeingut
|
|
erfahrener
|
|
Kampfsportler
|
|
waren
|
|
so
|
|
allein
|
|
Umstand
|
|
entsprechenden
|
|
Vorsatz
|
|
Angeklagten
|
|
geschlossen
|
|
werden
|
|
konnte
|
|
.
|
|
.
|
|
neue
|
|
Hauptverhandlung
|
|
gibt
|
|
Senat
|
|
folgende
|
|
Hinweise
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
neu
|
|
erkennende
|
|
Tatgericht
|
|
ersten
|
|
Fall
|
|
erneut
|
|
Körperverletzung
|
|
Unterlassen
|
|
kommen
|
|
sollte
|
|
wird
|
|
Vorliegen
|
|
bedingten
|
|
Vorsatzes
|
|
Angeklagte
|
|
Einklemmen
|
|
Haut
|
|
möglich
|
|
gehalten
|
|
habe
|
|
näher
|
|
begründen
|
|
haben
|
|
.
|
|
Umstandes
|
|
Gefangene
|
|
zunächst
|
|
Hand
|
|
Türe
|
|
Zarge
|
|
gehalten
|
|
hatte
|
|
Schließen
|
|
verhindern
|
|
dann
|
|
jedoch
|
|
zurückgezogen
|
|
hat
|
|
Angeklagte
|
|
Türe
|
|
völlig
|
|
schließen
|
|
konnte
|
|
versteht
|
|
Angeklagte
|
|
gerechnet
|
|
hat
|
|
Hautfalte
|
|
eingeklemmt
|
|
haben
|
|
.
|
|
Ausruf
|
|
Gefangenen
|
|
Arm
|
|
sei
|
|
eingeklemmt
|
|
konnte
|
|
wörtlicher
|
|
Auslegung
|
|
ganze
|
|
Arm
|
|
Angeklagten
|
|
unzutreffende
|
|
Klage
|
|
aufgefaßt
|
|
worden
|
|
sein
|
|
dann
|
|
Türe
|
|
hätte
|
|
schließen
|
|
lassen
|
|
.
|
|
könnte
|
|
auch
|
|
sprechen
|
|
Angeklagte
|
|
unmittelbar
|
|
Vollzugsabteilungsleiter
|
|
begeben
|
|
hatte
|
|
Meldung
|
|
Randalieren
|
|
Gefangenen
|
|
erstattet
|
|
hat
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
zweiten
|
|
Fall
|
|
wird
|
|
Qualifikationstatbestand
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StGB
|
|
.
|
|
Tatbestandsmerkmal
|
|
lebensgefährdenden
|
|
Behandlung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
StGB
|
|
.
|
|
eingehender
|
|
darzulegen
|
|
sein
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
lebensgefährdenden
|
|
Behandlung
|
|
genügt
|
|
zwar
|
|
grundsätzlich
|
|
objektive
|
|
Eignung
|
|
Eintritt
|
|
konkreten
|
|
Gefahr
|
|
gegeben
|
|
sein
|
|
müßte
|
|
muß
|
|
objektive
|
|
Eignung
|
|
stets
|
|
B
|
|
ehandlung
|
|
konkreten
|
|
Umständen
|
|
Einzelfall
|
|
ergeben
|
|
vgl.
|
|
StGB
|
|
Lebensgefährdung
|
|
2
|
|
.
|
|
wird
|
|
ankommen
|
|
Lebensgefährlichkeit
|
|
Sinne
|
|
auch
|
|
bereits
|
|
Angeklagten
|
|
vorgenommenen
|
|
kurzzeitigen
|
|
Anwendung
|
|
Würgegriffes
|
|
gegeben
|
|
war
|
|
.
|
|
Subjektiv
|
|
muß
|
|
Täter
|
|
Umstände
|
|
erkennen
|
|
Lebensgefährlichkeit
|
|
ergibt
|
|
aaO
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
dritten
|
|
Fall
|
|
wird
|
|
neue
|
|
Tatgericht
|
|
Gelegenheit
|
|
haben
|
|
Einordnung
|
|
Gegenstände
|
|
Würgehölzer
|
|
erneuten
|
|
Prüfung
|
|
unterziehen
|
|
.
|
|
wird
|
|
beachten
|
|
sein
|
|
Geräte
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
1
|
|
.
|
|
WaffV
|
|
Beschaffenheit
|
|
Handhabung
|
|
bestimmt
|
|
sein
|
|
müssen
|
|
Würgen
|
|
Gesundheit
|
|
beschädigen
|
|
.
|
|
bloße
|
|
Eignung
|
|
reicht
|
|
.
|
|
wird
|
|
erörtern
|
|
sein
|
|
gegenüber
|
|
üblichen
|
|
zusätzliche
|
|
Ummantelung
|
|
Haltegriffe
|
|
Schaumstoff
|
|
Würgeeignung
|
|
wesentlich
|
|
herabsetzt
|
|
sprechen
|
|
könnte
|
|
Hersteller
|
|
Geräte
|
|
Dekorationsgegenstände
|
|
konzipiert
|
|
hat
|
|
.
|
|
Ferner
|
|
wird
|
|
klären
|
|
sein
|
|
Anbringung
|
|
Sollbruchstellen
|
|
nur
|
|
massiven
|
|
Griffen
|
|
Holz
|
|
Metall
|
|
auch
|
|
ummantelten
|
|
Kunststoffrohren
|
|
üblich
|
|
ist
|
|
Trainingsgeräte
|
|
eingesetzt
|
|
werden
|
|
sollen
|
|
.
|
|
Pfister
|
|
Lienen
|