You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
841 lines
7.3 KiB
841 lines
7.3 KiB
BESCHLUSS
|
|
9
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Strafsache
|
|
Unterschlagung
|
|
2
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Anhörung
|
|
Beschwerdeführerin
|
|
9
|
|
.
|
|
Januar
|
|
gemäß
|
|
Abs.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
30
|
|
.
|
|
Juni
|
|
betrifft
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
andere
|
|
allgemeine
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagte
|
|
Unterschlagung
|
|
ziehung
|
|
Einzelstrafen
|
|
früheren
|
|
Strafbefehl
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahr
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
wendet
|
|
Angeklagte
|
|
Revision
|
|
Verletzung
|
|
formellen
|
|
materiellen
|
|
Rechts
|
|
rügt
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
hat
|
|
Sachrüge
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
Landgerichts
|
|
waren
|
|
62-jährige
|
|
fach
|
|
Betruges
|
|
vorbestrafte
|
|
Angeklagte
|
|
Mitangeklagte
|
|
S.
|
|
Reifenhändler
|
|
Gesellschafter
|
|
Bauträger
|
|
GmbH.
|
|
Anfang
|
|
leaste
|
|
damalige
|
|
Geschäftsführerin
|
|
GmbH
|
|
Zeugin
|
|
nen
|
|
Wert
|
|
ca.
|
|
Euro
|
|
Nutzung
|
|
che
|
|
Leasingunternehmen
|
|
auch
|
|
Halterin
|
|
eingetragenen
|
|
Angeklagten
|
|
zustand
|
|
.
|
|
gezahlter
|
|
Leasingraten
|
|
kündigte
|
|
Leasingunternehmen
|
|
Vertrag
|
|
Zeugin
|
|
16
|
|
.
|
|
Januar
|
|
setzte
|
|
Frist
|
|
Rücklieferung
|
|
Fahrzeugs
|
|
26
|
|
.
|
|
Januar
|
|
2006
|
|
.
|
|
Schreiben
|
|
30
|
|
.
|
|
Januar
|
|
wurde
|
|
auch
|
|
Angeklagte
|
|
bereits
|
|
anderweitig
|
|
20
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Kündigung
|
|
erfahren
|
|
hatte
|
|
aufgefordert
|
|
Fahrzeug
|
|
Abholung
|
|
bereitzustellen
|
|
.
|
|
hatte
|
|
jedoch
|
|
schon
|
|
Anfang
|
|
Januar
|
|
Entschluss
|
|
gefasst
|
|
Leasingfahrzeug
|
|
"
|
|
verschwinden
|
|
"
|
|
lassen
|
|
.
|
|
Ausführung
|
|
Entschlusses
|
|
gab
|
|
Mitangeklagten
|
|
S.
|
|
Einzelheiten
|
|
mitzuteilen
|
|
verstehen
|
|
Leasingfahrzeug
|
|
werde
|
|
verlustig
|
|
gehen
|
|
solle
|
|
dann
|
|
gestohlen
|
|
melden
|
|
.
|
|
näheren
|
|
Umstände
|
|
anschließenden
|
|
Verschwindens
|
|
konnten
|
|
aufgeklärt
|
|
werden
|
|
.
|
|
So
|
|
befand
|
|
Fahrzeug
|
|
20
|
|
.
|
|
Januar
|
|
noch
|
|
Besitz
|
|
Angeklagten
|
|
.
|
|
25
|
|
.
|
|
Januar
|
|
überfuhr
|
|
polnische
|
|
Staatsangehörige
|
|
W.
|
|
Grenze
|
|
.
|
|
Zuletzt
|
|
tauchte
|
|
Leasingfahrzeug
|
|
4
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Grenzübergang
|
|
anderen
|
|
polnischen
|
|
Staatsbürger
|
|
verbracht
|
|
wurde
|
|
;
|
|
anschließend
|
|
passierte
|
|
Fahrer
|
|
Fuß
|
|
Grenze
|
|
zurück
|
|
.
|
|
6
|
|
.
|
|
Februar
|
|
erstattete
|
|
Mitangeklagte
|
|
S.
|
|
Anzeige
|
|
wahrheitswidrigen
|
|
Behauptung
|
|
29
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Angeklagten
|
|
Reifenwechsels
|
|
übergebene
|
|
sei
|
|
6
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Uhr
|
|
Ausländern
|
|
Werkstattgelände
|
|
gestohlen
|
|
worden
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Überzeugung
|
|
Täterschaft
|
|
Tat
|
|
bestreitenden
|
|
Angeklagten
|
|
stützt
|
|
Strafkammer
|
|
maßgeblich
|
|
entsprechende
|
|
Einlassung
|
|
Mitangeklagten
|
|
S.
|
|
erstatteten
|
|
falschen
|
|
Diebstahlsanzeige
|
|
Vortäuschens
|
|
Straftat
|
|
Geldstrafe
|
|
Tagessätzen
|
|
je
|
|
Euro
|
|
verurteilt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Aussage
|
|
Zeugen
|
|
S.
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
hat
|
|
Bestand
|
|
Beweiswürdigung
|
|
lückenhaft
|
|
ist
|
|
.
|
|
Antragsschrift
|
|
25
|
|
November
|
|
hat
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
"
|
|
Beweiswürdigung
|
|
Strafkammer
|
|
hält
|
|
revisionsrechtlicher
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Überzeugung
|
|
Täterschaft
|
|
Angeklagten
|
|
Unterschlagung
|
|
Leasingfahrzeuges
|
|
Nachteil
|
|
V.
|
|
AG
|
|
Angaben
|
|
Mitangeklagten
|
|
S.
|
|
Aussage
|
|
Zeugen
|
|
gestützt
|
|
.
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Strafkammer
|
|
terschaft
|
|
Angeklagten
|
|
noch
|
|
erhärtet
|
|
S.
|
|
ist
|
|
allenfalls
|
|
pflichtwidrige
|
|
Unterlassen
|
|
Rückgabe
|
|
Leasingfahrzeuges
|
|
bekannter
|
|
Kündigung
|
|
Leasingvertrages
|
|
;
|
|
Zeugenaussage
|
|
bestätigt
|
|
aber
|
|
belastenden
|
|
Angaben
|
|
Mitangeklagten
|
|
S.
|
|
Bezug
|
|
Verschwindenlassen
|
|
Zueignung
|
|
Fahrzeuges
|
|
Angeklagte
|
|
.
|
|
Fall
|
|
Aussage
|
|
Aussage
|
|
steht
|
|
Entscheidung
|
|
alleine
|
|
abhängt
|
|
Angaben
|
|
Gericht
|
|
folgt
|
|
müssen
|
|
Urteilsgründe
|
|
erkennen
|
|
lassen
|
|
Tatrichter
|
|
Umstände
|
|
Entscheidung
|
|
beeinflussen
|
|
können
|
|
erkannt
|
|
Überlegungen
|
|
einbezogen
|
|
hat
|
|
§
|
|
Beweiswürdigung
|
|
.
|
|
Beweiskonstellation
|
|
Aussage
|
|
Aussage
|
|
stellenden
|
|
Anforderungen
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
14
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
;
|
|
§
|
|
Beweiswürdigung
|
|
;
|
|
Meyer-Goßner
|
|
51
|
|
.
|
|
Auflage
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
werden
|
|
Urteilsgründe
|
|
gerecht
|
|
.
|
|
Rechtlich
|
|
beanstanden
|
|
ist
|
|
bereits
|
|
Strafkammer
|
|
schließlich
|
|
Richtigkeit
|
|
Geständnisses
|
|
glaubhaften
|
|
Geständnis
|
|
Mitangeklagten
|
|
S.
|
|
S.
|
|
auseinandersetzt
|
|
aber
|
|
fensichtlich
|
|
erster
|
|
Linie
|
|
Einräumen
|
|
eigenen
|
|
Täterschaft
|
|
Mitangeklagten
|
|
S.
|
|
Bezug
|
|
Anklagevorwurf
|
|
Vortäuschen
|
|
Straftat
|
|
Blick
|
|
nimmt
|
|
.
|
|
folgt
|
|
Erwägung
|
|
Strafkammer
|
|
Angeklagte
|
|
habe
|
|
gesamten
|
|
Hauptverfahrens
|
|
deutlich
|
|
gemacht
|
|
Rechte
|
|
sehr
|
|
gut
|
|
kenne
|
|
entsprechend
|
|
verhalte
|
|
S.
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
lässt
|
|
völlig
|
|
unbeachtet
|
|
geständige
|
|
Einlassung
|
|
Sinne
|
|
Angeklagte
|
|
entscheidend
|
|
Sinne
|
|
Anklage
|
|
belastet
|
|
Anderen
|
|
aber
|
|
auch
|
|
Mitangeklagten
|
|
S.
|
|
selbst
|
|
lastet
|
|
Unterschlagung
|
|
Leasingfahrzeuges
|
|
Täter
|
|
Mittäter
|
|
beteiligt
|
|
gewesen
|
|
sein
|
|
.
|
|
naheliegende
|
|
Motiv
|
|
mögliche
|
|
Falschbelastung
|
|
Angeklagten
|
|
Angaben
|
|
Mitangeklagten
|
|
S.
|
|
hätte
|
|
Strafkammer
|
|
Bewertung
|
|
Erwägungen
|
|
einbeziehen
|
|
erörtern
|
|
müssen
|
|
Mitangeklagte
|
|
Falschaussage
|
|
günstigere
|
|
Beurteilung
|
|
eigenen
|
|
strafrechtlichen
|
|
Verstrickung
|
|
versprochen
|
|
hat
|
|
möglicherweise
|
|
auch
|
|
gegangen
|
|
sein
|
|
könnte
|
|
andere
|
|
Hintermänner
|
|
Tat
|
|
decken
|
|
Mitangeklagte
|
|
.
|
|
begegnet
|
|
durchgreifenden
|
|
rechtlichen
|
|
Bedenken
|
|
teilsgründe
|
|
geschlossene
|
|
Darstellung
|
|
Angaben
|
|
Mitangeklagten
|
|
S.
|
|
enthalten
|
|
Auffassung
|
|
Strafkammer
|
|
Angeklagte
|
|
überführt
|
|
haben
|
|
S.
|
|
.
|
|
Hinweis
|
|
Strafkammer
|
|
Ende
|
|
Verfahrens
|
|
erfolgten
|
|
geständigen
|
|
Einlassungen
|
|
Mitangeklagten
|
|
S.
|
|
geständige
|
|
Angaben
|
|
Ursprungsverfahren
|
|
.
|
|
genügt
|
|
.
|
|
lässt
|
|
besorgen
|
|
Strafkammer
|
|
geständigen
|
|
Einlassungen
|
|
S.
|
|
widersprechenden
|
|
Aussagen
|
|
Mitangeklagten
|
|
Beginn
|
|
Hauptverhandlung
|
|
S.
|
|
Aussageverlauf
|
|
Aussagekonstanz
|
|
ausreichend
|
|
Würdigung
|
|
einbezogen
|
|
hat
|
|
.
|
|
geständige
|
|
Einlassung
|
|
Mitangeklagten
|
|
S.
|
|
genannten
|
|
Ursprungsverfahren
|
|
schließlich
|
|
Abtrennung
|
|
Verfahrens
|
|
Angeklagten
|
|
S.
|
|
geführt
|
|
hat
|
|
S.
|
|
wird
|
|
äußerst
|
|
knapp
|
|
wiedergegeben
|
|
.
|
|
Offen
|
|
bleibt
|
|
Mitangeklagte
|
|
auch
|
|
Ursprungsverfahren
|
|
zunächst
|
|
Anklagevorwurf
|
|
Vortäuschen
|
|
Straftat
|
|
bestritten
|
|
erst
|
|
Verlauf
|
|
Vernehmung
|
|
eingeräumt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Tatrichter
|
|
wäre
|
|
Beweislage
|
|
insbesondere
|
|
Berücksichtigung
|
|
eigenen
|
|
Tatbeteiligung
|
|
Mitangeklagten
|
|
gehalten
|
|
gewesen
|
|
Verlauf
|
|
Aussageverhaltens
|
|
Mitangeklagten
|
|
Beschuldigtenvernehmungen
|
|
Ermittlungsverfahren
|
|
richterlichen
|
|
Vernehmungen
|
|
Ursprungsverfahren
|
|
Hauptverhandlung
|
|
Sache
|
|
Revisionsgericht
|
|
nachvollziehbar
|
|
nachprüfbar
|
|
darzulegen
|
|
.
|
|
hätte
|
|
Kerngeschehen
|
|
berührenden
|
|
Änderungen
|
|
Aussagen
|
|
Mitangeklagten
|
|
S.
|
|
Gesamtschau
|
|
würdigen
|
|
müssen
|
|
fenden
|
|
Zweifeln
|
|
Richtigkeit
|
|
Tatvorwurfs
|
|
Lasten
|
|
Angeklagten
|
|
geben
|
|
konnten
|
|
.
|
|
Einräumen
|
|
Täterschaft
|
|
Ursprungsverfahren
|
|
Aussageverhalten
|
|
Hauptverhandlung
|
|
Sache
|
|
wären
|
|
Blick
|
|
Beurteilung
|
|
Aussagekonstanz
|
|
Mitangeklagten
|
|
besonders
|
|
beachten
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Rechtlich
|
|
beanstanden
|
|
sind
|
|
schließlich
|
|
knappen
|
|
Überlegungen
|
|
Strafkammer
|
|
inhaltlichen
|
|
Richtigkeit
|
|
geständigen
|
|
Angaben
|
|
Mitangeklagten
|
|
.
|
|
Gründen
|
|
Kammer
|
|
schon
|
|
Anlass
|
|
sieht
|
|
Richtigkeit
|
|
Geständnisses
|
|
zweifeln
|
|
Mitangeklagte
|
|
gesamten
|
|
Hauptverfahrens
|
|
sehr
|
|
deutlich
|
|
gemacht
|
|
habe
|
|
Rechte
|
|
sehr
|
|
gut
|
|
kenne
|
|
entsprechend
|
|
verhalte
|
|
S.
|
|
ist
|
|
nachvollziehbar
|
|
wird
|
|
Urteilsgründen
|
|
auch
|
|
weiter
|
|
ausgeführt
|
|
.
|
|
Strafkammer
|
|
hätte
|
|
bereits
|
|
geständigen
|
|
Angaben
|
|
klagten
|
|
Ursprungsverfahren
|
|
ausdrücklichen
|
|
Prüfung
|
|
Richtigkeitskontrolle
|
|
unterziehen
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Hinweis
|
|
Zeugin
|
|
.
|
|
damals
|
|
Schöffin
|
|
Ursprungsverfahren
|
|
Angaben
|
|
Mitangeklagten
|
|
glaubhaft
|
|
bestätigt
|
|
habe
|
|
vermag
|
|
Prüfung
|
|
ersetzen
|
|
.
|
|
nachvollziehbar
|
|
ist
|
|
schließlich
|
|
Gründen
|
|
Strafkammer
|
|
Tatsache
|
|
Leasingfahrzeug
|
|
4
|
|
.
|
|
Februar
|
|
überführt
|
|
wurde
|
|
seither
|
|
Fahrzeug
|
|
Spur
|
|
fehlt
|
|
S.
|
|
Einlassungen
|
|
Mitangeklagten
|
|
weiteres
|
|
plausibel
|
|
beurteilt
|
|
S.
|
|
.
|
|
Überlegung
|
|
vermag
|
|
inhaltliche
|
|
Richtigkeit
|
|
Angaben
|
|
Mitangeklagten
|
|
Bezug
|
|
Täterschaft
|
|
Angeklagten
|
|
jedenfalls
|
|
belegen
|
|
.
|
|
lässt
|
|
besorgen
|
|
Landgericht
|
|
wesentliche
|
|
Gesichtspunkte
|
|
Würdigung
|
|
Glaubhaftigkeit
|
|
Aussage
|
|
etwa
|
|
Plausibilität
|
|
Detailreichtum
|
|
Widerspruchsfreiheit
|
|
ausreichend
|
|
bedacht
|
|
hat
|
|
.
|
|
"
|
|
schließt
|
|
Senat
|
|
weist
|
|
ergänzend
|
|
Urteilsgründe
|
|
auch
|
|
geschlossene
|
|
Darstellung
|
|
Angaben
|
|
Zeugen
|
|
enthält
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
verhält
|
|
Urteil
|
|
Zeugen
|
|
S.
|
|
zwar
|
|
Angeklagte
|
|
wohl
|
|
aber
|
|
kennt
|
|
S.
|
|
25
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Kündigung
|
|
vertrags
|
|
Zugriff
|
|
Leasingfahrzeug
|
|
ermöglicht
|
|
hat
|
|
fahren
|
|
schließend
|
|
zurückgegeben
|
|
hat
|
|
.
|
|
Fahrzeug
|
|
Verfahren
|
|
nur
|
|
noch
|
|
erwachsene
|
|
Angeklagte
|
|
richtet
|
|
verweist
|
|
Senat
|
|
Sache
|
|
allgemeine
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
.
|
|
Rothfuß
|
|
Roggenbuck
|