You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
905 lines
8.0 KiB
905 lines
8.0 KiB
NAMEN
|
|
1
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Strafsache
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
2
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Sitzung
|
|
1
|
|
.
|
|
Juni
|
|
teilgenommen
|
|
haben
|
|
:
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Dr.
|
|
Vorsitzender
|
|
Richterin
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Dr.
|
|
Otten
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Roggenbuck
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Dr.
|
|
Bundesanwalt
|
|
Vertreter
|
|
Bundesanwaltschaft
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Verteidiger
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Urteil
|
|
23
|
|
.
|
|
Juni
|
|
wird
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Staatskasse
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
Angeklagten
|
|
entstandenen
|
|
notwendigen
|
|
Auslagen
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Tatzeit
|
|
19jährige
|
|
Angeklagte
|
|
Diebstahls
|
|
Fällen
|
|
Wohnungseinbruchsdiebstahls
|
|
versuchten
|
|
Wohnungseinbruchsdiebstahls
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Fällen
|
|
Jugendstrafe
|
|
Jahren
|
|
verurteilt
|
|
Vollstreckung
|
|
Bewährung
|
|
ausgesetzt
|
|
wurde
|
|
.
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
überdies
|
|
Fahrerlaubnis
|
|
entzogen
|
|
Sperrfrist
|
|
Monaten
|
|
Neuerteilung
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
Sachrüge
|
|
gestützte
|
|
Revision
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
vertreten
|
|
wird
|
|
ist
|
|
Ergebnis
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Rüge
|
|
Landgericht
|
|
habe
|
|
Fall
|
|
Urteilsgründe
|
|
Angeklagte
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
bewaffneten
|
|
Handeltreibens
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
verurteilt
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
insoweit
|
|
unverändert
|
|
zugelassenen
|
|
Anklage
|
|
1
|
|
.
|
|
Februar
|
|
wurde
|
|
Angeklagten
|
|
Tat
|
|
Last
|
|
gelegt
|
|
Frühjahr
|
|
"
|
|
Amphetamin
|
|
unerlaubt
|
|
Handel
|
|
getrieben
|
|
haben
|
|
.
|
|
Tat
|
|
wurde
|
|
weiteres
|
|
Handeltreiben
|
|
"
|
|
"
|
|
vorgeworfen
|
|
;
|
|
Tat
|
|
Handeltreiben
|
|
"
|
|
"
|
|
Beisichführen
|
|
geladenen
|
|
Baseballschlägers
|
|
.
|
|
letztgenannte
|
|
Rauschgiftmenge
|
|
Waffen
|
|
wurden
|
|
23
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Festnahme
|
|
Angeklagten
|
|
Pkw
|
|
sichergestellt
|
|
.
|
|
Hauptverhandlung
|
|
ließ
|
|
Feststellungen
|
|
Landgerichts
|
|
S.
|
|
Angeklagte
|
|
habe
|
|
Fall
|
|
Amphetamin
|
|
gesondert
|
|
verfolgten
|
|
Weitergabe
|
|
Bekannten
|
|
erhalten
|
|
hatte
|
|
halbes
|
|
Kilogramm
|
|
abgezweigt
|
|
.
|
|
gestreckte
|
|
Restmenge
|
|
sei
|
|
Festnahme
|
|
sichergestellt
|
|
worden
|
|
;
|
|
so
|
|
Fällen
|
|
Anklage
|
|
Wirkstoffmenge
|
|
gehandelt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Anklagevorwurf
|
|
Fall
|
|
beruhe
|
|
Mißverständnis
|
|
Protokollierung
|
|
Geständnisses
|
|
polizeilichen
|
|
Vernehmung
|
|
.
|
|
Tat
|
|
angeklagte
|
|
Handeltreiben
|
|
weiteren
|
|
Menge
|
|
Amphetamin
|
|
habe
|
|
gegeben
|
|
;
|
|
habe
|
|
vielmehr
|
|
nur
|
|
einmal
|
|
transportiert
|
|
.
|
|
Protokoll
|
|
Hauptverhandlung
|
|
23
|
|
.
|
|
Juni
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
Anklagepunkte
|
|
Antrag
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
"
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
eingestellt
|
|
.
|
|
.
|
|
Wiedereinbeziehung
|
|
ist
|
|
erfolgt
|
|
;
|
|
entsprechender
|
|
Antrag
|
|
ist
|
|
gestellt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Sachlage
|
|
kann
|
|
Sachrüge
|
|
gestützte
|
|
Revision
|
|
begründet
|
|
werden
|
|
Landgericht
|
|
sei
|
|
fehlerhaften
|
|
Beweiswürdigung
|
|
Ansicht
|
|
gelangt
|
|
sei
|
|
Angeklagten
|
|
widerlegen
|
|
Festnahme
|
|
Fahrzeug
|
|
aufgefundenen
|
|
gen
|
|
Festnahme
|
|
Fahrzeug
|
|
aufgefundenen
|
|
Waffen
|
|
gewußt
|
|
habe
|
|
.
|
|
ist
|
|
schon
|
|
unklar
|
|
tatsächlich
|
|
Verfahrensbeschränkung
|
|
gemäß
|
|
erfolgen
|
|
sollte
|
|
erfolgt
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
Hauptverhandlung
|
|
Senat
|
|
vorgetragen
|
|
hat
|
|
tatsächlich
|
|
Teileinstellung
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
vorgenommen
|
|
wurde
|
|
.
|
|
spricht
|
|
namentlich
|
|
auch
|
|
Umstand
|
|
auch
|
|
Urteil
|
|
wiedergegebenen
|
|
Einlassung
|
|
Angeklagten
|
|
Anhaltspunkt
|
|
ergibt
|
|
angeklagte
|
|
Tat
|
|
könne
|
|
Landgericht
|
|
selbständige
|
|
Tat
|
|
angesehen
|
|
worden
|
|
sein
|
|
.
|
|
Antragserfordernis
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
war
|
|
genügt
|
|
.
|
|
Auch
|
|
aber
|
|
Tatrichter
|
|
ursprünglich
|
|
selbständige
|
|
Tat
|
|
angeklagte
|
|
Handlung
|
|
Ergebnis
|
|
Beweisaufnahme
|
|
unselbständigen
|
|
Teilakt
|
|
Tat
|
|
angesehen
|
|
hat
|
|
antragsgemäße
|
|
Verfahrensbeschränkung
|
|
Fall
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
erfolgte
|
|
ergriff
|
|
Beschränkung
|
|
Tatteil
|
|
insgesamt
|
|
auch
|
|
mögliche
|
|
Qualifikation
|
|
.
|
|
wäre
|
|
jedenfalls
|
|
zulässig
|
|
gewesen
|
|
qualifizierenden
|
|
Umstände
|
|
antragsgemäß
|
|
ausgeschiedenen
|
|
Tat
|
|
rechtlichen
|
|
Beurteilung
|
|
abgeurteilten
|
|
Tat
|
|
heranzuziehen
|
|
Umstände
|
|
gerade
|
|
festgestellt
|
|
worden
|
|
sind
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
war
|
|
somit
|
|
Grundlage
|
|
Verfahrensstandes
|
|
Zeitpunkt
|
|
Urteilsfällung
|
|
gehalten
|
|
Frage
|
|
Bewaffnung
|
|
Angeklagten
|
|
Tat
|
|
entscheiden
|
|
.
|
|
Einwände
|
|
Revision
|
|
Ausführungen
|
|
Urteils
|
|
Beweiswürdigung
|
|
ausgeschiedenen
|
|
Verfahrensstoffs
|
|
verfehlen
|
|
Revisionsverfahren
|
|
Gegenstand
|
|
.
|
|
kann
|
|
dahinstehen
|
|
insoweit
|
|
überflüssigen
|
|
möglicherweise
|
|
nachträglichen
|
|
Begründung
|
|
Verfahrensbeschränkung
|
|
eingefügten
|
|
Ausführungen
|
|
Unwiderleglichkeit
|
|
Einlassung
|
|
Angeklagten
|
|
S.
|
|
Revision
|
|
gerügten
|
|
Rechtsfehler
|
|
enthalten
|
|
.
|
|
Überprüfung
|
|
ist
|
|
Revisionsgericht
|
|
entzogen
|
|
Teil
|
|
Anklagevorwurfs
|
|
wirksam
|
|
Prozeßstoff
|
|
ausgeschieden
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Wiedereinbeziehung
|
|
ausgeschiedenen
|
|
Tatteils
|
|
Revisionsinstanz
|
|
ist
|
|
hier
|
|
möglich
|
|
würde
|
|
Urteil
|
|
Tatgerichts
|
|
nachträglich
|
|
Grundlage
|
|
entzogen
|
|
Revisionsgericht
|
|
abschließend
|
|
wiedereinbezogenen
|
|
Tatteil
|
|
entscheiden
|
|
könnte
|
|
vgl.
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Auch
|
|
übrigen
|
|
weist
|
|
Urteil
|
|
Jugendkammer
|
|
durchgreifenden
|
|
Rechtsfehler
|
|
Gunsten
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
prüfen
|
|
war
|
|
Lasten
|
|
Angeklagten
|
|
.
|
|
insgesamt
|
|
überaus
|
|
knappen
|
|
Feststellungen
|
|
Landgerichts
|
|
genügen
|
|
Ergebnis
|
|
noch
|
|
Anforderungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StPO
|
|
.
|
|
Rüge
|
|
Taten
|
|
fehle
|
|
hinreichenden
|
|
Konkretisierung
|
|
Tatzeit
|
|
Tatort
|
|
Geschädigtem
|
|
greift
|
|
.
|
|
Tatort
|
|
Geschädigter
|
|
Autohaus
|
|
ergeben
|
|
Feststellungen
|
|
.
|
|
gilt
|
|
auch
|
|
Tat
|
|
;
|
|
Tatzeitpunkt
|
|
ist
|
|
"
|
|
etwa
|
|
Tage
|
|
später
|
|
"
|
|
Ansicht
|
|
Revision
|
|
hinreichend
|
|
bestimmt
|
|
festgestellt
|
|
.
|
|
genaue
|
|
Anschrift
|
|
Wohnung
|
|
Geschädigten
|
|
.
|
|
Fall
|
|
mitgeteilt
|
|
wird
|
|
ist
|
|
unschädlich
|
|
.
|
|
ist
|
|
ersichtlich
|
|
Verwechslung
|
|
anderen
|
|
Wohnung
|
|
Geschädigten
|
|
möglich
|
|
sein
|
|
könnte
|
|
.
|
|
gilt
|
|
Ergebnis
|
|
auch
|
|
Tat
|
|
Lasten
|
|
Geschädigten
|
|
Urteilsgründen
|
|
fälschlich
|
|
"
|
|
.
|
|
"
|
|
bezeichnet
|
|
ist
|
|
.
|
|
Schreibversehen
|
|
Namens
|
|
Geschädigten
|
|
hat
|
|
Jugendkammer
|
|
Beschluß
|
|
25
|
|
.
|
|
August
|
|
berichtigt
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Feststellungen
|
|
Art
|
|
Wirkstoffgehalt
|
|
Angeklagten
|
|
gehandelten
|
|
Rauschgifts
|
|
genügen
|
|
noch
|
|
Anforderungen
|
|
.
|
|
Betäubungsmittel
|
|
"
|
|
S.
|
|
"
|
|
Amphetamin
|
|
"
|
|
S.
|
|
bezeichnet
|
|
wurde
|
|
folgte
|
|
Formulierungen
|
|
Anklageschrift
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
enthält
|
|
Urteil
|
|
Hinweis
|
|
Landgericht
|
|
Feststellungen
|
|
gelangt
|
|
ist
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
aber
|
|
festgestellt
|
|
hat
|
|
habe
|
|
gestrecktes
|
|
Amphetamin
|
|
guter
|
|
Qualität
|
|
"
|
|
gehandelt
|
|
ist
|
|
letztlich
|
|
sehr
|
|
knappen
|
|
Feststellungen
|
|
besorgen
|
|
habe
|
|
Schuldgehalt
|
|
Taten
|
|
Bemessung
|
|
milden
|
|
Jugendstrafe
|
|
Revision
|
|
rechtfertigenden
|
|
Weise
|
|
verkannt
|
|
.
|
|
Revisionshauptverhandlung
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
hingewiesen
|
|
wurde
|
|
Landgericht
|
|
habe
|
|
vorliegendes
|
|
Sachverständigengutachten
|
|
verwertet
|
|
ergibt
|
|
Senat
|
|
Gutachten
|
|
Tatrichter
|
|
vorgelegen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Beweisantrag
|
|
ist
|
|
offenbar
|
|
gestellt
|
|
Verfahrensrüge
|
|
erhoben
|
|
worden
|
|
.
|
|
Anwendung
|
|
Jugendrecht
|
|
Tatzeit
|
|
19jährige
|
|
Angeklagte
|
|
weist
|
|
Rechtsfehler
|
|
.
|
|
Revision
|
|
rügt
|
|
fehlten
|
|
Feststellungen
|
|
Persönlichkeitsentwicklung
|
|
Angeklagten
|
|
erschöpft
|
|
Rüge
|
|
Ergebnis
|
|
Urteil
|
|
abweichenden
|
|
Bewertung
|
|
.
|
|
Jugendkammer
|
|
hat
|
|
Überzeugung
|
|
vorliegenden
|
|
gestörten
|
|
Reife
|
|
jugendtypischen
|
|
Verhaltensweisen
|
|
Lebenseinstellungen
|
|
Angeklagten
|
|
aber
|
|
ausführlich
|
|
auseinandergesetzt
|
|
S.
|
|
.
|
|
Tatrichter
|
|
hat
|
|
insoweit
|
|
erheblichen
|
|
Beurteilungsspielraum
|
|
;
|
|
Gewichtung
|
|
-9-
|
|
zelner
|
|
Umstände
|
|
Beurteilung
|
|
insgesamt
|
|
auch
|
|
anders
|
|
hätte
|
|
ausfallen
|
|
können
|
|
macht
|
|
noch
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Einwendungen
|
|
Revision
|
|
Bemessung
|
|
milden
|
|
Jugendstrafe
|
|
Strafaussetzung
|
|
Bewährung
|
|
zeigen
|
|
durchgreifende
|
|
Rechtsfehler
|
|
Urteils
|
|
.
|
|
erschöpfende
|
|
Aufzählung
|
|
Zumessungsgesichtspunkte
|
|
kann
|
|
Tatrichter
|
|
verlangt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Anhaltspunkte
|
|
Landgericht
|
|
habe
|
|
Gesichtspunkt
|
|
hier
|
|
übersehen
|
|
ergeben
|
|
Zusammenhang
|
|
Urteilsgründe
|
|
namentlich
|
|
Jugendkammer
|
|
"
|
|
Gemeinheit
|
|
"
|
|
Wohnungseinbruchs
|
|
guten
|
|
Bekannten
|
|
ausdrücklich
|
|
Feststellung
|
|
Schwere
|
|
Schuld
|
|
herangezogen
|
|
hat
|
|
S.
|
|
.
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
widersprüchlich
|
|
rügt
|
|
Landgericht
|
|
Begründung
|
|
Strafaussetzung
|
|
Bewährung
|
|
ausgeführt
|
|
hat
|
|
Wirkung
|
|
dürfte
|
|
Freiheitsentziehung
|
|
eintreten
|
|
"
|
|
S.
|
|
so
|
|
handelt
|
|
hier
|
|
allenfalls
|
|
mißverständliche
|
|
Formulierung
|
|
.
|
|
Schon
|
|
darauffolgenden
|
|
Satz
|
|
ist
|
|
ausgeführt
|
|
gelte
|
|
nur
|
|
Fall
|
|
Angeklagte
|
|
derzeitige
|
|
positive
|
|
Prognoseerwartung
|
|
enttäusche
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Ausführungen
|
|
S.
|
|
Strafaussetzung
|
|
belegen
|
|
Landgericht
|
|
habe
|
|
Vollstreckung
|
|
Überzeugung
|
|
"
|
|
Bewährung
|
|
ausgesetzt
|
|
Grundlage
|
|
entbehrt
|
|
.
|
|
Entziehung
|
|
Fahrerlaubnis
|
|
Festsetzung
|
|
Sperrfrist
|
|
Neuerteilung
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
§
|
|
StGB
|
|
können
|
|
hier
|
|
Bestand
|
|
haben
|
|
.
|
|
Rechtlich
|
|
bedenklich
|
|
ist
|
|
allerdings
|
|
Jugendkammer
|
|
gegebene
|
|
Begründung
|
|
insbesondere
|
|
Erziehungsgedanke
|
|
erfordere
|
|
Angeklagte
|
|
abzuhalten
|
|
"
|
|
jederzeit
|
|
schöne
|
|
Autos
|
|
fahren
|
|
"
|
|
Mobilität
|
|
Begehung
|
|
Straftaten
|
|
ausgenutzt
|
|
habe
|
|
S.
|
|
.
|
|
Erwägungen
|
|
sind
|
|
Grundsätzen
|
|
Beschluß
|
|
Großen
|
|
Senats
|
|
Strafsachen
|
|
27
|
|
.
|
|
April
|
|
Voraussetzungen
|
|
Maßregelanordnung
|
|
aufgestellt
|
|
worden
|
|
sind
|
|
vereinbar
|
|
vgl.
|
|
schon
|
|
Senatsbeschluß
|
|
NStZ
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
insoweit
|
|
ausreichenden
|
|
Feststellungen
|
|
Tatbegehung
|
|
Fall
|
|
ergeben
|
|
aber
|
|
noch
|
|
hinreichend
|
|
konkrete
|
|
Anhaltspunkte
|
|
Bereitschaft
|
|
Angeklagten
|
|
Belange
|
|
Sicherheit
|
|
Straßenverkehrs
|
|
Interessen
|
|
erfolgreichen
|
|
Beendigung
|
|
begangenen
|
|
Straftat
|
|
unterzuordnen
|
|
.
|
|
Otten
|
|
Roggenbuck
|