BESCHLUSS
|
|
11
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Strafsache
|
|
Beihilfe
|
|
unerlaubten
|
|
Handeltreiben
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
u.a.
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
2
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Anhörung
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Ziffer
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
Anhörung
|
|
Beschwerdeführers
|
|
11
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
12
|
|
.
|
|
Mai
|
|
zugehörigen
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
Verfall
|
|
Wertersatz
|
|
Höhe
|
|
Euro
|
|
angeordnet
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Anordnung
|
|
entfällt
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
weitergehende
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
Beihilfe
|
|
unerlaubten
|
|
Handeltreiben
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Fällen
|
|
Fällen
|
|
Tateinheit
|
|
unerlaubtem
|
|
Besitz
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
hat
|
|
Verfall
|
|
Wertersatz
|
|
Höhe
|
|
Euro
|
|
angeordnet
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
richtet
|
|
Verfahrensrüge
|
|
gestützte
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
hat
|
|
nur
|
|
Entscheidungsformel
|
|
ersichtlichen
|
|
Umfang
|
|
Erfolg
|
|
;
|
|
Übrigen
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Verfahrensrüge
|
|
bleibt
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
Zuschrift
|
|
genannten
|
|
Gründen
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Strafausspruch
|
|
sind
|
|
Sachrüge
|
|
beanstanden
|
|
jedoch
|
|
ist
|
|
Anordnung
|
|
Wertersatzverfalls
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
;
|
|
führt
|
|
Aufhebung
|
|
Anordnung
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Anordnung
|
|
Wertersatzverfall
|
|
Höhe
|
|
sichergestellten
|
|
Geldbetrages
|
|
Begründung
|
|
getroffen
|
|
Angeklagten
|
|
jeweils
|
|
Taten
|
|
erlangten
|
|
Vorteile
|
|
hätten
|
|
Angeklagten
|
|
S.
|
|
geht
|
|
Wert
|
|
mindestens
|
|
Betrag
|
|
Euro
|
|
erreicht
|
|
.
|
|
Geldbetrag
|
|
war
|
|
Durchsuchung
|
|
Haftraums
|
|
gefunden
|
|
worden
|
|
.
|
|
Urteilsfeststellungen
|
|
kam
|
|
jedoch
|
|
beabsichtigten
|
|
Honorierung
|
|
Beihilfehandlungen
|
|
Angeklagten
|
|
Zahlung
|
|
Bargeldbetrages
|
|
Vermittlungstätigkeiten
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
sind
|
|
Voraussetzungen
|
|
Anordnung
|
|
Wertersatzverfalls
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
StGB
|
|
.
|
|
festgestellt
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
hat
|
|
Hauptverhandlung
|
|
Rückzahlung
|
|
sichergestellten
|
|
Geldbetrages
|
|
verzichtet
|
|
so
|
|
mehr
|
|
auch
|
|
wertmäßig
|
|
Vermögen
|
|
Angeklagten
|
|
vorhanden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Auch
|
|
ist
|
|
Anordnung
|
|
Verfalls
|
|
Wertersatz
|
|
Raum
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
Beschluss
|
|
18
|
|
November
|
|
NStZ-RR
|
|
.
|
|
besteht
|
|
Bedarf
|
|
Zurückverweisung
|
|
Sache
|
|
Landgericht
|
|
erneuten
|
|
Entscheidung
|
|
Verfall
|
|
Wertersatz
|
|
.
|
|
Anordnung
|
|
hat
|
|
vielmehr
|
|
entfallen
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
geringe
|
|
Erfolg
|
|
Rechtsmittels
|
|
rechtfertigt
|
|
gemäß
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StPO
|
|
Auferlegung
|
|
Kosten
|
|
abzusehen
|
|
.
|
|
RiBGH
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Krehl
|
|
ist
|
|
Urlaubs
|
|
Unterschrift
|
|
gehindert
|
|
.
|
|
ist
|
|
Urlaubs
|
|
Unterschrift
|
|
gehindert
|
|
.
|
|
Grube
|