BESCHLUSS
|
|
21
|
|
November
|
|
Strafsache
|
|
Geldfälschung
|
|
u.a.
|
|
1
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
21
|
|
November
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
30
|
|
.
|
|
April
|
|
wird
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
Nachprüfung
|
|
Urteils
|
|
Grund
|
|
Revisionsrechtfertigung
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
ergeben
|
|
hat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Ergänzend
|
|
Antragsschrift
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
29
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
bemerkt
|
|
Senat
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
angegriffenen
|
|
Entscheidung
|
|
selbst
|
|
festgestellt
|
|
hat
|
|
wurde
|
|
Tenorierung
|
|
übersehen
|
|
Taten
|
|
liegenden
|
|
Vorverurteilung
|
|
Einzelstrafen
|
|
jeweils
|
|
Jahre
|
|
übersteigende
|
|
Gesamtstrafen
|
|
hätten
|
|
gebildet
|
|
werden
|
|
müssen
|
|
so
|
|
Angeklagte
|
|
Verurteilung
|
|
Gesamtstrafe
|
|
nur
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
beschwert
|
|
ist
|
|
.
|
|
Revision
|
|
besorgt
|
|
Tatrichter
|
|
habe
|
|
18
|
|
.
|
|
Februar
|
|
spätestens
|
|
6
|
|
.
|
|
März
|
|
begangenen
|
|
Taten
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
Einzelstrafe
|
|
Erwägung
|
|
zugemessen
|
|
Angeklagte
|
|
-3habe
|
|
Tatzeit
|
|
Bewährung
|
|
gestanden
|
|
Verurteilung
|
|
Bewährungsstrafe
|
|
Amtsgericht
|
|
erst
|
|
25
|
|
.
|
|
September
|
|
erfolgt
|
|
sei
|
|
wird
|
|
übersehen
|
|
bereits
|
|
Landgericht
|
|
Angeklagten
|
|
30
|
|
.
|
|
September
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Bewährung
|
|
verurteilt
|
|
hatte
|
|
Bewährungszeit
|
|
Verurteilung
|
|
zumindest
|
|
2
|
|
Juli
|
|
andauerte
|
|
.
|
|
Wahl
|
|
Hebenstreit
|