alpcentaur
/
laywerrobot

BESCHLUSS14.FebruarRechtsstreitV.Zivilsenathat14.FebruarVorsitzendenRichterProf.Dr.RichterDr.Dr.RichterinDr.RichterDr.beschlossen:RechtsbeschwerdeBeschluss5.ZivilsenatsBrandenburgischenOberlandesgerichts22.AugustwirdKostenKlägerszurückgewiesen.GegenstandswertRechtsbeschwerdeverfahrensbeträgt€.Gründe:ParteiensindEigentümerbenachbarterGrundstücke.KlägerhatBeklagteKlageZustimmungAbsicherungZufahrtNachbargrundstückBestellungGrunddienstbarkeiterhoben.LandgerichthatUrteil27.FebruarBeklagteBewilligungverurteiltZugZugÜbergabenotariellenUrkundeKlägerBeklagtenZahlungjährlichenNutzungsentgeltes€verpflichtetAnspruchssofortigenZwangsvollstreckungunterwirft.EntscheidungistParteien7.MärzzugestelltwordensoBerufungsfristDienstagOsterfeiertagen10.Aprilablief.UrteilhabenParteienangefochten.BerufungsschriftKlägersRechtsanwaltselbstvertrittist20.AprilOberlandesgerichteingegangen.23.AprilhatKlägerWiedereinsetzungvorherigenStandversäumtenBerufungsfristbeantragt.BegründunghatvorgetragenFreitag30.MärzordnungsgemäßadressiertenausreichendfrankiertenBriefBerufungsschriftzusammenanderenSchriftstückenBürofachangestelltenVersendungPostübergebenhabe.habeBriefeüblichetwaUhrBriefkasteneingeworfen.BriefBerufungsbegründungseiPostwegeverlorengegangen.30.MärzseiletzterArbeitstagAuslandsurlaubgewesen;habepersönlichüberzeugtBerufungsschriftherausgegangensei.OberlandesgerichthatBeschluss22.AugustWiedereinsetzungsgesuchunzulässigzurückgewiesen.wendetKlägerRechtsbeschwerde.II.BerufungsgerichtmeintWiedereinsetzungsantragunzulässigseiKlägerentsprechend§Abs.tatsächlichenVoraussetzungenZulässigkeitBegründetheitGesuchsvorgetragenhabe.fehltenWahrungAntragsfrist§bedeutsameAngabeHindernisweggefallensei.seierforderlichgewesenKlägerhinzuweisenBehebungMangelsAblaufAntragsfrist§möglichgewesensei..1.Rechtsbeschwerdeistzwarstatthaft§Abs.Nr..V.m.Abs.Satz.istjedochnurdannzulässigRechtssachegrundsätzlicheBedeutunghatFortbildungRechtsSicherungeinheitlichenRechtsprechungEntscheidungRechtsbeschwerdegerichtserfordert§Abs.;vgl.auch.2.VoraussetzungenvorliegenmussBegründungRechtsbeschwerdedargelegtwerden§Abs.Nr..fehlt.RechtsbeschwerdemachtgeltendRechtssachegrundsätzlicheBedeutunghabe§Abs.Nr..aufgeworfeneRechtsfrageUmständeBeginnFristablaufsauchdannsindRückrechnungZeitpunktEingangsWiedereinsetzungsantragesGerichtBeginnAntragsfristnochlaufendeRechtsmittelfristfälltistklärungsbedürftig.istbereitsBundesgerichtshof.31.JanuarabweichendRechtsbeschwerdevertretenenAnsichtentschiedenworden.FristWiedereinsetzungbeginnt§Abs.WegfallHindernisseslaufenzwarauchdannUmstandschonAblaufFristvorzunehmendeProzesshandlungeintritt.AuffassungwirdauchSchrifttumganzüberwiegendvertretenBall;682;HK-ZPO/Saenger2.Aufl.§Rdn.4;MünchKomm-ZPO/Gehrlein3.Aufl.§Rdn.7;Musielak/Grandel5.Aufl.§Rdn.3;Stein/Jonas/Roth22.Aufl.§Rdn.;Thomas/Putzo/Hüßtege28.Aufl.§Rdn.5;Zöller/Greger26.Aufl.§Rdn..UmständeFristbeginnmaßgeblichsindsindauchFalldarzulegen.RechtsfrageistgeklärtanzusehenRechtsbeschwerdebegründungRechtsprechungLiteraturRechtsfragegarbefassthatauchGründebenenntbisherigenRechtsprechungmehrfestzuhaltenseinsollte.RechtsbeschwerdemachtfernerVerletzungGebotsGewährungrechtlichenGehörsArt.Abs.GGgeltend.meinthaberichterlichenHinweises§Abs.bedurftKlägerWiedereinsetzungsgesuchWegfallHindernissesvorgetragenhatte.istGehörsverstoßdargetan.AnsichtBeschwerdeführershätteBerufungsgerichtnämlichVortragKlägersnachgereichtenSchriftsatz23.OktoberUmständenHindernisrechtzeitigenEinreichungBerufungsschriftbehobenwarWiedereinsetzungsfristlaufenbegannauchdannberücksichtigendürfenVorbringenEntscheidungWiedereinsetzungsantragZulässigkeitBerufungeingegangenwäre.AuchBegründungWiedereinsetzungsgesuchserforderlichenVortrag§Abs.bestimmteAntragsfristeingehaltenwordenist;;.18.September§Abs.SatzAntragsbegründunggiltAntragsfrist.12.Mai;.5.Oktober.ZwardürfenerkennbarunklareergänzungsbedürftigeAngabenAufklärungGericht§gebotengewesenwäreauchnochAblaufWiedereinsetzungsfristerläutertvervollständigtwerden.6.Mai.mussjedochergänzendesVorbringenhandeln.erstFristablaufeingehendenachgeschobeneBegründungVoraussetzungenWiedereinsetzunghierEinhaltungAntragsfristerstmalsdargelegtwirdmussunberücksichtigtbleiben.12.MaiaaO.SoisthierWiedereinsetzungsgesuch23.AprilVorbringenFortfallHindernissesfehlte.3.AndereGründeZulässigkeitRechtsbeschwerdeführenkönntenträgtBeschwerdeführer.HierergebenallerdingsAnhaltspunkteBerufungsgerichtAnforderungenBegründungWiedereinsetzungsgesuchs§Abs.SatzüberspanntRechtsmittelführerBeschreitungeröffnetenRechtswegesunzumutbarenSachgründenmehrrechtfertigendenWeiseerschwerthatVerletzungArt.Abs.GG.V.m.RechtsstaatsprinzipArt.Abs.GG.hatWiedereinsetzungsantragalleinBegründungsmangelsFehlenAngabenWeiseHindernisbehobenwarunzulässigverworfengeprüfthabenbereitsDarlegungenWiedereinsetzungsgründenoffenkundigenUmständenKalenderergibtWiedereinsetzungsfristunabhängiggewahrtwurdekonkretHindernisfortgefallenist.Prüfungdrängteaber.WiedereinsetzungsgesuchistMontag23.AprilBerufungsgerichteingegangen.zweiwöchigeFristWiedereinsetzungsantrag§Abs.SatzhätteBerücksichtigungoffenkundigenUmstände9.AprilOstermontagauchvorangegangeneKarfreitag6.AprilgesetzlicheFeiertagewarennurdanngewahrtseinkönnenKlägerliegendenTagenDonnerstag5.AprilerfahrenhatteUmständenhätteerfahrenmüssenVortragFreitag30.MärzeingeworfeneBriefBerufungsschriftAblaufBerufungsfrist10.AprilBerufungsgerichteingehenwerde.kannWiedereinsetzungsgesuchvorgetragenenTatsachenkaumangenommenwerden.KlägerdürftenZeitraumknappenWocheVersendungBeginnFeiertageNachfragepflichtenBezugrechtzeitigenEingangBerufungsfristBerufungsgerichtgetroffenhaben.ergebendenZulässigkeitsgrundÜberspannungAnforderungenBegründungWiedereinsetzungsgesuchshatRechtsbeschwerdeabereinmalansatzweisegeltendgemacht.angeführtenArgumenteBegründungZulässigkeitRechtsbeschwerdebetreffenandereGesichtspunktelassenselbstwohlwollenderInteressenanderenParteiweitgehendhintanstellenderBetrachtungmöglicherweisegegebenenZulässigkeitsgrunddargelegtanzusehen.Rechtsbeschwerdegerichtdarfindes§Abs.SatzEntscheidungnurZulässigkeitsgründestützenRechtsbeschwerdeführerBegründungRechtsmittelsgemäß§Abs.Nr.dargelegthatvgl..29.SeptemberZB.gesetzlicheRegelungVoraussetzungenRechtsbeschwerdeverfahrenslässtunabhängigRügenRechtsbeschwerdeführersEntscheidungGunstenLastenanderenParteiGrundPrüfunggesamtenAkteninhaltsAmtstreffenvorgetragenesigkeitsvoraussetzungenvorliegenselbsthierUmständennaheliegt.unzumutbareZulässigkeitshürdeArt.Abs.GG.V.m.RechtsstaatsprinzipwirdschonerrichtetParteienBundesgerichtshofzugelasseneRechtsanwältevertretenlassenmüssenspeziellenMaterieRechtsbeschwerdeverfahrensvertrautsindSenat.24.Mai.IV.Kostenentscheidungberuht§Abs..Schmidt-RäntschCzubVorinstanzen:Entscheidung27.02.2007OLGEntscheidung