alpcentaur
/
laywerrobot

NAMENVerkündet:18.OktoberJustizhauptsekretärinUrkundsbeamtGeschäftsstelleRechtsstreitNachschlagewerk:ja::jaStornierungsentgelt§;14f;EisenbahninfrastrukturunternehmenhatEntgelteBenutzungEisenbahninfrastrukturEisenbahnverkehrsunternehmenBeachtungeisenbahnrechtlichenEntgeltgrundsätzebilligemErmessen.S.§festzusetzen.Urteil18.OktoberKartellsenatBundesgerichtshofshatmündlicheVerhandlung28.JuniPräsidentenBundesgerichtshofsProf.Dr.VorsitzendenRichterProf.Dr.RichterDr.Dr.Dr.Rechterkannt:RevisionUrteil1.KartellsenatsOberlandesgerichts3.MärzwirdKostenBeklagtenzurückgewiesen.Tatbestand:beklagteNetzAGTochtergesellschaftDeutscheBahnAGistEisenbahninfrastrukturunternehmen.S.§Abs.Eisenbahngesetz.unterhältnahezugesamteSchienennetz.KlägerinEisenbahnverkehrsunternehmennutztNetzRahmenSchienengüterverkehrs.ParteienstreitenHöheEntgeltsStornierungen.BedingungenNetzzugangsEntgeltgrundsätzelegtNetz§Eisenbahninfrastruktur-BenutzungsverordnungSchienennetz-Benutzungsbedingungen.geschließtNetzzuganginteressiertenEisenbahnverkehrsunternehmenInfrastrukturnutzungsverträge.VerträgesindwiederumGrundlagekonkreteTrassennutzungabzuschließendenEinzelnutzungsverträge.EinzelnutzungsverträgewerdeneinjährigenZeitraumGültigkeitNetzfahrplansgeschlossenNutzungTrasseNetzfahrplanssog.Gelegenheitsverkehr.S.§EIBV.EntgelteLeistungensetztNetzTrassenpreislisten.S.§Abs.Satz§Abs.EIBVjeweilsNetzfahrplanperiodegelten.9.DezemberKraftgesetztenTrassenpreissystemerhöhteNetzEntgelteEisenbahnverkehrsunternehmenStornierungTrassenbestellungzahlenhat.KlägerinwidersprachErhöhung.KlagebegehrtFeststellungErhöhungStornierungsentgelte9.DezemberunbilligistVertragsverhältnisParteienAuswirkungenhat.LandgerichthatKlagestattgegeben.OberlandesgerichthatBerufungBeklagtenzurückgewiesen.erkennendenSenatzugelassenenRevisionverfolgtBeklagteKlageabweisungsantrag.Entscheidungsgründe:RevisionhatErfolg.BerufungsgerichthatangenommenBeklagtenverlangtePreisStornierungensei§Abs.Klägerinunverbindlich.hatausgeführt:VertragsverhältnisParteiensei§anwendbar.einseitigesLeistungsbestimmungsrechtBeklagtenergebeInfrastrukturnutzungsvertragauchGesetz.BeklagterichteAbschlussEinzelnutzungsverträgeÜbereinstimmungeisenbahnrechtlichenBestimmungenjeweilsgültigenTrassenpreislisteeinseitigfestgelegthaberäumeVertragspartnernVerhandlungsspielraum.Billigkeitskontrolle§werdepreisrechtlichenBestimmungenAllgemeinenEisenbahngesetzesEisenbahninfrastruktur-Benutzungsverordnungausgeschlossen.BeklagtenbleibePreisgestaltungprivatautonomerErmessensspielraum.ausreichenderSchutzZugangsberechtigtenwerdeVorabprüfungsverfahrenBundesnetzagentur§Nachprüfungsverfahren§gewährleistet.PrüfungsbefugnisseBundesnetzagenturbezögenEinhaltungeisenbahnrechtlichenVorschriftenhättenGewährungfreienNetzzugangsBlick.bleibematerielleZivilrechtanwendbarNetzzugangprivatrechtlichausgestaltetsei.StreitPflichtZahlungNutzungsentgeltenseiengrundsätzlichZivilgerichteEntscheidungberufen.RegulierungsbehördeseizumindestdannZurückhaltunggebotentypischzivilrechtlicheStreitfragengehe.BeklagteseiobliegendenBeweislastnachgekommen.sektorspezifischenRechtsgrundsätzeseiHöheStornierungentgangenenEinnahmentungsmehraufwandsBemessungStornierungsentgeltemaßgeblich.habeBeklagteZahlenvorgetragen.könneUmfangPreisfaktorenfestgestelltwerden.geheLastenBeklagten.II.AusführungenhaltenrevisionsrechtlicherÜberprüfungstand.1.Berufungsgerichtrechtsfehlerfreiangenommenhatist§PreisfestsetzungBeklagtenanwendbar.VoraussetzungAnwendbarkeitNormistgrundsätzlichausdrücklichekonkludenterechtsgeschäftlicheVereinbarungParteieinseitigeWillenserklärungInhaltVertragsleistungbestimmenkannUrteil18.OktoberStromnetznutzungsentgelt;Urteil15.Februar;Urteil28.AprilXI..derartigeVereinbarungInfrastrukturnutzungsvertragParteiensehenistGrundlageEinzelnutzungsverträgegeschlossenwerdenGeltungjeweiligenTarifpreislisteNetzvorsiehtkannoffenbleiben.§istauchFällenanwendbarParteienVertragsschlussPreiseinigenkonntenVertragaberdennochdurchgeführthabenzumutbareAlternativeVerfügungstandUrteil2.Aprilf.Werkmilchabzug;Urteil7.Februar.Stromnetznutzungsentgelt.SoliegtFallhier.KlägerinhatErhöhungStornierungsentgelteNetzwidersprochenjeweiligenzungsverträgeNetzgeschlossenhat.DementsprechendhatStornierungsentgeltenurzuvorfestgesetztenHöhegezahlt.RechtsfolgeEinigungsmangelswäregemäß§Abs.SatzEinzelnutzungsverträgeZweifelwirksamgekommenLeistungsbeziehungenParteienBereicherungsrechtrückabzuwickelnwären.erscheintinteressengerecht.VertragslückekannsinnvollerWeisenuranalogeAnwendung§geschlossenwerden.Anwendung§istBerufungsgerichtebenfallszutreffendangenommenhatRegelungenAllgemeinenEisenbahngesetzesEisenbahninfrastruktur-Benutzungsverordnungausgeschlossen.MaßstäbeeisenbahnrechtlichenRegulierungsrechtsdeckenvollständigBegriffBilligkeit§.eisenbahnrechtlichenRegelnhabenZielBandbreiteallgemeinzulässigerEntgeltebestimmenunterschrittenwerdendarf.§Abs.sindEntgelteNutzungEisenbahninfrastruktursobemessenEisenbahninfrastrukturunternehmenErbringungPflichtleistungenAbsatzNorminsgesamtentstehendenKostenmarktüblichenRenditeausgeglichenwerden.sindMaßstäbeEisenbahninfrastruktur-Benutzungsverordnungbeachten.§Abs.EIBVsindBerechnungEntgelteAnreizeVerringerungStörungenErhöhungLeistungsfähigkeitSchienennetzesschaffen.§Abs.kannWegeentgeltBestandteilenthaltenKostenumweltbezogenerAuswirkungenZugbetriebsKnappheitkapazitätRechnungträgt.§Abs.EIBVmüssenEntgeltediskriminierungsfreisein.ZweckRegelungssystemsbesteht§Abs.SatzAbs.SatzEisenbahnverkehrsunternehmendiskriminierungsfreienZugangEisenbahninfrastrukturermöglichenWeisebetriebssicheresattraktiveswettbewerbskonformesVerkehrsangebotSchienegewährleisten.MaßstabBilligkeitbeziehtInteressenlageParteienBerücksichtigungVertragszwecksBedeutungLeistungangemessenerGegenwertermittelnistUrteil18.Oktober..;Urteil4.April..;Urteil30.Mai.MaßstabwirdzwareisenbahnrechtlichenEntgeltbemessungsgrundsätzekonkretisiertvgl.Urteil18.OktoberStromnetznutzungsentgelt;Urteil7.Februar.Stromnetznutzungsentgelt;Urteil4.März.Stromnetznutzungsentgelt.DennochverbleibteigenständigerAnwendungsbereich§gebotenerscheinenlässtNormöffentlich-rechtlichenEisenbahnrechtanzuwendenN&R.13;KramerEisenbahnrechtStand..§istprüfenNetzRahmeneisenbahnrechtlichenRegulierungsrechtbestehendenErmessensPreisfestsetzungauchdiskriminierungsfreienNetzzuganghinausgehendenInteressenKlägerinangemessenberücksichtigthat.Anwendbarkeit§eisenbahnrechtlichenVorschriftensprichtauchUmstandentsprechendenVerfahrensregelnunterschiedlichausgestaltetsind.Klage§Abs.billigeEntgeltGerichtfestsetzenlassenkannEisenbahnverkehrsunternehmenweitereVoraussetzungenerheben.KlageführtzwingendÜberprüfungEisenbahninfrastrukturunternehmenfestgesetztenEntgeltsgegebenenfallsHerabsetzungnochbilligemErmessenentsprechendenBetragWirkungtunc.MöglichkeitenEisenbahnverkehrsunternehmensAllgemeinenEisenbahngesetzhochempfundenePreisforderungwehrensinddeutlichschwächerausgestaltet.UnternehmenhatrechtlicheMöglichkeitRegulierungsbehördeVorabprüfungEntgelthöhen§Abs.Nr.Abs.Nr.veranlassen.kannWortlaut§Abs.SatznurdannEinzelnutzungsvertragMeinungsverschiedenheitangemessenenPreisgekommenistAntragÜberprüfungEntgeltestellen.AuchVorschriftanalogFallanwendbarseinsollteVertragFehlensEinigungTeilEntgeltregelunghierStornierungsentgeltÜbrigenwirksamgekommenistbleibtdochjedenfallsErmessenRegulierungsbehördeFragebeanstandetenEntgelteüberprüft.UmfangsErmessensbestehtSchrifttumStreitEntschließungsermessenKramerEisenbahnrechtStand.;.Schmitt/StaebeEinführungEisenbahnRegulierungsrecht..JedenfallsistRegulierungsbehördeverpflichtetAntragausnahmslosPrüfverfahreneinzutreten.-9-UnklaristauchRechtsfolgebegründetenAntrags.ZwarheißtAbs.RegulierungsbehördeEisenbahninfrastrukturunternehmenÄnderungEntscheidungverpflichtenVertragsbedingungenselbstfestlegenentgegenstehendeVerträgeunwirksamerklärenkann.aber§Abs.SatzausdrücklichgeregeltnurWirkungZukunftgeschehenkannauchrückwirkendergibtWortlautGesetzes.JedenfallserscheintzweifelhaftEntscheidungRegulierungsbehördeauchVerträgeTrassennutzungenerfassenkannZeitpunktbehördlichenEntscheidungschonabgeschlossensindkurzfristigbeantragtenGelegenheitsverkehrvorkommenkann.Entgelte§Abs.EIBVEisenbahnverkehrsunternehmengleicherWeiseberechnensindstehtAnwendungUnternehmensentsprechendeKlageZivilgerichterhobenhat.AuchdannEntgelteArtallgemeinenTarifsfestgesetztwerdenkann§anwendbarseinUrteil18.OktoberStromnetznutzungsentgelt;Urteil7.Februar.Stromnetznutzungsentgelt;Urteil4.März.Stromnetznutzungsentgelt;Urteil13.JuniZR..giltauchvorliegendenFallRechtsverhältnisEisenbahninfrastrukturunternehmenEisenbahnverkehrsunternehmen§Abs.zivilrechtlichausgestaltetist.istauchAnwendung§eröffnet.EisenbahnverkehrsunternehmenKlage§Abs.erhobenhabengegebenenfallshöheresEntgeltzahlenmüssenklagendennehmensteht.kannAnwendungMaßstäbe§EinzelfällenohnehinunterschiedlichenErgebnissenführen.hatEisenbahninfrastrukturunternehmenFestsetzungEntgelteUrteilZivilgerichtsfolgendeNetzfahrplanperiodeetwaigesachlichgerechtfertigteSchlechterstellungenanderenUnternehmenÄnderungTarifpreissystemsbeseitigen.2.sindEntgelteBenutzungEisenbahninfrastrukturgemäß§Abs.billigemErmessenfestzusetzen.BeweislasttatsächlichenVoraussetzungenBilligkeit.S.§trägtLeistungsbestimmungsrechteingeräumtistUrteil5.Februar5f.;Urteil18.OktoberStromnetznutzungsentgelthieralsoNetz.BerufungsgerichthatrechtsfehlerfreifestgestelltNetzTatsachenBilligkeitStornierungsentgelteergebensollausreichenderWeisedargelegthat.RevisionrügtinsoweitVerstoßGebotrechtlichenGehörsBerufungsgerichtBeweisantrittenBeklagtenMöglichkeitenWeitervermietungstorniertenTrassenErzielungbedingtenMehrerlösenVerletzungArt.Abs.GGnachgegangensei.Rügeistunbegründet.BeweisantrittenzugrundeliegendeSachvortragistBerufungsgerichtRechtsfehlerangenommenhatgeeignetÜberprüfungBeklagtenfestgesetztenStornierungsentgelteMerkmalsbilligenErmessens§Abs.ermöglichen.fehlenAngabenUmfangWeitervermarktungstornierterTrassenerzieltenUmsätzenauchStornierungerspartenAufwendungenverbundenenVerwaltungsmehraufwand.hätteBeklagtePreiskalkulationinsoweitoffenlegenmüssenBerufungsgerichterforderlichenFeststellungenermöglichen.getanhatgehtLasten.Meier-BeckVorinstanzen:EntscheidungEntscheidung