alpcentaur
/
laywerrobot

BESCHLUSSZB22.AugustFamiliensacheNachschlagewerk:ja::jaFamFG§Abs.Nr.AbgrenzungsonstigenFamiliensachenallgemeinenZivilsachen.Beschluss22.AugustZBOLGAGHamburg-WandsbekECLI::BGH:2018:220818BXIIZB312.18.0.ZivilsenatBundesgerichtshofshat22.AugustRichterProf.Dr.Dr.Dr.BoturGuhlingRichterinDr.beschlossen:AntragsgegnerwirdhingewiesenNichtzulassungsbeschwerdeerhobenesRechtsmittelBeschluss4.FamiliensenatsHanseatischenOberlandesgerichts12.Juniunstatthaftunzulässigverwerfenseindürfte.Antragsgegnerkanneinschließlich17.SeptemberStellungnehmen.Gründe:BeteiligtenwarenmiteinanderverheiratetlebtenEndegetrennt.JahrwarScheidungsverfahrenrechtshängig.AntragsgegnerwarJahralleinigerGesellschafterGmbHFolgenden:GmbHGeschäftsführerinnenJahrendamaligeEhefrauFolgenden:AntragstellerinneueLebensgefährtinwaren.AlleinigeGeschäftsführerinGmbHwarAusscheidenAntragstellerinLebensgefährtinAntragsgegnerJahreGesellschaftsanteileübertrug.BeteiligtengewährtenGmbHMitteunbefristetenDarlehensverträgenKrediteHöheinsgesamt€.Rückzahlungsollte"erstesAnfordernerfolgen.MärzforderteAntragstellerinAntragsgegnergemeinsamKündigungDarlehenGmbHerklären.Antragsgegnerreagierte.AprilLandgerichterhobenenKlagehatAntragstellerinVerurteilungAntragsgegnersMit-)ErklärungDarlehenskündigungenbegehrt.AntragsgegnerhatEinwandverteidigthabeAntragstellerinGesprächJahreweitereZusammenarbeitanlässlichfamiliärenSituationgegangenseiHälfteKreditsummenämlich€barausgezahlt.entsprechendemHinweishatLandgerichtRechtsstreitübereinstimmendenAntragBeteiligterAmtsgerichtFamiliengerichtverwiesenAnspruchAntragsgegnerEhemanngehebegehrteKündigungZusammenhangTrennungEheleutestehe.AngabenAntragstellerinliegeGrundBegehren"TrennungEheleuteverbundenÜbertragungGeschäftsanteilsBeklagtenDarlehensnehmerinneueLebensgefährtinScheidungsbegehrenBeklagten.FernzielKlageseiersichtlichwirtschaftlicheEntflechtungParteiengemeinsamenDarlehensrückforderung."AmtsgerichthatAntragAntragsgegnerAbgabeKündigungserklärungenverpflichtenzurückgewiesen.HiergegenhatAntragstellerinBeschwerdeeingelegterstenHilfsantragFeststellungbegehrtAntragsgegnerBeschwerdeverfahrenserfolgtenScheidungLebensgefährtingeheiratethatKündigungserklärungverpflichtetgewesensei.zweitenHilfsantraghatVerpflichtungAntragsgegnersgerichtet€ZinsenSchadensersatzgemäß§§Abs.Abs.zahlen.OberlandesgerichthatzweitenHilfsantragTeilZinsenstattgegebenAntragsgegner§Abs.folgendePflichtgemeinsamenDarlehenskündigungverletzthabeAntragstellerinSchadenhälftigerDarlehenshöheentstandensei.hätteKündigungRückzahlungDarlehensHälftezugestanden.weitergehendeBeschwerdeweiterenAnträgeAntragstellerinhatOberlandesgerichtzurückgewiesenRechtsbeschwerdezugelassen.HiergegenwendetAntragsgegnerNichtzulassungsbeschwerdebezeichnetenRechtsmittel.II.AntragsgegnerBundesgerichtshofeingelegteRechtsmittelistvorläufigerAuffassungSenatsunstatthaftunzulässig.dürftesonstigeFamiliensacheSinne§Abs.Nr.FamFGvorliegenFolgeNichtzulassungsbeschwerdegesetzlichgegebenRechtsbeschwerde§Abs.FamFGnurhierfehlenderZulassungOberlandesgerichteröffnetwäre.RechtsmittelgerichthatVerfahrenallerdingssoweiterbetreibenFalleformellrichtigenEntscheidungVorinstanzgegebenenRechtsmittelgeschehenwäre28.FebruarFamRZ..WürdevorliegendenSacheAnnahmeVorinstanzenFamiliensacheallgemeineZivilsachehandelnwäreNichtzulassungsbeschwerde§§Nr.statthaft.istjedochFall.1.§Abs.Nr.FamFGsindsonstigeFamiliensachenVerfahrenAnsprüchemiteinanderverheiratetenehemalsmiteinanderverheiratetenPersonenElternteilZusammenhangTrennungScheidungAufhebungEhebetreffenZuständigkeitArbeitsgerichtegegebenistVerfahren§Abs.SatzNr.lit.genanntenSachgebieteWohnungseigentumsrechtErbrechtbetrifftbereitsanderenVorschriftenFamiliensachehandelt.§FamFGhatGesetzgeberZuständigkeitsbereichFamiliengerichtedeutlicherweitert"GroßesFamiliengericht".sollenbestimmteZivilrechtsstreitigkeitenbesondereNähefamilienrechtlichgeregeltenRechtsverhältnissenaufweisenengemZusammenhangAuflösungRechtsverhältnissesstehenebenfallsFamiliensachenwerden.OrdnungskriteriumistGesetzesbegründungalleinSachnäheFamiliengerichtsVerfahrensgegenstand.InteresseBeteiligtensollFamiliengerichtmöglichseinsozialenVerbandEheFamiliesachlichverbundenenRechtsstreitigkeitenentscheiden.Fällen§Abs.Nr.FamFGmussZusammenhangTrennungScheidungAufhebungEhebestehen.inhaltlicherZusammenhangliegtVerfahrenwirtschaftlicheEntflechtungvormaligenEhegattenbetrifft.PrüfungsindnurtatsächlichenrechtlichenVerbindungenistauchzeitlicheAblaufberücksichtigen.PrüfungdunganstehendeVerfahrensgegenstandbürgerlich-rechtlicheStreitigkeitFamiliensacheSinne§Abs.darstelltkommtalleinVortragKlägerseiteebenfallsVerteidigungsvorbringenGegenseite28.FebruarFamRZ...2.GemessenhatvorliegendeVerfahrensonstigeFamiliensacheSinne§Abs.Nr.FamFGGegenstand.VorschriftgeforderteZusammenhangistgegeben.AntragstellerinverfolgtZielEhezeitbegründeteMitgläubigerschaft§AntragsgegnerRückforderungDarlehensaufzulösennunmehrgeschiedenenEhegattendamalswirtschaftlichenEigentumAntragsgegnersstehendenUnternehmengewährthaben.StreitigkeitistDarstellungBeteiligterScheiternEheergebendeFragePunktbestehendewirtschaftlicheVerflechtungEhegattenaufzulösenist.StreitigistalleinEntflechtungschonBarzahlungAntragsgegnersJahreherbeigeführtwordenistnochaussteht.§Abs.Nr.FamFGnötigesozialenVerbundEheBeteiligtenbestehendesachlicheVerbindungRechtsstreitsfamilienrechtlichgeregeltenRechtsverhältnissenBeteiligtenistmithingegeben.hiergeltendgemachtenAnsprücheRechtsgrundunmittelbarEhehabenherrührenistinsoweitunschädlich.HinblickgewünschtemöglichstumfassendeZuständigkeitFamiliengerichteistBegriffZusammenhangsBeendigungehelichenGemeinschaftgroßzügigbeurteilen.AuszuscheidensindnurFällevorhandenerfamilienrechtlicherBezugvölliguntergeordnetistsoEntscheidungrichtsachfremderscheint.istFallTrennungScheidungAufhebungEhehiertatsächlicherHinsichtgeltendgemachteRechtsfolgeursächlichsindvgl.Senatsbeschluss5.DezemberZBFamRZ..§Abs.FamFGgenanntenSpezialzuständigkeitenliegt.InsbesonderehandeltEhegattenausgereichtenDarlehenvertretenenAuffassungenvgl.etwaOLGFamRZ;;FamFG19.Aufl.§.FinanzgeschäfteSinne§Abs.FamFG§Abs.SatzNr.lit.;ebensowenigliegtHandelssache§Abs.FamFG§Abs.SatzNr.lit.§.KlinkhammerNedden-BoegerGuhlingBoturHinweis:RevisionsverfahrenistRücknahmeBeschwerde24.Septembererledigtworden.Vorinstanzen:AGHamburg-WandsbekEntscheidungOLGEntscheidungUF