alpcentaur
/
laywerrobot

BESCHLUSSZB6JuliEntschädigungsrechtsstreitNachschlagewerk:ja::ja§Abs.;§Abs.VorschriftenZivilprozessordnungsindVerfahrenEntschädigungsgerichtenjeweilsgeltendenFassungsinngemäßanzuwendendynamischeVerweisung.BerufungkannauchVerfahrenEntschädigungsgerichtenunanfechtbarenBeschlusszurückgewiesenwerden.Beschluss6JuliZBIX.ZivilsenatBundesgerichtshofshatVorsitzendenRichterDr.RichterDr.RaebelRichterin6Julibeschlossen:sofortigeBeschwerdeKlägersNichtzulassungRevisioneinstimmigenBeschluss5.Zivilsenats20.SeptembervorbezeichnetenBeschlusshilfsweiseeingelegteRechtsmittelwerdenunzulässigverworfen.außergerichtlichenKostenRechtsmittelverfahrenswerdenKlägerauferlegt.Gründe:beklagteLandlehnteBescheid4.JanuarEntschädigungKlägersKörperGesundheit.Anspruchseijedenfalls§erloschenSachverhaltBegründungrechtzeitighinreichenddargelegtwordensei.HiergegenwendetefristgerechterhobeneKlageauchStellungnahmgeboreneKlägerdortdeutschenBesetzungUntergrundgelebthabedeutschenKulturkreisangehörthat§Abs..LandgerichthatKlageabgewiesenKlägerPersonengruppenzähleGesetzSchadenKörperGesundheitIndividualentschädigunggewähre§.InsbesonderekönneauchBerücksichtigungBeweiserleichterungenfestgestelltwerdenKlägerdeutschenSprachundKulturkreisangehörthabe.OberlandesgerichthatKlägerangekündigtBerufunglandgerichtlicheUrteilErfolgsaussichteinstimmigenBeschlusszurückzuweisenbeabsichtige.lasseAnspruchsberechtigung§§feststellennochseiAnspruchKörperGesundheit§Nr.rechtzeitighinreichenddargelegtworden.HinderungsgründeEntscheidungBeschluss§Abs.SatzNr.seienersichtlich.KlägeristBedenkenOberlandesgerichtsentgegengetretenhatjedochbeabsichtigtenVerfahrensweiseStellunggenommen.OberlandesgerichthatBerufungKlägerseinstimmigenBeschluss20.Septemberzurückgewiesen.HiergegenhatKlägerBeschwerdeerhobenZulassungRevisionBundesgerichtshoferstrebt.HilfsweisehatRechtsmittelRevisioneingelegt.BegründungRechtsmittelshatKlägerausgeführt:GeneralverweisungBundesentschädigungsgesetzesVorschriftenZivilprozessordnung§Abs.erstreckeMöglichkeitBerufungeinstimmigenBeschluss§Abs..zurückzuweisen.KlägerseiRechtsmittelsostellenBerufungsurteilEntscheidungZulassungRevisionenthalte.§seiRevisionzuzulassengrundsätzlicheRechtsfrageklärenseiVerfahrenEntschädigungsgerichtenBerufung§Abs.einstimmigenBeschlusszurückgewiesenwerdenkönne.NotfallsmüssezulassungsunabhängigRevision§statthaftsein.II.RechtsmittelKlägersZurückweisungBerufungBeschlusswegesindunstatthaft.FormbeanstandendeEntscheidungOberlandesgerichtsistgemäß§Abs.§Abs.unanfechtbar.FrageverfahrensfehlerhafterEntscheidungsformBerufungsgerichtsNichtzulassungsbeschwerde§Revision§eröffnenwäreKlägermeintstelltsomit.1.einstimmigeZurückweisungBerufungOberlandesgerichtBeschlusswegewarzulässig.Vorschrift§Abs.FassungArt.Zivilprozessreformgesetzes27Juli.S.Verfahreneingeführthatgilt§Abs.sinngemäßauchBerufungsrechtszugEntschädigungsgerichte.Anzuwendensind§Abs.VorschriftenZivilprozessordnungjeweilsgeltendenFassungdynamischeVerweisung.HiergiltrechtsähnlichenGeneralverweisungen§VwGOFGOvgl.FalkAnwendungZivilprozessordnungGerichtsverfassungsgesetzes§VwGOS.;InhaltReichweiteGrenzenVerweisung§VwGOS.m.w..istArt.ZivilprozessreformgesetzesauchGesetzgeberausgegangen.InsbesonderedortNummerbestimmteAnfügungSatzes§betreffendFristEinlegungRechtsbeschwerdesetzt§Abs.neuenVorschriftenZivilprozessordnungRechtsbeschwerde§VerfahrenEntschädigungsgerichtensinngemäßgeltenvgl.EntwurfGesetzesReformZivilprozesses4.April.S...trifftdannauchneugeschaffenenRegelungenBerufungsverfahrenssonstAnpassung§Abs.Art.Nr.Zivilprozessreformgesetzesüberflüssiggewesenwäre.§Abs.§ergibtVerfahrenEntschädigungsgerichtenausnahmsloseGarantieGrundsatzrevisionNichtzulassungsbeschwerde.§Abs..findetRevisionEntschädigungsrechtszugnurEndurteile.EinstimmigeBeschlüsseBerufungzurückgewiesenwirdstehen§Abs..Endurteilinsoweitgleich.sindunanfechtbar.2.EinheitlicheVerfahrensgrundsätzeRechtsWiedergutmachungnationalsozialistischenUnrechtsanderesVerständnisGesetzesnahelegenkönntenbestehen.BundesgerichtshofBeschluss8.JanuarIXBeschwerdesofortigeausgeführtenErwägungenRückerstattungsverfahrensindVerfahrenEntschädigungsgerichtenübertragbar.ZuständigkeitBundesgerichtshof§§dientzuvorOberstenRückerstattungsgerichteLetztkontrollerichtigenRechtsanwendungEinzelfallaaO.entsprechendenRechtsschutzzweckhatGrundsatzrevision§Nichtzulassungsbeschwerde§.praktischeBedeutungRechtsschutzesistJahrenrückläufigauslaufendenRechtsgebietnurnochganzAusnahmenGrundsatzentscheidungenauchFortbildungRechtsSicherungeinheitlichenRechtsprechungFragekommen.bestehtAusgangslageauchWiedergutmachungszwecksBundesentschädigungsgesetzesrechtlicherHinderungsgrundAnwendung§Abs.einstimmigeBerufungsentscheidungenBeschlusswegeNachprüfungZulassungsgründe§Abs.Nr.§Abs.SatzNr.entzogenwerden.3.VerfahrensgrundrechtlicheEinwändeVerfassungsmäßigkeit§Abs.greifen;659;vgl.auchZuck.RaebelVorinstanzen:Entscheidung27.Mai6wgEntscheidung