|
|
- BESCHLUSS
- ZR
- 20
- Juli
- Rechtsstreit
- II
- .
- Zivilsenat
- hat
- 20
- Juli
- Vorsitzenden
- Richter
- Prof.
- Dr.
- Richter
- Dr.
- Dr.
- Dr.
- einstimmig
- beschlossen
- :
- Revision
- Klägerin
- Urteil
- 23
- .
- Zivilsenats
- Oberlandesgerichts
- 20
- .
- Mai
- wird
- Kosten
- §
- .
- V.m
- .
- §
- Abs.
- Satz
- zurückgewiesen
- .
- Streitwert
- :
- 5.739.391,07
- €
- 238.672,33
- steuerliche
- Außenprüfung
- €
- Masterbills
- Investitionszuschüsse
- 4.301.223,45
- €
- €
- Börseneinführung
- /I.
- GmbH
- 1.078.182,07
- €
- ;
- §
- Abs.
- Satz
- Gründe
- :
- Begründung
- wird
- Hinweisbeschluss
- Senats
- 27
- .
- April
- Bezug
- genommen
- .
- Stellungnahme
- Klägerin
- 22
- .
- Juni
- gibt
- abweichenden
- Beurteilung
- Sache
- Anlass
- auch
- klarstellt
- €
- übersteigenden
- Ansprüche
- hilfsweise
- geltend
- gemacht
- sein
- sollen
- .
- Berufungsgericht
- hat
- Tätigkeit
- Klägerin
- Erwerb
- GmbH
- auch
- Börseneinführung
- Unternehmens
- Beklagten
- zutreffend
- üblichen
- Aufsichtsratstätigkeit
- zugeordnet
- .
- Vorinstanzen
- :
- Entscheidung
- OLG
- Entscheidung
|