|
|
- BESCHLUSS
- 18
- .
- Oktober
- Strafsache
- versuchten
- Betruges
- 2
- .
- Strafsenat
- Bundesgerichtshofs
- hat
- Antrag
- Generalbundesanwalts
- 18
- .
- Oktober
- beschlossen
- :
- Antrag
- Angeklagten
- Entscheidung
- Revisionsgerichts
- Verwerfungsbeschluss
- Landgerichts
- Kreuznach
- 13
- Juli
- wird
- Kosten
- unzulässig
- verworfen
- .
- Gründe
- :
- Einlegung
- Revision
- Urteil
- Landgerichts
- Kreuznach
- 2
- .
- Mai
- sind
- Urteilsgründe
- Angeklagten
- 23
- .
- Mai
- Verteidiger
- 24
- .
- Mai
- zugestellt
- worden
- .
- Revisionsbegründung
- 13
- Juli
- eingegangen
- war
- hat
- Landgericht
- Revision
- Beschluss
- 13
- Juli
- unzulässig
- gemäß
- §
- Abs.
- verworfen
- ;
- Beschluss
- wurde
- Verteidiger
- Angeklagten
- 19
- Juli
- zugestellt
- .
- Antrag
- 27
- Juli
- eingegangen
- 2
- .
- August
- war
- unzulässig
- Kosten
- Antragstellers
- verwerfen
- .
- §
- Abs.
- Satz
- ist
- Antrag
- Woche
- Zustellung
- Verwerfungsbeschlusses
- stellen
- .
- Frist
- ist
- hier
- eingehalten
- .
- Otten
- Roggenbuck
|