BUNDESGERICHTSHOF
|
|
BESCHLUSS
|
|
2 StR 418/06
|
|
vom
|
|
25. Oktober 2006
|
|
in der Strafsache
|
|
gegen
|
|
|
|
wegen wissentlicher schwerer Körperverletzung u. a.
|
|
|
|
-2-
|
|
|
|
Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 25. Oktober 2006 beschlossen:
|
|
Der Antrag der Nebenkläger V.
|
|
|
|
und E.
|
|
|
|
H.
|
|
|
|
, ihnen
|
|
|
|
für die Revisionsinstanz Prozesskostenhilfe zur Hinzuziehung eines Rechtsanwalts zu bewilligen, wird abgelehnt.
|
|
|
|
Gründe:
|
|
1
|
|
|
|
Eine anwaltliche Vertretung im Hinblick auf die nur vom Angeklagten eingelegte und nach § 349 Abs. 2 StPO unbegründete Revision ist nicht erforderlich (vgl. BGH, Beschl. vom 29. Juni 2006 - 5 StR 199/06 m.w.N.).
|
|
|
|
2
|
|
|
|
Im Übrigen fehlt es auch an der erforderlichen Darlegung der wirtschaftlichen Voraussetzungen für eine solche Bewilligung (vgl. Senatsbeschluss vom
|
|
10. Juli 2003 - 2 StR 180/03).
|
|
Rissing-van Saan
|
|
|
|
Bode
|
|
Rothfuß
|
|
|
|
Otten
|
|
Appl
|
|
|
|
|