You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1937 lines
18 KiB
1937 lines
18 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
30
|
|
November
|
|
Justizamtsinspektorin
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Familiensache
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Unterhaltsberechtigte
|
|
Elementarunterhaltsbedarf
|
|
Betrag
|
|
beschränkt
|
|
noch
|
|
konkrete
|
|
Bedarfsbemessung
|
|
erforderlich
|
|
ist
|
|
Berücksichtigung
|
|
Altersvorsorgebedarfs
|
|
aber
|
|
Gesamtbedarf
|
|
geltend
|
|
macht
|
|
Betrag
|
|
liegt
|
|
braucht
|
|
Gesamtbedarf
|
|
gleichwohl
|
|
konkret
|
|
darzulegen
|
|
.
|
|
Altersvorsorgeunterhalt
|
|
ist
|
|
vielmehr
|
|
ausgehend
|
|
ermittelten
|
|
Elementarunterhalt
|
|
berechnen
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
30
|
|
November
|
|
OLG
|
|
AG
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
30
|
|
November
|
|
Vorsitzende
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Weber-Monecke
|
|
Dose
|
|
Schilling
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revisionen
|
|
Parteien
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
8
|
|
.
|
|
Senats
|
|
Familiensachen
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
14
|
|
.
|
|
Januar
|
|
aufgehoben
|
|
Berufung
|
|
Antragstellers
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Altersvorsorgeunterhalts
|
|
zurückgewiesen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
erneuten
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
Oberlandesgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Parteien
|
|
streiten
|
|
nachehelichen
|
|
Altersvorsorgeunterhalt
|
|
.
|
|
geborene
|
|
Antragsteller
|
|
geborene
|
|
Antragsgegnerin
|
|
heirateten
|
|
29
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
Ehe
|
|
sind
|
|
Kinder
|
|
hervorgegangen
|
|
.
|
|
geborene
|
|
Tochter
|
|
lebte
|
|
Anfang
|
|
Mutter
|
|
wechselte
|
|
dann
|
|
Vater
|
|
;
|
|
geborene
|
|
Sohn
|
|
lebt
|
|
Mutter
|
|
.
|
|
Parteien
|
|
trennten
|
|
Jahr
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
März
|
|
zugestellten
|
|
Antrag
|
|
wurde
|
|
Ehe
|
|
19
|
|
.
|
|
März
|
|
rechtskräftiges
|
|
Urteil
|
|
geschieden
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
war
|
|
erlittenen
|
|
schweren
|
|
Unfall
|
|
dienstunfähig
|
|
wurde
|
|
Polizist
|
|
tätig
|
|
.
|
|
folgenden
|
|
Jahren
|
|
studierte
|
|
Medizin
|
|
ist
|
|
Arzt
|
|
tätig
|
|
.
|
|
betreibt
|
|
eigene
|
|
Praxis
|
|
.
|
|
Antragsgegnerin
|
|
hat
|
|
Lehre
|
|
Schauwerbegestalterin
|
|
absolviert
|
|
Beruf
|
|
gearbeitet
|
|
.
|
|
hat
|
|
Dezember
|
|
Abendgymnasium
|
|
Abitur
|
|
absolviert
|
|
Wintersemester
|
|
Studium
|
|
Philosophie
|
|
Kunst
|
|
Pädagogik
|
|
begonnen
|
|
.
|
|
Studium
|
|
hat
|
|
Schwangerschaft
|
|
Tochter
|
|
Parteien
|
|
abgebrochen
|
|
.
|
|
Jahr
|
|
hat
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Qualifizierungsmaßnahme
|
|
Bereich
|
|
Freizeitmanagement
|
|
durchlaufen
|
|
.
|
|
Anfang
|
|
war
|
|
künstlerisch/pädagogische
|
|
Kraft
|
|
Bereich
|
|
Grundschulen
|
|
Museumspädagogin
|
|
tätig
|
|
.
|
|
war
|
|
Projekten
|
|
Schulkulturbörse
|
|
künstlerischen
|
|
Bereich
|
|
beteiligt
|
|
.
|
|
Inzwischen
|
|
geht
|
|
Antragsgegnerin
|
|
entsprechenden
|
|
selbständigen
|
|
Tätigkeit
|
|
monatliche
|
|
Bruttoeinkünfte
|
|
rund
|
|
€
|
|
erzielt
|
|
.
|
|
Scheidungsverbundverfahren
|
|
hat
|
|
Antragsgegnerin
|
|
zuletzt
|
|
nachehelichen
|
|
Unterhalt
|
|
Höhe
|
|
insgesamt
|
|
€
|
|
€
|
|
Elementarunterhalt
|
|
€
|
|
Altersvorsorgeunterhalt
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
Trennungsunterhalt
|
|
geführten
|
|
Rechtsstreit
|
|
Prozesskostenhilfe
|
|
höheren
|
|
Unterhalt
|
|
Begründung
|
|
versagt
|
|
worden
|
|
war
|
|
Unterhaltsbedarf
|
|
€
|
|
monatlich
|
|
sei
|
|
konkrete
|
|
Unterhaltsberechnung
|
|
erforderlich
|
|
.
|
|
Erläuterung
|
|
Beschränkung
|
|
hat
|
|
vorgetragen
|
|
höheren
|
|
Bedarf
|
|
könne
|
|
darlegen
|
|
Antragsteller
|
|
men
|
|
Wesentlichen
|
|
verwendet
|
|
habe
|
|
.
|
|
Unterhaltsanspruch
|
|
hat
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Berücksichtigung
|
|
eigenen
|
|
teilweise
|
|
fiktiven
|
|
Einkommens
|
|
monatlich
|
|
€
|
|
errechnet
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
ist
|
|
Antrag
|
|
entgegengetreten
|
|
.
|
|
hat
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
Antragsgegnerin
|
|
verfestigte
|
|
Beziehung
|
|
neuen
|
|
Partner
|
|
unterhalte
|
|
Unterhaltsanspruch
|
|
versagen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Jedenfalls
|
|
sei
|
|
Anspruch
|
|
aber
|
|
herabzusetzen
|
|
befristen
|
|
.
|
|
Amtsgericht
|
|
hat
|
|
Antragsteller
|
|
Rechtskraft
|
|
Scheidung
|
|
Zahlung
|
|
Elementarunterhalt
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
monatlich
|
|
Altersvorsorgeunterhalt
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
monatlich
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
hiergegen
|
|
gerichtete
|
|
Berufung
|
|
Antragstellers
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Antragsgegnerin
|
|
hat
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
teilweise
|
|
abgeändert
|
|
nachehelichen
|
|
Elementarunterhalt
|
|
monatlich
|
|
€
|
|
zuerkannt
|
|
.
|
|
weitergehende
|
|
Klage
|
|
hat
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
richten
|
|
Revisionen
|
|
Parteien
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
verfolgt
|
|
Begehren
|
|
Abweisung
|
|
Antrags
|
|
nachehelichen
|
|
Unterhalt
|
|
Antragsgegnerin
|
|
begehrt
|
|
zusätzlichen
|
|
Altersvorsorgeunterhalt
|
|
Höhe
|
|
monatlich
|
|
€
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Revisionen
|
|
sind
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Verfahren
|
|
ist
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
FGG-RG
|
|
noch
|
|
Ende
|
|
August
|
|
geltende
|
|
Prozessrecht
|
|
anwendbar
|
|
Rechtsstreit
|
|
Zeitpunkt
|
|
eingeleitet
|
|
worden
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
25
|
|
November
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
Revision
|
|
zugelassen
|
|
Beschränkung
|
|
Unterhalts
|
|
Maßgabe
|
|
§
|
|
vorgenommen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Frage
|
|
Partei
|
|
selbst
|
|
vorgenommenen
|
|
Beschränkung
|
|
Unterhaltsanspruchs
|
|
Sättigungsgrenze
|
|
zusätzlich
|
|
konkret
|
|
benannte
|
|
einzelne
|
|
Unterhaltsposition
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
werden
|
|
kann
|
|
.
|
|
ist
|
|
Revision
|
|
nur
|
|
Antragsgegnerin
|
|
hingegen
|
|
Antragsteller
|
|
wirksam
|
|
beschränkt
|
|
worden
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
kann
|
|
zwar
|
|
Zulassung
|
|
Revision
|
|
wirksam
|
|
Teile
|
|
Rechtsstreits
|
|
begrenzen
|
|
.
|
|
setzt
|
|
aber
|
|
hinreichend
|
|
klar
|
|
umrissenen
|
|
abgrenzbaren
|
|
Teil
|
|
Entscheidung
|
|
handelt
|
|
Senatsurteile
|
|
13
|
|
Juli
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
;
|
|
4
|
|
.
|
|
Mai
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
12
|
|
Juli
|
|
.
|
|
Beschränkung
|
|
einzelne
|
|
Rechtsfragen
|
|
Streitgegenstandes
|
|
etwa
|
|
Anwendbarkeit
|
|
§
|
|
ist
|
|
zulässig
|
|
10
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
Senatsurteil
|
|
13
|
|
Juli
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
.
|
|
Frage
|
|
Unterhaltsanspruch
|
|
Antragsgegnerin
|
|
begrenzen
|
|
ist
|
|
gesamten
|
|
streitgegenständlichen
|
|
Zeitraum
|
|
beantworten
|
|
ist
|
|
konnte
|
|
Zulassung
|
|
Revision
|
|
Antragsteller
|
|
gegebenen
|
|
Begründung
|
|
wirksam
|
|
beschränkt
|
|
werden
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Antragsgegnerin
|
|
liegt
|
|
hingegen
|
|
Urteil
|
|
Trennungsunterhalt
|
|
Parteien
|
|
Einzelnen
|
|
ausgeführt
|
|
wirksame
|
|
Begrenzung
|
|
Zulassung
|
|
tersvorsorgeunterhalt
|
|
beschränkten
|
|
Überprüfung
|
|
Senat
|
|
führt
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
FamRZ
|
|
veröffentlichten
|
|
Entscheidung
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Wesentlichen
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Antragsgegnerin
|
|
sei
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
unterhaltsberechtigt
|
|
.
|
|
Verwirkungseinwand
|
|
sei
|
|
hinreichend
|
|
dargetan
|
|
.
|
|
Antragsgegnerin
|
|
pauschale
|
|
Behauptung
|
|
Antragstellers
|
|
neuen
|
|
Partner
|
|
eheähnlich
|
|
zusammenzuleben
|
|
bestritten
|
|
habe
|
|
hätte
|
|
Antragsteller
|
|
konkrete
|
|
Anhaltspunkte
|
|
vorbringen
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Beschränkung
|
|
Unterhalts
|
|
Maßgabe
|
|
§
|
|
sei
|
|
vorzunehmen
|
|
.
|
|
Antragsgegnerin
|
|
habe
|
|
Beendigung
|
|
Erwerbstätigkeit
|
|
ersten
|
|
Schwangerschaft
|
|
letzten
|
|
Jahren
|
|
jährliches
|
|
Bruttoeinkommen
|
|
DM
|
|
DM
|
|
Jahr
|
|
sogar
|
|
DM
|
|
erzielt
|
|
.
|
|
Folgezeit
|
|
habe
|
|
Familie
|
|
gewidmet
|
|
.
|
|
Trennung
|
|
Parteien
|
|
sei
|
|
Aufnahme
|
|
teilzeitigen
|
|
Erwerbstätigkeit
|
|
frühestens
|
|
Jahreswechsel
|
|
verpflichtet
|
|
gewesen
|
|
Sohn
|
|
Jahre
|
|
alt
|
|
gewesen
|
|
Tochter
|
|
Vater
|
|
gezogen
|
|
sei
|
|
.
|
|
langen
|
|
beruflichen
|
|
Abstinenz
|
|
Antragsgegnerin
|
|
fortgeschrittenen
|
|
Alters
|
|
erscheine
|
|
ausgeschlossen
|
|
damals
|
|
weiteren
|
|
Aufstiegsmöglichkeiten
|
|
frühere
|
|
Berufstätigkeit
|
|
hätte
|
|
anschließen
|
|
können
|
|
.
|
|
Obliegenheit
|
|
vollschichtiger
|
|
Tätigkeit
|
|
habe
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
geltenden
|
|
Rechtslage
|
|
frühestens
|
|
Laufe
|
|
Jahres
|
|
eingesetzt
|
|
.
|
|
Auch
|
|
angestrebte
|
|
akademische
|
|
Laufbahn
|
|
habe
|
|
tragsgegnerin
|
|
offensichtlich
|
|
Hinblick
|
|
Kinder
|
|
realisiert
|
|
.
|
|
Andererseits
|
|
sei
|
|
Geburt
|
|
ersten
|
|
Kindes
|
|
jahrelang
|
|
Hauptverdienerin
|
|
Ehe
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
handle
|
|
geradezu
|
|
"
|
|
klassischen
|
|
"
|
|
Fall
|
|
ehebedingter
|
|
Nachteile
|
|
auszugleichen
|
|
unterhaltsberechtigten
|
|
Ehegatten
|
|
Trennung
|
|
Scheidung
|
|
mehr
|
|
möglich
|
|
seien
|
|
.
|
|
Stringenz
|
|
Antragsgegnerin
|
|
beruflichen
|
|
Werdegang
|
|
Geburt
|
|
ersten
|
|
Kindes
|
|
gestaltet
|
|
habe
|
|
durchgehende
|
|
Berufstätigkeit
|
|
steigenden
|
|
Einkünften
|
|
Abitur
|
|
anschließendes
|
|
Studium
|
|
sei
|
|
hinreichender
|
|
Gewähr
|
|
auszugehen
|
|
ununterbrochener
|
|
Karriere
|
|
nunmehr
|
|
Nettoeinkünfte
|
|
monatlich
|
|
€
|
|
erzielen
|
|
könnte
|
|
.
|
|
Antragsgegnerin
|
|
könne
|
|
zusätzlich
|
|
Elementarunterhalt
|
|
Altersvorsorgeunterhalt
|
|
verlangen
|
|
.
|
|
Unterhalt
|
|
sei
|
|
Quotenunterhalt
|
|
konkreten
|
|
Bedarfsberechnung
|
|
bemessen
|
|
jedoch
|
|
beliebigen
|
|
Kombination
|
|
Berechnungsarten
|
|
.
|
|
Altersversorgung
|
|
überzogen
|
|
sei
|
|
Vermögensbildung
|
|
diene
|
|
sei
|
|
Rahmen
|
|
Unterhaltsberechnung
|
|
sei
|
|
konkret
|
|
sei
|
|
Quote
|
|
berücksichtigen
|
|
jedoch
|
|
nur
|
|
geschlossenen
|
|
System
|
|
"
|
|
.
|
|
Altersvorsorgeunterhalt
|
|
gehöre
|
|
Lebensbedarf
|
|
mithin
|
|
Positionen
|
|
konkreten
|
|
Bedarfsbemessung
|
|
wertbestimmend
|
|
berücksichtigen
|
|
seien
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
Elementarunterhalt
|
|
€
|
|
beziffert
|
|
zusätzlich
|
|
Altersvorsorgeunterhaltsbedarf
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
habe
|
|
habe
|
|
treffenden
|
|
Beweislast
|
|
konkreten
|
|
Bedarf
|
|
hinreichend
|
|
dargetan
|
|
so
|
|
selbst
|
|
gewählten
|
|
Sättigungsgrenze
|
|
€
|
|
Gesamtunterhaltsbedarf
|
|
festzuhalten
|
|
sei
|
|
.
|
|
Rahmen
|
|
Bemessung
|
|
Elementarunterhalts
|
|
sei
|
|
Antragsgegnerin
|
|
teilweise
|
|
fiktives
|
|
Einkommen
|
|
zuzurechnen
|
|
.
|
|
Amtsgericht
|
|
insofern
|
|
angesetzte
|
|
Betrag
|
|
€
|
|
monatlich
|
|
netto
|
|
erscheine
|
|
beruflichen
|
|
Werdegangs
|
|
Antragsgegnerin
|
|
insbesondere
|
|
ca.
|
|
15-jährigen
|
|
Berufsunterbrechung
|
|
Alters
|
|
nahezu
|
|
Jahren
|
|
wieder
|
|
Arbeitsmarkt
|
|
zurückgekehrt
|
|
sei
|
|
überzogen
|
|
.
|
|
Andererseits
|
|
verfüge
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Fähigkeiten
|
|
Stufe
|
|
völlig
|
|
ungelernten
|
|
Arbeitskraft
|
|
stellten
|
|
.
|
|
führe
|
|
Berücksichtigung
|
|
Gegebenheiten
|
|
Arbeitsmarktes
|
|
Einschätzung
|
|
Antragsgegnerin
|
|
obliegenden
|
|
Erwerbsbemühungen
|
|
monatliches
|
|
Nettoeinkommen
|
|
€
|
|
erzielen
|
|
könnte
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
halten
|
|
rechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
Punkten
|
|
stand
|
|
.
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Antragstellers
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Anspruch
|
|
Aufstockungsunterhalt
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
zuerkannt
|
|
.
|
|
hat
|
|
Bedarf
|
|
€
|
|
monatlich
|
|
zugrunde
|
|
gelegt
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Quotenberechnung
|
|
höheren
|
|
Bedarf
|
|
Betrag
|
|
beschränkt
|
|
hatte
|
|
.
|
|
bestehen
|
|
Rechtsgründen
|
|
Bedenken
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Revision
|
|
Antragstellers
|
|
erhebt
|
|
hiergegen
|
|
Einwendungen
|
|
.
|
|
weitere
|
|
Unterhaltsbemessung
|
|
wird
|
|
Revision
|
|
zwar
|
|
ebenfalls
|
|
angegriffen
|
|
;
|
|
rügt
|
|
indessen
|
|
Ausführungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Begrenzung
|
|
Unterhalts
|
|
§
|
|
Antragsgegnerin
|
|
geringes
|
|
fiktives
|
|
Einkommen
|
|
zugerechnet
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Einwand
|
|
bereits
|
|
Unterhaltsbemessung
|
|
Bedeutung
|
|
ist
|
|
kann
|
|
Erfolg
|
|
versagt
|
|
werden
|
|
.
|
|
-9-
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Auffassung
|
|
vertreten
|
|
Amtsgericht
|
|
€
|
|
netto
|
|
monatlich
|
|
angesetzte
|
|
fiktive
|
|
Einkommen
|
|
Antragsgegnerin
|
|
selbst
|
|
nur
|
|
€
|
|
zugestanden
|
|
hatte
|
|
erscheine
|
|
insbesondere
|
|
15-jährigen
|
|
Berufsunterbrechung
|
|
Alters
|
|
fast
|
|
Jahren
|
|
Beginn
|
|
Erwerbsobliegenheit
|
|
überzogen
|
|
.
|
|
Berücksichtigung
|
|
Fähigkeiten
|
|
Antragsgegnerin
|
|
einerseits
|
|
Situation
|
|
Arbeitsmarkt
|
|
andererseits
|
|
sei
|
|
erzielbaren
|
|
Einkommen
|
|
€
|
|
netto
|
|
monatlich
|
|
auszugehen
|
|
.
|
|
sind
|
|
tatsächlichen
|
|
Grundlagen
|
|
vorgenommenen
|
|
Schätzung
|
|
indessen
|
|
erforderlich
|
|
objektiv
|
|
nachvollziehbarer
|
|
Weise
|
|
angegeben
|
|
worden
|
|
.
|
|
wird
|
|
ersichtlich
|
|
Tätigkeitsbereichen
|
|
Stundenvergütung
|
|
Berufungsgericht
|
|
Einschätzung
|
|
Amtsgerichts
|
|
reduzierte
|
|
Verdienstmöglichkeit
|
|
Antragsgegnerin
|
|
gesehen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Amtsgericht
|
|
hatte
|
|
abgestellt
|
|
Vorbringen
|
|
Rahmen
|
|
selbständigen
|
|
Tätigkeit
|
|
durchgeführten
|
|
Schulprojekte
|
|
Stundenlohn
|
|
€
|
|
brutto
|
|
erhalte
|
|
.
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
auseinandergesetzt
|
|
.
|
|
Ebenso
|
|
ist
|
|
Frage
|
|
nachgegangen
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Aufstiegschancen
|
|
möglich
|
|
wäre
|
|
erlernten
|
|
Beruf
|
|
wieder
|
|
Anstellung
|
|
finden
|
|
Verdienstmöglichkeiten
|
|
gegebenenfalls
|
|
bestünden
|
|
.
|
|
abgestellt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Beruf
|
|
Schauwerbegestalterin
|
|
inzwischen
|
|
erheblichen
|
|
Veränderungen
|
|
ausgesetzt
|
|
gewesen
|
|
sein
|
|
dürfte
|
|
rügt
|
|
Revision
|
|
Recht
|
|
ersichtlich
|
|
ist
|
|
Würdigung
|
|
gestützt
|
|
wird
|
|
.
|
|
trägt
|
|
gegebene
|
|
Begründung
|
|
Einschätzung
|
|
Verdienstmöglichkeiten
|
|
Antragsgegnerin
|
|
obliegenden
|
|
vollschichtigen
|
|
Erwerbstätigkeit
|
|
.
|
|
Unterhaltsbemessung
|
|
kann
|
|
bereits
|
|
Bestand
|
|
haben
|
|
.
|
|
Unterhaltsberechnung
|
|
ändert
|
|
Antragsgegnerin
|
|
höheres
|
|
Einkommen
|
|
zuzurechnen
|
|
sein
|
|
sollte
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Berufungsurteil
|
|
begegnet
|
|
auch
|
|
insoweit
|
|
durchgreifenden
|
|
rechtlichen
|
|
Bedenken
|
|
Beschränkung
|
|
Unterhalts
|
|
§
|
|
abgelehnt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Anspruch
|
|
nachehelichen
|
|
Unterhalt
|
|
ist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
angemessenen
|
|
Lebensbedarf
|
|
herabzusetzen
|
|
ehelichen
|
|
Lebensverhältnissen
|
|
orientierte
|
|
Bemessung
|
|
Unterhaltsanspruchs
|
|
auch
|
|
Wahrung
|
|
Belange
|
|
Berechtigten
|
|
Pflege
|
|
Erziehung
|
|
anvertrauten
|
|
gemeinschaftlichen
|
|
Kindes
|
|
unbillig
|
|
wäre
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ist
|
|
Anspruch
|
|
nachehelichen
|
|
Unterhalt
|
|
zeitlich
|
|
begrenzen
|
|
zeitlich
|
|
unbegrenzter
|
|
Unterhaltsanspruch
|
|
unbillig
|
|
wäre
|
|
.
|
|
Kriterien
|
|
Billigkeitsabwägung
|
|
ergeben
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
ist
|
|
Billigkeitsabwägung
|
|
vorrangig
|
|
berücksichtigen
|
|
Ehe
|
|
Nachteile
|
|
Hinblick
|
|
Möglichkeit
|
|
eingetreten
|
|
sind
|
|
eigenen
|
|
Unterhalt
|
|
sorgen
|
|
.
|
|
Nachteile
|
|
können
|
|
Dauer
|
|
Pflege
|
|
Erziehung
|
|
gemeinschaftlichen
|
|
Kindes
|
|
Gestaltung
|
|
Haushaltsführung
|
|
Erwerbstätigkeit
|
|
Ehe
|
|
Ehe
|
|
ergeben
|
|
.
|
|
Maßstab
|
|
angemessenen
|
|
Lebensbedarfs
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Grenze
|
|
Herabsetzung
|
|
nachehelichen
|
|
Unterhalts
|
|
bildet
|
|
bemisst
|
|
Einkommen
|
|
unterhaltsberechtigte
|
|
Ehegatte
|
|
Ehe
|
|
Kindererziehung
|
|
eigenen
|
|
Einkünften
|
|
Verfügung
|
|
hätte
|
|
.
|
|
Erzielt
|
|
Unterhaltsberechtigte
|
|
ehebedingten
|
|
Einschränkung
|
|
Erwerbstätigkeit
|
|
lediglich
|
|
Einkünfte
|
|
eigenen
|
|
angemessenen
|
|
Unterhaltsbedarf
|
|
§
|
|
erreichen
|
|
scheidet
|
|
Befristung
|
|
Unterhaltsanspruchs
|
|
zwar
|
|
regelmäßig
|
|
.
|
|
Auch
|
|
dann
|
|
kann
|
|
Unterhalt
|
|
Übergangszeit
|
|
aber
|
|
ehebedingten
|
|
Nachteil
|
|
herabgesetzt
|
|
werden
|
|
Differenz
|
|
angemessenen
|
|
Unterhaltsbedarf
|
|
erzielten
|
|
erzielbaren
|
|
eigenen
|
|
Einkommen
|
|
ergibt
|
|
Senatsurteile
|
|
20
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
14
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
.
|
|
ehebedingten
|
|
Nachteil
|
|
Höhe
|
|
bemessen
|
|
können
|
|
muss
|
|
Tatrichter
|
|
Feststellungen
|
|
angemessenen
|
|
Lebensbedarf
|
|
Unterhaltsberechtigten
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Einkommen
|
|
treffen
|
|
Unterhaltsberechtigte
|
|
tatsächlich
|
|
erzielt
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
§
|
|
erzielen
|
|
könnte
|
|
Senatsurteil
|
|
20
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
.
|
|
Grundsätzen
|
|
ist
|
|
Höhe
|
|
Antragsgegnerin
|
|
entstandenen
|
|
ehebedingten
|
|
Nachteils
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
festgestellt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
zwar
|
|
ausgegangen
|
|
Antragsgegnerin
|
|
ehebedingte
|
|
Berufsunterbrechung
|
|
heute
|
|
monatliches
|
|
Nettoeinkommen
|
|
etwa
|
|
€
|
|
erzielen
|
|
könnte
|
|
.
|
|
erscheint
|
|
Hinblick
|
|
bereits
|
|
Jahr
|
|
erzielte
|
|
Bruttoeinkommen
|
|
DM
|
|
beruflichen
|
|
Werdegang
|
|
ersehende
|
|
Tüchtigkeit
|
|
auch
|
|
plausibel
|
|
so
|
|
genannte
|
|
Betrag
|
|
angemessener
|
|
Lebensbedarf
|
|
angesetzt
|
|
werden
|
|
kann
|
|
.
|
|
ehebedingte
|
|
Nachteil
|
|
bemisst
|
|
aber
|
|
Differenz
|
|
angemessenen
|
|
Lebensbedarf
|
|
aktuell
|
|
erzielbaren
|
|
Einkommen
|
|
.
|
|
beanstandungsfrei
|
|
ermittelt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
bleibt
|
|
Höhe
|
|
ehebedingten
|
|
Nachteils
|
|
offen
|
|
.
|
|
Vorliegen
|
|
Nachteils
|
|
hängt
|
|
Frage
|
|
Unterhaltsanspruch
|
|
befristen
|
|
ist
|
|
maßgeblich
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
auszugehen
|
|
wäre
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Einkommen
|
|
monatlich
|
|
€
|
|
erzielen
|
|
könnte
|
|
betrüge
|
|
ehebedingter
|
|
Nachteil
|
|
€
|
|
monatlich
|
|
€
|
|
abzüglich
|
|
€
|
|
.
|
|
Berücksichtigung
|
|
Erwerbstätigenbonus
|
|
berufsbedingter
|
|
Aufwendungen
|
|
ist
|
|
insoweit
|
|
gerechtfertigt
|
|
Senatsurteile
|
|
11
|
|
.
|
|
August
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
;
|
|
10
|
|
November
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
.
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
würde
|
|
dann
|
|
zwar
|
|
Befristung
|
|
grundsätzlich
|
|
ausscheiden
|
|
.
|
|
entschieden
|
|
ist
|
|
aber
|
|
hinausgehender
|
|
Unterhaltsanspruch
|
|
Übergangszeit
|
|
Betrag
|
|
herabgesetzt
|
|
werden
|
|
kann
|
|
.
|
|
hängt
|
|
Umstände
|
|
Falles
|
|
berücksichtigenden
|
|
Billigkeitsabwägung
|
|
.
|
|
Abwägung
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Frage
|
|
Herabsetzung
|
|
Unterhalts
|
|
Einzelnen
|
|
befasst
|
|
hat
|
|
vorgenommen
|
|
.
|
|
IV
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Antragsgegnerin
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Unrecht
|
|
Altersvorsorgeunterhalt
|
|
versagt
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
gesamten
|
|
Lebensbedarf
|
|
Unterhaltsberechtigten
|
|
Unterhalt
|
|
umfasst
|
|
gehören
|
|
Elementarunterhaltsbedarf
|
|
Kosten
|
|
angemessenen
|
|
Versicherung
|
|
Fall
|
|
Alters
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
befriedigende
|
|
Elementarunterhaltsbedarf
|
|
wird
|
|
regelmäßig
|
|
Quotenunterhalt
|
|
gegebenenfalls
|
|
Abzug
|
|
Erwerbstätigenbonus
|
|
Wege
|
|
Halbteilung
|
|
ermittelt
|
|
.
|
|
Bedarfsberechnung
|
|
beruht
|
|
Annahme
|
|
vorhandene
|
|
Einkommen
|
|
voller
|
|
Höhe
|
|
Lebensunterhalt
|
|
Ehegatten
|
|
verwendet
|
|
wurde
|
|
.
|
|
besonders
|
|
günstigen
|
|
Einkommensverhältnissen
|
|
liegt
|
|
allerdings
|
|
Vermutung
|
|
che
|
|
Einkünfte
|
|
Lebensunterhalt
|
|
eingesetzt
|
|
werden
|
|
Teil
|
|
Vermögensbildung
|
|
zugeführt
|
|
wird
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
hat
|
|
Einkommen
|
|
Unterhaltsbemessung
|
|
aber
|
|
grundsätzlich
|
|
Betracht
|
|
bleiben
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
Schrifttum
|
|
entsprechenden
|
|
Fällen
|
|
konkrete
|
|
Bedarfsbemessung
|
|
verlangt
|
|
wird
|
|
vgl.
|
|
Nr.
|
|
15.3
|
|
Leitlinien
|
|
Oberlandesgerichte
|
|
Unterhaltsrecht
|
|
familienrichterlichen
|
|
Praxis
|
|
8
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
beanstandet
|
|
Senatsurteile
|
|
11
|
|
.
|
|
August
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
27
|
|
;
|
|
5
|
|
.
|
|
Juni
|
|
FamRZ
|
|
98
|
|
;
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
Soweit
|
|
Rechtsprechung
|
|
Schrifttum
|
|
konkrete
|
|
Bedarfsbemessung
|
|
auch
|
|
dann
|
|
gefordert
|
|
wird
|
|
Bedarf
|
|
übersteigt
|
|
ausgehend
|
|
Einkommenshöchstbeträgen
|
|
Unterhaltstabellen
|
|
ermittelt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
begegnet
|
|
auch
|
|
rechtlichen
|
|
Bedenken
|
|
Senatsurteil
|
|
11
|
|
.
|
|
August
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
.
|
|
hieraus
|
|
resultierenden
|
|
Anforderungen
|
|
rechtfertigen
|
|
gleichfalls
|
|
Überlegung
|
|
entsprechenden
|
|
Einkünften
|
|
auch
|
|
Vermögensbildung
|
|
betrieben
|
|
worden
|
|
ist
|
|
vorhandenen
|
|
Mittel
|
|
laufenden
|
|
Lebensunterhalt
|
|
verwendet
|
|
worden
|
|
sind
|
|
.
|
|
absolute
|
|
Sättigungsgrenze
|
|
ist
|
|
Art
|
|
Bedarfsermittlung
|
|
verbunden
|
|
Darlegung
|
|
konkreten
|
|
höheren
|
|
Bedarfs
|
|
bleibt
|
|
Berechtigten
|
|
unbenommen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Antragsgegnerin
|
|
habe
|
|
Bedarf
|
|
konkret
|
|
darlegen
|
|
müssen
|
|
Gesamtunterhalt
|
|
Grundlage
|
|
€
|
|
monatlich
|
|
übersteigenden
|
|
Betrags
|
|
€
|
|
Elementarunterhalt
|
|
Altersvorsorgeunterhalt
|
|
verlange
|
|
begegnet
|
|
allerdings
|
|
durchgreifenden
|
|
rechtlichen
|
|
Bedenken
|
|
.
|
|
Frage
|
|
Mittel
|
|
unterhaltsberechtigte
|
|
Ehegatte
|
|
ehelichen
|
|
Lebensverhältnissen
|
|
Vermögensverhältnissen
|
|
angemessene
|
|
Lebensführung
|
|
benötigt
|
|
geht
|
|
zunächst
|
|
Ermittlung
|
|
Elementarunterhaltsbedarfs
|
|
.
|
|
Zweck
|
|
dient
|
|
unteren
|
|
durchschnittlichen
|
|
Einkommensverhältnissen
|
|
Bedarfsbemessung
|
|
Quote
|
|
beiderseitigen
|
|
gegebenenfalls
|
|
fiktiven
|
|
Einkommens
|
|
.
|
|
günstigen
|
|
Einkommensverhältnissen
|
|
Stelle
|
|
Quotenberechnung
|
|
konkrete
|
|
Bedarfsermittlung
|
|
tritt
|
|
handelt
|
|
gleichfalls
|
|
Methode
|
|
Bestimmung
|
|
Elementarunterhaltsbedarfs
|
|
.
|
|
Unabhängig
|
|
Bedarfsbemessung
|
|
Einzelfall
|
|
erfolgt
|
|
ist
|
|
Altersvorsorge
|
|
gerichtete
|
|
Bedarf
|
|
Teil
|
|
gesamten
|
|
Lebensbedarfs
|
|
zusätzlich
|
|
berücksichtigen
|
|
.
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
gerechtfertigt
|
|
gehalten
|
|
Elementarunterhalt
|
|
Entgelt
|
|
Erwerbstätigkeit
|
|
Vorsorgeunterhalt
|
|
Versicherungsbeiträgen
|
|
Beziehung
|
|
setzen
|
|
Hinblick
|
|
derartiges
|
|
Erwerbseinkommen
|
|
zahlen
|
|
wären
|
|
.
|
|
wird
|
|
Berechtigte
|
|
Altersvorsorge
|
|
so
|
|
behandelt
|
|
versicherungspflichtigen
|
|
Erwerbstätigkeit
|
|
Einkünfte
|
|
Höhe
|
|
zustehenden
|
|
Elementarunterhalts
|
|
hätte
|
|
Senatsurteile
|
|
11
|
|
.
|
|
August
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
25
|
|
November
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
gilt
|
|
Rücksicht
|
|
Elementarunterhalt
|
|
Quotenunterhalt
|
|
konkreten
|
|
Bedarfsbemessung
|
|
ermittelt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Auch
|
|
soweit
|
|
konkrete
|
|
Bedarfsbemessung
|
|
verlangt
|
|
wird
|
|
Bedarf
|
|
hinausgeht
|
|
Grundlage
|
|
Einkommenshöchstbetrages
|
|
Unterhaltstabellen
|
|
ergibt
|
|
geht
|
|
Feststellung
|
|
allein
|
|
Elementarunterhaltsbedarfs
|
|
.
|
|
Höchstbetrag
|
|
Quotenunterhalts
|
|
errechnet
|
|
letzten
|
|
Einkommensstufe
|
|
Düsseldorfer
|
|
Tabelle
|
|
hier
|
|
:
|
|
Stand
|
|
:
|
|
1
|
|
Juli
|
|
1
|
|
Juli
|
|
€
|
|
;
|
|
rund
|
|
€
|
|
beinhaltet
|
|
ebenfalls
|
|
nur
|
|
Elementarunterhalt
|
|
.
|
|
folgt
|
|
bereits
|
|
bereinigten
|
|
Nettoeinkünfte
|
|
abgestellt
|
|
wird
|
|
Vorsorgeanteil
|
|
mehr
|
|
enthalten
|
|
Bestreitung
|
|
laufenden
|
|
Lebensbedarfs
|
|
dienen
|
|
.
|
|
ändert
|
|
Unterhaltsberechtigte
|
|
Bedarf
|
|
Betrag
|
|
beschränkt
|
|
.
|
|
Zusätzlich
|
|
Elementarunterhalt
|
|
kann
|
|
aber
|
|
Altersvorsorgeunterhalt
|
|
verlangt
|
|
werden
|
|
betreffende
|
|
Bedarf
|
|
konkret
|
|
darzulegen
|
|
wäre
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
Gesamtbedarf
|
|
Elementarunterhalt
|
|
Altersvorsorgeunterhalt
|
|
unzulässigen
|
|
Kombination
|
|
Berechnungsmethoden
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
ist
|
|
gerechtfertigt
|
|
.
|
|
kann
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
Bestand
|
|
haben
|
|
.
|
|
Senat
|
|
ist
|
|
abschließende
|
|
Sachentscheidung
|
|
möglich
|
|
weiterer
|
|
Feststellungen
|
|
Anspruch
|
|
Elementarunterhalt
|
|
zugleich
|
|
Altersvorsorgeunterhalt
|
|
bedarf
|
|
Höhe
|
|
Elementarunterhalt
|
|
abhängt
|
|
.
|
|
Rechtsstreit
|
|
ist
|
|
Oberlandesgericht
|
|
zurückzuverweisen
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Verfahren
|
|
wird
|
|
Antragsteller
|
|
Gelegenheit
|
|
haben
|
|
Vorbringen
|
|
Versagung
|
|
Beschränkung
|
|
Unterhaltsanspruchs
|
|
§
|
|
substantiieren
|
|
.
|
|
längerer
|
|
Zeit
|
|
bestehenden
|
|
Beziehung
|
|
Unterhaltsberechtigten
|
|
neuen
|
|
Partner
|
|
kann
|
|
auch
|
|
Rahmen
|
|
§
|
|
vorzunehmenden
|
|
Billigkeitsabwägung
|
|
Bedeutung
|
|
zukommen
|
|
.
|
|
wird
|
|
Regel
|
|
zunehmende
|
|
Distanz
|
|
ehelichen
|
|
Lebensverhältnissen
|
|
deutlich
|
|
weitere
|
|
Gewährleistung
|
|
unveränderten
|
|
Lebensstandards
|
|
geschiedenen
|
|
Ehegatten
|
|
mehr
|
|
Weiteres
|
|
Billigkeit
|
|
entsprechen
|
|
wird
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
6
|
|
.
|
|
Juni
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
.
|
|
Weber-Monecke
|
|
Dose
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
AG
|
|
Entscheidung
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|
|
UF
|