BESCHLUSS
|
|
3
|
|
Juli
|
|
Rechtsstreit
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
3
|
|
Juli
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Botur
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Antrag
|
|
Beklagten
|
|
Beiordnung
|
|
Notanwalts
|
|
wird
|
|
abgelehnt
|
|
.
|
|
Beschwerde
|
|
Beklagten
|
|
Nichtzulassung
|
|
Revision
|
|
Beschluss
|
|
10
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
12
|
|
.
|
|
September
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
:
|
|
€
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Parteien
|
|
sind
|
|
geschiedene
|
|
Eheleute
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Beklagten
|
|
Freigabe
|
|
Erlöses
|
|
Zwangsversteigerung
|
|
gemeinsamen
|
|
Immobilie
|
|
Anspruch
|
|
genommen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
stattgegeben
|
|
;
|
|
gerichtete
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Beschluss
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
hiergegen
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
eingelegt
|
|
beantragt
|
|
Durchführung
|
|
Beschwerdeverfahrens
|
|
Notanwalt
|
|
beizuordnen
|
|
bisheriger
|
|
Prozessbevollmächtigter
|
|
Mandat
|
|
niedergelegt
|
|
hat
|
|
zahlreiche
|
|
weitere
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
zugelassene
|
|
Rechtsanwälte
|
|
Vorbringen
|
|
Beklagten
|
|
verschiedenen
|
|
Begründungen
|
|
Übernahme
|
|
Mandats
|
|
abgelehnt
|
|
haben
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
Beiordnung
|
|
Notanwalts
|
|
ist
|
|
begründet
|
|
.
|
|
§
|
|
kann
|
|
Partei
|
|
Rechtsanwalt
|
|
beigeordnet
|
|
werden
|
|
Vertretung
|
|
bereiten
|
|
Rechtsanwalt
|
|
findet
|
|
Rechtsverfolgung
|
|
mutwillig
|
|
aussichtslos
|
|
erscheint
|
|
.
|
|
kann
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
dahinstehen
|
|
Beklagte
|
|
hinreichend
|
|
substantiiert
|
|
dargetan
|
|
nachgewiesen
|
|
hat
|
|
Mandatsniederlegung
|
|
bisherigen
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
zumutbaren
|
|
Anstrengungen
|
|
unternommen
|
|
haben
|
|
neuen
|
|
vertretungsbereiten
|
|
Rechtsanwalt
|
|
finden
|
|
.
|
|
Jedenfalls
|
|
ist
|
|
Rechtsverfolgung
|
|
aussichtslos
|
|
.
|
|
Aussichtslosigkeit
|
|
ist
|
|
immer
|
|
dann
|
|
gegeben
|
|
günstiges
|
|
Ergebnis
|
|
beabsichtigten
|
|
Rechtsverfolgung
|
|
auch
|
|
anwaltlicher
|
|
Beratung
|
|
ganz
|
|
offenbar
|
|
erreicht
|
|
werden
|
|
kann
|
|
6
|
|
Juli
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
ist
|
|
hier
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Auch
|
|
zugelassener
|
|
Beklagten
|
|
Rechtsverfolgung
|
|
beigeordneter
|
|
Rechtsanwalt
|
|
wäre
|
|
Lage
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
Hinblick
|
|
Darlegung
|
|
Zulassungsgründen
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
erfolgreich
|
|
begründen
|
|
.
|
|
ist
|
|
ersichtlich
|
|
Rechtssache
|
|
Streit
|
|
Parteien
|
|
hinausgehende
|
|
grundsätzliche
|
|
Bedeutung
|
|
hätte
|
|
Streitentscheidung
|
|
Revisionsgericht
|
|
Fortbildung
|
|
Rechts
|
|
Sicherung
|
|
einheitlichen
|
|
Rechtsprechung
|
|
erforderlich
|
|
wäre
|
|
.
|
|
weitergehenden
|
|
Begründung
|
|
Entscheidung
|
|
wird
|
|
insoweit
|
|
entsprechend
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
abgesehen
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
20
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
XI
|
|
5/12
|
|
.
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
ist
|
|
Kosten
|
|
Beklagten
|
|
unzulässig
|
|
verwerfen
|
|
Vorsitzenden
|
|
zuletzt
|
|
21
|
|
.
|
|
Februar
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
verlängerten
|
|
Frist
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
zugelassenen
|
|
Rechtsanwalt
|
|
begründet
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Dose
|
|
Nedden-Boeger
|
|
Botur
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
LG
|
|
Entscheidung
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|