You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
484 lines
4.3 KiB
484 lines
4.3 KiB
BESCHLUSS
|
|
28
|
|
.
|
|
März
|
|
Familiensache
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
28
|
|
.
|
|
März
|
|
Vorsitzende
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Weber-Monecke
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dose
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Anhörungsrüge
|
|
Senatsurteil
|
|
22
|
|
November
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Antragstellers
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Anhörungsrüge
|
|
ist
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
ausführlich
|
|
Frage
|
|
Sittenwidrigkeit
|
|
Parteien
|
|
geschlossenen
|
|
Ehevertrags
|
|
erörtert
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
verdeutlicht
|
|
bereits
|
|
Wirksamkeit
|
|
Vertrages
|
|
angefochtenen
|
|
Urteil
|
|
vertretenen
|
|
Revision
|
|
unterstützten
|
|
Rechtsauffassung
|
|
erhebliche
|
|
Zweifel
|
|
bestehen
|
|
.
|
|
Einzelnen
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
rügt
|
|
Senatsurteil
|
|
22
|
|
November
|
|
beruhe
|
|
Annahme
|
|
Antragsgegnerin
|
|
sei
|
|
Zeit
|
|
Eheschließung
|
|
Musiklehrerin
|
|
Lage
|
|
gewesen
|
|
Unterhaltsbedarf
|
|
decken
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
stehe
|
|
Widerspruch
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Bezug
|
|
genommenen
|
|
anders
|
|
lautenden
|
|
Feststellungen
|
|
Amtsgericht
|
|
.
|
|
Rüge
|
|
ist
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Senats
|
|
befand
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Antragsteller
|
|
u.a.
|
|
schon
|
|
deutlich
|
|
schwächeren
|
|
bereits
|
|
Zeitpunkt
|
|
Abschlusses
|
|
Ehevertrags
|
|
absehbar
|
|
war
|
|
deutschen
|
|
Sprache
|
|
mächtig
|
|
war
|
|
Klavierlehrerin
|
|
schwerlich
|
|
Erwerbsmöglichkeiten
|
|
finden
|
|
würde
|
|
Kind
|
|
Trennungsfall
|
|
Antragsteller
|
|
wirtschaftlich
|
|
unabhängiges
|
|
Auskommen
|
|
hätten
|
|
vermitteln
|
|
können
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
Zusammenhang
|
|
hingewiesen
|
|
auch
|
|
Krankheitsbild
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Feststellungen
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
Parteien
|
|
Zeitpunkt
|
|
Vertragsschlusses
|
|
bekannt
|
|
war
|
|
Möglichkeit
|
|
künftigen
|
|
Einschränkung
|
|
Erwerbstätigkeit
|
|
zumindest
|
|
nahe
|
|
legte
|
|
.
|
|
Umständen
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
nur
|
|
eng
|
|
begrenzte
|
|
Chancen
|
|
Antragsgegnerin
|
|
deutschen
|
|
Arbeitsmarkt
|
|
vorhersehbar
|
|
begrenzte
|
|
gesundheitliche
|
|
Belastbarkeit
|
|
Antragsgegnerin
|
|
geschlossen
|
|
.
|
|
Würdigung
|
|
steht
|
|
Tatsachenfeststellungen
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
Widerspruch
|
|
.
|
|
gilt
|
|
auch
|
|
insoweit
|
|
Tatbestand
|
|
Berufungsurteils
|
|
erstinstanzliche
|
|
Urteil
|
|
Bezug
|
|
genommen
|
|
wird
|
|
.
|
|
Gründen
|
|
Urteils
|
|
Amtsgerichts
|
|
war
|
|
"
|
|
erkennbar
|
|
notariellen
|
|
Vereinbarung
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Zukunft
|
|
staatliche
|
|
Hilfe
|
|
…
|
|
angewiesen
|
|
sein
|
|
würde
|
|
.
|
|
…
|
|
Zeit
|
|
Eheschließung
|
|
war
|
|
auch
|
|
Lage
|
|
Unterhaltsbedarf
|
|
selbst
|
|
decken
|
|
;
|
|
ist
|
|
Musiklehrerin
|
|
hatte
|
|
Unterrichtsstunden
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
"
|
|
ersten
|
|
Teil
|
|
Begründung
|
|
Amtsgerichts
|
|
handelt
|
|
Tatsachenfeststellung
|
|
Schlussfolgerung
|
|
Oberlandesgericht
|
|
zueigen
|
|
gemacht
|
|
hat
|
|
jedenfalls
|
|
revisionsrechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
unterliegt
|
|
.
|
|
zweiten
|
|
Teil
|
|
Begründung
|
|
trägt
|
|
Revisionsgericht
|
|
nachprüfbar
|
|
Tatsachenfeststellung
|
|
Folgerung
|
|
.
|
|
Tatsache
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Beruf
|
|
Klavierlehrerin
|
|
ist
|
|
lässt
|
|
Senat
|
|
dargestellten
|
|
Gesamtsituation
|
|
schließen
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Sohnes
|
|
terhaltsbedarf
|
|
eigener
|
|
Kraft
|
|
decken
|
|
konnte
|
|
.
|
|
gilt
|
|
so
|
|
mehr
|
|
Amtsgericht
|
|
einmal
|
|
ansatzweise
|
|
festgestellt
|
|
hat
|
|
Antragsgegnerin
|
|
dargelegt
|
|
Arbeitserlaubnis
|
|
verfügte
|
|
Besuchs
|
|
Sohnes
|
|
Unterhaltsbedarf
|
|
deckenden
|
|
Umfang
|
|
Unterrichtsstunden
|
|
gegeben
|
|
hat
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
rügt
|
|
Ausführungen
|
|
Senatsurteil
|
|
sei
|
|
"
|
|
reine
|
|
Wunsch
|
|
Inland
|
|
leben
|
|
"
|
|
Belang
|
|
Wirksamkeitskontrolle
|
|
Ehevertrages
|
|
Bedeutung
|
|
sein
|
|
könne
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Rüge
|
|
greift
|
|
:
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
dargelegt
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Eheschließung
|
|
unbefristete
|
|
Arbeitserlaubnis
|
|
erhalten
|
|
hätte
|
|
"
|
|
somit
|
|
Wunsch
|
|
Inland
|
|
bleiben
|
|
hätte
|
|
verwirklichen
|
|
können
|
|
"
|
|
.
|
|
wurde
|
|
klargestellt
|
|
auch
|
|
Vertragspartner
|
|
deutlich
|
|
schlechteren
|
|
Verhandlungsposition
|
|
befindet
|
|
Ausländer
|
|
bereits
|
|
Inland
|
|
aufhält
|
|
Lebensplan
|
|
dort
|
|
dauerhaft
|
|
ansässig
|
|
erwerbstätig
|
|
werden
|
|
nur
|
|
anderen
|
|
Vertragspartner
|
|
bekannten
|
|
Voraussetzung
|
|
Eheschließung
|
|
verwirklichen
|
|
kann
|
|
herbeizuführen
|
|
Belieben
|
|
steht
|
|
.
|
|
Je
|
|
dringlicher
|
|
Wunsch
|
|
ist
|
|
desto
|
|
eher
|
|
hat
|
|
andere
|
|
Vertragspartner
|
|
Hand
|
|
Verwirklichung
|
|
Wunsches
|
|
ehevertragliche
|
|
Zugeständnisse
|
|
"
|
|
abkaufen
|
|
"
|
|
lassen
|
|
.
|
|
rechtliche
|
|
Würdigung
|
|
abweichende
|
|
eigene
|
|
Beurteilung
|
|
ersetzen
|
|
ist
|
|
Antragsteller
|
|
verwehrt
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Schließlich
|
|
macht
|
|
Antragsteller
|
|
geltend
|
|
Oberlandesgericht
|
|
habe
|
|
Recht
|
|
rechtliches
|
|
Gehör
|
|
verletzt
|
|
zuvor
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Entscheidung
|
|
abweichende
|
|
Rechtsauffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
hingewiesen
|
|
Vortrag
|
|
Einzelfragen
|
|
haltshöhe
|
|
verspätet
|
|
zurückgewiesen
|
|
habe
|
|
.
|
|
insbesondere
|
|
Fehlen
|
|
vorangehenden
|
|
richterlichen
|
|
Hinweises
|
|
sei
|
|
Senat
|
|
Urteilsgründen
|
|
eingegangen
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Rüge
|
|
ist
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Zurückweisung
|
|
Vorbringens
|
|
Antragstellers
|
|
Oberlandesgericht
|
|
wird
|
|
Senatsurteil
|
|
ausführlich
|
|
gewürdigt
|
|
.
|
|
Revision
|
|
beanstandete
|
|
Unterlassen
|
|
richterlichen
|
|
Hinweises
|
|
anwaltlich
|
|
vertretenen
|
|
Antragsteller
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
Prüfung
|
|
einbezogen
|
|
verfahrenswidrig
|
|
erachtet
|
|
;
|
|
allerdings
|
|
hat
|
|
Veranlassung
|
|
gesehen
|
|
auch
|
|
Aspekt
|
|
Gründen
|
|
Urteils
|
|
näher
|
|
erörtern
|
|
.
|
|
Gehörsverletzung
|
|
Senat
|
|
liegt
|
|
mithin
|
|
.
|
|
Sprick
|
|
Wagenitz
|
|
Weber-Monecke
|
|
Dose
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
AG
|
|
Entscheidung
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|
|
25.05.2004
|
|
UF
|