You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1984 lines
17 KiB
1984 lines
17 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
27
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
;
|
|
Hat
|
|
Gericht
|
|
unterhaltsberechtigten
|
|
Ehegatten
|
|
zusätzlichen
|
|
Erwerbseinkünfte
|
|
fiktiv
|
|
zugerechnet
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
zugleich
|
|
entschieden
|
|
Erwerbsobliegenheit
|
|
genügt
|
|
hat
|
|
ist
|
|
Feststellung
|
|
auch
|
|
Abänderungsverfahren
|
|
maßgebend
|
|
.
|
|
Unterhaltsverpflichtete
|
|
kann
|
|
einwenden
|
|
Unterhaltsberechtigte
|
|
erleide
|
|
Aufnahme
|
|
obliegenden
|
|
Erwerbstätigkeit
|
|
ehebedingten
|
|
Nachteil
|
|
Befristung
|
|
Unterhalts
|
|
Gesichtspunkt
|
|
ausscheidet
|
|
.
|
|
Etwas
|
|
anders
|
|
gilt
|
|
nur
|
|
Unterhaltsverpflichtete
|
|
wesentliche
|
|
Veränderung
|
|
Verhältnisse
|
|
dargetan
|
|
hat
|
|
Obliegenheit
|
|
Nachhinein
|
|
begründen
|
|
könnte
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
27
|
|
.
|
|
Januar
|
|
AG
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
27
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Richter
|
|
Richterin
|
|
Weber-Monecke
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
2
|
|
.
|
|
Familiensenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
20
|
|
.
|
|
Mai
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Klägers
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
begehrt
|
|
Abänderung
|
|
Unterhaltsurteils
|
|
Zahlung
|
|
Aufstockungsunterhalt
|
|
Beklagte
|
|
geschiedene
|
|
Ehefrau
|
|
verurteilt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
geschlossenen
|
|
Ehe
|
|
Parteien
|
|
stammen
|
|
Kinder
|
|
geboren
|
|
sind
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
ist
|
|
gelernte
|
|
Erzieherin
|
|
arbeitete
|
|
Beruf
|
|
Geburt
|
|
ersten
|
|
Kindes
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
nahm
|
|
Scheidung
|
|
Jahr
|
|
Beschäftigung
|
|
Bäckereiverkäuferin
|
|
auch
|
|
heute
|
|
noch
|
|
ausübt
|
|
.
|
|
machte
|
|
Kläger
|
|
zunächst
|
|
nachehelichen
|
|
Unterhalt
|
|
geltend
|
|
seinerzeit
|
|
angewandten
|
|
Anrechnungsmethode
|
|
Unterhalt
|
|
versprach
|
|
.
|
|
Senat
|
|
Rechtsprechung
|
|
geändert
|
|
hatte
|
|
Einkünfte
|
|
Beklagten
|
|
nunmehr
|
|
Wege
|
|
Differenzmethode
|
|
berücksichtigen
|
|
waren
|
|
erhob
|
|
Beklagte
|
|
Mai
|
|
Klage
|
|
nachehelichen
|
|
Unterhalt
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
25
|
|
.
|
|
Mai
|
|
wurde
|
|
Kläger
|
|
Zahlung
|
|
laufenden
|
|
monatlichen
|
|
Unterhaltes
|
|
€
|
|
Zeit
|
|
Juni
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
März
|
|
anhängig
|
|
gemachten
|
|
Abänderungsklage
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
zwischenzeitlich
|
|
neue
|
|
Ehe
|
|
eingegangen
|
|
war
|
|
aber
|
|
wieder
|
|
geschieden
|
|
ist
|
|
mittlerweile
|
|
eingetretene
|
|
wirtschaftliche
|
|
Selbständigkeit
|
|
Kinder
|
|
berufen
|
|
.
|
|
hat
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
habe
|
|
monatliche
|
|
Darlehensraten
|
|
€
|
|
genutzte
|
|
Immobilie
|
|
bezahlen
|
|
;
|
|
ferner
|
|
müsse
|
|
Unterhaltsanspruch
|
|
Beklagten
|
|
befristet
|
|
werden
|
|
.
|
|
Amtsgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Klägers
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
richtet
|
|
Berufungsgericht
|
|
"
|
|
Hinblick
|
|
Frage
|
|
Befristung
|
|
"
|
|
zugelassene
|
|
Revision
|
|
Klägers
|
|
Abänderungsklage
|
|
weiter
|
|
verfolgt
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Revision
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Verfahren
|
|
ist
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
FGG-RG
|
|
Ende
|
|
August
|
|
geltende
|
|
Prozessrecht
|
|
anwendbar
|
|
Rechtsstreit
|
|
Zeitpunkt
|
|
eingeleitet
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Senatsurteil
|
|
16
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Veröffentlichung
|
|
bestimmt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Entscheidung
|
|
folgt
|
|
begründet
|
|
:
|
|
Ansicht
|
|
Beklagten
|
|
stehe
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Geltendmachung
|
|
zeitlichen
|
|
Begrenzung
|
|
nachehelichen
|
|
Unterhaltsanspruches
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
sei
|
|
Tochter
|
|
Mai
|
|
bereits
|
|
volljährig
|
|
Berufsausbildung
|
|
gewesen
|
|
Sohn
|
|
Dezember
|
|
volljährig
|
|
geworden
|
|
.
|
|
seien
|
|
Parteien
|
|
bereits
|
|
Jahren
|
|
geschieden
|
|
Beklagte
|
|
Scheidung
|
|
vollschichtig
|
|
Bäckereiverkäuferin
|
|
tätig
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Umstände
|
|
bereits
|
|
Mai
|
|
absehbar
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
berufliche
|
|
Werdegang
|
|
Beklagten
|
|
entwickeln
|
|
werde
|
|
ehebedingten
|
|
Nachteile
|
|
verbleiben
|
|
würden
|
|
könne
|
|
jedoch
|
|
dahinstehen
|
|
Amtsgericht
|
|
Urteil
|
|
25
|
|
.
|
|
Mai
|
|
folgendes
|
|
ausgeführt
|
|
habe
|
|
:
|
|
"
|
|
zeitliche
|
|
Begrenzung
|
|
Unterhaltsanspruchs
|
|
ist
|
|
derzeit
|
|
vorzunehmen
|
|
Klägerin
|
|
lebenden
|
|
gemeinschaftlichen
|
|
Kinder
|
|
noch
|
|
minderjährig
|
|
noch
|
|
wirtschaftlich
|
|
selbständig
|
|
sind
|
|
.
|
|
Erst
|
|
völligen
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Verselbständigung
|
|
Kinder
|
|
wäre
|
|
zeitliche
|
|
Begrenzung
|
|
Herabsetzung
|
|
eheangemessenen
|
|
Unterhalts
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Betracht
|
|
ziehen
|
|
.
|
|
"
|
|
hiergegen
|
|
gerichtete
|
|
Berufung
|
|
hiesigen
|
|
Klägers
|
|
dortigen
|
|
Beklagten
|
|
sei
|
|
Beschluss
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
7
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
§
|
|
zurückgewiesen
|
|
worden
|
|
so
|
|
seinerzeit
|
|
zeitliche
|
|
Begrenzung
|
|
durchsetzbar
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
Amtsgerichts
|
|
genannten
|
|
Voraussetzungen
|
|
lägen
|
|
jetzt
|
|
Sohn
|
|
18
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
volljährig
|
|
geworden
|
|
sei
|
|
1
|
|
.
|
|
September
|
|
Ausbildung
|
|
ausreichenden
|
|
Ausbildungsvergütung
|
|
absolviere
|
|
.
|
|
Ergebnis
|
|
zutreffend
|
|
habe
|
|
Amtsgericht
|
|
festgestellt
|
|
Höhe
|
|
unstreitige
|
|
Aufstockungsunterhaltsanspruch
|
|
Beklagten
|
|
§
|
|
zeitlich
|
|
befristen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Allein
|
|
Ehedauer
|
|
vermöge
|
|
neueren
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
Gesetzeswortlaut
|
|
neu
|
|
gefassten
|
|
§
|
|
entspreche
|
|
Begrenzung
|
|
Befristung
|
|
nachehelichen
|
|
Unterhaltsanspruchs
|
|
mehr
|
|
auszuschließen
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
sei
|
|
berücksichtigen
|
|
Ehe
|
|
Nachteile
|
|
Hinblick
|
|
Möglichkeit
|
|
eingetreten
|
|
seien
|
|
eigenen
|
|
Unterhalt
|
|
sorgen
|
|
.
|
|
Nachteile
|
|
könnten
|
|
Dauer
|
|
Pflege
|
|
Erziehung
|
|
gemeinschaftlichen
|
|
Kindes
|
|
Gestaltung
|
|
Haushaltsführung
|
|
Erwerbstätigkeit
|
|
Ehe
|
|
Dauer
|
|
Ehe
|
|
ergeben
|
|
.
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
habe
|
|
Beklagte
|
|
so
|
|
erhebliche
|
|
ehebedingte
|
|
berufliche
|
|
Nachteile
|
|
erlitten
|
|
dauerhafter
|
|
unterhaltsrechtlicher
|
|
Ausgleich
|
|
Beklagten
|
|
gerechtfertigt
|
|
sei
|
|
.
|
|
unbestrittenen
|
|
Vorbringen
|
|
Beklagten
|
|
habe
|
|
Jahr
|
|
Realschule
|
|
beendet
|
|
.
|
|
zweijährigen
|
|
Vorpraktikum
|
|
habe
|
|
sodann
|
|
Jahre
|
|
Fachschule
|
|
Sozialpädagogik
|
|
besucht
|
|
halbjähriges
|
|
Anerkennungspraktikum
|
|
abgeleistet
|
|
.
|
|
Abschluss
|
|
Ausbildung
|
|
Jahre
|
|
sei
|
|
Beklagte
|
|
sodann
|
|
Jahre
|
|
erlernten
|
|
Beruf
|
|
Erzieherin
|
|
Geburt
|
|
Tochter
|
|
tätig
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
habe
|
|
zuletzt
|
|
Kindergarten
|
|
Gehalt
|
|
Anlehnung
|
|
BAT-Besoldung
|
|
gearbeitet
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
sodann
|
|
Ehe
|
|
mehr
|
|
erwerbstätig
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
sei
|
|
unterhaltsrechtlich
|
|
vorzuwerfen
|
|
sei
|
|
jedenfalls
|
|
Billigung
|
|
Klägers
|
|
geschehen
|
|
.
|
|
Ehescheidung
|
|
habe
|
|
Beklagte
|
|
August
|
|
durchgängig
|
|
Bäckereiverkäuferin
|
|
gearbeitet
|
|
.
|
|
werde
|
|
gelernte
|
|
Verkäuferin
|
|
Stundenlohn
|
|
€
|
|
brutto
|
|
bezahlt
|
|
.
|
|
Zeitpunkt
|
|
Ehescheidung
|
|
Jahre
|
|
alte
|
|
Beklagte
|
|
wieder
|
|
erlernten
|
|
Beruf
|
|
zurückgekehrt
|
|
sei
|
|
sei
|
|
unterhaltsrechtlich
|
|
vorwerfbar
|
|
.
|
|
sei
|
|
senatsbekannt
|
|
gerade
|
|
Jahren
|
|
Grenzöffnung
|
|
erheblicher
|
|
Überschuss
|
|
gelernten
|
|
Erzieherinnen
|
|
bestanden
|
|
habe
|
|
so
|
|
Beklagte
|
|
vierzehnjähriger
|
|
Unterbrechung
|
|
Alters
|
|
nur
|
|
geringe
|
|
Chancen
|
|
gehabt
|
|
hätte
|
|
Erzieherin
|
|
wieder
|
|
eingestellt
|
|
werden
|
|
.
|
|
komme
|
|
Beklagten
|
|
seinerzeit
|
|
Unterhaltsanspruch
|
|
zugestanden
|
|
habe
|
|
Kläger
|
|
Entscheidung
|
|
Verkäuferin
|
|
tätig
|
|
sein
|
|
unterhaltsrechtlich
|
|
betroffen
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Höhe
|
|
unstreitige
|
|
Aufstockungsunterhalt
|
|
monatlich
|
|
€
|
|
entspreche
|
|
ziemlich
|
|
genau
|
|
Differenz
|
|
Beklagten
|
|
nunmehr
|
|
erzielten
|
|
Einkommen
|
|
Durchschnitt
|
|
etwa
|
|
Tariflohn
|
|
monatlich
|
|
€
|
|
netto
|
|
gleichkomme
|
|
Einkommen
|
|
Parteien
|
|
praktizierte
|
|
"
|
|
Hausfrauenehe
|
|
"
|
|
Kinderbetreuung
|
|
hätte
|
|
erzielen
|
|
können
|
|
€
|
|
netto
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
verfüge
|
|
Vorbringen
|
|
wesentlich
|
|
höhere
|
|
Einkünfte
|
|
ca.
|
|
€
|
|
netto
|
|
.
|
|
Unterhalt
|
|
Kinder
|
|
müsse
|
|
mehr
|
|
zahlen
|
|
ebenso
|
|
zweite
|
|
Ehefrau
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
habe
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
Senat
|
|
erklärt
|
|
sei
|
|
inzwischen
|
|
erneut
|
|
geschieden
|
|
zweite
|
|
Ehefrau
|
|
mache
|
|
aber
|
|
Unterhalt
|
|
geltend
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
behaupte
|
|
trage
|
|
Darlehensverbindlichkeiten
|
|
insgesamt
|
|
€
|
|
habe
|
|
Bestreitens
|
|
Beklagten
|
|
belegt
|
|
gegebenenfalls
|
|
wäre
|
|
auch
|
|
Wohnwert
|
|
berücksichtigen
|
|
.
|
|
Erwerbsbiografie
|
|
Beklagten
|
|
Ehe
|
|
praktizierten
|
|
Aufgabenverteilung
|
|
Kinderbetreuung
|
|
ehebedingte
|
|
Nachteile
|
|
Dauer
|
|
bestünden
|
|
sei
|
|
auch
|
|
Anbetracht
|
|
beiderseitigen
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Verhältnisse
|
|
unbegrenzter
|
|
Unterhaltsanspruch
|
|
unbillig
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
halten
|
|
Angriffen
|
|
Revision
|
|
Ergebnis
|
|
stand
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
Revision
|
|
"
|
|
Hinblick
|
|
Frage
|
|
Befristung
|
|
zugelassen
|
|
hat
|
|
fehlt
|
|
zulässigen
|
|
wirksamen
|
|
Einschränkung
|
|
Revision
|
|
.
|
|
Herabsetzung
|
|
Befristung
|
|
Unterhaltes
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
handelt
|
|
Einwendungen
|
|
Grund
|
|
Höhe
|
|
Unterhalts
|
|
betreffen
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
abgrenzbaren
|
|
Teil
|
|
Streitgegenstandes
|
|
beziehen
|
|
.
|
|
Anders
|
|
Urteil
|
|
enthaltenen
|
|
Ausspruch
|
|
Befristung
|
|
ist
|
|
Ablehnung
|
|
Eingrenzung
|
|
Streitgegenstands
|
|
schon
|
|
zeitlicher
|
|
Hinsicht
|
|
möglich
|
|
Senatsurteil
|
|
27
|
|
.
|
|
Mai
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
zutreffend
|
|
ausgegangen
|
|
Kläger
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
zulässiger
|
|
Weise
|
|
Abänderungsverfahren
|
|
zeitliche
|
|
Begrenzung
|
|
Unterhaltsanspruchs
|
|
berufen
|
|
kann
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
allerdings
|
|
entsprechend
|
|
amtsgerichtlichen
|
|
Urteil
|
|
Vorprozess
|
|
mittlerweile
|
|
eingetretene
|
|
Selbständigkeit
|
|
gemeinsamen
|
|
Kinder
|
|
abstellen
|
|
durfte
|
|
vorausgegangenen
|
|
Verfahren
|
|
Befristung
|
|
Unterhaltsanspruchs
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
§
|
|
maßgeblichen
|
|
Verhältnisse
|
|
ersichtlich
|
|
wesentlich
|
|
verändert
|
|
haben
|
|
ist
|
|
zweifelhaft
|
|
.
|
|
Frage
|
|
bedarf
|
|
jedoch
|
|
Beantwortung
|
|
Zulässigkeit
|
|
Abänderungsklage
|
|
bereits
|
|
Änderung
|
|
Senatsrechtsprechung
|
|
folgt
|
|
.
|
|
wesentliche
|
|
Veränderung
|
|
maßgeblichen
|
|
Verhältnisse
|
|
.
|
|
S.
|
|
Abs.
|
|
kann
|
|
auch
|
|
Änderung
|
|
höchstrichterlichen
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
ergeben
|
|
Senatsurteil
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
.
|
|
Änderung
|
|
liegt
|
|
hier
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
hat
|
|
Urteil
|
|
12
|
|
.
|
|
April
|
|
FamRZ
|
|
also
|
|
Abschluss
|
|
Vorprozesses
|
|
geändert
|
|
schon
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
anzustellenden
|
|
Billigkeitsabwägung
|
|
mehr
|
|
vorrangig
|
|
Dauer
|
|
Ehe
|
|
ankam
|
|
Unterhaltsberechtigten
|
|
entstandene
|
|
ehebedingte
|
|
Nachteile
|
|
Senatsurteil
|
|
18
|
|
November
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
.
|
|
Fehlen
|
|
Nachteile
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
Abänderungsklage
|
|
letztlich
|
|
vorwiegend
|
|
gestützt
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Abänderungsklage
|
|
Ergebnis
|
|
Recht
|
|
Erfolg
|
|
versagt
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
allerdings
|
|
meint
|
|
streitgegenständliche
|
|
Aufstockungsunterhaltsanspruch
|
|
sei
|
|
Höhe
|
|
unstreitig
|
|
sind
|
|
Ausführungen
|
|
frei
|
|
Bedenken
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
Abänderungsverfahren
|
|
abzutragende
|
|
Darlehensverbindlichkeiten
|
|
berufen
|
|
.
|
|
Recht
|
|
weist
|
|
Revision
|
|
Beklagte
|
|
Tilgung
|
|
insgesamt
|
|
bestritten
|
|
hat
|
|
lediglich
|
|
Umstand
|
|
Kläger
|
|
Darlehen
|
|
allein
|
|
abzahlt
|
|
.
|
|
Schließlich
|
|
bestehen
|
|
Bedenken
|
|
-9-
|
|
Feststellung
|
|
Kläger
|
|
Darlehensverbindlichkeiten
|
|
belegt
|
|
habe
|
|
immerhin
|
|
entsprechende
|
|
Kontoauszüge
|
|
Akte
|
|
gereicht
|
|
hat
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hier
|
|
ausgegangen
|
|
sein
|
|
sollte
|
|
Kontoauszüge
|
|
allein
|
|
unzureichend
|
|
seien
|
|
hätte
|
|
entsprechender
|
|
Hinweis
|
|
nahe
|
|
gelegen
|
|
.
|
|
Tatsache
|
|
Kläger
|
|
Darlehensverbindlichkeiten
|
|
bedienen
|
|
hat
|
|
ist
|
|
jedenfalls
|
|
Grunde
|
|
nach
|
|
geeignet
|
|
Einkommen
|
|
Klägers
|
|
mindern
|
|
zugleich
|
|
Bedarf
|
|
ehelichen
|
|
Lebensverhältnissen
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
herabzusetzen
|
|
.
|
|
Jedoch
|
|
beruht
|
|
angefochtene
|
|
Entscheidung
|
|
vorgenannten
|
|
Feststellungen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Darlehensverbindlichkeiten
|
|
Ergebnis
|
|
Recht
|
|
unberücksichtigt
|
|
gelassen
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
Abänderungsklage
|
|
bindlichkeiten
|
|
begründen
|
|
will
|
|
ist
|
|
bereits
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
unzulässig
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ist
|
|
Klage
|
|
nur
|
|
insoweit
|
|
zulässig
|
|
Gründe
|
|
gestützt
|
|
wird
|
|
erst
|
|
Schluss
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
Erweiterung
|
|
Klageantrags
|
|
Geltendmachung
|
|
Einwendungen
|
|
spätestens
|
|
hätte
|
|
erfolgen
|
|
müssen
|
|
entstanden
|
|
sind
|
|
Einspruch
|
|
mehr
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
werden
|
|
können
|
|
.
|
|
handelt
|
|
besondere
|
|
Prozessvoraussetzung
|
|
Rahmen
|
|
Zulässigkeit
|
|
Amts
|
|
auch
|
|
Revisionsinstanz
|
|
überprüfen
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
30
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
schon
|
|
erster
|
|
Instanz
|
|
vorgetragen
|
|
hatte
|
|
Kläger
|
|
eingewandten
|
|
Darlehensverbindlichkeiten
|
|
bereits
|
|
vorangegangenen
|
|
Unterhaltsprozesses
|
|
vorhanden
|
|
gewesen
|
|
seien
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
dargetan
|
|
nunmehr
|
|
Abänderungsverfahren
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Darlehensverbindlichkeiten
|
|
bestehen
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
hat
|
|
insoweit
|
|
beweisbelastete
|
|
Kläger
|
|
näher
|
|
Umständen
|
|
Darlehensaufnahme
|
|
vorgetragen
|
|
.
|
|
kann
|
|
festgestellt
|
|
werden
|
|
monatlichen
|
|
Zahlungen
|
|
Bedarfsermittlung
|
|
§
|
|
Rahmen
|
|
wandelbaren
|
|
ehelichen
|
|
Lebensverhältnisse
|
|
überhaupt
|
|
berücksichtigungsfähig
|
|
wären
|
|
etwa
|
|
Eingehung
|
|
Darlehensverbindlichkeiten
|
|
unumgänglich
|
|
gewesen
|
|
leichtfertig
|
|
erfolgt
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteile
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
26
|
|
;
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
23
|
|
November
|
|
FamRZ
|
|
;
|
|
Unterhaltsrecht
|
|
familienrichterlichen
|
|
Praxis
|
|
7
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
dürfte
|
|
Berufungsgericht
|
|
zutreffend
|
|
hingewiesen
|
|
hat
|
|
Immobiliendarlehen
|
|
Gunsten
|
|
Klägers
|
|
Wohnvorteil
|
|
einhergehen
|
|
Höhe
|
|
Kläger
|
|
aber
|
|
ebenso
|
|
vorgetragen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Berufungsurteil
|
|
ist
|
|
auch
|
|
beanstanden
|
|
Umstand
|
|
Kläger
|
|
erneut
|
|
geheiratet
|
|
hat
|
|
unterhaltsrechtlich
|
|
Bedeutung
|
|
beigemessen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
kann
|
|
geänderten
|
|
Entscheidung
|
|
30
|
|
Juli
|
|
FamRZ
|
|
ständigen
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
FamRZ
|
|
Urteil
|
|
1
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
FamRZ
|
|
Unterhaltsbedarf
|
|
Unterhaltsberechtigten
|
|
Wege
|
|
Dreiteilung
|
|
verringern
|
|
Unterhaltspflichtige
|
|
erneut
|
|
geheiratet
|
|
hat
|
|
weiteren
|
|
Unterhaltspflicht
|
|
unterliegt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
indes
|
|
festgestellt
|
|
zweite
|
|
Ehefrau
|
|
Kläger
|
|
mittlerweile
|
|
ebenfalls
|
|
geschieden
|
|
ist
|
|
Unterhalt
|
|
geltend
|
|
macht
|
|
.
|
|
Scheidung
|
|
erfolgte
|
|
Berufungsurteil
|
|
Bezug
|
|
genommenen
|
|
Vortrag
|
|
Klägers
|
|
bereits
|
|
Jahr
|
|
.
|
|
Dreiteilung
|
|
geänderten
|
|
Rechtsprechung
|
|
frühestens
|
|
Zeit
|
|
Januar
|
|
Betracht
|
|
kommt
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
18
|
|
November
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
können
|
|
Scheidung
|
|
vorausgegangene
|
|
Unterhaltsansprüche
|
|
zweiten
|
|
Ehefrau
|
|
hier
|
|
streitgegenständlichen
|
|
Zeitraum
|
|
April
|
|
mithin
|
|
Auswirkungen
|
|
Beklagte
|
|
maßgeblichen
|
|
Bedarf
|
|
§
|
|
gehabt
|
|
haben
|
|
.
|
|
Schließlich
|
|
hält
|
|
angefochtene
|
|
Entscheidung
|
|
Angriffen
|
|
Revision
|
|
stand
|
|
Berufungsgericht
|
|
Befristung
|
|
Aufstockungsunterhaltsanspruchs
|
|
abgelehnt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
hätte
|
|
Berufungsgericht
|
|
Befristung
|
|
bezogen
|
|
jeweiligen
|
|
Zeiträume
|
|
Inkrafttreten
|
|
Unterhaltsrechtsänderungsgesetzes
|
|
21
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
S.
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
§
|
|
differenzieren
|
|
müssen
|
|
.
|
|
unterlassen
|
|
hat
|
|
wirkt
|
|
jedoch
|
|
Nachteil
|
|
Klägers
|
|
Normen
|
|
gleichen
|
|
Voraussetzungen
|
|
ausgehen
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
Wegfall
|
|
Unterhaltspflicht
|
|
Rechtshängigkeit
|
|
Abänderungsklage
|
|
begehrt
|
|
.
|
|
Rechtshängigkeit
|
|
ist
|
|
bereits
|
|
April
|
|
eingetreten
|
|
.
|
|
etwaige
|
|
schon
|
|
Januar
|
|
eintretende
|
|
Befristung
|
|
Unterhaltsanspruchs
|
|
kann
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
insoweit
|
|
nur
|
|
altem
|
|
Recht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
richten
|
|
.
|
|
Befristung
|
|
Januar
|
|
erwägen
|
|
ist
|
|
ist
|
|
§
|
|
maßgeblich
|
|
.
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
angewandten
|
|
Kriterien
|
|
Befristung
|
|
Unterhalts
|
|
Rahmen
|
|
ckungsunterhalts
|
|
jedoch
|
|
lediglich
|
|
gesetzlich
|
|
klargestellt
|
|
Senatsurteil
|
|
18
|
|
November
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
;
|
|
siehe
|
|
auch
|
|
Senatsurteile
|
|
25
|
|
.
|
|
Juni
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
16
|
|
.
|
|
April
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
.
|
|
entspricht
|
|
§
|
|
Berufungsgericht
|
|
zutreffend
|
|
erkannt
|
|
hat
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Ergebnis
|
|
zutreffend
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
schließlich
|
|
auch
|
|
entschieden
|
|
Beklagte
|
|
Erwerbseinkommens
|
|
ehebedingten
|
|
Nachteil
|
|
erlitten
|
|
hat
|
|
Befristung
|
|
entgegensteht
|
|
.
|
|
Anspruch
|
|
nachehelichen
|
|
Unterhalt
|
|
ist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
zeitlich
|
|
begrenzen
|
|
zeitlich
|
|
unbegrenzter
|
|
Unterhaltsanspruch
|
|
unbillig
|
|
wäre
|
|
.
|
|
Kriterien
|
|
Billigkeitsabwägung
|
|
ergeben
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
entsprechend
|
|
anzuwendenden
|
|
Gesichtspunkten
|
|
Herabsetzung
|
|
Unterhaltsanspruchs
|
|
angemessenen
|
|
Lebensbedarf
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
ist
|
|
Billigkeitsabwägung
|
|
Herabsetzung
|
|
zeitliche
|
|
Begrenzung
|
|
nachehelichen
|
|
Unterhalts
|
|
vorrangig
|
|
berücksichtigen
|
|
Ehe
|
|
Nachteile
|
|
Hinblick
|
|
Möglichkeit
|
|
eingetreten
|
|
sind
|
|
eigenen
|
|
Unterhalt
|
|
sorgen
|
|
.
|
|
schon
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
siehe
|
|
etwa
|
|
Senatsurteile
|
|
12
|
|
.
|
|
April
|
|
FamRZ
|
|
14
|
|
November
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
schränken
|
|
ehebedingten
|
|
Nachteile
|
|
regelmäßig
|
|
auch
|
|
Neufassung
|
|
§
|
|
Möglichkeit
|
|
Befristung
|
|
Begrenzung
|
|
nachehelichen
|
|
Unterhalts
|
|
Senatsurteil
|
|
16
|
|
.
|
|
April
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
.
|
|
Derartige
|
|
Nachteile
|
|
können
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Dauer
|
|
Pflege
|
|
Erziehung
|
|
gemeinschaftlichen
|
|
Kindes
|
|
Gestaltung
|
|
führung
|
|
Erwerbstätigkeit
|
|
Ehe
|
|
Dauer
|
|
Ehe
|
|
ergeben
|
|
Senatsurteile
|
|
14
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
27
|
|
.
|
|
Mai
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
auch
|
|
orientierten
|
|
Neufassung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
liegen
|
|
ehebedingte
|
|
Nachteile
|
|
Gestaltung
|
|
Ehe
|
|
insbesondere
|
|
Arbeitsteilung
|
|
Ehegatten
|
|
Fähigkeit
|
|
Ehegatten
|
|
Unterhalt
|
|
sorgen
|
|
beeinträchtigt
|
|
hat
|
|
Senatsurteil
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
.
|
|
Erzielt
|
|
Unterhaltsberechtigte
|
|
ehebedingten
|
|
Einschränkung
|
|
Erwerbstätigkeit
|
|
hier
|
|
lediglich
|
|
Einkünfte
|
|
eigenen
|
|
angemessenen
|
|
Unterhaltsbedarf
|
|
§
|
|
erreichen
|
|
scheidet
|
|
Befristung
|
|
Unterhaltsanspruchs
|
|
regelmäßig
|
|
Senatsurteil
|
|
14
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
.
|
|
Abwägung
|
|
Billigkeitsentscheidung
|
|
Betracht
|
|
kommenden
|
|
Gesichtspunkte
|
|
ist
|
|
Aufgabe
|
|
Tatrichters
|
|
.
|
|
kann
|
|
Revisionsgericht
|
|
nur
|
|
überprüft
|
|
werden
|
|
Rahmen
|
|
Billigkeitsprüfung
|
|
maßgebenden
|
|
Rechtsbegriffe
|
|
verkannt
|
|
Einordnung
|
|
Begriffe
|
|
wesentliche
|
|
Umstände
|
|
unberücksichtigt
|
|
gelassen
|
|
hat
|
|
Senatsurteile
|
|
14
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
14
|
|
November
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
.
|
|
ist
|
|
hier
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Recht
|
|
Fortdauer
|
|
ehebedingter
|
|
Nachteile
|
|
abgestellt
|
|
Befristung
|
|
ausgeschlossen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
maßgeblich
|
|
ausgegangen
|
|
Parteien
|
|
Ehe
|
|
praktizierten
|
|
Aufgabenverteilung
|
|
Kinderbetreuung
|
|
Lasten
|
|
Beklagten
|
|
ehebedingte
|
|
Nachteile
|
|
Dauer
|
|
bestehen
|
|
auch
|
|
Anbetracht
|
|
beiderseitigen
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Verhältnisse
|
|
unbegrenzten
|
|
Unterhaltsanspruch
|
|
unbillig
|
|
erscheinen
|
|
lassen
|
|
.
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
zunächst
|
|
revisionsrechtlich
|
|
beanstandender
|
|
Weise
|
|
Revision
|
|
unangefochten
|
|
abgestellt
|
|
Beklagte
|
|
hätte
|
|
durchgehend
|
|
erlernten
|
|
Beruf
|
|
Erzieherin
|
|
gearbeitet
|
|
nunmehr
|
|
TVöD
|
|
bezahlt
|
|
worden
|
|
wäre
|
|
Geburt
|
|
Tochter
|
|
Jahre
|
|
kirchlichen
|
|
Kindergarten
|
|
gearbeitet
|
|
Gehalt
|
|
Anlehnung
|
|
BAT-Besoldung
|
|
erhalten
|
|
habe
|
|
.
|
|
derzeitiges
|
|
Gehalt
|
|
würde
|
|
€
|
|
netto
|
|
belaufen
|
|
hierbei
|
|
normale
|
|
Gehaltsentwicklung
|
|
Erzieherin
|
|
unbeschadet
|
|
etwaigen
|
|
Weiterentwicklung
|
|
Kindergartenleiterin
|
|
handeln
|
|
würde
|
|
.
|
|
Tatsächlich
|
|
erzielt
|
|
Beklagte
|
|
Erwerbseinkommen
|
|
vollzeitigen
|
|
Tätigkeit
|
|
Bäckereiverkäuferin
|
|
.
|
|
Tariflohn
|
|
beläuft
|
|
€
|
|
netto
|
|
entspricht
|
|
etwa
|
|
Durchschnittsgehalt
|
|
.
|
|
Aufstockungsunterhalt
|
|
monatlich
|
|
€
|
|
kommt
|
|
Differenz
|
|
Beklagten
|
|
nunmehr
|
|
erzielten
|
|
Einkommen
|
|
Einkommen
|
|
Beklagte
|
|
Parteien
|
|
praktizierte
|
|
"
|
|
Hausfrauenehe
|
|
"
|
|
Kinderbetreuung
|
|
hätte
|
|
erzielen
|
|
können
|
|
gleich
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
greift
|
|
Revision
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Beklagten
|
|
unterhaltsrechtlich
|
|
vorgeworfen
|
|
werden
|
|
könne
|
|
wieder
|
|
erlernten
|
|
Beruf
|
|
Erzieherin
|
|
zurückgekehrt
|
|
sei
|
|
.
|
|
entsprechenden
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Hintergrund
|
|
Vortrags
|
|
Beklagten
|
|
entsprechende
|
|
Stelle
|
|
beworben
|
|
hat
|
|
Bestand
|
|
haben
|
|
können
|
|
kann
|
|
allerdings
|
|
dahinstehen
|
|
.
|
|
abzuändernde
|
|
Urteil
|
|
Jahre
|
|
ist
|
|
bereits
|
|
rechtskräftig
|
|
festgestellt
|
|
Beklagte
|
|
unterhaltsrechtlich
|
|
pflichtet
|
|
ist
|
|
besser
|
|
qualifizierte
|
|
bezahlte
|
|
Tätigkeit
|
|
ursprünglich
|
|
erlernten
|
|
Beruf
|
|
Erzieherin
|
|
aufzunehmen
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
auch
|
|
Veränderung
|
|
Verhältnisse
|
|
dargetan
|
|
Obliegenheit
|
|
Nachhinein
|
|
begründen
|
|
könnte
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
Amtsgerichts
|
|
25
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Abänderung
|
|
Kläger
|
|
begehrt
|
|
hat
|
|
Beklagten
|
|
Grundlage
|
|
Einkünfte
|
|
vollschichtigen
|
|
Tätigkeit
|
|
Bäckereiverkäuferin
|
|
Aufstockungsunterhalt
|
|
zugesprochen
|
|
.
|
|
hat
|
|
Amtsgericht
|
|
zugleich
|
|
auch
|
|
ausdrücklich
|
|
festgestellt
|
|
Beklagte
|
|
unterhaltsrechtlich
|
|
verpflichtet
|
|
war
|
|
ursprünglich
|
|
erlernten
|
|
Beruf
|
|
Erzieherin
|
|
arbeiten
|
|
.
|
|
andernfalls
|
|
hätte
|
|
Rahmen
|
|
Bedürftigkeitsprüfung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
höhere
|
|
fiktive
|
|
Einkünfte
|
|
zurechnen
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Gelangt
|
|
Gericht
|
|
indes
|
|
bereits
|
|
Rahmen
|
|
Bedürftigkeitsprüfung
|
|
Überzeugung
|
|
Unterhaltsgläubiger
|
|
Ausbildung
|
|
entsprechendes
|
|
adäquates
|
|
Einkommen
|
|
erzielen
|
|
kann
|
|
erübrigt
|
|
erneute
|
|
Prüfung
|
|
Rahmen
|
|
§
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
27
|
|
.
|
|
Mai
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
dargelegt
|
|
hat
|
|
Abschluss
|
|
vorangegangenen
|
|
Unterhaltsprozesses
|
|
Verhältnisse
|
|
so
|
|
geändert
|
|
haben
|
|
Beklagte
|
|
nunmehr
|
|
verpflichtet
|
|
wäre
|
|
erlernten
|
|
Beruf
|
|
Tätigkeit
|
|
aufzunehmen
|
|
ist
|
|
nach
|
|
vor
|
|
auszugehen
|
|
Beklagte
|
|
unterhaltsrechtlichen
|
|
Obliegenheiten
|
|
hinreichend
|
|
Rechnung
|
|
trägt
|
|
.
|
|
Dose
|
|
Weber-Monecke
|
|
Wagenitz
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
AG
|
|
Entscheidung
|
|
15.11.2006
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|
|
UF
|