You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
207 lines
1.7 KiB
207 lines
1.7 KiB
BESCHLUSS
|
|
4
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Familiensache
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
4
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Richterin
|
|
Weber-Monecke
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Guhling
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Anhörungsrüge
|
|
Senatsbeschluss
|
|
9
|
|
.
|
|
April
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Antragsgegners
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Anhörungsrüge
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
Entscheidung
|
|
Anhörungsrüge
|
|
vorgetragenen
|
|
Angriffe
|
|
bereits
|
|
vollem
|
|
Umfang
|
|
geprüft
|
|
durchgreifend
|
|
erachtet
|
|
.
|
|
Voraussetzung
|
|
Begründetheit
|
|
Anhörungsrüge
|
|
ist
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
FamFG
|
|
Gericht
|
|
Anspruch
|
|
beschwerten
|
|
Beteiligten
|
|
rechtliches
|
|
Gehör
|
|
entscheidungserheblicher
|
|
Weise
|
|
verletzt
|
|
hat
|
|
.
|
|
ist
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
führt
|
|
Anhörungsrüge
|
|
zutreffend
|
|
Antragsgegner
|
|
habe
|
|
Einspruch
|
|
Versäumnisbeschluss
|
|
Amtsgerichts
|
|
vorgetragen
|
|
Belegpflicht
|
|
eindeutig
|
|
weit
|
|
gehe
|
|
"
|
|
Verstoß
|
|
Geheimhaltungsinteresse
|
|
Antragsgegners
|
|
Kontoauszügen
|
|
sei
|
|
verpflichtet
|
|
sei
|
|
Kontoauszüge
|
|
Privatperson
|
|
betreffen
|
|
Antragstellerin
|
|
übersenden
|
|
.
|
|
hat
|
|
Antragsgegner
|
|
zwar
|
|
formal
|
|
Geheimhaltungsinteresse
|
|
Einspruch
|
|
erwähnt
|
|
.
|
|
Sache
|
|
fehlt
|
|
indes
|
|
Begründung
|
|
Amtsgericht
|
|
hätte
|
|
veranlassen
|
|
können
|
|
Beschwerde
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
FamFG
|
|
zuzulassen
|
|
.
|
|
pauschalen
|
|
Vortrag
|
|
Einspruchsschrift
|
|
hat
|
|
Antragsgegner
|
|
besonderes
|
|
Interesse
|
|
dargetan
|
|
bestimmte
|
|
Tatsachen
|
|
insbesondere
|
|
Gegner
|
|
geheim
|
|
halten
|
|
noch
|
|
Ansatz
|
|
vorgetragen
|
|
Erteilung
|
|
Auskunft
|
|
konkreter
|
|
Nachteil
|
|
droht
|
|
.
|
|
Schon
|
|
entsprechende
|
|
Vortrag
|
|
Antragsgegners
|
|
offensichtlich
|
|
unsubstantiiert
|
|
unerheblich
|
|
war
|
|
brauchte
|
|
Amtsgericht
|
|
Auffassung
|
|
Anhörungsrüge
|
|
Möglichkeit
|
|
einzuräumen
|
|
ergänzend
|
|
vorzutragen
|
|
.
|
|
weitergehenden
|
|
Begründung
|
|
wird
|
|
abgesehen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
V.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
FamFG
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
insoweit
|
|
Beschluss
|
|
28
|
|
Juli
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
ist
|
|
anfechtbar
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
FamFG
|
|
.
|
|
Dose
|
|
Weber-Monecke
|
|
Klinkhammer
|
|
Guhling
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
AG
|
|
Ribnitz-Damgarten
|
|
Entscheidung
|
|
11.04.2013
|
|
ZA
|
|
Entscheidung
|
|
20.09.2013
|
|
UF
|