You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
3345 lines
27 KiB
3345 lines
27 KiB
NAMEN
|
|
XI
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
13
|
|
Juli
|
|
Justizamtsinspektorin
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
EuGVVO
|
|
Art
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
Beteiligt
|
|
Mitgliedstaat
|
|
ansässiger
|
|
Broker
|
|
Gehilfe
|
|
vorsätzlich
|
|
sittenwidrigen
|
|
Schädigung
|
|
Anlegers
|
|
deutschen
|
|
gewerblichen
|
|
Terminoptionsvermittler
|
|
überweist
|
|
Anleger
|
|
Folge
|
|
unerlaubten
|
|
Handlung
|
|
Vermittlers
|
|
Anlagekapital
|
|
geführten
|
|
Konto
|
|
Broker
|
|
ist
|
|
gerichtete
|
|
Schadensersatzklage
|
|
internationale
|
|
Zuständigkeit
|
|
deutschen
|
|
Gerichte
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
13
|
|
Juli
|
|
XI
|
|
OLG
|
|
XI
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofes
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
13
|
|
Juli
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Klägers
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
15
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
23
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Fassung
|
|
Berichtigungsbeschlusses
|
|
14
|
|
.
|
|
April
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
Deutscher
|
|
Wohnsitz
|
|
verlangt
|
|
Beklagten
|
|
britischen
|
|
Brokerunternehmen
|
|
Sitz
|
|
Schadensersatz
|
|
Verlusten
|
|
Zusammenhang
|
|
Börsenterminoptionsgeschäften
|
|
.
|
|
englischen
|
|
Finanzaufsicht
|
|
unterliegende
|
|
Beklagte
|
|
bietet
|
|
institutionellen
|
|
Kunden
|
|
auch
|
|
Privatkunden
|
|
Clearing-Dienste
|
|
Handel
|
|
Derivaten
|
|
.
|
|
Privatkunden
|
|
können
|
|
Vermittler
|
|
Handelsaufträge
|
|
einreichen
|
|
Beklagten
|
|
abgewickelt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Vermittler
|
|
war
|
|
Folgenden
|
|
:
|
|
W.
|
|
Einstellung
|
|
Geschäftstätigkeit
|
|
deutsche
|
|
aufsichtsrechtliche
|
|
Erlaubnis
|
|
selbständiger
|
|
Finanzdienstleister
|
|
verfügte
|
|
.
|
|
Geschäftsbeziehung
|
|
Beklagten
|
|
W.
|
|
lag
|
|
12
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
geschlossenes
|
|
Abkommen
|
|
"
|
|
"
|
|
zugrunde
|
|
Präambel
|
|
Zweck
|
|
verfolgte
|
|
einträgliches
|
|
Brokergeschäft
|
|
aufzubauen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hatte
|
|
erdenkliche
|
|
Unterstützung
|
|
Entwicklung
|
|
Geschäfts
|
|
geben
|
|
geworbenen
|
|
Kunden
|
|
Einzelkonten
|
|
einzurichten
|
|
Auftrag
|
|
gegebenen
|
|
Transaktionen
|
|
abzuwickeln
|
|
.
|
|
war
|
|
verpflichtet
|
|
größtmögliche
|
|
Anstrengungen
|
|
unternehmen
|
|
Beklagten
|
|
Kunden
|
|
zuzuführen
|
|
.
|
|
hatte
|
|
privatrechtliche
|
|
Pflichten
|
|
einzuhalten
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
Abkommens
|
|
Verbindung
|
|
Anhang
|
|
sollte
|
|
Beklagte
|
|
Kundenkonten
|
|
Broker-Kommission
|
|
W.
|
|
auszuhandelnden
|
|
Höhe
|
|
belasten
|
|
Kommissionskonto
|
|
W.
|
|
Vergütung
|
|
Nettokommissionen
|
|
Transaktionen
|
|
gutschreiben
|
|
Betrag
|
|
US-Dollar
|
|
überstiegen
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
schloss
|
|
formularmäßigen
|
|
Geschäftsbesorgungsvertrag
|
|
Durchführung
|
|
Optionsgeschäften
|
|
Vermittlung
|
|
Brokereinzelkontos
|
|
verpflichtete
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
Vertrages
|
|
hatte
|
|
Kläger
|
|
Einzahlung
|
|
Kontogebühr
|
|
Höhe
|
|
%
|
|
zahlen
|
|
.
|
|
Kauf
|
|
Option
|
|
wurde
|
|
Round-TurnKommission
|
|
Kauf
|
|
Verkauf
|
|
Höhe
|
|
US-Dollar
|
|
berechnet
|
|
.
|
|
Ferner
|
|
schuldete
|
|
Kläger
|
|
monatlich
|
|
Gewinnbeteiligung
|
|
Höhe
|
|
%
|
|
effektiv
|
|
erzielten
|
|
Gewinne
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
erklärte
|
|
einverstanden
|
|
Gebühren
|
|
Beklagten
|
|
berechnet
|
|
Höhe
|
|
vereinbarten
|
|
Betrages
|
|
ausgezahlt
|
|
wurden
|
|
.
|
|
Vereinbarung
|
|
war
|
|
entnehmen
|
|
ca.
|
|
US-Dollar
|
|
Kontogebühr
|
|
voller
|
|
Höhe
|
|
gesamte
|
|
Gewinnbeteiligung
|
|
erhielt
|
|
.
|
|
Aufnahme
|
|
Geschäfte
|
|
übermittelte
|
|
W.
|
|
Kläger
|
|
herausgegebene
|
|
Broschüre
|
|
"
|
|
Handelbare
|
|
Optionen
|
|
internationalen
|
|
Börsen
|
|
"
|
|
Geschäftsbesorgungsvertrag
|
|
genannten
|
|
Gebühren
|
|
aufgeführt
|
|
waren
|
|
.
|
|
überließ
|
|
Kläger
|
|
Vertragsunterlagen
|
|
Beklagten
|
|
nämlich
|
|
deutscher
|
|
Sprache
|
|
abgefasste
|
|
"
|
|
Wichtige
|
|
Informationen
|
|
Verlustrisiken
|
|
Börsentermingeschäften
|
|
Warentermingeschäfte
|
|
"
|
|
jeweils
|
|
deutscher
|
|
englischer
|
|
Sprache
|
|
"
|
|
Handelsvereinbarung
|
|
Privatkunden
|
|
"
|
|
"
|
|
beschränkte
|
|
Vollmacht
|
|
"
|
|
W.
|
|
Kläger
|
|
31
|
|
.
|
|
Januar
|
|
unterzeichnete
|
|
W.
|
|
anschließend
|
|
Beklagten
|
|
zuleitete
|
|
.
|
|
eröffnete
|
|
Durchführung
|
|
Geschäfte
|
|
Beklagten
|
|
Konto
|
|
Kläger
|
|
.
|
|
überwies
|
|
geführten
|
|
Konto
|
|
Beklagte
|
|
9
|
|
.
|
|
Februar
|
|
16
|
|
.
|
|
März
|
|
insgesamt
|
|
DM
|
|
5%ige
|
|
Kontogebühr
|
|
Höhe
|
|
insgesamt
|
|
DM
|
|
W.
|
|
transferiert
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Zeitraum
|
|
Februar
|
|
August
|
|
durchgeführten
|
|
Terminoptionsgeschäfte
|
|
Klägers
|
|
Kommissionen
|
|
Höhe
|
|
insgesamt
|
|
US-Dollar
|
|
weiteren
|
|
€
|
|
Gewinnbeteiligungen
|
|
Höhe
|
|
insgesamt
|
|
US-Dollar
|
|
anfielen
|
|
endeten
|
|
verlustreich
|
|
.
|
|
Beendigung
|
|
Geschäftsbeziehung
|
|
erhielt
|
|
Kläger
|
|
1
|
|
.
|
|
August
|
|
insgesamt
|
|
DM
|
|
.
|
|
Differenzbetrag
|
|
DM
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
macht
|
|
Klage
|
|
geltend
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
deliktische
|
|
Ansprüche
|
|
gestützt
|
|
ist
|
|
zulässig
|
|
erachtet
|
|
Wesentlichen
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
fungsgericht
|
|
hat
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
verfolgt
|
|
Kläger
|
|
Zahlungsbegehren
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
begründet
|
|
.
|
|
führt
|
|
Aufhebung
|
|
Berufungsurteils
|
|
Zurückverweisung
|
|
Sache
|
|
Berufungsgericht
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Begründung
|
|
Entscheidung
|
|
Revisionsinstanz
|
|
Interesse
|
|
Wesentlichen
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Klage
|
|
sei
|
|
zulässig
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Klage
|
|
unerlaubte
|
|
Handlung
|
|
Beklagten
|
|
gestützt
|
|
werde
|
|
sei
|
|
internationale
|
|
Zuständigkeit
|
|
deutschen
|
|
Gerichte
|
|
Art
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
EuGVVO
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
Vorbringen
|
|
Klägers
|
|
seien
|
|
Anwerbung
|
|
W.
|
|
vermögensschädigende
|
|
Handlungen
|
|
Beklagte
|
|
Beihilfe
|
|
geleistet
|
|
haben
|
|
solle
|
|
erfolgt
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
stehe
|
|
aber
|
|
Anwendung
|
|
Art
|
|
.
|
|
maßgeblichen
|
|
deutschen
|
|
Deliktsrechts
|
|
Beklagte
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
unerlaubter
|
|
Handlung
|
|
.
|
|
Anspruch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
scheide
|
|
Beklagten
|
|
Verstoß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
WpHG
|
|
zulasten
|
|
sei
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
sei
|
|
Erteilung
|
|
Handelsaufträge
|
|
Finanzdienstleistungsinstitut
|
|
.
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
KWG
|
|
vertreten
|
|
worden
|
|
selbst
|
|
Wertpapierdienstleistungen
|
|
erbracht
|
|
Verpflichtungen
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
WpHG
|
|
aF
|
|
unterlegen
|
|
habe
|
|
.
|
|
gestaffelten
|
|
Einschaltung
|
|
Wertpapierdienstleistungsunternehmen
|
|
sei
|
|
grundsätzlich
|
|
nur
|
|
kundennähere
|
|
Unternehmen
|
|
Befragung
|
|
Aufklärung
|
|
Anlegers
|
|
verpflichtet
|
|
.
|
|
Umstand
|
|
Beklagte
|
|
W.
|
|
zusammengeschlossen
|
|
hätten
|
|
gewinnträchtiges
|
|
Brokergeschäft
|
|
aufzubauen
|
|
stehe
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
Falle
|
|
W.
|
|
Unternehmen
|
|
zusammengearbeitet
|
|
deutschen
|
|
Finanzaufsicht
|
|
unterstanden
|
|
habe
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Anspruch
|
|
§
|
|
§
|
|
sei
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
sei
|
|
zwar
|
|
W.
|
|
vorsätzlich
|
|
sittenwidrig
|
|
geschädigt
|
|
worden
|
|
ausgehändigten
|
|
Broschüren
|
|
hinreichend
|
|
Risiken
|
|
Börsentermingeschäfte
|
|
aufgeklärt
|
|
Risiken
|
|
Hervorhebung
|
|
Hebelwirkung
|
|
möglichen
|
|
überproportionalen
|
|
Gewinnes
|
|
verharmlost
|
|
habe
|
|
.
|
|
sei
|
|
aber
|
|
Verrichtungsgehilfe
|
|
Beklagten
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hafte
|
|
Kläger
|
|
auch
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
§
|
|
.
|
|
sittenwidrige
|
|
Schädigung
|
|
sei
|
|
Kläger
|
|
beweisfällig
|
|
geblieben
|
|
.
|
|
Teilnahme
|
|
Beklagten
|
|
sittenwidrigen
|
|
Schädigung
|
|
W.
|
|
könne
|
|
nur
|
|
objektiv
|
|
subjektiv
|
|
festgestellt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Objektiv
|
|
habe
|
|
Beklagte
|
|
Tatbeitrag
|
|
geleistet
|
|
Kläger
|
|
Transaktionskonto
|
|
geführt
|
|
Börsentermingeschäfte
|
|
ausgeführt
|
|
Beteiligung
|
|
W.
|
|
Gewinnbeteiligung
|
|
W.
|
|
abgeführt
|
|
habe
|
|
.
|
|
sei
|
|
aber
|
|
ersichtlich
|
|
Beklagte
|
|
Kenntnis
|
|
sittenwidrigen
|
|
Schädigung
|
|
Klägers
|
|
unzureichende
|
|
Aufklärung
|
|
W.
|
|
gehabt
|
|
billigend
|
|
Kauf
|
|
genommen
|
|
habe
|
|
.
|
|
mangelhafte
|
|
Risikoaufklärung
|
|
W.
|
|
habe
|
|
Beklagten
|
|
Kläger
|
|
offen
|
|
gelegten
|
|
Beteiligung
|
|
W.
|
|
noch
|
|
Höhe
|
|
Gebühren
|
|
aufdrängen
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
vielmehr
|
|
verlassen
|
|
dürfen
|
|
Aufsichtsbehörden
|
|
genehmigtes
|
|
überwachtes
|
|
Finanzdienstleistungsunternehmen
|
|
nationalem
|
|
Recht
|
|
bestehenden
|
|
Aufklärungspflichten
|
|
Kunden
|
|
erfülle
|
|
.
|
|
diesbezüglichen
|
|
Überprüfung
|
|
sei
|
|
Beklagte
|
|
konkreter
|
|
Anhaltspunkte
|
|
Unregelmäßigkeiten
|
|
verpflichtet
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
halten
|
|
rechtlicher
|
|
Überprüfung
|
|
wesentlichen
|
|
Punkt
|
|
stand
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
jedenfalls
|
|
Ergebnis
|
|
Recht
|
|
Zulässigkeit
|
|
Klage
|
|
ausgegangen
|
|
.
|
|
hat
|
|
auch
|
|
Revisionsverfahren
|
|
Amts
|
|
prüfende
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
9
|
|
;
|
|
Senatsurteil
|
|
9
|
|
.
|
|
März
|
|
XI
|
|
.
|
|
Veröffentlichung
|
|
vorgesehen
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
23
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
jeweils
|
|
m.w
|
|
.
|
|
internationale
|
|
Zuständigkeit
|
|
deutscher
|
|
Gerichte
|
|
Art
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
Verordnung
|
|
Nr.
|
|
44/2001
|
|
Rates
|
|
22
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
gerichtliche
|
|
Zuständigkeit
|
|
Anerkennung
|
|
Vollstreckung
|
|
Entscheidungen
|
|
Handelssachen
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
16
|
|
.
|
|
Januar
|
|
S.
|
|
berichtigt
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
24
|
|
November
|
|
S.
|
|
;
|
|
Folgenden
|
|
:
|
|
EuGVVO
|
|
Recht
|
|
bejaht
|
|
.
|
|
Vorschrift
|
|
kann
|
|
Person
|
|
Beklagte
|
|
Wohnsitz
|
|
Hoheitsgebiet
|
|
Mitgliedstaates
|
|
hat
|
|
anderen
|
|
Mitgliedstaat
|
|
Gericht
|
|
Ortes
|
|
schädigende
|
|
Ereignis
|
|
eingetreten
|
|
ist
|
|
verklagt
|
|
werden
|
|
unerlaubte
|
|
Handlung
|
|
Ansprüche
|
|
Handlung
|
|
Gegenstand
|
|
Verfahrens
|
|
bilden
|
|
.
|
|
Ist
|
|
Ort
|
|
Begründung
|
|
Schadensersatzpflicht
|
|
Betracht
|
|
kommende
|
|
Ereignis
|
|
stattgefunden
|
|
hat
|
|
Ort
|
|
identisch
|
|
Ereignis
|
|
Schaden
|
|
entstanden
|
|
ist
|
|
kann
|
|
Beklagte
|
|
Wahl
|
|
Klägers
|
|
Ort
|
|
Schaden
|
|
eingetreten
|
|
ist
|
|
Erfolgsort
|
|
auch
|
|
Ort
|
|
ursächlichen
|
|
Geschehens
|
|
verklagt
|
|
werden
|
|
vgl.
|
|
Urteile
|
|
30
|
|
November
|
|
.
|
|
Slg
|
|
.
|
|
.
|
|
7
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
Slg
|
|
.
|
|
I-415
|
|
.
|
|
Shevill
|
|
19
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
Slg
|
|
.
|
|
.
|
|
10
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
Slg
|
|
.
|
|
.
|
|
Kronhofer
|
|
16
|
|
Juli
|
|
.
|
|
.
|
|
Zuid-Chemie
|
|
.
|
|
Zuständigkeit
|
|
hängt
|
|
tatsächlich
|
|
unerlaubte
|
|
Handlung
|
|
begangen
|
|
wurde
|
|
;
|
|
schlüssige
|
|
Behauptung
|
|
erforderlichen
|
|
Tatsachen
|
|
Kläger
|
|
reicht
|
|
.
|
|
Feststellung
|
|
Tatsachen
|
|
ist
|
|
erst
|
|
Begründetheit
|
|
Klage
|
|
erforderlich
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
;
|
|
Urteile
|
|
6
|
|
November
|
|
.
|
|
23
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
jeweils
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
ausgegangen
|
|
Kläger
|
|
Schadenshaftung
|
|
unerlaubter
|
|
Handlung
|
|
Sinne
|
|
Art
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
EuGVVO
|
|
geltend
|
|
macht
|
|
.
|
|
-9-
|
|
verordnungsautonom
|
|
auszulegende
|
|
Begriff
|
|
unerlaubten
|
|
Handlung
|
|
umfasst
|
|
Klagen
|
|
Schadenshaftung
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
wird
|
|
Vertrag
|
|
Sinne
|
|
Art
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
EuGVVO
|
|
anknüpft
|
|
.
|
|
Begriff
|
|
"
|
|
Vertrags
|
|
"
|
|
wiederum
|
|
bezieht
|
|
freiwillig
|
|
eingegangene
|
|
Verpflichtungen
|
|
Urteile
|
|
17
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
Slg
|
|
.
|
|
I-7357
|
|
.
|
|
20
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
Slg
|
|
.
|
|
I-481
|
|
.
|
|
f.
|
|
Engler
|
|
jeweils
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Gemessen
|
|
bildet
|
|
unerlaubte
|
|
Handlung
|
|
Gegenstand
|
|
vorliegenden
|
|
Verfahrens
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
verlangt
|
|
Ersatz
|
|
Vermögensschadens
|
|
W.
|
|
Vermittlung
|
|
vornherein
|
|
chancenloser
|
|
Börsentermingeschäfte
|
|
vorsätzlich
|
|
vorsätzlicher
|
|
Beteiligung
|
|
Beklagten
|
|
zugefügt
|
|
haben
|
|
soll
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
9
|
|
.
|
|
März
|
|
XI
|
|
.
|
|
.
|
|
Veröffentlichung
|
|
vorgesehen
|
|
.
|
|
knüpft
|
|
Klage
|
|
entscheidend
|
|
Parteien
|
|
geschlossene
|
|
Handelsvereinbarung
|
|
.
|
|
geltend
|
|
gemachte
|
|
Teilnehmerhaftung
|
|
Beklagten
|
|
ist
|
|
Ausdruck
|
|
Schwierigkeiten
|
|
Erfüllung
|
|
Handelsvereinbarung
|
|
folgenden
|
|
Verpflichtung
|
|
auftreten
|
|
können
|
|
vgl.
|
|
Generalanwalt
|
|
Schlussanträge
|
|
15
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
Slg
|
|
.
|
|
.
|
|
Kalfelis
|
|
.
|
|
maßgeblichen
|
|
Umstände
|
|
Beurteilung
|
|
Frage
|
|
Beklagte
|
|
vorsätzlichen
|
|
unerlaubten
|
|
Handlung
|
|
W.
|
|
haftungsrelevanter
|
|
Weise
|
|
vorsätzlich
|
|
beteiligt
|
|
hat
|
|
stehen
|
|
vielmehr
|
|
Zusammenhang
|
|
tatsächlichen
|
|
Verhalten
|
|
Beklagten
|
|
W.
|
|
Geschäftsbeziehung
|
|
geschlossenen
|
|
Abkommen
|
|
Kläger
|
|
beteiligt
|
|
war
|
|
.
|
|
Auslegung
|
|
somit
|
|
anwendbaren
|
|
Art
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
EuGVVO
|
|
ist
|
|
Regelungszweck
|
|
berücksichtigen
|
|
.
|
|
Vorschrift
|
|
trägt
|
|
Rechtsprechung
|
|
Gerichtshofes
|
|
Europäischen
|
|
Gemeinschaften
|
|
Folgenden
|
|
:
|
|
nahezu
|
|
gleichlautenden
|
|
Vorgängerregelung
|
|
Art
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
Übereinkommens
|
|
27
|
|
.
|
|
September
|
|
gerichtliche
|
|
Zuständigkeit
|
|
Vollstreckung
|
|
gerichtlicher
|
|
Entscheidungen
|
|
Handelssachen
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
;
|
|
Folgenden
|
|
Umstand
|
|
Rechnung
|
|
Streitigkeiten
|
|
unerlaubte
|
|
Handlungen
|
|
Art
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
EuGVVO
|
|
zuständigen
|
|
Gerichten
|
|
besonders
|
|
enge
|
|
Beziehung
|
|
besteht
|
|
Gründen
|
|
geordneten
|
|
Rechtspflege
|
|
sachgerechten
|
|
Prozessgestaltung
|
|
Zuständigkeit
|
|
Gerichte
|
|
rechtfertigt
|
|
vgl.
|
|
Urteile
|
|
30
|
|
November
|
|
.
|
|
Slg
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
11
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
7
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
Slg
|
|
.
|
|
I-415
|
|
.
|
|
Shevill
|
|
19
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
Slg
|
|
.
|
|
I-2719
|
|
.
|
|
10
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
Slg
|
|
.
|
|
.
|
|
Kronhofer
|
|
.
|
|
Erwägung
|
|
auch
|
|
Auslegung
|
|
EuGVVO
|
|
maßgeblich
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
19
|
|
.
|
|
Erwägungsgrund
|
|
EuGVVO
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
16
|
|
Juli
|
|
.
|
|
.
|
|
f.
|
|
Zuid-Chemie
|
|
liegt
|
|
Annahme
|
|
Gericht
|
|
Ortes
|
|
schädigende
|
|
Ereignis
|
|
eingetreten
|
|
ist
|
|
insbesondere
|
|
Nähe
|
|
Streitgegenstand
|
|
leichteren
|
|
Beweisaufnahme
|
|
Regel
|
|
besten
|
|
Lage
|
|
ist
|
|
Rechtsstreit
|
|
entscheiden
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
16
|
|
Juli
|
|
.
|
|
.
|
|
Zuid-Chemie
|
|
BV
|
|
.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
EuGVVO
|
|
hat
|
|
Rahmen
|
|
Zuständigkeitssystems
|
|
EuGVVO
|
|
Ausnahmecharakter
|
|
ist
|
|
grundsätzlich
|
|
eng
|
|
auszulegen
|
|
.
|
|
EuGVVO
|
|
baut
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
begründeten
|
|
allgemeinen
|
|
Zuständigkeit
|
|
Gerichte
|
|
Mitgliedstaates
|
|
Beklagte
|
|
Wohnsitz
|
|
hat
|
|
schließt
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Anwendung
|
|
nationaler
|
|
mungen
|
|
Gerichtsstände
|
|
Wohnsitz
|
|
Klägers
|
|
Beklagten
|
|
begründen
|
|
Wohnsitz
|
|
Hoheitsgebiet
|
|
Mitgliedstaates
|
|
haben
|
|
vgl.
|
|
Urteile
|
|
11
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
Slg
|
|
.
|
|
.
|
|
19
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
Slg
|
|
.
|
|
I-2719
|
|
.
|
|
.
|
|
Besonderen
|
|
Zuständigkeitsregelungen
|
|
Art
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
EuGVVO
|
|
ist
|
|
enge
|
|
Auslegung
|
|
geben
|
|
ausdrücklich
|
|
Verordnung
|
|
vorgesehenen
|
|
Fälle
|
|
hinausgeht
|
|
Urteile
|
|
27
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
Slg
|
|
.
|
|
.
|
|
Kalfelis
|
|
11
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
Slg
|
|
.
|
|
.
|
|
10
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
Slg
|
|
.
|
|
.
|
|
Kronhofer
|
|
insbesondere
|
|
Erstreckung
|
|
Kläger
|
|
eröffneten
|
|
Wahlmöglichkeiten
|
|
rechtfertigenden
|
|
besonderen
|
|
Umstände
|
|
führen
|
|
darf
|
|
.
|
|
Andernfalls
|
|
würde
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
EuGVVO
|
|
aufgestellte
|
|
allgemeine
|
|
Grundsatz
|
|
Zuständigkeit
|
|
Gerichte
|
|
Mitgliedstaates
|
|
Hoheitsgebiet
|
|
Beklagte
|
|
Wohnsitz
|
|
hat
|
|
unterlaufen
|
|
Ergebnis
|
|
ausdrücklich
|
|
vorgesehenen
|
|
Fälle
|
|
Zuständigkeit
|
|
Gerichte
|
|
Klägerwohnsitz
|
|
anerkannt
|
|
Verordnung
|
|
ausdrücklich
|
|
vorgesehenen
|
|
Fällen
|
|
ablehnend
|
|
gegenübersteht
|
|
vgl.
|
|
Urteile
|
|
19
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
Slg
|
|
.
|
|
I-2719
|
|
.
|
|
10
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
Slg
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Kronhofer
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
darf
|
|
Auslegung
|
|
Art
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
EuGVVO
|
|
Zuständigkeit
|
|
führen
|
|
ungewissen
|
|
Umständen
|
|
abhängt
|
|
Ziele
|
|
Verordnung
|
|
zuwiderliefe
|
|
nämlich
|
|
Rechtsschutz
|
|
Gemeinschaft
|
|
ansässigen
|
|
Personen
|
|
stärken
|
|
Kläger
|
|
Schwierigkeiten
|
|
festzustellen
|
|
vermag
|
|
Gericht
|
|
anrufen
|
|
kann
|
|
verständigen
|
|
Beklagten
|
|
erkennbar
|
|
ist
|
|
Gericht
|
|
verklagt
|
|
werden
|
|
kann
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
10
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
Slg
|
|
.
|
|
.
|
|
Kronhofer
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Maßstäben
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
gefolgt
|
|
werden
|
|
kann
|
|
internationale
|
|
Zuständigkeit
|
|
deutscher
|
|
Gerichte
|
|
könne
|
|
Handlungsort
|
|
Sinne
|
|
Art
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
EuGVVO
|
|
gestützt
|
|
werden
|
|
bedarf
|
|
Entscheidung
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
schädigende
|
|
Tätigkeit
|
|
W.
|
|
Beklagte
|
|
vorsätzlich
|
|
Beihilfe
|
|
geleistet
|
|
haben
|
|
soll
|
|
Beklagten
|
|
zuständigkeitsrechtlich
|
|
zugerechnet
|
|
so
|
|
ständige
|
|
Rechtsprechung
|
|
erkennenden
|
|
Senats
|
|
§
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteile
|
|
6
|
|
.
|
|
Februar
|
|
XI
|
|
22
|
|
November
|
|
XI
|
|
9
|
|
.
|
|
März
|
|
XI
|
|
.
|
|
Veröffentlichung
|
|
vorgesehen
|
|
Art
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
EuGVVO
|
|
übertragen
|
|
.
|
|
Frage
|
|
Rahmen
|
|
Deliktsgerichtsstandes
|
|
Art
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
EuGVVO
|
|
grenzüberschreitenden
|
|
Beteiligung
|
|
unerlaubten
|
|
Handlung
|
|
Bestimmung
|
|
Ortes
|
|
schädigende
|
|
Ereignis
|
|
eingetreten
|
|
ist
|
|
wechselseitige
|
|
Handlungsortzurechnung
|
|
zulässig
|
|
ist
|
|
ist
|
|
umstritten
|
|
bejahend
|
|
:
|
|
Regulation
|
|
Art
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
68
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
EuGVVO
|
|
Art
|
|
.
|
|
.
|
|
22
|
|
;
|
|
Geimer
|
|
Europäisches
|
|
Zivilverfahrensrecht
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Art
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
7
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
EuGVVO
|
|
Art
|
|
.
|
|
.
|
|
25
|
|
;
|
|
Thomas/Putzo/Hüßtege
|
|
31
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
verneinend
|
|
:
|
|
Urteil
|
|
5
|
|
.
|
|
Februar
|
|
S.
|
|
.
|
|
;
|
|
Schlosser
|
|
EU-Zivilprozessrecht
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Europäisches
|
|
Zivilprozessrecht
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
zweifelnd
|
|
auch
|
|
:
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
EuGVO
|
|
Art
|
|
.
|
|
.
|
|
Wagner/Gess
|
|
f.
|
|
;
|
|
Art
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
:
|
|
.
|
|
.
|
|
Frage
|
|
kann
|
|
offen
|
|
bleiben
|
|
.
|
|
internationale
|
|
Zuständigkeit
|
|
deutscher
|
|
Gerichte
|
|
Art
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
EuGVVO
|
|
ist
|
|
nämlich
|
|
jedenfalls
|
|
gegeben
|
|
Erfolgsort
|
|
liegt
|
|
.
|
|
schlüssigen
|
|
Vortrag
|
|
Klägers
|
|
ist
|
|
Vermögensschaden
|
|
Klage
|
|
ersetzt
|
|
verlangt
|
|
Guthaben
|
|
Kreditinstitut
|
|
geführten
|
|
Girokonto
|
|
eingetreten
|
|
Beihilfe
|
|
Beklagten
|
|
verübten
|
|
vorsätzlichen
|
|
sittenwidrigen
|
|
Schädigung
|
|
W.
|
|
angelegte
|
|
Kapital
|
|
Beklagte
|
|
überwiesen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Begriff
|
|
Erfolgsortes
|
|
Sinne
|
|
Art
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
EuGVVO
|
|
wird
|
|
Ausnahmecharakters
|
|
Vorschrift
|
|
Rechtsprechung
|
|
restriktiv
|
|
ausgelegt
|
|
vgl.
|
|
Urteile
|
|
11
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
Slg
|
|
.
|
|
.
|
|
19
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
Slg
|
|
.
|
|
I-2719
|
|
.
|
|
.
|
|
Wohnsitz
|
|
Klägers
|
|
Vermögensmittelpunkt
|
|
kann
|
|
Entscheidung
|
|
Gerichtsständen
|
|
Kapitalanlagedelikten
|
|
Urteil
|
|
10
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
Slg
|
|
.
|
|
.
|
|
Kronhofer
|
|
bereits
|
|
Erfolgsort
|
|
angesehen
|
|
werden
|
|
Kläger
|
|
Verlust
|
|
Vermögensbestandteilen
|
|
anderen
|
|
Mitgliedstaat
|
|
finanzieller
|
|
Schaden
|
|
entstanden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
lag
|
|
allerdings
|
|
wesentlich
|
|
anderer
|
|
Sachverhalt
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
zugrunde
|
|
unerlaubte
|
|
Handlung
|
|
erst
|
|
Überweisung
|
|
Anlagekapitals
|
|
Konto
|
|
Wohnsitz
|
|
Anlegers
|
|
Ausland
|
|
geführtes
|
|
Konto
|
|
verübt
|
|
wurde
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
9
|
|
.
|
|
April
|
|
;
|
|
Junker
|
|
[
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
ist
|
|
entnehmen
|
|
anderen
|
|
Umständen
|
|
Erfolgsort
|
|
durchaus
|
|
Wohnsitzstaat
|
|
Klägers
|
|
gelegen
|
|
sein
|
|
kann
|
|
vgl.
|
|
21
|
|
;
|
|
7
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
24
|
|
;
|
|
Rauscher/Leible
|
|
Europäisches
|
|
Zivilprozessrecht
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Art
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
ferner
|
|
Blobel
|
|
f.
|
|
;
|
|
f.
|
|
.
|
|
ist
|
|
hier
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
Vortrag
|
|
Anlagekapital
|
|
erst
|
|
Folge
|
|
unerlaubten
|
|
Handlung
|
|
geführten
|
|
Girokonto
|
|
Beklagte
|
|
überwiesen
|
|
so
|
|
unerlaubte
|
|
Handlung
|
|
verursachte
|
|
Minderung
|
|
Kontoguthabens
|
|
Bestimmung
|
|
Erfolgsortes
|
|
maßgeblichen
|
|
Schaden
|
|
darstellt
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
macht
|
|
Wesentlichen
|
|
geltend
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
bedingt
|
|
vorsätzlich
|
|
zumindest
|
|
Gehilfin
|
|
Geschäftsmodell
|
|
W.
|
|
beteiligt
|
|
angelegt
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
ausschließlich
|
|
eigenen
|
|
Vorteil
|
|
dienenden
|
|
hohen
|
|
Gewinnerzielung
|
|
möglichst
|
|
Geschäfte
|
|
vermitteln
|
|
Anleger
|
|
Gebührenhöhe
|
|
-struktur
|
|
vornherein
|
|
chancenlos
|
|
seien
|
|
.
|
|
Geschäftsmodell
|
|
vornherein
|
|
bewusst
|
|
abzielt
|
|
uninformierte
|
|
leichtgläubige
|
|
Menschen
|
|
sittenwidriger
|
|
Ausnutzung
|
|
Gewinnstrebens
|
|
Leichtsinns
|
|
Geschäftspartner
|
|
gewinnen
|
|
Kosten
|
|
bereichern
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteile
|
|
2
|
|
.
|
|
Februar
|
|
XI
|
|
22
|
|
November
|
|
XI
|
|
9
|
|
.
|
|
März
|
|
XI
|
|
.
|
|
Veröffentlichung
|
|
vorgesehen
|
|
Seiten
|
|
Anlegers
|
|
voraussetzt
|
|
vernünftig
|
|
denkender
|
|
Anleger
|
|
Geldanlage
|
|
eingelassen
|
|
hätte
|
|
erweist
|
|
bereits
|
|
Anleger
|
|
veranlasste
|
|
Überweisung
|
|
Anlagekapitals
|
|
Deliktserfolg
|
|
so
|
|
gerichtsstandsbegründender
|
|
Erfolgsort
|
|
Sinne
|
|
Art
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
EuGVVO
|
|
Ort
|
|
Minderung
|
|
Kontoguthabens
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Junker
|
|
[
|
|
f.
|
|
;
|
|
Regulation
|
|
Art
|
|
.
|
|
.
|
|
f.
|
|
;
|
|
.
|
|
562
|
|
;
|
|
Rauscher/Leible
|
|
Europäisches
|
|
Zivilprozessrecht
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
7
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
EuGVVO
|
|
Art
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Auslegung
|
|
Art
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
EuGVVO
|
|
entspricht
|
|
Zuständigkeitssystem
|
|
EuGVVO
|
|
Ausnahmecharakter
|
|
Art
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
EuGVVO
|
|
.
|
|
führt
|
|
zwar
|
|
Kapitalanlagedelikten
|
|
vorliegenden
|
|
Art
|
|
Abweichung
|
|
Grundregel
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
EuGVVO
|
|
regelmäßig
|
|
Wohnsitzstaat
|
|
Anlegers
|
|
.
|
|
ist
|
|
aber
|
|
hier
|
|
unterstellten
|
|
unerlaubten
|
|
Handlung
|
|
Beklagten
|
|
unmittelbar
|
|
Schaden
|
|
Wohnsitzstaat
|
|
Klägers
|
|
belegenen
|
|
Vermögens
|
|
verursacht
|
|
hat
|
|
gerechtfertigt
|
|
.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
EuGVVO
|
|
zuständige
|
|
Gericht
|
|
hat
|
|
Fällen
|
|
vorliegenden
|
|
Art
|
|
erforderliche
|
|
Nähe
|
|
Streitgegenstand
|
|
geordnete
|
|
Rechtspflege
|
|
sachgerechte
|
|
Prozessgestaltung
|
|
erforderlich
|
|
ist
|
|
.
|
|
gilt
|
|
insbesondere
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Beweisnähe
|
|
.
|
|
Soll
|
|
etwa
|
|
Inhalt
|
|
Gesprächen
|
|
Vermittler
|
|
Anleger
|
|
Ausmaß
|
|
Höhe
|
|
Beweis
|
|
erhoben
|
|
werden
|
|
dürften
|
|
selten
|
|
Zeugen
|
|
benannt
|
|
werden
|
|
Gesprächen
|
|
Anlagevermittler
|
|
Anleger
|
|
Wohnsitzstaat
|
|
zugegen
|
|
waren
|
|
vgl.
|
|
;
|
|
;
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Vorhersehbarkeit
|
|
zuständigen
|
|
Gerichts
|
|
erfordert
|
|
andere
|
|
Auslegung
|
|
Art
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
EuGVVO
|
|
.
|
|
Brokerunternehmen
|
|
Beklagte
|
|
Vermittlern
|
|
anderen
|
|
Mitgliedstaaten
|
|
zusammenarbeitet
|
|
Ausrichtung
|
|
gewerblichen
|
|
Tätigkeit
|
|
Staaten
|
|
ausländische
|
|
Märkte
|
|
erschließt
|
|
ist
|
|
vorhersehbar
|
|
Weise
|
|
geworbene
|
|
Anleger
|
|
Überweisung
|
|
Anlagegeldern
|
|
gegebenenfalls
|
|
selbstschädigende
|
|
Vermögensverfügungen
|
|
Heimatstaaten
|
|
treffen
|
|
vgl.
|
|
21
|
|
;
|
|
Regulation
|
|
Art
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
[
|
|
]
|
|
.
|
|
.
|
|
Vorlage
|
|
Vorabentscheidung
|
|
Auslegung
|
|
Art
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
EuGVVO
|
|
ist
|
|
erforderlich
|
|
.
|
|
richtige
|
|
Auslegung
|
|
Verordnung
|
|
ist
|
|
dargelegten
|
|
Gründen
|
|
derart
|
|
offenkundig
|
|
vernünftigen
|
|
Zweifel
|
|
Raum
|
|
bleibt
|
|
vgl.
|
|
82
|
|
f.
|
|
;
|
|
Senatsurteil
|
|
23
|
|
.
|
|
Februar
|
|
XI
|
|
ZR
|
|
.
|
|
jeweils
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
finanzielle
|
|
Verluste
|
|
Anlegers
|
|
Heimatstaat
|
|
eingetreten
|
|
sind
|
|
auch
|
|
Rahmen
|
|
Art
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
EuGVVO
|
|
nationalen
|
|
Gerichten
|
|
obliegt
|
|
ist
|
|
Rechtsprechung
|
|
anerkannt
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
5
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
Slg
|
|
.
|
|
I-1417
|
|
.
|
|
Torline
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Rechtsfehlerhaft
|
|
ist
|
|
hingegen
|
|
Begründung
|
|
Berufungsgericht
|
|
Klage
|
|
unbegründet
|
|
abgewiesen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Rechtlich
|
|
beanstanden
|
|
ist
|
|
allerdings
|
|
Berufungsgericht
|
|
Beurteilung
|
|
deutsches
|
|
Deliktsrecht
|
|
zugrunde
|
|
gelegt
|
|
hat
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
9
|
|
.
|
|
März
|
|
XI
|
|
.
|
|
.
|
|
Veröffentlichung
|
|
vorgesehen
|
|
.
|
|
Rechtsfehlerfrei
|
|
Revision
|
|
angegriffen
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Verneinung
|
|
Schadensersatzansprüchen
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
§
|
|
.
|
|
Hingegen
|
|
hält
|
|
Begründung
|
|
Berufungsgericht
|
|
Schadensersatzpflicht
|
|
Beklagten
|
|
Beihilfe
|
|
vorsätzlichen
|
|
sittenwidrigen
|
|
Schädigung
|
|
W.
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
§
|
|
verneint
|
|
hat
|
|
rechtlicher
|
|
Überprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Zusammenhang
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
vorsätzliche
|
|
sittenwidrige
|
|
Schädigung
|
|
unzureichenden
|
|
Risikoaufklärung
|
|
Klägers
|
|
W.
|
|
gesehen
|
|
Gehilfenvorsatz
|
|
Beklagten
|
|
verneint
|
|
mangelhafte
|
|
Aufklärung
|
|
Beklagten
|
|
bekannt
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
auch
|
|
habe
|
|
aufdrängen
|
|
müssen
|
|
.
|
|
ist
|
|
lerhaft
|
|
Senat
|
|
Erlass
|
|
Berufungsentscheidung
|
|
ergangenen
|
|
Urteil
|
|
9
|
|
.
|
|
März
|
|
XI
|
|
.
|
|
f.
|
|
;
|
|
Veröffentlichung
|
|
vorgesehen
|
|
entschieden
|
|
hat
|
|
unzureichende
|
|
Risikoaufklärung
|
|
entscheidend
|
|
ankommt
|
|
.
|
|
hier
|
|
maßgeblichen
|
|
Haftung
|
|
Verschulden
|
|
Vertragsverhandlungen
|
|
haftet
|
|
Vermittler
|
|
auch
|
|
vorsätzlicher
|
|
sittenwidriger
|
|
Schädigung
|
|
§
|
|
Geschäftsmodell
|
|
angelegt
|
|
ist
|
|
Anleger
|
|
chancenlose
|
|
Geschäfte
|
|
ausschließlich
|
|
eigenen
|
|
Vorteil
|
|
vermitteln
|
|
.
|
|
Vermittler
|
|
geht
|
|
allein
|
|
hohe
|
|
Gewinne
|
|
erzielen
|
|
möglichst
|
|
Geschäfte
|
|
realisiert
|
|
Anleger
|
|
überhöhter
|
|
Gebühren
|
|
Aufschläge
|
|
chancenlos
|
|
sind
|
|
.
|
|
Geschäftsmodell
|
|
zielt
|
|
vornherein
|
|
ganz
|
|
bewusst
|
|
uninformierte
|
|
leichtgläubige
|
|
Menschen
|
|
sittenwidriger
|
|
Ausnutzung
|
|
Gewinnstrebens
|
|
Geschäftspartner
|
|
gewinnen
|
|
Kosten
|
|
bereichern
|
|
.
|
|
Haupttat
|
|
müssen
|
|
objektiven
|
|
subjektiven
|
|
Merkmale
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
haftungsrelevanten
|
|
Teilnahmehandlung
|
|
beziehen
|
|
vgl.
|
|
Einzelnen
|
|
:
|
|
Senatsurteil
|
|
9
|
|
.
|
|
März
|
|
XI
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
verkannt
|
|
.
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
stellt
|
|
anderen
|
|
Gründen
|
|
richtig
|
|
§
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Revisionserwiderung
|
|
ist
|
|
etwaiger
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
Klägers
|
|
vorsätzlicher
|
|
Teilnahme
|
|
Beklagten
|
|
sittenwidrige
|
|
Schädigung
|
|
Anlegers
|
|
ausgerichteten
|
|
Geschäftsmodell
|
|
verjährt
|
|
.
|
|
Verjährungsrecht
|
|
geltenden
|
|
Überleitungsvorschrift
|
|
Art
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
finden
|
|
hier
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
geltenden
|
|
Verjährungsvorschriften
|
|
Anwendung
|
|
.
|
|
etwaiger
|
|
deliktsrechtlicher
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
Klägers
|
|
Zusammenhang
|
|
Geschäftsmodell
|
|
Kläger
|
|
W.
|
|
gekommenen
|
|
Geschäftsbesorgungsvertrag
|
|
zugrunde
|
|
liegt
|
|
war
|
|
Stichtag
|
|
noch
|
|
verjährt
|
|
.
|
|
unterlag
|
|
ursprünglich
|
|
dreijährigen
|
|
Verjährungsfrist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Alt
|
|
.
|
|
Abschluss
|
|
Geschäftsbesorgungsvertrages
|
|
Jahre
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
noch
|
|
abgelaufen
|
|
war
|
|
.
|
|
treten
|
|
Stelle
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Alt
|
|
.
|
|
aF
|
|
Art
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
EGBGB
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
geltenden
|
|
Verjährungsvorschriften
|
|
§
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
10
|
|
November
|
|
VersR
|
|
.
|
|
.
|
|
Berechnung
|
|
Verjährungsfrist
|
|
auch
|
|
Beginn
|
|
Laufs
|
|
Verjährungsfrist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
gehört
|
|
Senat
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Senatsurteil
|
|
3
|
|
.
|
|
Juni
|
|
XI
|
|
.
|
|
ist
|
|
Art
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
neue
|
|
Verjährungsrecht
|
|
maßgeblich
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Gleichstellung
|
|
Kenntnis
|
|
grob
|
|
fahrlässiger
|
|
Unkenntnis
|
|
zusätzlicher
|
|
Regelungen
|
|
§
|
|
aF
|
|
hinausgehender
|
|
verjährungsverkürzender
|
|
Anwendungsfall
|
|
eröffnet
|
|
ist
|
|
Urteil
|
|
10
|
|
November
|
|
.
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Stelle
|
|
kenntnisunabhängigen
|
|
dreißigjährigen
|
|
Verjährungsfrist
|
|
Begehung
|
|
Handlung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Alt
|
|
.
|
|
ist
|
|
Art
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
kürzere
|
|
neue
|
|
Regelverjährung
|
|
getreten
|
|
.
|
|
Verjährungsfrist
|
|
§
|
|
§
|
|
war
|
|
Klageerhebung
|
|
Jahr
|
|
noch
|
|
abgelaufen
|
|
so
|
|
Hemmung
|
|
Verjährung
|
|
geführt
|
|
hat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
§
|
|
§
|
|
beträgt
|
|
Verjährungsfrist
|
|
Jahre
|
|
beginnend
|
|
Schluss
|
|
Jahres
|
|
Anspruch
|
|
entstanden
|
|
ist
|
|
Anspruchsteller
|
|
Kenntnis
|
|
Anspruch
|
|
begründenden
|
|
Umständen
|
|
Person
|
|
Schuldners
|
|
hat
|
|
Kenntnis
|
|
grober
|
|
Fahrlässigkeit
|
|
hat
|
|
.
|
|
erforderliche
|
|
Kenntnis
|
|
liegt
|
|
Allgemeinen
|
|
Geschädigten
|
|
Erhebung
|
|
Schadensersatzklage
|
|
sei
|
|
auch
|
|
nur
|
|
Form
|
|
Feststellungsklage
|
|
Erfolg
|
|
versprechend
|
|
auch
|
|
risikolos
|
|
möglich
|
|
ist
|
|
.
|
|
ist
|
|
notwendig
|
|
Geschädigte
|
|
Einzelumstände
|
|
kennt
|
|
Beurteilung
|
|
möglicherweise
|
|
Bedeutung
|
|
haben
|
|
noch
|
|
muss
|
|
bereits
|
|
hinreichend
|
|
sichere
|
|
Beweismittel
|
|
Hand
|
|
haben
|
|
Rechtsstreit
|
|
Wesentlichen
|
|
risikolos
|
|
führen
|
|
können
|
|
.
|
|
Auch
|
|
kommt
|
|
abgesehen
|
|
Ausnahmefällen
|
|
zutreffende
|
|
rechtliche
|
|
Würdigung
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
9
|
|
November
|
|
.
|
|
15
|
|
;
|
|
Senatsurteile
|
|
27
|
|
.
|
|
Mai
|
|
XI
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Juni
|
|
XI
|
|
.
|
|
jeweils
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
fahrlässige
|
|
Unkenntnis
|
|
liegt
|
|
Gläubiger
|
|
Kenntnis
|
|
fehlt
|
|
Verkehr
|
|
erforderliche
|
|
Sorgfalt
|
|
ungewöhnlich
|
|
grobem
|
|
Maße
|
|
verletzt
|
|
auch
|
|
ganz
|
|
nahe
|
|
liegende
|
|
Überlegungen
|
|
angestellt
|
|
beachtet
|
|
hat
|
|
hätte
|
|
einleuchten
|
|
müssen
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
13
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
;
|
|
Senatsurteil
|
|
23
|
|
.
|
|
September
|
|
XI
|
|
.
|
|
jeweils
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Grundsätzen
|
|
hatte
|
|
Kläger
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
positive
|
|
Kenntnis
|
|
Beteiligung
|
|
Beklagten
|
|
sittenwidrigen
|
|
Geschäftsmodell
|
|
noch
|
|
beruhte
|
|
Unkenntnis
|
|
grober
|
|
Fahrlässigkeit
|
|
.
|
|
Geht
|
|
hier
|
|
Frage
|
|
deliktischen
|
|
Haftung
|
|
Brokers
|
|
bedingt
|
|
vorsätzlicher
|
|
Teilnahme
|
|
sittenwidrigen
|
|
Geschäftsmodell
|
|
kann
|
|
Kenntnis
|
|
grob
|
|
fahrlässigen
|
|
Unkenntnis
|
|
Anlegers
|
|
nur
|
|
ausgegangen
|
|
werden
|
|
Umstände
|
|
Bezug
|
|
Geschäftsmodell
|
|
Ersatzanspruch
|
|
begründen
|
|
auch
|
|
Umstände
|
|
ergibt
|
|
auch
|
|
Transaktionskonto
|
|
führende
|
|
einzelnen
|
|
Aufträge
|
|
Anlegers
|
|
ausführende
|
|
Broker
|
|
möglicher
|
|
Haftender
|
|
Betracht
|
|
kommt
|
|
bekannt
|
|
grober
|
|
Fahrlässigkeit
|
|
unbekannt
|
|
sind
|
|
.
|
|
war
|
|
hier
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
waren
|
|
bloßen
|
|
Kenntnis
|
|
Jahr
|
|
überwiegend
|
|
Verluste
|
|
realisiert
|
|
wurden
|
|
noch
|
|
Umstände
|
|
bekannt
|
|
Sittenwidrigkeit
|
|
Geschäftsmodells
|
|
schließen
|
|
ließen
|
|
weiteren
|
|
Nachforschungen
|
|
Einholung
|
|
gaben
|
|
.
|
|
Verluste
|
|
konnten
|
|
Sicht
|
|
Klägers
|
|
auch
|
|
Marktgegebenheiten
|
|
beruhen
|
|
.
|
|
Ferner
|
|
waren
|
|
Kläger
|
|
Umstände
|
|
bekannt
|
|
Beklagte
|
|
mögliche
|
|
deliktisch
|
|
Haftende
|
|
Frage
|
|
kommen
|
|
ließen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
Vertragspartnerin
|
|
Geschäftsbesorgungsvertrages
|
|
war
|
|
Kläger
|
|
nur
|
|
kontoführendes
|
|
Institut
|
|
auftrat
|
|
konnten
|
|
subjektiven
|
|
Voraussetzungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
allenfalls
|
|
vorliegen
|
|
Kläger
|
|
zusätzlich
|
|
hier
|
|
vorhandenen
|
|
Kenntnis
|
|
Umständen
|
|
Schluss
|
|
Chancenlosigkeit
|
|
vermittelten
|
|
Geschäfte
|
|
zuließen
|
|
Umstände
|
|
bekannt
|
|
grober
|
|
Fahrlässigkeit
|
|
unbekannt
|
|
gewesen
|
|
wären
|
|
ergab
|
|
Beklagte
|
|
bedingt
|
|
vorsätzlich
|
|
praktizierten
|
|
Geschäftsmodell
|
|
beteiligte
|
|
.
|
|
ist
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
maßgeblichen
|
|
Umstände
|
|
Beurteilung
|
|
Frage
|
|
Beklagte
|
|
vorsätzlichen
|
|
unerlaubten
|
|
Handlung
|
|
W.
|
|
§
|
|
haftungsrelevanter
|
|
Weise
|
|
vorsätzlich
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
beteiligt
|
|
hat
|
|
stehen
|
|
Zusammenhang
|
|
Begründung
|
|
Geschäftsbeziehung
|
|
Beklagten
|
|
W.
|
|
ergeben
|
|
Abkommen
|
|
12
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Kenntnis
|
|
erlangt
|
|
grober
|
|
Fahrlässigkeit
|
|
erlangt
|
|
hat
|
|
ist
|
|
festgestellt
|
|
noch
|
|
Parteivortrag
|
|
entnehmen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
etwaiger
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
Klägers
|
|
Beklagte
|
|
vorsätzlicher
|
|
Teilnahme
|
|
Geschäftsmodell
|
|
W.
|
|
§
|
|
§
|
|
ist
|
|
auch
|
|
verwirkt
|
|
.
|
|
Verwirkung
|
|
Unterfall
|
|
Verstoßes
|
|
Glauben
|
|
unzulässigen
|
|
Rechtsausübung
|
|
kommt
|
|
Betracht
|
|
Berechtigte
|
|
Recht
|
|
längere
|
|
Zeit
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
hat
|
|
Lage
|
|
war
|
|
Verpflichtete
|
|
Rücksicht
|
|
gesamte
|
|
Verhalten
|
|
Berechtigten
|
|
einrichten
|
|
durfte
|
|
eingerichtet
|
|
hat
|
|
sein
|
|
Recht
|
|
mehr
|
|
geltend
|
|
machen
|
|
werde
|
|
vgl.
|
|
281
|
|
;
|
|
jeweils
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
ist
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
auszugehen
|
|
.
|
|
kann
|
|
dahinstehen
|
|
Auszahlung
|
|
Restbetrages
|
|
Klageerhebung
|
|
gende
|
|
Zeitraum
|
|
etwa
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
Annahme
|
|
Verwirkung
|
|
erforderlichen
|
|
Zeitmomentes
|
|
bereits
|
|
Ablauf
|
|
dreijährigen
|
|
Regelverjährungsfrist
|
|
§
|
|
überhaupt
|
|
rechtfertigt
|
|
vgl.
|
|
69
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Jedenfalls
|
|
ist
|
|
ersichtlich
|
|
noch
|
|
Parteivortrag
|
|
entnehmen
|
|
Kläger
|
|
Beklagten
|
|
zurechenbarer
|
|
Weise
|
|
Vertrauenstatbestand
|
|
geschaffen
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
berechtigterweise
|
|
einrichten
|
|
durfte
|
|
Kläger
|
|
werde
|
|
Rechte
|
|
mehr
|
|
geltend
|
|
machen
|
|
.
|
|
Zusammenhang
|
|
stehende
|
|
Hinweis
|
|
Beklagten
|
|
britischem
|
|
Aufsichtsrecht
|
|
maßgebliche
|
|
Zeitpunkt
|
|
Klageerhebung
|
|
bereits
|
|
abgelaufene
|
|
dreijährige
|
|
Aufbewahrungsfrist
|
|
Kundenunterlagen
|
|
greift
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
konnte
|
|
Kläger
|
|
ausländischen
|
|
Privatanleger
|
|
Kenntnis
|
|
Bestimmungen
|
|
britischen
|
|
Aufsichtsrechts
|
|
voraussetzen
|
|
.
|
|
IV
|
|
.
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
war
|
|
aufzuheben
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Sache
|
|
Endentscheidung
|
|
reif
|
|
ist
|
|
war
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückzuverweisen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
wird
|
|
Berücksichtigung
|
|
Rechtsprechung
|
|
erkennenden
|
|
Senats
|
|
Urteil
|
|
9
|
|
.
|
|
März
|
|
XI
|
|
.
|
|
.
|
|
Veröffentlichung
|
|
vorgesehen
|
|
insoweit
|
|
gegebenenfalls
|
|
ergänzendem
|
|
Vortrag
|
|
Parteien
|
|
Feststellungen
|
|
Teilnahme
|
|
Beklagten
|
|
vorsätzlichen
|
|
sittenwidrigen
|
|
Schädigung
|
|
Klägers
|
|
W.
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
§
|
|
treffen
|
|
haben
|
|
.
|
|
Festzustellen
|
|
ist
|
|
zunächst
|
|
Geschäftsmodell
|
|
W.
|
|
namentlich
|
|
Gebührenstruktur
|
|
dargelegten
|
|
Weise
|
|
angelegt
|
|
war
|
|
Anlegern
|
|
chancenlose
|
|
Geschäfte
|
|
ausschließlich
|
|
eigenen
|
|
Vorteil
|
|
vermitteln
|
|
.
|
|
zutrifft
|
|
kommen
|
|
objektive
|
|
Beihilfehandlungen
|
|
Beklagten
|
|
Eröffnung
|
|
Transaktionskontos
|
|
Kläger
|
|
Ausführung
|
|
erteilten
|
|
Einzelaufträge
|
|
Abführung
|
|
Provisionen
|
|
Gebühren
|
|
W.
|
|
Betracht
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
Beklagte
|
|
Gehilfenvorsatz
|
|
handelte
|
|
sind
|
|
Feststellungen
|
|
erforderlich
|
|
Beklagte
|
|
Geschäftsmodell
|
|
W.
|
|
namentlich
|
|
Gebührenstruktur
|
|
gekannt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Sollte
|
|
Fall
|
|
sein
|
|
stünde
|
|
bedingten
|
|
Vorsatz
|
|
.
|
|
Fall
|
|
sind
|
|
Feststellungen
|
|
erforderlich
|
|
Beklagte
|
|
Sittenwidrigkeit
|
|
Geschäftsmodells
|
|
rechnete
|
|
Kenntnis
|
|
maßgeblichen
|
|
deutschen
|
|
Recht
|
|
insbesondere
|
|
einschlägigen
|
|
höchstrichterlichen
|
|
Rechtsprechung
|
|
zahlreichen
|
|
zurückliegenden
|
|
Missbrauchsfällen
|
|
hatte
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
9
|
|
.
|
|
März
|
|
XI
|
|
.
|
|
Veröffentlichung
|
|
vorgesehen
|
|
.
|
|
sind
|
|
auch
|
|
Beklagten
|
|
Kläger
|
|
verwandten
|
|
Vertragsformulare
|
|
Vermerk
|
|
"
|
|
Private
|
|
September
|
|
"
|
|
tragen
|
|
berücksichtigen
|
|
.
|
|
Bedeutung
|
|
ist
|
|
ferner
|
|
Beklagte
|
|
Geschäftsmodell
|
|
W.
|
|
Unbedenklichkeit
|
|
geprüft
|
|
W.
|
|
erkennen
|
|
gegeben
|
|
hat
|
|
Kontrolle
|
|
Geschäftsgebarens
|
|
Kunden
|
|
auszuüben
|
|
Belieben
|
|
schalten
|
|
walten
|
|
lassen
|
|
.
|
|
W.
|
|
erteilte
|
|
aufsichtsrechtliche
|
|
Erlaubnis
|
|
entlastet
|
|
Beklagte
|
|
gegebenenfalls
|
|
Senatsurteil
|
|
9
|
|
.
|
|
März
|
|
XI
|
|
.
|
|
.
|
|
Revisionserwiderung
|
|
Zusammenhang
|
|
erhobenen
|
|
Verfahrensrüge
|
|
Revisionsverhandlung
|
|
überreichten
|
|
Schriftsatz
|
|
12
|
|
Juli
|
|
handelt
|
|
Wirklichkeit
|
|
Revisionsinstanz
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
unzulässigen
|
|
neuen
|
|
Sachvortrag
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Rechtsprechung
|
|
erkennenden
|
|
Senats
|
|
Aufklärungspflichten
|
|
gestaffelter
|
|
Einschaltung
|
|
Wertpapierdienstleistungsunternehmen
|
|
steht
|
|
Annahme
|
|
Teilnehmervorsatzes
|
|
vorliegend
|
|
mögliche
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
bedingt
|
|
vorsätzlichen
|
|
Beteiligung
|
|
sittenwidrigen
|
|
Geschäftsmodell
|
|
Terminoptionsvermittlers
|
|
Verletzung
|
|
Aufklärungspflichten
|
|
geht
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
9
|
|
.
|
|
März
|
|
XI
|
|
.
|
|
f.
|
|
Veröffentlichung
|
|
vorgesehen
|
|
.
|
|
kann
|
|
vorsätzlich
|
|
begangenen
|
|
unerlaubten
|
|
Handlungen
|
|
vorsätzlich
|
|
geleisteter
|
|
Beihilfe
|
|
kollusivem
|
|
Zusammenwirken
|
|
beteiligten
|
|
Wertpapierdienstleistungsunternehmen
|
|
ohnehin
|
|
Unternehmen
|
|
ausreichende
|
|
Aufklärung
|
|
Anlegers
|
|
andere
|
|
Unternehmen
|
|
vertrauen
|
|
.
|
|
Ellenberger
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
26.01.2007
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|
|
23.01.2008
|
|
I-15
|