You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1404 lines
12 KiB
1404 lines
12 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Justizhauptsekretär
|
|
Urkundsbeamter
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Zivilsenat
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
1
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Scharen
|
|
Richterin
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
wird
|
|
11
|
|
.
|
|
September
|
|
verkündete
|
|
Urteil
|
|
6
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revision
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Parteien
|
|
vertreiben
|
|
Einrichtungen
|
|
Reinigung
|
|
Schweißbrennern
|
|
insbesondere
|
|
Schweißrobotern
|
|
Klägerin
|
|
stellt
|
|
auch
|
|
her
|
|
.
|
|
ist
|
|
Inhaberin
|
|
deutschen
|
|
Patents
|
|
Klagepatents
|
|
Einrichtung
|
|
Reinigung
|
|
Schweißbrenners
|
|
betrifft
|
|
.
|
|
Klagepatent
|
|
wurde
|
|
10
|
|
.
|
|
September
|
|
angemeldet
|
|
4
|
|
.
|
|
April
|
|
offengelegt
|
|
4
|
|
.
|
|
August
|
|
veröffentlicht
|
|
.
|
|
Patentanspruch
|
|
lautet
|
|
:
|
|
"
|
|
Einrichtung
|
|
Reinigung
|
|
Schweißbrenners
|
|
insbesondere
|
|
Brenners
|
|
Schweißroboters
|
|
rotierenden
|
|
Werkzeug
|
|
Reinigungsarbeit
|
|
Schweißbrenner
|
|
ausgebildeten
|
|
Zwischenraum
|
|
Kontaktdüse
|
|
Gasdüse
|
|
ausführt
|
|
Reinigungseinrichtung
|
|
zugeführten
|
|
Schweißbrenner
|
|
betätigte
|
|
koaxialer
|
|
Ausrichtung
|
|
Werkzeug
|
|
zentrierende
|
|
axial
|
|
verdrehsicher
|
|
fixierte
|
|
Haltevorrichtung
|
|
rotierende
|
|
Werkzeug
|
|
fixierten
|
|
Schweißbrenner
|
|
vorgebbarer
|
|
Hubgeschwindigkeit
|
|
einführende
|
|
Vorschubvorrichtung
|
|
Steuerkreis
|
|
umfaßt
|
|
Haltevorrichtung
|
|
Vorschubvorrichtung
|
|
Werkzeug
|
|
antreibenden
|
|
Motor
|
|
vorgebbar
|
|
zeitabhängig
|
|
steuert
|
|
.
|
|
"
|
|
Anmelderin
|
|
Klagepatents
|
|
war
|
|
Klagepatents
|
|
wurde
|
|
wurde
|
|
sodann
|
|
GmbH.
|
|
Inhaber
|
|
GmbH
|
|
eingetragen
|
|
.
|
|
Patent
|
|
GmbH
|
|
Verschmelzung
|
|
Klägerin
|
|
umgeschrieben
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
haben
|
|
Verletzung
|
|
Klagepatents
|
|
Unterlassung
|
|
Auskunft
|
|
Schadensersatz
|
|
Anspruch
|
|
genommen
|
|
teidigt
|
|
Weiterbenutzungsrecht
|
|
zustehe
|
|
Beklagte
|
|
bereits
|
|
Jahre
|
|
Sprühvorrichtung
|
|
entwickelt
|
|
habe
|
|
Merkmale
|
|
Klagepatents
|
|
aufgewiesen
|
|
habe
|
|
.
|
|
Prototyp
|
|
Vorrichtung
|
|
sei
|
|
10
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Kunden
|
|
.
|
|
vorgeführt
|
|
erläutert
|
|
worden
|
|
.
|
|
habe
|
|
GmbH
|
|
erfahren
|
|
Klagepatent
|
|
10
|
|
.
|
|
September
|
|
angemeldet
|
|
.
|
|
habe
|
|
Erfindung
|
|
widerrechtlich
|
|
entnommen
|
|
.
|
|
Einwand
|
|
widerrechtlichen
|
|
Entnahme
|
|
könnten
|
|
Beklagten
|
|
auch
|
|
Verstreichen
|
|
Frist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
PatG
|
|
geltend
|
|
machen
|
|
Klägerin
|
|
Patentinhaberin
|
|
Erwerb
|
|
Patents
|
|
gutem
|
|
Glauben
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
gewußt
|
|
habe
|
|
Beklagte
|
|
Reinigungsvorrichtung
|
|
bereits
|
|
Anfang
|
|
vorgestellt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Ferner
|
|
stehe
|
|
Beklagten
|
|
auch
|
|
Vorbenutzungsrecht
|
|
PatG
|
|
Beklagte
|
|
schon
|
|
Januar
|
|
Erfindungsbesitz
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
Erfindung
|
|
anschließend
|
|
Inland
|
|
Benutzung
|
|
genommen
|
|
habe
|
|
.
|
|
Prototyp
|
|
entwickelte
|
|
serienreife
|
|
Produkt
|
|
sei
|
|
zunächst
|
|
Gesellschaft
|
|
bürgerlichen
|
|
Rechts
|
|
Beklagten
|
|
Bruder
|
|
vertrieben
|
|
worden
|
|
Jahre
|
|
OHG
|
|
Brüder
|
|
beteiligt
|
|
gewesen
|
|
seien
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
OHG
|
|
ausgeschieden
|
|
sei
|
|
sei
|
|
Firma
|
|
beteiligt
|
|
gewesen
|
|
entsprechende
|
|
Brennerreinigungsgeräte
|
|
vertrieben
|
|
habe
|
|
.
|
|
Gründung
|
|
Beklagten
|
|
Beklagten
|
|
vertreibe
|
|
erfindungsgemäße
|
|
Brennerreinigungsgeräte
|
|
.
|
|
Schließlich
|
|
seien
|
|
Ansprüche
|
|
Klägerin
|
|
verwirkt
|
|
.
|
|
wisse
|
|
Beklagte
|
|
Schweißbrennerreinigungsvorrichtungen
|
|
Merkmalen
|
|
Klagepatents
|
|
vertreibe
|
|
.
|
|
Verlauf
|
|
Jahren
|
|
habe
|
|
Beklagte
|
|
wertvollen
|
|
Besitzstand
|
|
erlangt
|
|
Vernichtung
|
|
Treu
|
|
Glauben
|
|
Widerspruch
|
|
stehe
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
entgegengetreten
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
stattgegeben
|
|
Berufung
|
|
hatte
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Senat
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
streben
|
|
Beklagten
|
|
Klageabweisung
|
|
hilfsweise
|
|
beantragen
|
|
Fall
|
|
Verurteilung
|
|
Rechnungslegung
|
|
Wirtschaftsprüfer-Vorbehalt
|
|
einzuräumen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
tritt
|
|
.
|
|
Klagepatent
|
|
10
|
|
.
|
|
September
|
|
abgelaufen
|
|
ist
|
|
haben
|
|
Parteien
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
Hauptsache
|
|
erledigt
|
|
erklärt
|
|
Schadensersatzfeststellungsanspruch
|
|
Handlungen
|
|
Zeit
|
|
10
|
|
.
|
|
September
|
|
bezieht
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
begründet
|
|
.
|
|
führt
|
|
Aufhebung
|
|
angefochtenen
|
|
Urteils
|
|
Zurückverweisung
|
|
Sache
|
|
Berufungsgericht
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revision
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
Beklagten
|
|
könnten
|
|
Erfolg
|
|
geltend
|
|
machen
|
|
Klagepatent
|
|
sei
|
|
unberechtigt
|
|
erlangt
|
|
.
|
|
§
|
|
PatG
|
|
folgende
|
|
Entnahmeeinwand
|
|
stehe
|
|
nur
|
|
rechtswidrige
|
|
Entnahme
|
|
Verletzten
|
|
also
|
|
Berechtigten
|
|
Erfindung
|
|
Nichtberechtigten
|
|
angemeldet
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
könne
|
|
offenbleiben
|
|
Beklagte
|
|
bereits
|
|
Zeitpunkt
|
|
Anmeldung
|
|
Klagepatents
|
|
befunden
|
|
habe
|
|
.
|
|
Übertragungsanspruch
|
|
auch
|
|
Entnahmeeinwand
|
|
§
|
|
PatG
|
|
setzten
|
|
streitige
|
|
Patent
|
|
erfinderische
|
|
Leistung
|
|
Anspruchstellers
|
|
zurückgehe
|
|
.
|
|
grundlegenden
|
|
Beweis
|
|
Rechtsvorgängerin
|
|
Klägerin
|
|
Anmeldung
|
|
Klagepatents
|
|
behaupteten
|
|
Erfindung
|
|
Beklagten
|
|
verschafft
|
|
worden
|
|
sei
|
|
hätten
|
|
Beklagten
|
|
aber
|
|
führen
|
|
können
|
|
.
|
|
vernommenen
|
|
Zeugen
|
|
hätten
|
|
entsprechenden
|
|
Vortrag
|
|
Beklagten
|
|
bestätigt
|
|
.
|
|
Vermutung
|
|
Zeugen
|
|
eventuell
|
|
könne
|
|
Mitarbeiter
|
|
GmbH
|
|
.
|
|
"
|
|
versteckter
|
|
Mann
|
|
"
|
|
eingeschlichen
|
|
haben
|
|
kennzeichne
|
|
bloße
|
|
Spekulation
|
|
Zeuge
|
|
tatsächliche
|
|
Grundlage
|
|
habe
|
|
angeben
|
|
können
|
|
.
|
|
wendet
|
|
Revision
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Sinn
|
|
Zweck
|
|
Regelung
|
|
§
|
|
PatG
|
|
ist
|
|
Auseinanderfallen
|
|
sachlichem
|
|
formellem
|
|
Recht
|
|
vermeiden
|
|
Zwiespalt
|
|
sachlich
|
|
Berechtigten
|
|
beseitigen
|
|
Lichtfleck
|
|
;
|
|
Biedermeiermanschetten
|
|
.
|
|
kommt
|
|
zunächst
|
|
entscheidend
|
|
Klägerin
|
|
Sinne
|
|
materiell
|
|
Nichtberechtigte
|
|
ist
|
|
Anmeldung
|
|
Klagepatents
|
|
behaupteten
|
|
Erfindung
|
|
Beklagten
|
|
erlangt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
Ergebnis
|
|
gelangt
|
|
Beklagten
|
|
hätten
|
|
bewiesen
|
|
Klägerin
|
|
Anmeldung
|
|
Klagepatents
|
|
behaupteten
|
|
Erfindung
|
|
Beklagten
|
|
erlangt
|
|
hat
|
|
.
|
|
zugrunde
|
|
liegende
|
|
Beurteilung
|
|
Beweislastverteilung
|
|
entspricht
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
vgl.
|
|
Urt
|
|
.
|
|
Schleppfahrzeug
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
vorgenommenen
|
|
Würdigung
|
|
rügt
|
|
Revision
|
|
jedoch
|
|
Recht
|
|
Berufungsgericht
|
|
verfahrensfehlerhaft
|
|
unterlassen
|
|
habe
|
|
Zeugen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Schriftsatz
|
|
16
|
|
.
|
|
August
|
|
Vernehmung
|
|
Zeugen
|
|
übrigen
|
|
dort
|
|
genannten
|
|
Zeugen
|
|
Behauptung
|
|
beantragt
|
|
Rechtsvorgängerin
|
|
Klägerin
|
|
zeitlich
|
|
Anmeldung
|
|
Klagepatents
|
|
behaupteten
|
|
Erfindung
|
|
Beklagten
|
|
verschafft
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Behauptung
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Recht
|
|
entscheidungserheblich
|
|
angesehen
|
|
.
|
|
Benennung
|
|
Zeugen
|
|
ist
|
|
so
|
|
verstehen
|
|
Angaben
|
|
übrigen
|
|
Zeugen
|
|
bestätigen
|
|
werde
|
|
Angaben
|
|
Zeugen
|
|
waren
|
|
Zeitpunkt
|
|
Benennung
|
|
Zeugen
|
|
noch
|
|
erfolgt
|
|
.
|
|
nach
|
|
konnte
|
|
Beweisantritt
|
|
nur
|
|
Berufung
|
|
Aussage
|
|
weiteren
|
|
Zeugen
|
|
verstanden
|
|
werden
|
|
.
|
|
Beweisantritt
|
|
hätte
|
|
Berufungsgericht
|
|
nachgehen
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
mußten
|
|
Beweisantritt
|
|
Durchführung
|
|
Beweisaufnahme
|
|
noch
|
|
einmal
|
|
ausdrücklich
|
|
wiederholen
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
haben
|
|
Durchführung
|
|
Beweisaufnahme
|
|
hingenommen
|
|
vernommenen
|
|
Zeugen
|
|
bestätigt
|
|
hatten
|
|
wesentlichen
|
|
Merkmale
|
|
Prototyps
|
|
Rechtsvorgängerin
|
|
Klägerin
|
|
weitervermittelt
|
|
worden
|
|
seien
|
|
.
|
|
kann
|
|
getrennt
|
|
Rechtsauffassung
|
|
gesehen
|
|
werden
|
|
komme
|
|
Frage
|
|
Bösgläubigkeit
|
|
Klägerin
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
letztere
|
|
Frage
|
|
anders
|
|
beurteilte
|
|
läßt
|
|
Vorbringen
|
|
Beklagten
|
|
Verzicht
|
|
Vernehmung
|
|
Zeugen
|
|
auch
|
|
Fall
|
|
entnehmen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Frage
|
|
widerrechtliche
|
|
Entnahme
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
PatG
|
|
Legaldefinition
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
findet
|
|
vorliegt
|
|
verfahrensfehlerfrei
|
|
beantwortet
|
|
.
|
|
Frage
|
|
kommt
|
|
aber
|
|
entscheidend
|
|
.
|
|
Ist
|
|
bisherigen
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
bejahen
|
|
so
|
|
kommt
|
|
zugleich
|
|
auch
|
|
Betracht
|
|
Klägerin
|
|
Erwerb
|
|
Patents
|
|
gutem
|
|
Glauben
|
|
war
|
|
.
|
|
bösgläubigen
|
|
Patentinhaber
|
|
kann
|
|
aber
|
|
Patentverletzung
|
|
Anspruch
|
|
Genommene
|
|
Einwand
|
|
allgemeiner
|
|
Arglist
|
|
entgegenhalten
|
|
so
|
|
schon
|
|
Wäschekastenmangeln
|
|
.
|
|
Entscheidend
|
|
ist
|
|
dann
|
|
Patentverletzung
|
|
Anspruch
|
|
Genommene
|
|
Gegenstand
|
|
Erfindung
|
|
Ablauf
|
|
Frist
|
|
§
|
|
Satz
|
|
PatG
|
|
genutzt
|
|
hat
|
|
Falle
|
|
Bösgläubigkeit
|
|
Patentinhabers
|
|
gelten
|
|
Fristen
|
|
§
|
|
Satz
|
|
PatG
|
|
.
|
|
Liegen
|
|
Voraussetzungen
|
|
§
|
|
Satz
|
|
PatG
|
|
kann
|
|
Bösgläubigkeit
|
|
Patentinhabers
|
|
Erwerb
|
|
Patents
|
|
festgestellt
|
|
werden
|
|
so
|
|
kommt
|
|
Einhaltung
|
|
Fristen
|
|
§
|
|
Satz
|
|
PatG
|
|
.
|
|
Sind
|
|
verstrichen
|
|
kann
|
|
Berechtigte
|
|
Ansprüche
|
|
§
|
|
Satz
|
|
PatG
|
|
mehr
|
|
Klage
|
|
geltend
|
|
machen
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
Gesetzes
|
|
kann
|
|
gutgläubigen
|
|
Patentinhaber
|
|
Arglist
|
|
vorgeworden
|
|
werden
|
|
Verletzungsrechtsstreit
|
|
Fristablauf
|
|
verfestigten
|
|
Rechtsposition
|
|
Gebrauch
|
|
macht
|
|
Gesetz
|
|
Blick
|
|
gutgläubigen
|
|
Erwerb
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Satz
|
|
PatG
|
|
zuweist
|
|
.
|
|
OLG
|
|
gegenteiligen
|
|
Auffassung
|
|
zugrunde
|
|
-9-
|
|
gelegten
|
|
Erwägungen
|
|
gehen
|
|
billigenswertes
|
|
Bedürfnis
|
|
anzuerkennen
|
|
sei
|
|
Besitzstand
|
|
wahren
|
|
Berechtigten
|
|
Ablaufs
|
|
Frist
|
|
Geltendmachung
|
|
Übertragungsanspruchs
|
|
jedenfalls
|
|
dann
|
|
schützen
|
|
Berechtigte
|
|
Gegenstand
|
|
Erfindung
|
|
Ablauf
|
|
Frist
|
|
eigenen
|
|
Betrieb
|
|
Benutzung
|
|
genommen
|
|
habe
|
|
;
|
|
bestehe
|
|
dann
|
|
durchgreifendes
|
|
öffentliches
|
|
Interesse
|
|
Konflikt
|
|
formell
|
|
materiell
|
|
Erfindungsberechtigten
|
|
andernfalls
|
|
allein
|
|
verbleibende
|
|
unbefristet
|
|
mögliche
|
|
Nichtigkeitsklage
|
|
Patent
|
|
lösen
|
|
.
|
|
Erwägungen
|
|
widersprechen
|
|
jedoch
|
|
Regelungssystem
|
|
Patentrechts
|
|
Ablauf
|
|
§
|
|
PatG
|
|
vorgesehenen
|
|
Fristen
|
|
Fall
|
|
bösgläubigen
|
|
Erwerbs
|
|
nur
|
|
noch
|
|
Möglichkeit
|
|
beläßt
|
|
Nichtigerklärung
|
|
Patents
|
|
betreiben
|
|
.
|
|
Klage
|
|
stellt
|
|
wahren
|
|
Berechtigten
|
|
Möglichkeit
|
|
Verfügung
|
|
Interesse
|
|
Benutzung
|
|
beanspruchten
|
|
technischen
|
|
Lehre
|
|
genügen
|
|
;
|
|
weitergehenden
|
|
Schutz
|
|
Seite
|
|
ist
|
|
Ablauf
|
|
Fristen
|
|
Übertragung
|
|
Patents
|
|
erzwingen
|
|
kann
|
|
Anlaß
|
|
erkennen
|
|
.
|
|
Ebensowenig
|
|
kann
|
|
Verhalten
|
|
gutgläubigen
|
|
"
|
|
Nichtberechtigten
|
|
"
|
|
arglistig
|
|
angesehen
|
|
werden
|
|
Gesetz
|
|
eingeräumte
|
|
Position
|
|
Verletzungsprozeß
|
|
ausübt
|
|
andere
|
|
Teil
|
|
Rechte
|
|
Nichtigkeitsklage
|
|
verfolgt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Möglichkeit
|
|
Nichtigkeitsklage
|
|
besser
|
|
stellen
|
|
sonst
|
|
§
|
|
PatG
|
|
gestellt
|
|
ist
|
|
erscheint
|
|
Hinblick
|
|
umfassende
|
|
Rechtsfolgensystem
|
|
Gesetzes
|
|
geboten
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
weiter
|
|
angenommen
|
|
Beklagten
|
|
stehe
|
|
auch
|
|
Vorbenutzungsrecht
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
PatG
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Zusammenhang
|
|
könne
|
|
dahinstehen
|
|
Beklagte
|
|
Zeitpunkt
|
|
Anmeldung
|
|
Klagepatents
|
|
bereits
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Jedenfalls
|
|
seien
|
|
Beklagten
|
|
befugt
|
|
Erfindung
|
|
Klagepatents
|
|
se
|
|
Betriebs
|
|
Beklagten
|
|
auszunutzen
|
|
.
|
|
Betrieb
|
|
Beklagten
|
|
erst
|
|
Jahre
|
|
gegründet
|
|
worden
|
|
sei
|
|
führe
|
|
Betrieb
|
|
Zeitpunkt
|
|
Anmeldung
|
|
Klagepatents
|
|
Beklagte
|
|
Bruder
|
|
tätig
|
|
gewesen
|
|
seien
|
|
.
|
|
Vorbenutzungsrecht
|
|
setze
|
|
aber
|
|
Identität
|
|
Betriebs
|
|
schon
|
|
Anmeldung
|
|
Klagepatents
|
|
Erfindung
|
|
Benutzung
|
|
genommen
|
|
worden
|
|
sei
|
|
weiterbenutzt
|
|
werde
|
|
.
|
|
Fortführung
|
|
bestimmten
|
|
Betriebszweck
|
|
zusammengefaßten
|
|
sachlichen
|
|
personellen
|
|
Ausstattung
|
|
Betriebs
|
|
Gebrüder
|
|
heute
|
|
Beklagten
|
|
unterhaltenen
|
|
Betrieb
|
|
sei
|
|
dargetan
|
|
.
|
|
Revision
|
|
hiergegen
|
|
erhobenen
|
|
greifen
|
|
.
|
|
Revision
|
|
geht
|
|
zutreffend
|
|
Erwägung
|
|
Weiterbenutzungsrecht
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
PatG
|
|
betriebsbezogen
|
|
ist
|
|
.
|
|
ergibt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
PatG
|
|
Befugnis
|
|
Vorbenutzers
|
|
nur
|
|
zusammen
|
|
Betrieb
|
|
veräußert
|
|
vererbt
|
|
werden
|
|
kann
|
|
.
|
|
Revision
|
|
meint
|
|
jedoch
|
|
Gesellschaft
|
|
bürgerlichen
|
|
Rechts
|
|
könne
|
|
Vorbenutzungsrecht
|
|
erwerben
|
|
;
|
|
Vorbenutzungsrecht
|
|
sei
|
|
Anfang
|
|
Beklagten
|
|
Bruders
|
|
entstanden
|
|
.
|
|
Selbst
|
|
richtig
|
|
wäre
|
|
wäre
|
|
Beklagte
|
|
befugt
|
|
Erfindung
|
|
Klagepatents
|
|
Bedürfnisse
|
|
Betriebs
|
|
Beklagten
|
|
auszunutzen
|
|
.
|
|
Betrieb
|
|
haftende
|
|
Vorbenutzungsrecht
|
|
kann
|
|
Änderung
|
|
rechtlichen
|
|
Zugehörigkeit
|
|
Betriebs
|
|
vervielfältigt
|
|
zwar
|
|
verdoppelt
|
|
noch
|
|
gespalten
|
|
werden
|
|
Sen
|
|
.
|
|
.
|
|
07.10.1965
|
|
Dauerwellen
|
|
.
|
|
Erwerb
|
|
Geschäftsanteile
|
|
Gesellschaft
|
|
wirtschaftlich
|
|
beherrschender
|
|
Einfluß
|
|
beherrschenden
|
|
Unternehmens
|
|
berechtigen
|
|
zungsrecht
|
|
Gesellschaft
|
|
eigenen
|
|
Betrieb
|
|
Anspruch
|
|
nehmen
|
|
Busse
|
|
6
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
Bezugnahme
|
|
Sen
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Zeit
|
|
Anmeldung
|
|
Klagepatents
|
|
war
|
|
BGB-Gesellschaft
|
|
Inhaberin
|
|
Betriebs
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
PatG
|
|
später
|
|
OHG
|
|
Gesellschafter
|
|
Beklagte
|
|
Bruder
|
|
waren
|
|
Beklagte
|
|
später
|
|
ausgeschieden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
nur
|
|
insofern
|
|
tun
|
|
Beklagte
|
|
gegründet
|
|
hat
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
Recht
|
|
ausgegangen
|
|
allein
|
|
Gründung
|
|
Beklagten
|
|
Beklagten
|
|
herleiten
|
|
läßt
|
|
Betrieb
|
|
handelt
|
|
.
|
|
Würde
|
|
Gesellschaftern
|
|
BGB-Gesellschaft
|
|
späteren
|
|
OHG
|
|
Vorbenutzungsrecht
|
|
zugebilligt
|
|
so
|
|
liefe
|
|
zumindest
|
|
theoretische
|
|
Verdoppelung
|
|
mag
|
|
hier
|
|
auch
|
|
beansprucht
|
|
werden
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
schließlich
|
|
Verwirkung
|
|
Rechte
|
|
Klägerin
|
|
Patentverletzung
|
|
Beklagten
|
|
verneint
|
|
.
|
|
Behauptung
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
Verletzungshandlungen
|
|
schon
|
|
erfahren
|
|
sei
|
|
denkgesetzlich
|
|
schon
|
|
ausgeschlossen
|
|
Beklagte
|
|
erst
|
|
gegründet
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
abstellten
|
|
Beklagte
|
|
bereits
|
|
Jahre
|
|
Anteile
|
|
Firma
|
|
gehalten
|
|
habe
|
|
Vorrichtungen
|
|
vertrieben
|
|
habe
|
|
nunmehr
|
|
Beklagte
|
|
vertreibe
|
|
so
|
|
sei
|
|
Bedeutung
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
damals
|
|
Verhalten
|
|
Firma
|
|
hingenommen
|
|
habe
|
|
so
|
|
folgten
|
|
Gegenrechte
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
fehle
|
|
ausreichendem
|
|
Vortrag
|
|
Tatsachen
|
|
abgesehen
|
|
bloßen
|
|
Zeitablauf
|
|
Beklagten
|
|
berechtigten
|
|
Eindruck
|
|
hätten
|
|
entstehen
|
|
lassen
|
|
können
|
|
Klägerin
|
|
werde
|
|
Rechte
|
|
.
|
|
Schließlich
|
|
reiche
|
|
auch
|
|
Vortrag
|
|
schützenswerten
|
|
Besitzstand
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
werde
|
|
Klageerwiderung
|
|
lediglich
|
|
pauschal
|
|
behauptet
|
|
Verlaufe
|
|
Jahre
|
|
sei
|
|
wertvoller
|
|
Besitzstand
|
|
angewachsen
|
|
.
|
|
Bejahung
|
|
Verneinung
|
|
Verwirkung
|
|
ist
|
|
grundsätzlich
|
|
Tatrichter
|
|
vorbehalten
|
|
.
|
|
Überprüfung
|
|
Revisionsgericht
|
|
beschränkt
|
|
Tatrichter
|
|
erheblichen
|
|
Gesichtspunkte
|
|
berücksichtigt
|
|
hat
|
|
Sen
|
|
.
|
|
.
|
|
Temperaturwächter
|
|
;
|
|
Sen
|
|
.
|
|
.
|
|
Zerlegvorrichtung
|
|
Baumstämme
|
|
.
|
|
Überprüfung
|
|
hält
|
|
Urteil
|
|
Berufungsgerichts
|
|
stand
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
einerseits
|
|
Zeitablauf
|
|
berücksichtigt
|
|
andererseits
|
|
angenommen
|
|
Beklagten
|
|
Tatsachen
|
|
abgesehen
|
|
bloßen
|
|
Zeitablauf
|
|
berechtigten
|
|
Eindruck
|
|
hätten
|
|
entstehen
|
|
lassen
|
|
können
|
|
Klägerin
|
|
werde
|
|
Rechte
|
|
durchsetzen
|
|
vorgetragen
|
|
hätten
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
haben
|
|
dargelegt
|
|
gegebenenfalls
|
|
Vortrag
|
|
Berufungsgericht
|
|
übergangen
|
|
hätte
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Recht
|
|
Verwirkung
|
|
Klageansprüche
|
|
verneint
|
|
.
|
|
Scharen
|
|
Meier-Beck
|
|
Kirchhoff
|