You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
463 lines
4.1 KiB
463 lines
4.1 KiB
BESCHLUSS
|
|
31
|
|
Juli
|
|
Patentnichtigkeitssache
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
31
|
|
Juli
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richterinnen
|
|
Ambrosius
|
|
Richter
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Entschädigung
|
|
gerichtlichen
|
|
Sachverständigen
|
|
Erstattung
|
|
schriftlichen
|
|
Gutachtens
|
|
wird
|
|
Einschluss
|
|
Auslagen
|
|
Abgaben
|
|
€
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Streitwert
|
|
Berufungsverfahren
|
|
wird
|
|
€
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
.
|
|
Beschwerden
|
|
Beschluss
|
|
Bundespatentgerichts
|
|
5
|
|
.
|
|
August
|
|
2
|
|
.
|
|
Herabsetzung
|
|
Streitwerts
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
PatG
|
|
erstinstanzliche
|
|
Verfahren
|
|
werden
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Kosten
|
|
Beschwerdeverfahrens
|
|
tragen
|
|
Berufungskläger
|
|
Berufungsbeklagte
|
|
je
|
|
Hälfte
|
|
.
|
|
IV
|
|
.
|
|
Anträge
|
|
Berufungskläger
|
|
Herabsetzung
|
|
Streitwerts
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
PatG
|
|
Berufungsverfahren
|
|
werden
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
:
|
|
gerichtliche
|
|
Sachverständige
|
|
hat
|
|
schriftliches
|
|
Gutachten
|
|
€
|
|
abgerechnet
|
|
€
|
|
Auslagen
|
|
.
|
|
Berufungskläger
|
|
ist
|
|
entgegengetreten
|
|
.
|
|
Vergütung
|
|
gerichtlichen
|
|
Sachverständigen
|
|
ist
|
|
Erteilung
|
|
Gutachtenauftrages
|
|
30
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Entschädigungsgesetz
|
|
maßgeblich
|
|
.
|
|
Vergütung
|
|
Sachverständigen
|
|
Patentnichtigkeitsverfahren
|
|
wird
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Gesetzes
|
|
gebildeten
|
|
Honorargruppen
|
|
erfasst
|
|
.
|
|
ist
|
|
billigem
|
|
Ermessen
|
|
Gesetz
|
|
vorgesehenen
|
|
Honorargruppen
|
|
zuzuordnen
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
Schwierigkeiten
|
|
Sachverständigen
|
|
Patentnichtigkeitsverfahren
|
|
regelmäßig
|
|
stellen
|
|
dort
|
|
beurteilenden
|
|
Einzelfall
|
|
angemessen
|
|
angesehen
|
|
Honorargruppe
|
|
zurückzugreifen
|
|
Stundensatz
|
|
€
|
|
beträgt
|
|
Sen
|
|
.
|
|
.
|
|
07.11.2006
|
|
f.
|
|
Sachverständigenentschädigung
|
|
.
|
|
Stundensatz
|
|
€
|
|
ist
|
|
hier
|
|
jedenfalls
|
|
übersetzt
|
|
.
|
|
entspricht
|
|
Honorargruppe
|
|
Anlage
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
beispielsweise
|
|
Sachverständige
|
|
tätige
|
|
Architekten
|
|
Ingenieuren
|
|
maßgeblich
|
|
ist
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Ansatz
|
|
Stunden
|
|
Gutachtenerstellung
|
|
bestehen
|
|
durchgreifenden
|
|
Bedenken
|
|
.
|
|
Arbeitsweise
|
|
gerichtlichen
|
|
Sachverständigen
|
|
muss
|
|
grundsätzlich
|
|
selbst
|
|
überlassen
|
|
bleiben
|
|
.
|
|
Stundenaufwand
|
|
Stunden
|
|
kann
|
|
eingehenden
|
|
Gutachten
|
|
Patentnichtigkeitssache
|
|
Erforderlichkeit
|
|
jedenfalls
|
|
abgesprochen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Vergleich
|
|
ähnlich
|
|
gelagerten
|
|
Fällen
|
|
vgl.
|
|
u.a.
|
|
Sen
|
|
.
|
|
.
|
|
Sachverständigenentschädigung
|
|
;
|
|
.
|
|
07.11.2006
|
|
aaO
|
|
erscheint
|
|
Aufwand
|
|
Stunden
|
|
übersetzt
|
|
.
|
|
.
|
|
:
|
|
Streitwert
|
|
Berufungsverfahren
|
|
beträgt
|
|
€
|
|
.
|
|
Betrag
|
|
hat
|
|
Bundespatentgericht
|
|
übereinstimmenden
|
|
Angaben
|
|
Parteien
|
|
Streitwert
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
entspricht
|
|
Streitwert
|
|
Verletzungsverfahren
|
|
.
|
|
haben
|
|
neuen
|
|
Gesichtspunkte
|
|
ergeben
|
|
andere
|
|
Beurteilung
|
|
rechtfertigen
|
|
würden
|
|
.
|
|
Belastung
|
|
Berufungsklägers
|
|
Schadensersatzansprüchen
|
|
Verfahrenskosten
|
|
Ermittlung
|
|
Streitwerts
|
|
maßgeblich
|
|
ansehen
|
|
will
|
|
ist
|
|
entscheidend
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
kommt
|
|
Wert
|
|
Nichtigerklärung
|
|
Streitpatents
|
|
.
|
|
:
|
|
Beschwerden
|
|
Berufungsklägers
|
|
Berufungsbeklagten
|
|
Beschluss
|
|
Bundespatentgerichts
|
|
5
|
|
.
|
|
August
|
|
.
|
|
waren
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Bundespatentgericht
|
|
hat
|
|
Berufungskläger
|
|
maßgebenden
|
|
Streitwert
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
€
|
|
herabgesetzt
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
haben
|
|
Berufungskläger
|
|
Berufungsbeklagte
|
|
Beschwerde
|
|
eingelegt
|
|
.
|
|
Berufungskläger
|
|
möchte
|
|
Herabsetzung
|
|
€
|
|
erreichen
|
|
Berufungsbeklagte
|
|
tritt
|
|
Herabsetzung
|
|
Streitwerts
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
PatG
|
|
vollem
|
|
Umfang
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
Herabsetzung
|
|
Streitwerts
|
|
lagen
|
|
ersten
|
|
Instanz
|
|
.
|
|
Berufungskläger
|
|
war
|
|
erster
|
|
Instanz
|
|
Verfahrenskostenhilfe
|
|
versagt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Gefährdung
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Lage
|
|
Belastung
|
|
Kosten
|
|
Nichtigkeitsverfahrens
|
|
kam
|
|
Stadium
|
|
Verfahrens
|
|
Betracht
|
|
.
|
|
Grundzüge
|
|
Senatsbeschlusses
|
|
24
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Kostenbegünstigung
|
|
Gefährdung
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Lage
|
|
vermögenslosen
|
|
mehr
|
|
tätigen
|
|
juristischen
|
|
Person
|
|
verneinen
|
|
sein
|
|
kann
|
|
lassen
|
|
übertragen
|
|
.
|
|
Andere
|
|
Gründe
|
|
hat
|
|
Berufungsbeklagte
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
weitere
|
|
Herabsetzung
|
|
Streitwerts
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
hat
|
|
Berufungskläger
|
|
dargelegt
|
|
.
|
|
hat
|
|
insbesondere
|
|
Hinweis
|
|
Senats
|
|
Beschluss
|
|
27
|
|
Juli
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
Berufungsbeklagten
|
|
erklärt
|
|
Unterlagen
|
|
zugänglich
|
|
machen
|
|
Anträge
|
|
Streitwertherabsetzung
|
|
begründet
|
|
worden
|
|
sind
|
|
.
|
|
Angaben
|
|
können
|
|
Entscheidung
|
|
Herabsetzung
|
|
Streitwerts
|
|
§
|
|
PatG
|
|
berücksichtigt
|
|
werden
|
|
vgl.
|
|
Sen
|
|
.
|
|
.
|
|
27.07.2004
|
|
IV
|
|
.
|
|
.
|
|
IV
|
|
.
|
|
:
|
|
zuvor
|
|
genannten
|
|
Gründen
|
|
kam
|
|
auch
|
|
Herabsetzung
|
|
Streitwerts
|
|
Berufungsinstanz
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
PatG
|
|
Betracht
|
|
.
|
|
kommt
|
|
Berufungskläger
|
|
anders
|
|
ersten
|
|
Instanz
|
|
Verfahrenskostenhilfe
|
|
bewilligt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
so
|
|
Gefährdung
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Lage
|
|
jedenfalls
|
|
ersichtlich
|
|
ist
|
|
.
|
|
Berufungsklägerin
|
|
kam
|
|
hingegen
|
|
Gefährdung
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Lage
|
|
mehr
|
|
Betracht
|
|
selbst
|
|
vorträgt
|
|
jedenfalls
|
|
März
|
|
zahlungsunfähig
|
|
ist
|
|
.
|
|
Vorinstanz
|
|
:
|
|
Bundespatentgericht
|
|
Entscheidung
|