You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
702 lines
6.1 KiB
702 lines
6.1 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
17
|
|
.
|
|
März
|
|
Potsch
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
AVBFernwärmeV
|
|
Abs.
|
|
konkludenter
|
|
Vertragsschluß
|
|
Entnahme
|
|
Energie
|
|
kommt
|
|
grundsätzlich
|
|
Betracht
|
|
bereits
|
|
Vertragsverhältnis
|
|
Versorgungsunternehmen
|
|
Dritten
|
|
besteht
|
|
Energielieferungen
|
|
erbracht
|
|
werden
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
17
|
|
.
|
|
März
|
|
VIII
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
17
|
|
.
|
|
März
|
|
Vorsitzende
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Klägerin
|
|
Urteil
|
|
7
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
27
|
|
.
|
|
Februar
|
|
wird
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
begehrt
|
|
Energieversorgungsunternehmen
|
|
Bezahlung
|
|
Fernwärme
|
|
Wohnungseigentumsanlage
|
|
"
|
|
"
|
|
Zeit
|
|
Januar
|
|
lich
|
|
Mai
|
|
geliefert
|
|
hat
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
sind
|
|
Mitglieder
|
|
Wohnanlage
|
|
gebildeten
|
|
Wohnungseigentümergemeinschaft
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hatte
|
|
früheren
|
|
Eigentümerin
|
|
Wohngebäudes
|
|
Firma
|
|
5
|
|
.
|
|
November/13
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Fernwärmeversorgungsvertrag
|
|
abgeschlossen
|
|
.
|
|
Schreiben
|
|
15
|
|
.
|
|
Januar
|
|
bestätigte
|
|
GmbH
|
|
Wohngebäude
|
|
erworben
|
|
hatte
|
|
Klägerin
|
|
Wirkung
|
|
1
|
|
.
|
|
Juni
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
AVBFernwärmeV
|
|
Fernwärmeversorgungsvertrag
|
|
eingetreten
|
|
sei
|
|
.
|
|
GmbH
|
|
gründete
|
|
sodann
|
|
notariell
|
|
beurkundeter
|
|
Teilungserklärung
|
|
14
|
|
Juli
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Wohnungseigentum
|
|
Wohnungseinheiten
|
|
veräußerte
|
|
erstmalig
|
|
23
|
|
Juli
|
|
Wohneinheit
|
|
;
|
|
GmbH
|
|
ist
|
|
noch
|
|
Eigentümerin
|
|
Teils
|
|
Wohnungseinheiten
|
|
.
|
|
Schreiben
|
|
17
|
|
.
|
|
September
|
|
teilten
|
|
Beklagten
|
|
vertreten
|
|
Klägerin
|
|
nunmehr
|
|
"
|
|
"
|
|
Wirkung
|
|
14
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Fernwärmeversorgungsvertrag
|
|
eingetreten
|
|
sei
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Entgeltanspruch
|
|
Belieferung
|
|
Wohnblocks
|
|
"
|
|
"
|
|
weiteren
|
|
Wohnblocks
|
|
Fernwärme
|
|
Zeitraum
|
|
Februar
|
|
Februar
|
|
zunächst
|
|
GmbH
|
|
geltend
|
|
ge-
|
|
macht
|
|
insoweit
|
|
obsiegende
|
|
rechtskräftige
|
|
Urteile
|
|
erwirkt
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
Eröffnung
|
|
Insolvenzverfahrens
|
|
Vermögen
|
|
GmbH
|
|
ist
|
|
Masse
|
|
abgewiesen
|
|
worden
|
|
.
|
|
Klage
|
|
nimmt
|
|
Klägerin
|
|
nunmehr
|
|
Beklagten
|
|
Bezahlung
|
|
gelieferten
|
|
Fernwärme
|
|
Zeitraum
|
|
Januar
|
|
Mai
|
|
Höhe
|
|
umgerechnet
|
|
112.096,57
|
|
€
|
|
Anspruch
|
|
.
|
|
Klage
|
|
ist
|
|
Vorinstanzen
|
|
erfolglos
|
|
geblieben
|
|
.
|
|
Senat
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
verfolgt
|
|
Klägerin
|
|
Klagebegehren
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Begründung
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
ausgeführt
|
|
Parteien
|
|
sei
|
|
streitgegenständlichen
|
|
Zeitraum
|
|
Fernwärmeversorgungsvertrag
|
|
gekommen
|
|
.
|
|
ursprünglich
|
|
Klägerin
|
|
Fernwärmevertrag
|
|
geschlossene
|
|
GmbH
|
|
rung
|
|
15
|
|
.
|
|
Januar
|
|
eingetreten
|
|
sei
|
|
sei
|
|
notarielle
|
|
Beurkundung
|
|
Teilungserklärung
|
|
Beklagten
|
|
übergangen
|
|
noch
|
|
seien
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
AVBFernwärmeV
|
|
14
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Klägerin
|
|
geschlossenen
|
|
Fernwärmevertrag
|
|
eingetreten
|
|
.
|
|
Entnahme
|
|
Fernwärmeenergie
|
|
sei
|
|
auch
|
|
Vertrag
|
|
gemäß
|
|
Abs.
|
|
AVBFernwärmeV
|
|
Parteien
|
|
Rechtsstreits
|
|
abgeschlossen
|
|
worden
|
|
.
|
|
Bereitstellung
|
|
Energie
|
|
Versorgungsunternehmen
|
|
handele
|
|
Vertragsangebot
|
|
Form
|
|
Realofferte
|
|
Glauben
|
|
Sicht
|
|
Versorgungsunternehmens
|
|
bestimme
|
|
Angebot
|
|
gemacht
|
|
werde
|
|
.
|
|
Bestehe
|
|
bereits
|
|
Versorgungsvertrag
|
|
so
|
|
werde
|
|
Versorgungsunternehmen
|
|
Vertragspartner
|
|
Verfügung
|
|
gestellten
|
|
Energie
|
|
versorgen
|
|
wollen
|
|
.
|
|
Entnahme
|
|
Fernwärme
|
|
Hausanschlußstation
|
|
habe
|
|
Klägerin
|
|
eigenen
|
|
Vortrag
|
|
Kenntnis
|
|
Begründung
|
|
Wohnungseigentums
|
|
gehabt
|
|
habe
|
|
Sicht
|
|
somit
|
|
Annahme
|
|
Angebots
|
|
Abschluß
|
|
Versorgungsvertrages
|
|
verstehen
|
|
können
|
|
.
|
|
Bereicherungsanspruch
|
|
Klägerin
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
1
|
|
.
|
|
Fall
|
|
scheide
|
|
Fernwärme
|
|
Rahmen
|
|
Vertragsverhältnisses
|
|
Rechtsgrund
|
|
geleistet
|
|
habe
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
wendet
|
|
Klägerin
|
|
Erfolg
|
|
so
|
|
Revision
|
|
zurückzuweisen
|
|
ist
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
Übergang
|
|
Klägerin
|
|
schlossenen
|
|
GmbH
|
|
fortgeführten
|
|
wärmeversorgungsvertrages
|
|
5
|
|
.
|
|
November/13
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Beklagten
|
|
auch
|
|
Eintritt
|
|
Vertrag
|
|
§
|
|
AVBFernwärmeV
|
|
Erklärung
|
|
12
|
|
.
|
|
September
|
|
Zeit
|
|
14
|
|
.
|
|
Juni
|
|
verneint
|
|
hat
|
|
wendet
|
|
Revision
|
|
hiergegen
|
|
.
|
|
Rechtsfehler
|
|
sind
|
|
insoweit
|
|
auch
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Revision
|
|
sind
|
|
Beklagten
|
|
Bezahlung
|
|
Zeitraum
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
31
|
|
.
|
|
Mai
|
|
gelieferten
|
|
Fernwärme
|
|
auch
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
AVBFernwärmeV
|
|
geschlossenen
|
|
Vertrages
|
|
verpflichtet
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
ist
|
|
Leistungsangebot
|
|
Versorgungsunternehmens
|
|
regelmäßig
|
|
Vertragsangebot
|
|
Form
|
|
sogenannten
|
|
Realofferte
|
|
Abschluß
|
|
Versorgungsvertrages
|
|
sehen
|
|
konkludent
|
|
angenommen
|
|
wird
|
|
Leitungsnetz
|
|
Versorgungsunternehmens
|
|
Elektrizität
|
|
Gas
|
|
Wasser
|
|
Fernwärme
|
|
entnimmt
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
30
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
siehe
|
|
auch
|
|
:
|
|
Ludwig/Odenthal/Hempel/Franke
|
|
Recht
|
|
Wasserversorgung
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Rechtsgrundsatz
|
|
Abs.
|
|
AVBFernwärmeV
|
|
lediglich
|
|
wiederholt
|
|
ist
|
|
wird
|
|
Tatsache
|
|
Rechnung
|
|
getragen
|
|
öffentlichen
|
|
leitungsgebundenen
|
|
Versorgung
|
|
angebotenen
|
|
Leistungen
|
|
vielfach
|
|
ausdrücklich
|
|
schriftlichen
|
|
mündlichen
|
|
Vertragsschluß
|
|
Anspruch
|
|
genommen
|
|
werden
|
|
;
|
|
soll
|
|
vertragsloser
|
|
Zustand
|
|
Energielieferungen
|
|
vermieden
|
|
aber
|
|
Versorgungsunternehmen
|
|
weiterer
|
|
Vertragspartner
|
|
verschafft
|
|
werden
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
konkludenten
|
|
Vertragsschluß
|
|
fehlen
|
|
jedoch
|
|
bereits
|
|
Vertragsverhältnis
|
|
Versorgungsunternehmen
|
|
Dritten
|
|
besteht
|
|
Energielieferungen
|
|
erbracht
|
|
werden
|
|
.
|
|
Fall
|
|
erbringt
|
|
Versorgungsunternehmen
|
|
Berufungsgericht
|
|
Recht
|
|
ausführt
|
|
Zurverfügungstellung
|
|
Energie
|
|
Vertragspartner
|
|
geschuldete
|
|
Versorgungsleistung
|
|
.
|
|
Wird
|
|
hierbei
|
|
Person
|
|
bisher
|
|
Verhältnis
|
|
Versorgungsunternehmen
|
|
noch
|
|
Abnehmer
|
|
aufgetreten
|
|
ist
|
|
vorhandenen
|
|
Versorgungsleitungen
|
|
Energie
|
|
entnommen
|
|
ist
|
|
Sicht
|
|
Versorgungsunternehmens
|
|
auch
|
|
Annahme
|
|
Abschluß
|
|
weiteren
|
|
Energielieferungsvertrages
|
|
gerichteten
|
|
Vertragsangebots
|
|
verstehen
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
ist
|
|
unterschiedliche
|
|
Versorgungsverträge
|
|
gleiche
|
|
Versorgungsverhältnis
|
|
vermeiden
|
|
grundsätzlich
|
|
Vorrang
|
|
ausdrückliche
|
|
Vereinbarung
|
|
begründeten
|
|
Vertragsverhältnisses
|
|
Vertragsabschluß
|
|
schlüssiges
|
|
Verhalten
|
|
auszugehen
|
|
vgl.
|
|
OLG
|
|
f.
|
|
;
|
|
25
|
|
28
|
|
;
|
|
OLG
|
|
;
|
|
Brandenburgisches
|
|
;
|
|
20
|
|
21
|
|
;
|
|
aaO
|
|
.
|
|
;
|
|
Hermann/Recknagel/Schmidt-Salzer
|
|
Kommentar
|
|
Allgemeinen
|
|
Versorgungsbedingungen
|
|
§
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
;
|
|
zustimmend
|
|
aaO
|
|
.
|
|
;
|
|
siehe
|
|
auch
|
|
.
|
|
Revision
|
|
weiter
|
|
gegenteilige
|
|
Ansicht
|
|
Urteil
|
|
5
|
|
November
|
|
beruft
|
|
betrifft
|
|
vertragslosen
|
|
Zustand
|
|
Erlöschen
|
|
bisherigen
|
|
Versorgungsvertrages
|
|
ist
|
|
somit
|
|
einschlägig
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
Wohnungseigentümer
|
|
vorhandene
|
|
eigene
|
|
Hausanschlußstation
|
|
Klage
|
|
zugrundeliegenden
|
|
Zeitraum
|
|
noch
|
|
Fernwärmeversorgungsvertrag
|
|
GmbH
|
|
bestand
|
|
Fernwärme
|
|
entnommen
|
|
haben
|
|
konnte
|
|
Klägerin
|
|
Annahme
|
|
Abschluß
|
|
zusätzlichen
|
|
Wärmelieferungsvertrages
|
|
gerichteten
|
|
Angebots
|
|
auffassen
|
|
.
|
|
scheidet
|
|
aber
|
|
vertraglicher
|
|
Entgeltanspruch
|
|
Klägerin
|
|
Beklagten
|
|
bereits
|
|
titulierten
|
|
Forderung
|
|
GmbH
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
auch
|
|
Bereicherungsanspruch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Beklagten
|
|
bereits
|
|
zusteht
|
|
Lieferungen
|
|
bestehenden
|
|
Wärmeversorgungsvertrages
|
|
GmbH
|
|
erbracht
|
|
worden
|
|
sind
|
|
hat
|
|
gericht
|
|
ebenfalls
|
|
Angriff
|
|
Revision
|
|
festgestellt
|
|
.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|