You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1346 lines
12 KiB
1346 lines
12 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
22
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Potsch
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
VIII
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
22
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Vorsitzende
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Klägerin
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
17
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
10
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
jetzt
|
|
neuem
|
|
Namen
|
|
firmierende
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
Nachfolgerin
|
|
AG
|
|
Beklagten
|
|
Brauerei
|
|
15./29
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Vertrag
|
|
Lieferung
|
|
Bezug
|
|
elektrischer
|
|
Energie
|
|
Abnahmestelle
|
|
geschlossen
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Stromlieferungsvertrag
|
|
paßten
|
|
Parteien
|
|
Vertrag
|
|
30
|
|
.
|
|
August/14
|
|
.
|
|
September
|
|
bisherige
|
|
Preisregelung
|
|
neue
|
|
Individualpreisregelung
|
|
ersetzt
|
|
wurde
|
|
.
|
|
enthielt
|
|
Ziff
|
|
.
|
|
folgende
|
|
Bestimmung
|
|
:
|
|
"
|
|
Energiesteuern
|
|
Abgaben
|
|
Entgelt
|
|
Ziff
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
erhöht
|
|
jeweilige
|
|
Stromsteuer
|
|
Stromsteuergesetzes
|
|
.
|
|
zukünftig
|
|
weitere
|
|
Energiesteuern
|
|
sonstige
|
|
Beschaffung
|
|
Übertragung
|
|
Verteilung
|
|
Verbrauch
|
|
elektrischer
|
|
Energie
|
|
belastende
|
|
Steuern
|
|
Abgaben
|
|
Art
|
|
wirksam
|
|
werden
|
|
sollten
|
|
werden
|
|
jeweiligen
|
|
Höhe
|
|
Kunden
|
|
getragen
|
|
.
|
|
"
|
|
Klage
|
|
nimmt
|
|
Klägerin
|
|
Beklagte
|
|
Erstattung
|
|
Mehraufwendungen
|
|
Anspruch
|
|
Gesetz
|
|
Vorrang
|
|
Erneuerbarer
|
|
Energien
|
|
29
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
Gesetz
|
|
Schutz
|
|
Stromerzeugung
|
|
Kraft-Wärme-Kopplung
|
|
12
|
|
.
|
|
Mai
|
|
.
|
|
Gesetz
|
|
Erhaltung
|
|
Modernisierung
|
|
Ausbau
|
|
Kraft-Wärme-Kopplung
|
|
KWK-AusbauG
|
|
19
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
Lieferzeitraum
|
|
Oktober
|
|
Januar
|
|
April
|
|
Höhe
|
|
85.247,76
|
|
DM
|
|
entstanden
|
|
sein
|
|
sollen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Verpflichtung
|
|
Zahlung
|
|
Aufwendungen
|
|
Abrede
|
|
gestellt
|
|
Höhe
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Forderung
|
|
bestritten
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
hiergegen
|
|
gerichtete
|
|
Berufung
|
|
Klägerin
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
verfolgt
|
|
Klägerin
|
|
Klagebegehren
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Begründung
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Urteil
|
|
abgedruckt
|
|
ist
|
|
ausgeführt
|
|
Landgericht
|
|
habe
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
Klägerin
|
|
Anspruch
|
|
Mehrvergütung
|
|
Stromlieferungen
|
|
Vertrag
|
|
15./29
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Berücksichtigung
|
|
Anpassungsvertrages
|
|
30
|
|
.
|
|
August/14
|
|
.
|
|
September
|
|
herleiten
|
|
könne
|
|
.
|
|
"
|
|
Individualpreisregelung
|
|
"
|
|
enthaltene
|
|
Preisanpassungsregelung
|
|
sei
|
|
vorformulierte
|
|
Klausel
|
|
Wortlaut
|
|
Überwälzung
|
|
Kosten
|
|
Netzbetreibern
|
|
Elektrizitätsversorgungsunternehmen
|
|
Regelungen
|
|
KWK-AusbauG
|
|
erwüchsen
|
|
gestatte
|
|
hierbei
|
|
Steuern
|
|
noch
|
|
"
|
|
Abgaben
|
|
Art
|
|
"
|
|
handele
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
könne
|
|
begehrte
|
|
Überwälzung
|
|
erhöhten
|
|
Beschaffungskosten
|
|
Strom
|
|
erläuternde
|
|
Vertragsauslegung
|
|
stützen
|
|
vorgetragene
|
|
besonders
|
|
weite
|
|
Verständnis
|
|
Begriffs
|
|
"
|
|
Abgabe
|
|
"
|
|
Auslegung
|
|
Beklagten
|
|
verwandten
|
|
Geschäftsbedingung
|
|
maßgeblich
|
|
sei
|
|
;
|
|
abzustellen
|
|
sei
|
|
vielmehr
|
|
objektivierte
|
|
Sicht
|
|
durchschnittlichen
|
|
Industriekunden
|
|
Begriffe
|
|
"
|
|
Energiesteuern
|
|
Abgaben
|
|
"
|
|
engeren
|
|
Sinne
|
|
Geldleistung
|
|
Fiskus
|
|
verstehe
|
|
.
|
|
Auch
|
|
ergänzende
|
|
Vertragsauslegung
|
|
komme
|
|
Betracht
|
|
planwidrigen
|
|
Regelungslücke
|
|
fehle
|
|
.
|
|
Parteien
|
|
hätten
|
|
Möglichkeit
|
|
Beschaffungskosten
|
|
Stromlieferantin
|
|
Vertragslaufzeit
|
|
öffentlich-rechtlicher
|
|
Belastungen
|
|
erhöhen
|
|
könnten
|
|
bedacht
|
|
Form
|
|
Ziff
|
|
.
|
|
Anlage
|
|
Anpassungsvertrages
|
|
August/September
|
|
geregelt
|
|
.
|
|
hätten
|
|
stimmte
|
|
Kostenpositionen
|
|
Steuern
|
|
Abgaben
|
|
Risiko
|
|
Beklagten
|
|
gestellt
|
|
Gefahr
|
|
Preissteigerungen
|
|
Beschaffung
|
|
Stroms
|
|
übrigen
|
|
Stromlieferantin
|
|
belassen
|
|
.
|
|
Umstand
|
|
Klägerin
|
|
bestimmten
|
|
Kostenfaktor
|
|
bedacht
|
|
habe
|
|
nämlich
|
|
Erhöhung
|
|
Beschaffungskosten
|
|
umwelt-politisch
|
|
getroffene
|
|
Regelungen
|
|
steueroder
|
|
abgabenrechtlicher
|
|
Art
|
|
rechtfertige
|
|
Vertrag
|
|
Parteien
|
|
unvollständig
|
|
anzusehen
|
|
.
|
|
Bedürfnis
|
|
Vertragsanpassung
|
|
Glauben
|
|
bestehe
|
|
ebenfalls
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
könne
|
|
Klageansprüche
|
|
schließlich
|
|
auch
|
|
gesetzliche
|
|
Regelungen
|
|
stützen
|
|
.
|
|
begründe
|
|
Vergütungspflichten
|
|
Letztverbrauchers
|
|
sehe
|
|
auch
|
|
Abwälzungsregelungen
|
|
Lasten
|
|
.
|
|
KWK-G
|
|
KWK-AusbauG
|
|
vermittele
|
|
Elektrizitätsversorgungsunternehmen
|
|
ebenfalls
|
|
Anspruch
|
|
Preise
|
|
bestehenden
|
|
Stromversorgungsvertrag
|
|
abzuändern
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
halten
|
|
rechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Zutreffend
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
zunächst
|
|
angenommen
|
|
Ziff
|
|
.
|
|
Individualpreisregelung
|
|
30
|
|
.
|
|
August/14
|
|
.
|
|
September
|
|
Verpflichtung
|
|
Tragung
|
|
Klägerin
|
|
begehrten
|
|
Aufschläge
|
|
KWK-G
|
|
KWK-AusbauG
|
|
entstandenen
|
|
Mehraufwendungen
|
|
unmittelbar
|
|
ergibt
|
|
.
|
|
unterliegt
|
|
"
|
|
Individualpreisregelung
|
|
"
|
|
enthaltene
|
|
Preisanpassungsklausel
|
|
Klägerin
|
|
uneingeschränkten
|
|
Nachprüfung
|
|
Revisionsgericht
|
|
Klägerin
|
|
Vertragsbedingung
|
|
angegriffenen
|
|
Feststellung
|
|
richts
|
|
Bereich
|
|
Oberlandesgerichtsbezirks
|
|
verwendet
|
|
.
|
|
.
|
|
vgl.
|
|
187
|
|
;
|
|
Senatsurteil
|
|
15
|
|
November
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Allgemeine
|
|
Geschäftsbedingungen
|
|
sind
|
|
objektiven
|
|
Inhalt
|
|
typischen
|
|
Sinn
|
|
einheitlich
|
|
so
|
|
auszulegen
|
|
verständigen
|
|
redlichen
|
|
Vertragspartnern
|
|
Abwägung
|
|
Interessen
|
|
normalerweise
|
|
beteiligten
|
|
Kreise
|
|
verstanden
|
|
werden
|
|
.
|
|
.
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
14
|
|
.
|
|
Januar
|
|
ZR
|
|
;
|
|
Senatsurteil
|
|
15
|
|
November
|
|
aaO
|
|
;
|
|
Senatsurteil
|
|
9
|
|
.
|
|
Mai
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Aufschlägen
|
|
KWK-AusbauG
|
|
entstandenen
|
|
Mehraufwendungen
|
|
handelt
|
|
Berufungsgericht
|
|
Recht
|
|
angenommen
|
|
hat
|
|
Steuern
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
öffentlich-rechtliche
|
|
Abgaben
|
|
Steuern
|
|
auch
|
|
Gebühren
|
|
Beiträge
|
|
Sonderabgaben
|
|
verstehen
|
|
sind
|
|
Birk
|
|
Hübschmann/Hepp/Spitaler
|
|
Abgabenordnung
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Leistungspflichten
|
|
Stromeinspeisungsgesetz
|
|
7
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
entschieden
|
|
hat
|
|
stellten
|
|
materiellen
|
|
Gehalt
|
|
Abgabenlasten
|
|
Festlegung
|
|
Mindestpreises
|
|
eingespeisten
|
|
Strom
|
|
erneuerbaren
|
|
Energien
|
|
Strom
|
|
gefördert
|
|
werden
|
|
sollte
|
|
Aufkommenswirkung
|
|
öffentlichen
|
|
Hand
|
|
erreicht
|
|
wurde
|
|
;
|
|
handelte
|
|
Preisfestsetzung
|
|
Rahmen
|
|
Austauschverhältnisses
|
|
beteiligten
|
|
Unternehmen
|
|
f.
|
|
;
|
|
siehe
|
|
auch
|
|
.
|
|
gleiche
|
|
gilt
|
|
Zahlungspflicht
|
|
Netzbetreiber
|
|
KWK-G
|
|
KWK-AusbauG
|
|
nunmehr
|
|
feste
|
|
Mindestvergütungen
|
|
eingespeisten
|
|
Strom
|
|
gesonderte
|
|
Ausgleichsregelung
|
|
Netzbetreibern
|
|
bestimmt
|
|
haben
|
|
auch
|
|
hier
|
|
Zahlungen
|
|
öffentliche
|
|
Einrichtung
|
|
Betreiber
|
|
Kraftwerke
|
|
Einsatz
|
|
regenerativer
|
|
Energien
|
|
Kraft-Wärme-Kopplung
|
|
erfolgen
|
|
so
|
|
auch
|
|
f.
|
|
;
|
|
Gent
|
|
54
|
|
;
|
|
Ebel
|
|
Energiewirtschaftliche
|
|
Tagesfragen
|
|
;
|
|
so
|
|
auch
|
|
Büdenbender
|
|
Energiewirtschaftliche
|
|
Tagesfragen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
kann
|
|
befürwortete
|
|
Vertragsauslegung
|
|
berufen
|
|
Sinn
|
|
Zweck
|
|
vereinbarten
|
|
Abgabenklausel
|
|
wirtschaftliche
|
|
Gleichwertigkeit
|
|
KWK-AusbauG
|
|
gefundenen
|
|
Finanzierungsform
|
|
öffentlichen
|
|
Subventionierung
|
|
staatlichen
|
|
Haushalt
|
|
verbunden
|
|
neu
|
|
geschaffenen
|
|
Steuern
|
|
Abgaben
|
|
rechtfertigten
|
|
Anwendung
|
|
Klausel
|
|
genannten
|
|
Gesetzen
|
|
resultierenden
|
|
Mehraufwendungen
|
|
Abwälzung
|
|
betroffenen
|
|
Energieversorgungsunternehmen
|
|
Kunden
|
|
Büdenbender
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
.
|
|
.
|
|
Auslegung
|
|
Allgemeinen
|
|
Geschäftsbedingungen
|
|
Verständnismöglichkeit
|
|
typischerweise
|
|
angesprochenen
|
|
Durchschnittskunden
|
|
auszugehen
|
|
ist
|
|
siehe
|
|
auch
|
|
Senatsurteil
|
|
13
|
|
.
|
|
Mai
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
hätte
|
|
Darlegung
|
|
bedurft
|
|
durchschnittliche
|
|
Industriekunde
|
|
Begriff
|
|
"
|
|
Abgaben
|
|
"
|
|
Sinne
|
|
verstanden
|
|
hat
|
|
;
|
|
Revision
|
|
Sachverständigenbeweis
|
|
gestellten
|
|
Vortrag
|
|
Klägerin
|
|
Schriftsatz
|
|
12
|
|
.
|
|
September
|
|
verweist
|
|
war
|
|
nachgelassene
|
|
Vorbringen
|
|
Berufungsgericht
|
|
berücksichtigen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
gefolgt
|
|
werden
|
|
kann
|
|
allerdings
|
|
Berufungsgericht
|
|
insoweit
|
|
auch
|
|
ergänzende
|
|
Vertragsauslegung
|
|
verneint
|
|
.
|
|
herrschender
|
|
Meinung
|
|
ist
|
|
Fällen
|
|
hier
|
|
Lücke
|
|
vorformulierten
|
|
Verträgen
|
|
Inhaltskontrollschranken
|
|
AGB-Gesetzes
|
|
jetzt
|
|
:
|
|
.
|
|
beruht
|
|
ergänzende
|
|
Vertragsauslegung
|
|
zulässig
|
|
vgl.
|
|
;
|
|
;
|
|
;
|
|
Ulmer/Brandner/Hensen
|
|
AGB-Gesetz
|
|
9
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
derartige
|
|
Vertragslücke
|
|
ist
|
|
ergänzende
|
|
Auslegung
|
|
Bedingungen
|
|
Zugrundelegung
|
|
objektiv-generalisierenden
|
|
Maßstabs
|
|
schließen
|
|
Willen
|
|
Interesse
|
|
typischerweise
|
|
Geschäften
|
|
Art
|
|
beteiligten
|
|
Verkehrskreise
|
|
auszurichten
|
|
hat
|
|
277
|
|
;
|
|
;
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
kann
|
|
auch
|
|
beruhen
|
|
Vertragsschluß
|
|
bestehenden
|
|
wirtschaftlichen
|
|
rechtlichen
|
|
Verhältnisse
|
|
nachträglich
|
|
ändern
|
|
vgl.
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
20
|
|
November
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
6
|
|
Juli
|
|
.
|
|
Unrecht
|
|
geht
|
|
Berufungsgericht
|
|
Revision
|
|
Erfolg
|
|
rügt
|
|
Parteien
|
|
hätten
|
|
bewußt
|
|
abschließende
|
|
Regelung
|
|
Erhöhung
|
|
Entgelts
|
|
getroffen
|
|
so
|
|
streitigen
|
|
Kosten
|
|
planwidrigen
|
|
Regelungslücke
|
|
fehle
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
haben
|
|
Parteien
|
|
"
|
|
Individualpreisregelung
|
|
"
|
|
30
|
|
.
|
|
August/14
|
|
.
|
|
September
|
|
Preisregelung
|
|
Vertrags
|
|
15./29
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
ersetzt
|
|
wurde
|
|
einzelnen
|
|
festgelegte
|
|
Arbeitspreise
|
|
verbunden
|
|
Preisanpassungsklausel
|
|
vereinbart
|
|
.
|
|
Regelung
|
|
zusätzlichen
|
|
Kosten
|
|
Abnahme
|
|
Strom
|
|
erneuerbaren
|
|
Energien
|
|
Kraft-Wärme-Kopplungsanlagen
|
|
staatlich
|
|
bestimmten
|
|
Festpreisen
|
|
tragen
|
|
hat
|
|
konnte
|
|
Vertragsschluß
|
|
getroffen
|
|
werden
|
|
staatliche
|
|
Form
|
|
Förderung
|
|
erneuerbarer
|
|
Energien
|
|
Kraft-Wärme-Kopplung
|
|
Ausschluß
|
|
Beteiligung
|
|
-9-
|
|
Staatshaushaltes
|
|
Zeitpunkt
|
|
noch
|
|
gab
|
|
auch
|
|
berücksichtigt
|
|
werden
|
|
konnte
|
|
.
|
|
übrigen
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
unwidersprochen
|
|
vorgetragen
|
|
Regelungen
|
|
Stromeinspeisungsgesetzes
|
|
7
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
neu
|
|
gefaßt
|
|
Gesetz
|
|
Neuregelung
|
|
Energiewirtschaftsrechts
|
|
24
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
Vergütungspflicht
|
|
örtlichen
|
|
Netzbetreibers
|
|
nur
|
|
Ausnahmefällen
|
|
Weitergabe
|
|
Teilen
|
|
Belastungen
|
|
sogenannten
|
|
vorgelagerten
|
|
vorsahen
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StrEG
|
|
Klägerin
|
|
nur
|
|
geringe
|
|
praktische
|
|
Bedeutung
|
|
hatten
|
|
lediglich
|
|
jährliche
|
|
Gesamtkosten
|
|
ca.
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
ausgelöst
|
|
wurden
|
|
einzelne
|
|
kWh
|
|
umgelegt
|
|
Betrag
|
|
lediglich
|
|
Pfennig/kWh
|
|
ausmachte
|
|
.
|
|
verursachten
|
|
Vortrag
|
|
Klägerin
|
|
Jahre
|
|
jährliche
|
|
Gesamtkosten
|
|
Höhe
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
Betrag
|
|
Pfennig/kWh
|
|
entsprach
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
Hinblick
|
|
Regelungen
|
|
Stromeinspeisungsgesetzes
|
|
auch
|
|
Vertragsanpassung
|
|
30
|
|
.
|
|
August/14
|
|
.
|
|
September
|
|
Änderung
|
|
Preisanpassungsklausel
|
|
vorgenommen
|
|
hat
|
|
kann
|
|
hieraus
|
|
Fehlen
|
|
Vertragslücke
|
|
ebenfalls
|
|
geschlossen
|
|
werden
|
|
.
|
|
erscheint
|
|
ausgeschlossen
|
|
Klägerin
|
|
Vertragsänderung
|
|
Regelung
|
|
Sinne
|
|
gedrungen
|
|
hätte
|
|
damals
|
|
gewußt
|
|
hätte
|
|
künftig
|
|
Anwendung
|
|
Gesetzes
|
|
Vorrang
|
|
Erneuerbarer
|
|
Energien
|
|
so
|
|
weitgehende
|
|
Abwälzung
|
|
erhöhten
|
|
Energiekosten
|
|
vorgelagerte
|
|
Netzbetreiberin
|
|
stattfinden
|
|
würde
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
kann
|
|
auch
|
|
angenommen
|
|
werden
|
|
Sicht
|
|
Beklagten
|
|
Gefahr
|
|
Preissteigerungen
|
|
Beschaffung
|
|
Stroms
|
|
bestimmte
|
|
Kostenfaktoren
|
|
ausgenommen
|
|
waren
|
|
Klägerin
|
|
allgemein
|
|
belassen
|
|
werden
|
|
sollte
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
Beschaffung
|
|
Übertragung
|
|
Verteilung
|
|
elektrischer
|
|
Energie
|
|
belastenden
|
|
Steuern
|
|
sonstige
|
|
staatlich
|
|
angeordnete
|
|
Abgaben
|
|
übernehmen
|
|
Kunden
|
|
abwälzen
|
|
wollte
|
|
ergibt
|
|
Ziff
|
|
.
|
|
"
|
|
Individualpreisregelung
|
|
"
|
|
.
|
|
gilt
|
|
hier
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Belastungen
|
|
Klägerin
|
|
Neuregelung
|
|
Subventionierung
|
|
erneuerbaren
|
|
Energien
|
|
Kraft-Wärme-Kopplungsanlagen
|
|
gewonnen
|
|
Stroms
|
|
.
|
|
staatliche
|
|
Eingriffe
|
|
veranlaßten
|
|
Mehrkosten
|
|
sind
|
|
sonstigen
|
|
Änderungen
|
|
Vertriebskosten
|
|
Strommarkt
|
|
unterscheiden
|
|
Veränderung
|
|
Risikobereich
|
|
Klägerin
|
|
fällt
|
|
vgl.
|
|
Büdenbender
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
.
|
|
anfallenden
|
|
Mehrkosten
|
|
bestehende
|
|
Vertragslücke
|
|
ist
|
|
schließen
|
|
Kosten
|
|
ebenfalls
|
|
Beklagten
|
|
Stromkundin
|
|
tragen
|
|
sind
|
|
;
|
|
eigenen
|
|
ergänzenden
|
|
Auslegung
|
|
ist
|
|
Revisionsgericht
|
|
Bereich
|
|
Berufungsgerichts
|
|
hinausgehend
|
|
verwendeten
|
|
Allgemeinen
|
|
Geschäftsbedingungen
|
|
befugt
|
|
f.
|
|
;
|
|
.
|
|
ergänzende
|
|
Vertragsauslegung
|
|
scheidet
|
|
auch
|
|
Ausfüllung
|
|
Regelungslücke
|
|
Gestaltungsmöglichkeiten
|
|
Betracht
|
|
kämen
|
|
Anhaltspunkt
|
|
besteht
|
|
Regelung
|
|
Parteien
|
|
getroffen
|
|
hätten
|
|
vgl.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
ist
|
|
anzunehmen
|
|
Parteien
|
|
Beteiligte
|
|
geschlossenen
|
|
Sonderkundenvertrages
|
|
wäre
|
|
Vertragslücke
|
|
bewußt
|
|
gewesen
|
|
ebenso
|
|
erwähnten
|
|
"
|
|
Energiesteuern
|
|
Abgaben
|
|
"
|
|
auch
|
|
KWK-AusbauG
|
|
bewirkten
|
|
Eingriffe
|
|
Preissystem
|
|
verbundene
|
|
Mehrbelastungen
|
|
Klägerin
|
|
Beklagten
|
|
Abnehmerin
|
|
auferlegt
|
|
hätten
|
|
.
|
|
Gesetzgeber
|
|
selbst
|
|
Überwälzung
|
|
herbeigeführten
|
|
Mehrkosten
|
|
Verbraucher
|
|
ausging
|
|
ergibt
|
|
Begründung
|
|
Entwurfs
|
|
Gesetzes
|
|
Förderung
|
|
Stromerzeugung
|
|
erneuerbaren
|
|
Energien
|
|
Änderung
|
|
Mineralölsteuergesetzes
|
|
Erwartung
|
|
ausgesprochen
|
|
wird
|
|
"
|
|
Preisniveau
|
|
insbesondere
|
|
Verbraucherpreisniveau
|
|
voraussichtlich
|
|
geringer
|
|
Erhöhung
|
|
Netznutzungsentgelte
|
|
nennenswertem
|
|
Umfang
|
|
erwarten
|
|
"
|
|
seien
|
|
.
|
|
sei
|
|
"
|
|
lediglich
|
|
geringfügigen
|
|
Steigerungen
|
|
Strombezugspreise
|
|
rechnen
|
|
liberalisierten
|
|
Markt
|
|
sinkenden
|
|
Strompreise
|
|
deutlich
|
|
überkompensiert
|
|
"
|
|
würden
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
;
|
|
s.a
|
|
.
|
|
Beschlußempfehlung
|
|
Bericht
|
|
Ausschusses
|
|
Wirtschaft
|
|
Technologie
|
|
.
|
|
S.
|
|
;
|
|
Annahme
|
|
Gesetzgebers
|
|
Folgezeit
|
|
richtig
|
|
erwiesen
|
|
hat
|
|
ist
|
|
unerheblich
|
|
Weitergabe
|
|
"
|
|
vermeidbaren
|
|
Mehraufwendungen
|
|
"
|
|
siehe
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
KWK-G
|
|
erstatteter
|
|
"
|
|
Zuschlagszahlungen
|
|
"
|
|
"
|
|
Ausgleichszahlungen
|
|
"
|
|
siehe
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
KWK-AusbauG
|
|
vgl.
|
|
Entwurf
|
|
Gesetzes
|
|
Erhaltung
|
|
Modernisierung
|
|
Ausbau
|
|
Kraft-WärmeKopplung
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
Tarifkundenbereich
|
|
sind
|
|
diesbezüglichen
|
|
Kosten
|
|
anerkennungsfähig
|
|
werden
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
tariflich
|
|
anerkannt
|
|
Büdenbender
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
;
|
|
Britz/Müller
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
gesetzgeberischen
|
|
Maßnahmen
|
|
beruhenden
|
|
Mehrkosten
|
|
Zweck
|
|
Auswirkungen
|
|
Energieversorgungsunternehmen
|
|
Abgabe
|
|
gleichstehen
|
|
ebenfalls
|
|
Sonderkunden
|
|
hätte
|
|
abwälzen
|
|
wollen
|
|
konnten
|
|
ausgehen
|
|
.
|
|
.
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
ist
|
|
aufzuheben
|
|
Sache
|
|
ist
|
|
Beklagte
|
|
Höhe
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Aufwendungen
|
|
Klägerin
|
|
bestritten
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
weiteren
|
|
Feststellung
|
|
zurückzuverweisen
|
|
.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Erkrankung
|
|
Unterschriftsleistung
|
|
verhinderten
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Dr.
|
|
22
|
|
.
|
|
Dezember
|