You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
3078 lines
27 KiB
3078 lines
27 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
18
|
|
Juli
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
Wird
|
|
dasjenige
|
|
Zwischenurteil
|
|
Grund
|
|
Anspruchs
|
|
Endurteil
|
|
Betrag
|
|
beruht
|
|
Erlass
|
|
Urteils
|
|
rechtskräftig
|
|
aufgehoben
|
|
so
|
|
verliert
|
|
Endurteil
|
|
Betrag
|
|
Wirkung
|
|
gesonderten
|
|
Ausspruchs
|
|
bedürfte
|
|
Bestätigung
|
|
Urteil
|
|
20
|
|
Juli
|
|
IX
|
|
ZR
|
|
.
|
|
§
|
|
§
|
|
gebotene
|
|
sorgfältige
|
|
kritische
|
|
Nachprüfung
|
|
gerichtlichen
|
|
Gericht
|
|
Wahrung
|
|
Anspruchs
|
|
Parteien
|
|
rechtsstaatliches
|
|
Verfahren
|
|
effektiven
|
|
Rechtsschutz
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
V.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
kann
|
|
geboten
|
|
sein
|
|
Sachverständige
|
|
tatsächliche
|
|
Umstände
|
|
selbst
|
|
erhoben
|
|
Gutachten
|
|
zugrunde
|
|
gelegt
|
|
hat
|
|
offen
|
|
legt
|
|
Anschluss
|
|
47
|
|
;
|
|
BVerfGE
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
Hat
|
|
Sachverständige
|
|
Erstattung
|
|
Gutachtens
|
|
Höhe
|
|
Scheitern
|
|
geplanter
|
|
Geschäfte
|
|
entgangenen
|
|
Gewinns
|
|
beauftragt
|
|
ist
|
|
Ermittlung
|
|
Strukturen
|
|
Entwicklungen
|
|
syrischen
|
|
Markt
|
|
betreffenden
|
|
Produkte
|
|
Gespräche
|
|
Experten
|
|
geführt
|
|
Ergebnisse
|
|
Gespräche
|
|
Gutachten
|
|
zugrunde
|
|
gelegt
|
|
setzt
|
|
Verwertbarkeit
|
|
Gutachtens
|
|
jedenfalls
|
|
mitteilt
|
|
Fragen
|
|
gestellt
|
|
hat
|
|
konkreten
|
|
Umstände
|
|
jeweiligen
|
|
Gesprächspartner
|
|
Experten
|
|
Beantwortung
|
|
Fragen
|
|
anzusehen
|
|
sind
|
|
.
|
|
Einzelfall
|
|
kann
|
|
Offenlegung
|
|
Namen
|
|
Gesprächspartner
|
|
geboten
|
|
sein
|
|
.
|
|
gilt
|
|
auch
|
|
dann
|
|
Sachverständige
|
|
Anonymität
|
|
zugesichert
|
|
hat
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
18
|
|
Juli
|
|
VIII
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
27
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richterinnen
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
3
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
5
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Kostenpunkt
|
|
insoweit
|
|
aufgehoben
|
|
Berufung
|
|
2
|
|
.
|
|
Teilurteil
|
|
8
|
|
.
|
|
Zivilkammer
|
|
Kammer
|
|
Handelssachen
|
|
Landgerichts
|
|
27
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Abweisung
|
|
Widerklage
|
|
zurückgewiesen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
wird
|
|
vorbezeichnete
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
insoweit
|
|
aufgehoben
|
|
Widerklage
|
|
abgewiesen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittelverfahren
|
|
Landgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
wird
|
|
festgestellt
|
|
vorgenannten
|
|
Urteile
|
|
Übrigen
|
|
wirkungslos
|
|
geworden
|
|
sind
|
|
Nachteil
|
|
Beklagten
|
|
erkannt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
Rechtsvorgängerin
|
|
Beklagten
|
|
Werk
|
|
GmbH
|
|
Folgenden
|
|
:
|
|
schlossen
|
|
22
|
|
.
|
|
zember
|
|
"
|
|
Handelsvertretungs-Vertrag
|
|
"
|
|
Klägerin
|
|
ausschließlichen
|
|
Vertrieb
|
|
Geflügelimpfstoffen
|
|
tierärztlichen
|
|
Produkten
|
|
eigene
|
|
Kosten
|
|
berechtigte
|
|
.
|
|
schem
|
|
Recht
|
|
erforderliche
|
|
Registrierung
|
|
Produkte
|
|
war
|
|
Aufgabe
|
|
Klägerin
|
|
;
|
|
hatte
|
|
entstehenden
|
|
Kosten
|
|
tragen
|
|
erforderlichen
|
|
Dokumente
|
|
Unterlagen
|
|
Verfügung
|
|
stellen
|
|
.
|
|
-Gruppe
|
|
gehörenden
|
|
T.
|
|
trat
|
|
strukturierungsmaßnamen
|
|
Gruppe
|
|
1
|
|
Juli
|
|
Beklagte
|
|
persönlich
|
|
haftende
|
|
Gesellschafterin
|
|
Beklagte
|
|
ist
|
|
Vertriebsvertrag
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
erfuhr
|
|
geplanten
|
|
Umstrukturierung
|
|
"
|
|
Fusion
|
|
"
|
|
spätestens
|
|
Februar
|
|
.
|
|
hatte
|
|
Folge
|
|
Veranlassung
|
|
Klägerin
|
|
bereits
|
|
syrische
|
|
Behörden
|
|
erteilten
|
|
Registrierungen
|
|
Produkte
|
|
T.
|
|
gegenstandslos
|
|
wurden
|
|
.
|
|
Besprechung
|
|
Au-
|
|
vereinbarten
|
|
Klägerin
|
|
Beklagte
|
|
Klägerin
|
|
versuchen
|
|
sollte
|
|
Umregistrierung
|
|
Produkte
|
|
erreichen
|
|
.
|
|
gelang
|
|
Folgezeit
|
|
nur
|
|
teilweise
|
|
.
|
|
Parteien
|
|
ist
|
|
streitig
|
|
Beklagte
|
|
Verzögerungen
|
|
verantwortlich
|
|
ist
|
|
Um-)Registrierungsverfahren
|
|
eingetreten
|
|
sind
|
|
.
|
|
5
|
|
November
|
|
schlossen
|
|
Klägerin
|
|
Beklagte
|
|
Vergleich
|
|
bezeichnete
|
|
Vereinbarung
|
|
Klägerin
|
|
anerkannte
|
|
Beklagten
|
|
Betrag
|
|
DM
|
|
schulden
|
|
Raten
|
|
getilgt
|
|
werden
|
|
sollte
|
|
.
|
|
Recht
|
|
Klägerin
|
|
Aufrechnung
|
|
etwaigen
|
|
Gegenforderungen
|
|
gleich
|
|
Art
|
|
Zurückbehaltungsrecht
|
|
vorgenannten
|
|
Zahlungsanspruch
|
|
wurden
|
|
ausgeschlossen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
behielt
|
|
Schadensersatzansprüche
|
|
Beklagten
|
|
angeblicher
|
|
Verzögerungen
|
|
Zusammenhang
|
|
fusionsbedingten
|
|
Registrierung
|
|
geltend
|
|
machen
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
sollten
|
|
Erfüllung
|
|
Vergleichs
|
|
bestehenden
|
|
gegenseitigen
|
|
Ansprüche
|
|
erledigt
|
|
sein
|
|
.
|
|
April
|
|
leistete
|
|
Klägerin
|
|
anerkannte
|
|
Forderung
|
|
Raten
|
|
DM
|
|
;
|
|
anschließend
|
|
stellte
|
|
Zahlungen
|
|
.
|
|
Schreiben
|
|
15
|
|
.
|
|
April
|
|
vertrat
|
|
Auffassung
|
|
Geschäftsgrundlage
|
|
Vereinbarung
|
|
3
|
|
.
|
|
richtig
|
|
:
|
|
5
|
|
.
|
|
November
|
|
sei
|
|
Verhaltens
|
|
Beklagten
|
|
entfallen
|
|
.
|
|
Hilfsweise
|
|
erklärte
|
|
Klägerin
|
|
Anfechtung
|
|
Vereinbarung
|
|
.
|
|
Weiteren
|
|
rechnete
|
|
Schadensersatzforderungen
|
|
restlichen
|
|
Zahlungsanspruch
|
|
Beklagten
|
|
DM
|
|
.
|
|
Ende
|
|
Mai
|
|
kündigten
|
|
Parteien
|
|
Handelsvertretungsvertrag
|
|
fristlos
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Beklagten
|
|
Ersatz
|
|
entgangenen
|
|
Gewinns
|
|
Höhe
|
|
insgesamt
|
|
DM
|
|
2.660.020,55
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
Anspruch
|
|
genommen
|
|
Feststellung
|
|
weiterer
|
|
Schadensersatzpflichten
|
|
Beklagten
|
|
begehrt
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
verlangt
|
|
Wege
|
|
Widerklage
|
|
Zahlung
|
|
Restbetrags
|
|
191.229,74
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Teilurteil
|
|
14
|
|
.
|
|
April
|
|
festgestellt
|
|
Klägerin
|
|
Grunde
|
|
Schadensersatz
|
|
entgangenen
|
|
Gewinns
|
|
zustehe
|
|
importgenehmigte
|
|
ausnutzbare
|
|
T.
|
|
Schadensposition
|
|
geplante
|
|
T.
|
|
-Mengen
|
|
-Mengen
|
|
gener
|
|
Registrierung
|
|
mehr
|
|
Importverfahren
|
|
zugelassen
|
|
wurden
|
|
Schadensposition
|
|
allerdings
|
|
beschränkt
|
|
Zeitraum
|
|
1
|
|
Juli
|
|
5
|
|
November
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
Klägerin
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
vergeblicher
|
|
Kosten
|
|
Importlizenzen
|
|
Schadensposition
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
vorbehalten
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
Schadenspositionen
|
|
Zeit
|
|
5
|
|
November
|
|
Schadenspositionen
|
|
Feststellungsanträge
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
Widerklage
|
|
vollem
|
|
Umfang
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
gerichtete
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
war
|
|
erfolglos
|
|
geblieben
|
|
;
|
|
Berufung
|
|
Klägerin
|
|
hatte
|
|
Berufungsgericht
|
|
Urteil
|
|
19
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
teilweise
|
|
abgeändert
|
|
Klägerin
|
|
Grunde
|
|
weitere
|
|
Schadensersatzansprüche
|
|
zuerkannt
|
|
Widerklage
|
|
Entscheidung
|
|
Landgerichts
|
|
aufgehoben
|
|
Sache
|
|
erste
|
|
Instanz
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
Beschwerde
|
|
Beklagten
|
|
Nichtzulassung
|
|
Revision
|
|
Berufungsgericht
|
|
Beschluss
|
|
26
|
|
.
|
|
September
|
|
Verletzung
|
|
Anspruchs
|
|
Beklagten
|
|
rechtliches
|
|
Gehör
|
|
aufgehoben
|
|
Sache
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Inzwischen
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Urteil
|
|
27
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Berufungen
|
|
Parteien
|
|
Teilurteil
|
|
Landgerichts
|
|
14
|
|
.
|
|
April
|
|
erneut
|
|
teilweise
|
|
aufgehoben
|
|
teilweise
|
|
abgeändert
|
|
.
|
|
hat
|
|
jetzt
|
|
Klage
|
|
Grunde
|
|
gerechtfertigt
|
|
erklärt
|
|
Klägerin
|
|
Beklagten
|
|
Gesamtschuldner
|
|
Schäden
|
|
entgangenen
|
|
Gewinns
|
|
geltend
|
|
macht
|
|
einzelnen
|
|
aufgelistete
|
|
-Produkte
|
|
Zeit
|
|
1
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
1
|
|
.
|
|
März
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Klägerin
|
|
eingeführt
|
|
vermarktet
|
|
werden
|
|
konnten
|
|
;
|
|
Übrigen
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
Gegenstand
|
|
Berufungsverfahrens
|
|
war
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
Widerklage
|
|
Beklagten
|
|
Zahlung
|
|
verurteilt
|
|
worden
|
|
war
|
|
hat
|
|
erstinstanzliche
|
|
Urteil
|
|
aufgehoben
|
|
Rechtsstreit
|
|
Landgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
parallel
|
|
fortgesetzten
|
|
Betragsverfahren
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
Grundlage
|
|
Urteils
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
19
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Forderungen
|
|
neu
|
|
beziffert
|
|
Leistungsklage
|
|
insgesamt
|
|
€
|
|
erweitert
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
2
|
|
.
|
|
Teilurteil
|
|
27
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Beklagten
|
|
Gesamtschuldner
|
|
verurteilt
|
|
Klägerin
|
|
Positionen
|
|
Geflügelvakzine
|
|
Veterinärmedikamente
|
|
Schadenspositionen
|
|
Zeitraum
|
|
1
|
|
Juli
|
|
5
|
|
November
|
|
529.221,65
|
|
€
|
|
DM
|
|
Zinsen
|
|
zahlen
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
Positionen
|
|
Geflügelvakzine
|
|
Veterinärmedikamente
|
|
betreffend
|
|
Zeitraum
|
|
1
|
|
Juli
|
|
5
|
|
November
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Widerklage
|
|
hat
|
|
Aufrechnung
|
|
Klägerin
|
|
weitergehenden
|
|
Schadensersatzansprüchen
|
|
Positionen
|
|
genannten
|
|
Zeitraum
|
|
ebenfalls
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Berufungen
|
|
Parteien
|
|
zurückgewiesen
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
Maßgabe
|
|
%
|
|
Zinsen
|
|
€
|
|
erst
|
|
12
|
|
.
|
|
Mai
|
|
zahlen
|
|
haben
|
|
.
|
|
Senat
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
erstreben
|
|
Beklagten
|
|
erster
|
|
Linie
|
|
Feststellung
|
|
Berufungsurteil
|
|
wirkungslos
|
|
geworden
|
|
ist
|
|
Berufung
|
|
Klage
|
|
stattgebende
|
|
Entscheidung
|
|
Landgerichts
|
|
zurückgewiesen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
;
|
|
hilfsweise
|
|
begehren
|
|
vollständige
|
|
Abweisung
|
|
Klage
|
|
Schadenspositionen
|
|
Zeitraum
|
|
1
|
|
Juli
|
|
5
|
|
November
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
verfolgt
|
|
Widerklageanspruch
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Revisionsinstanz
|
|
Interesse
|
|
Begründung
|
|
Entscheidung
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
habe
|
|
Klägerin
|
|
zutreffend
|
|
Geflügelvakzine
|
|
Veterinärmedikamente
|
|
Zeitraum
|
|
1
|
|
Juli
|
|
5
|
|
November
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
entgangenen
|
|
Gewinns
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
zuerkannt
|
|
.
|
|
Betragsverfahren
|
|
sei
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsurteil
|
|
19
|
|
.
|
|
Mai
|
|
auszugehen
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
hätten
|
|
Klägerin
|
|
Gewinn
|
|
ersetzen
|
|
Weiterführung
|
|
Handelsvertretungs-Vertrags
|
|
Zeitpunkt
|
|
erstmals
|
|
zulässigen
|
|
ordentlichen
|
|
Kündigung
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
erzielt
|
|
hätte
|
|
.
|
|
liege
|
|
Hand
|
|
Klägerin
|
|
Fusion
|
|
folgenden
|
|
Verlusts
|
|
Registrierungen
|
|
jedenfalls
|
|
T.
|
|
Waren
|
|
habe
|
|
veräußern
|
|
können
|
|
erwartender
|
|
Gewinn
|
|
entgangen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
Kontingent
|
|
zugelassenen
|
|
Produkten
|
|
vollem
|
|
Umfang
|
|
ausschöpfen
|
|
späteren
|
|
Verkaufs
|
|
importieren
|
|
können
|
|
Schadensposition
|
|
.
|
|
Wechsels
|
|
Namens
|
|
Herstellers
|
|
folgenden
|
|
Erfordernisses
|
|
Um-(Neuregistrierung
|
|
hätten
|
|
Produkte
|
|
mehr
|
|
eingeführt
|
|
werden
|
|
können
|
|
andernfalls
|
|
Importverfahren
|
|
hätten
|
|
teilnehmen
|
|
registrierte
|
|
Produkte
|
|
auch
|
|
hätten
|
|
zugelassen
|
|
werden
|
|
können
|
|
Schadensposition
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
habe
|
|
zutreffend
|
|
Beweisaufnahme
|
|
derart
|
|
durchgeführt
|
|
nur
|
|
Sachverständigen
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Hinzuziehung
|
|
Diplom-Kaufmanns
|
|
S.
|
|
weiterer
|
|
Ermittlung
|
|
-9-
|
|
entgangenen
|
|
Gewinns
|
|
betraut
|
|
habe
|
|
Zeugen
|
|
vernehmen
|
|
weitere
|
|
Sachverständige
|
|
beauftragen
|
|
.
|
|
Sachverständigen
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
gewählte
|
|
Methode
|
|
Ermittlung
|
|
entgangenen
|
|
winns
|
|
habe
|
|
etwa
|
|
ausgewählte
|
|
Personen
|
|
befragt
|
|
begegne
|
|
durchgreifenden
|
|
Bedenken
|
|
.
|
|
Sachverständige
|
|
habe
|
|
nachvollziehbar
|
|
Offenlegung
|
|
Methodik
|
|
Herkunft
|
|
Quellen
|
|
angegeben
|
|
Ergebnissen
|
|
gelangt
|
|
sei
|
|
.
|
|
habe
|
|
ferner
|
|
ausführlich
|
|
überzeugend
|
|
dargelegt
|
|
herrschenden
|
|
Verhältnisse
|
|
ausreichend
|
|
gewesen
|
|
wäre
|
|
ausschließlich
|
|
offizielle
|
|
amtliche
|
|
Quellen
|
|
Statistiken
|
|
zurückzugreifen
|
|
.
|
|
sei
|
|
auch
|
|
beanstanden
|
|
Sachverständige
|
|
Erhebungen
|
|
durchgeführt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Erhebung
|
|
Preisen
|
|
Klägerin
|
|
Ware
|
|
ansässige
|
|
Großhändler
|
|
verkauft
|
|
hätte
|
|
könne
|
|
Erfolg
|
|
versprechend
|
|
nur
|
|
Ort
|
|
durchgeführt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Überprüfung
|
|
gefundenen
|
|
Ergebnisse
|
|
Heranziehung
|
|
Klägerin
|
|
vorhandenen
|
|
Daten
|
|
scheide
|
|
Dateien
|
|
ihrerseits
|
|
unabhängigen
|
|
Prüfung
|
|
Sachverständigen
|
|
hätten
|
|
unterzogen
|
|
werden
|
|
sollen
|
|
.
|
|
sei
|
|
ausreichend
|
|
Landgericht
|
|
Überzeugungsbildung
|
|
einzig
|
|
schriftlichen
|
|
mündlichen
|
|
Ausführungen
|
|
Sachverständigen
|
|
gestützt
|
|
habe
|
|
Vernehmung
|
|
Zeugen
|
|
bedürfe
|
|
Ermittlung
|
|
entgangenen
|
|
Gewinns
|
|
.
|
|
Sachverständige
|
|
habe
|
|
ausgeführt
|
|
befragten
|
|
Personen
|
|
zugesagt
|
|
habe
|
|
Namen
|
|
preiszugeben
|
|
andernfalls
|
|
Informationen
|
|
erhalten
|
|
hätte
|
|
Anonymität
|
|
Datenerfassung
|
|
zugesichert
|
|
habe
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesverfassungsgerichts
|
|
seien
|
|
Abstriche
|
|
Offenlegungsanspruch
|
|
Parteien
|
|
gerechtfertigt
|
|
Schweigen
|
|
Sachverständigen
|
|
anerkennenswerten
|
|
Gründen
|
|
beruhe
|
|
Nichtverwertung
|
|
Gutachtens
|
|
materiellen
|
|
Rechtsverlust
|
|
Beteiligten
|
|
führen
|
|
würde
|
|
.
|
|
Gericht
|
|
könne
|
|
Interesse
|
|
beweisbelasteten
|
|
Partei
|
|
geringere
|
|
Anforderungen
|
|
Offenlegung
|
|
Sachverständigen
|
|
stellen
|
|
vorgebrachten
|
|
Gründe
|
|
hinreichend
|
|
gewichtig
|
|
seien
|
|
.
|
|
reiche
|
|
zwar
|
|
allein
|
|
Umstand
|
|
Dritte
|
|
Bekanntgabe
|
|
Tatsachen
|
|
Privatsphäre
|
|
wünschten
|
|
Sachverständige
|
|
gebunden
|
|
fühle
|
|
.
|
|
aber
|
|
vollständige
|
|
Offenlegung
|
|
Tatsachen
|
|
anerkennenswerten
|
|
Gründen
|
|
unterbleibe
|
|
Verwertung
|
|
Gutachtens
|
|
überwiegenden
|
|
Interessen
|
|
beweispflichtigen
|
|
Partei
|
|
dennoch
|
|
verzichtet
|
|
werden
|
|
könne
|
|
müsse
|
|
Gericht
|
|
versuchen
|
|
Gewissheit
|
|
verschaffen
|
|
Weise
|
|
Sachverständige
|
|
Daten
|
|
erhoben
|
|
habe
|
|
.
|
|
könne
|
|
richterliche
|
|
Überzeugungsbildung
|
|
ausreichen
|
|
.
|
|
So
|
|
liege
|
|
Fall
|
|
hier
|
|
.
|
|
Parteien
|
|
hätten
|
|
entscheidend
|
|
Beginn
|
|
Beweisaufnahme
|
|
angebotene
|
|
Begleitung
|
|
Sachverständigen
|
|
verzichtet
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
sei
|
|
Situation
|
|
vergleichbar
|
|
empirischen
|
|
Erfassung
|
|
Sachverständige
|
|
Form
|
|
auch
|
|
immer
|
|
Kenntnisse
|
|
Markt
|
|
verschaffe
|
|
gefundene
|
|
Ergebnis
|
|
Gericht
|
|
mitteile
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Revision
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
Verurteilung
|
|
Zahlung
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
zurückgewiesen
|
|
hat
|
|
ist
|
|
Urteil
|
|
unabhängig
|
|
Rechtsmittel
|
|
Beklagten
|
|
wirkungslos
|
|
geworden
|
|
Senat
|
|
Beschluss
|
|
26
|
|
.
|
|
September
|
|
zugrunde
|
|
liegende
|
|
Verfahren
|
|
Grund
|
|
ergangene
|
|
Berufungsurteil
|
|
19
|
|
.
|
|
Mai
|
|
aufgehoben
|
|
hat
|
|
.
|
|
gilt
|
|
erstinstanzliche
|
|
Urteil
|
|
27
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Beklagten
|
|
Zahlung
|
|
verurteilt
|
|
worden
|
|
sind
|
|
.
|
|
Wird
|
|
Zwischenurteil
|
|
Grund
|
|
Anspruchs
|
|
Endurteils
|
|
Betrag
|
|
aufgehoben
|
|
so
|
|
verliert
|
|
Endurteil
|
|
selbst
|
|
dann
|
|
rechtskräftig
|
|
geworden
|
|
ist
|
|
Wirkung
|
|
gesonderten
|
|
Ausspruchs
|
|
bedürfte
|
|
.
|
|
Aufrechterhaltung
|
|
Grundurteils
|
|
stellt
|
|
auflösende
|
|
Bedingung
|
|
Endurteil
|
|
Urteil
|
|
20
|
|
Juli
|
|
ZR
|
|
;
|
|
MünchKommZPO/Musielak
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
35
|
|
;
|
|
Zivilprozessrecht
|
|
16
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
21
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Zöller/
|
|
Vollkommer
|
|
26
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Eintritt
|
|
Wirkungslosigkeit
|
|
Betragsverfahren
|
|
ergangenen
|
|
Endurteile
|
|
oben
|
|
genannten
|
|
Umfang
|
|
steht
|
|
Senat
|
|
Beschluss
|
|
26
|
|
.
|
|
September
|
|
nur
|
|
Berufungsurteil
|
|
19
|
|
.
|
|
Mai
|
|
aufgehoben
|
|
hat
|
|
erster
|
|
Instanz
|
|
ergangene
|
|
Grundurteil
|
|
14
|
|
.
|
|
April
|
|
unberührt
|
|
geblieben
|
|
bisher
|
|
jedenfalls
|
|
rechtskräftig
|
|
abgeändert
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Allein
|
|
Berufungsurteil
|
|
19
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Grundurteil
|
|
Landgerichts
|
|
inzwischen
|
|
Verfahren
|
|
Grund
|
|
ergangene
|
|
zweite
|
|
Berufungsurteil
|
|
27
|
|
.
|
|
Juni
|
|
ist
|
|
dasjenige
|
|
Urteil
|
|
Fortbestand
|
|
Betragsverfahren
|
|
ergangenen
|
|
Endurteile
|
|
erster
|
|
zweiter
|
|
Instanz
|
|
Beklagten
|
|
beschweren
|
|
inhaltlich
|
|
Sinne
|
|
Bedingung
|
|
abhängen
|
|
.
|
|
kann
|
|
offen
|
|
bleiben
|
|
Gründen
|
|
Rechtssicherheit
|
|
insbesondere
|
|
Hinblick
|
|
Ob
|
|
Umfang
|
|
weiteren
|
|
Vollstreckbarkeit
|
|
Endurteils
|
|
rein
|
|
formelle
|
|
Betrachtungsweise
|
|
angezeigt
|
|
ist
|
|
Wirksamkeit
|
|
Endurteils
|
|
stets
|
|
entfällt
|
|
zenzug
|
|
Erlass
|
|
zuletzt
|
|
Grund
|
|
ergangene
|
|
Urteil
|
|
hier
|
|
Berufungsurteil
|
|
19
|
|
.
|
|
Mai
|
|
rechtskräftig
|
|
aufgehoben
|
|
wird
|
|
.
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
beziehen
|
|
Betragsverfahren
|
|
ergangenen
|
|
Entscheidungen
|
|
auch
|
|
materiell
|
|
ausschließlich
|
|
Urteil
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
hier
|
|
angefochtenen
|
|
Endurteil
|
|
Betragsverfahren
|
|
Grund
|
|
Anspruchs
|
|
ausdrücklich
|
|
Bezug
|
|
genommen
|
|
eigenen
|
|
Ausführungen
|
|
Urteil
|
|
19
|
|
.
|
|
Mai
|
|
.
|
|
Bestandteil
|
|
Ausführungen
|
|
ist
|
|
Konkretisierung
|
|
Pflichtverletzung
|
|
Beklagte
|
|
Klägerin
|
|
begangen
|
|
haben
|
|
soll
|
|
.
|
|
Punkt
|
|
unterscheidet
|
|
Berufungsurteil
|
|
19
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Grundurteil
|
|
erster
|
|
Instanz
|
|
auch
|
|
gerichtete
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
Ergebnis
|
|
zurückgewiesen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Berufungsgerichts
|
|
beschränkte
|
|
Handelsvertretungs-Vertrag
|
|
folgende
|
|
mepflicht
|
|
Beklagten
|
|
Klägerin
|
|
unternehmerische
|
|
Freiheit
|
|
Beklagten
|
|
Fusion
|
|
durchzuführen
|
|
verlangte
|
|
lediglich
|
|
Rahmen
|
|
Entscheidung
|
|
berechtigten
|
|
Interessen
|
|
Klägerin
|
|
Rücksicht
|
|
nehmen
|
|
sofort
|
|
umfassend
|
|
bemühen
|
|
Voraussetzungen
|
|
reibungslosen
|
|
Übergang
|
|
auch
|
|
schaffen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Grundurteil
|
|
14
|
|
.
|
|
April
|
|
Schadensersatz
|
|
führende
|
|
Pflichtverletzung
|
|
Beklagten
|
|
bereits
|
|
gesehen
|
|
zwingenden
|
|
Grund
|
|
"
|
|
Fusion
|
|
"
|
|
Umfirmierung
|
|
herbeigeführt
|
|
habe
|
|
berechtigten
|
|
geschäftlichen
|
|
Interessen
|
|
Klägerin
|
|
berücksichtigen
|
|
insbesondere
|
|
Klägerin
|
|
ausreichende
|
|
"
|
|
Vorlaufzeit
|
|
"
|
|
einzuräumen
|
|
Hinblick
|
|
erforderlichen
|
|
Umregistrierungen
|
|
.
|
|
dahingehende
|
|
Verpflichtung
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Urteil
|
|
19
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Recht
|
|
natsbeschluss
|
|
26
|
|
.
|
|
September
|
|
aaO
|
|
verneint
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
lag
|
|
Erlass
|
|
landgerichtlichen
|
|
Urteils
|
|
Betragsverfahren
|
|
bereits
|
|
ist
|
|
Landgericht
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
berücksichtigt
|
|
worden
|
|
so
|
|
auch
|
|
Annahmen
|
|
Grund
|
|
beruht
|
|
Berufungsurteil
|
|
19
|
|
.
|
|
Mai
|
|
enthält
|
|
.
|
|
zweite
|
|
Berufungsurteil
|
|
Verfahren
|
|
Grund
|
|
27
|
|
.
|
|
Juni
|
|
scheidet
|
|
Bezugspunkt
|
|
Entscheidungen
|
|
Betragsverfahren
|
|
schon
|
|
Klägerin
|
|
entgangenen
|
|
Gewinns
|
|
Grunde
|
|
nur
|
|
andere
|
|
Zeiträume
|
|
zuerkennt
|
|
Gegenstand
|
|
waren
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
Abweisung
|
|
Widerklage
|
|
zurückgewiesen
|
|
hat
|
|
handelt
|
|
angefochtenen
|
|
Urteil
|
|
unzulässiges
|
|
Teilurteil
|
|
§
|
|
.
|
|
Wirksamkeit
|
|
ist
|
|
Aufhebung
|
|
Urteils
|
|
19
|
|
.
|
|
Mai
|
|
berührt
|
|
worden
|
|
bezüglich
|
|
Widerklage
|
|
Urteil
|
|
Betragsverfahren
|
|
handelt
|
|
Zwischenurteil
|
|
Grund
|
|
Anspruchs
|
|
vorausgegangen
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
ebenso
|
|
zuvor
|
|
Landgericht
|
|
zugleich
|
|
Grund
|
|
Höhe
|
|
Widerklage
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Anspruchs
|
|
entschieden
|
|
hat
|
|
.
|
|
kann
|
|
offen
|
|
bleiben
|
|
Berufungsurteil
|
|
Widerklage
|
|
schon
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
ist
|
|
Landgericht
|
|
Berufungsgericht
|
|
Urteil
|
|
19
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Rechtsstreit
|
|
Widerklage
|
|
Landgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
hatte
|
|
auch
|
|
Berufungsgericht
|
|
Widerklage
|
|
entschieden
|
|
haben
|
|
noch
|
|
Beschwerde
|
|
Beklagten
|
|
Nichtzulassung
|
|
Revision
|
|
Berufungsurteil
|
|
19
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Senat
|
|
anhängig
|
|
war
|
|
.
|
|
jetzt
|
|
angefochtene
|
|
Endurteil
|
|
oben
|
|
ausgeführt
|
|
Klage
|
|
teilweise
|
|
wirkungslos
|
|
geworden
|
|
ist
|
|
stellt
|
|
bezüglich
|
|
Widerklage
|
|
jedenfalls
|
|
unzulässiges
|
|
Teilurteil
|
|
§
|
|
.
|
|
Teilurteil
|
|
ist
|
|
nur
|
|
dann
|
|
zulässig
|
|
Entscheidung
|
|
unabhängig
|
|
ist
|
|
Schlussurteil
|
|
noch
|
|
anhängigen
|
|
Teil
|
|
Rechtsstreits
|
|
entscheidet
|
|
Gefahr
|
|
widersprüchlicher
|
|
Entscheidungen
|
|
Teilurteil
|
|
Schlussurteil
|
|
also
|
|
ausgeschlossen
|
|
ist
|
|
.
|
|
.
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
;
|
|
betreffend
|
|
Klage
|
|
Widerklage
|
|
Urteil
|
|
19
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
ist
|
|
hier
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Widerklage
|
|
Begründung
|
|
abgewiesen
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
unstreitigen
|
|
Anspruch
|
|
Beklagten
|
|
Teil
|
|
Schadensersatzanspruchs
|
|
aufgerechnet
|
|
Übrigen
|
|
Klage
|
|
verfolge
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
Klage
|
|
auch
|
|
Widerklage
|
|
kommt
|
|
Klägerin
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
Beklagten
|
|
zusteht
|
|
Umfang
|
|
Vergleich
|
|
5
|
|
November
|
|
vereinbarten
|
|
Aufrechnungsverbots
|
|
wirksam
|
|
Widerklageforderung
|
|
Beklagten
|
|
aufgerechnet
|
|
hat
|
|
.
|
|
.
|
|
Berufungsurteil
|
|
kann
|
|
Bestand
|
|
haben
|
|
Nachteil
|
|
Beklagten
|
|
erkannt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Widerklage
|
|
betrifft
|
|
ist
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
aufzuheben
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
kann
|
|
Senat
|
|
selbst
|
|
entscheiden
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
;
|
|
verweist
|
|
Rechtsstreit
|
|
insoweit
|
|
Berufungsgerichts
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Satz
|
|
Landgericht
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
aF
|
|
Urteil
|
|
4
|
|
November
|
|
ZR
|
|
.
|
|
Auch
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Entscheidung
|
|
Widerklage
|
|
handelt
|
|
nunmehr
|
|
Voraussetzungen
|
|
§
|
|
erlassenes
|
|
Teilurteil
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
gilt
|
|
insofern
|
|
nachträglich
|
|
eingetretenen
|
|
teilweisen
|
|
Wirkungslosigkeit
|
|
Urteils
|
|
siehe
|
|
oben
|
|
Berufungsurteil
|
|
Widerklage
|
|
siehe
|
|
oben
|
|
.
|
|
Zurückverweisung
|
|
erste
|
|
Instanz
|
|
ist
|
|
geboten
|
|
Widerklage
|
|
derzeitigen
|
|
Streitstand
|
|
erst
|
|
entschieden
|
|
werden
|
|
kann
|
|
feststeht
|
|
Höhe
|
|
Klägerin
|
|
teils
|
|
Klage
|
|
teils
|
|
Wege
|
|
Aufrechnung
|
|
Widerklage
|
|
geltend
|
|
gemachte
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
zusteht
|
|
.
|
|
wird
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
grundsätzlich
|
|
erst
|
|
Rechtskraft
|
|
Grundurteils
|
|
5
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
erneut
|
|
Landgericht
|
|
befinden
|
|
haben
|
|
Betragsverfahren
|
|
Klage
|
|
ergangenen
|
|
Entscheidungen
|
|
Vorinstanzen
|
|
Beklagten
|
|
beschweren
|
|
wirkungslos
|
|
geworden
|
|
sind
|
|
.
|
|
war
|
|
lediglich
|
|
deklaratorisch
|
|
festzustellen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
weitere
|
|
Verfahren
|
|
geben
|
|
Ausführungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Höhe
|
|
Klägerin
|
|
entgangenen
|
|
Gewinns
|
|
Fall
|
|
rechtskräftigem
|
|
Abschluss
|
|
Verfahrens
|
|
Grund
|
|
noch
|
|
ankommen
|
|
sollte
|
|
folgenden
|
|
Hinweisen
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
stützt
|
|
Feststellungen
|
|
Schadenshöhe
|
|
Gutachten
|
|
Sachverständigen
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
.
|
|
bestehen
|
|
Bedenken
|
|
.
|
|
Gericht
|
|
darf
|
|
grundsätzlich
|
|
Richtigkeit
|
|
bestrittener
|
|
Tatsachen
|
|
eigene
|
|
Prüfung
|
|
bejahen
|
|
§
|
|
.
|
|
handelt
|
|
fairen
|
|
Prozess
|
|
wirkungsvollen
|
|
Rechtsschutz
|
|
bürgerlichen
|
|
Rechtsstreitigkeiten
|
|
unerlässliche
|
|
Verfahrensregel
|
|
.
|
|
Prüfung
|
|
fehlt
|
|
Rechtsstaatsprinzip
|
|
genügenden
|
|
Entscheidungsgrundlage
|
|
BVerfG
|
|
Beschluss
|
|
28
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
VersR
|
|
;
|
|
21
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
Gericht
|
|
Tatsachenfeststellung
|
|
Sachverständigengutachten
|
|
stützt
|
|
muss
|
|
sorgfältig
|
|
kritisch
|
|
würdigen
|
|
47
|
|
58
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
16
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
Muss
|
|
Sachverständige
|
|
Erstattung
|
|
zunächst
|
|
Kenntnisse
|
|
verschaffen
|
|
anzuwendende
|
|
Sachkunde
|
|
selbst
|
|
betreffen
|
|
ist
|
|
zwar
|
|
Gutachtenauftrag
|
|
umfasst
|
|
Zöller/Greger
|
|
aaO
|
|
§
|
|
.
|
|
;
|
|
auch
|
|
sogenannten
|
|
Befundtatsachen
|
|
hat
|
|
Gericht
|
|
jedoch
|
|
nachzuprüfen
|
|
bestritten
|
|
sind
|
|
.
|
|
muss
|
|
Parteien
|
|
Möglichkeit
|
|
gegeben
|
|
werden
|
|
Prüfung
|
|
mitzuwirken
|
|
.
|
|
gebietet
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
Verbindung
|
|
Rechtsstaatsprinzip
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
folgender
|
|
Anspruch
|
|
rechtstaatliches
|
|
Verfahren
|
|
effektiven
|
|
Rechtsschutz
|
|
BVerfGE
|
|
.
|
|
;
|
|
BVerfG
|
|
7
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
erforderliche
|
|
Nachprüfung
|
|
Sachverständigengutachtens
|
|
kann
|
|
Kenntnis
|
|
einzelnen
|
|
tatsächlichen
|
|
Umstände
|
|
Sachverständige
|
|
selbst
|
|
erhoben
|
|
Gutachten
|
|
zugrunde
|
|
gelegt
|
|
hat
|
|
unentbehrlich
|
|
sein
|
|
.
|
|
Fall
|
|
ist
|
|
regelmäßig
|
|
Offenlegung
|
|
Tatsachen
|
|
Sachverständigen
|
|
geboten
|
|
BVerfGE
|
|
;
|
|
BVerfG
|
|
Beschluss
|
|
7
|
|
.
|
|
April
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Gericht
|
|
Verfahrensbeteiligten
|
|
Kenntnis
|
|
Tatsachen
|
|
Sachverständiger
|
|
Gutachten
|
|
zugrunde
|
|
gelegt
|
|
hat
|
|
kritische
|
|
Würdigung
|
|
Gutachtens
|
|
tatsächlich
|
|
benötigen
|
|
ist
|
|
Frage
|
|
Einzelfalls
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesverfassungsgerichts
|
|
aaO
|
|
ist
|
|
grundsätzlich
|
|
rung
|
|
eigenen
|
|
Überprüfung
|
|
Beteiligten
|
|
umso
|
|
berechtigter
|
|
je
|
|
weniger
|
|
Gutachten
|
|
Erfahrungswissen
|
|
Sachverständigen
|
|
je
|
|
mehr
|
|
einzelnen
|
|
konkreten
|
|
Befundtatsachen
|
|
aufbaut
|
|
.
|
|
war
|
|
hier
|
|
erheblichem
|
|
Umfang
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Sachverständige
|
|
hat
|
|
Gutachten
|
|
ausschließlich
|
|
amtliches
|
|
Informationsmaterial
|
|
gestützt
|
|
Darstellung
|
|
Mangelware
|
|
anderen
|
|
vorhanden
|
|
so
|
|
großen
|
|
Fehlern
|
|
behaftet
|
|
ist
|
|
erst
|
|
Bearbeitung
|
|
sachgerechter
|
|
Aufbereitung
|
|
verwendet
|
|
werden
|
|
kann
|
|
.
|
|
Ähnliche
|
|
Defizite
|
|
sind
|
|
Angaben
|
|
Sachverständigen
|
|
Bereich
|
|
wirtschaftsnahen
|
|
syrischen
|
|
Institutionen
|
|
staatlichen
|
|
halbstaatlichen
|
|
Ämter
|
|
Handelskammern
|
|
Wirtschaftsverbände
|
|
Zollbehörden
|
|
Fachabteilungen
|
|
Ministerien
|
|
usw.
|
|
konstatieren
|
|
Beschaffung
|
|
halbamtlicher
|
|
statistischer
|
|
Daten
|
|
anderer
|
|
wichtiger
|
|
Informationen
|
|
behilflich
|
|
sein
|
|
könnten
|
|
.
|
|
hat
|
|
Bewertung
|
|
Marktvolumens
|
|
Absetzbarkeit
|
|
Produkte
|
|
Marktbedeutung
|
|
Klägerin
|
|
einzelnen
|
|
Produkte
|
|
vertrieben
|
|
hat
|
|
hat
|
|
vertreiben
|
|
wollen
|
|
sogenannte
|
|
Expertengespräche
|
|
geführt
|
|
.
|
|
hat
|
|
insgesamt
|
|
etwa
|
|
Gesprächspartner
|
|
verschiedenen
|
|
Akteursgruppen
|
|
ausgewählt
|
|
:
|
|
Repräsentanten
|
|
syrischen
|
|
Agrarverwaltung
|
|
insbesondere
|
|
zentralen
|
|
Tiergesundheitsbehörde
|
|
;
|
|
Vertreter
|
|
relevanter
|
|
Verbände
|
|
Verband
|
|
syrischer
|
|
Geflügelzüchter
|
|
halbstaatlicher
|
|
Institutionen
|
|
Landwirtschaftskammer
|
|
;
|
|
Veterinärmediziner
|
|
freier
|
|
Anstellung
|
|
selbständiger
|
|
Tätigkeit
|
|
Beamte
|
|
syrischen
|
|
Staates
|
|
;
|
|
einschlägig
|
|
ausgewiesene
|
|
Agraringenieure
|
|
Tierzuchtexperten
|
|
;
|
|
Abteilungsleiter
|
|
syrischen
|
|
Zollbehörden
|
|
private
|
|
Zollagenten
|
|
;
|
|
Inhaber
|
|
privaten
|
|
Leiter
|
|
staatlichen
|
|
Tierzuchtbetrieben
|
|
;
|
|
Vertreter
|
|
Einzelhandelsbetrieben
|
|
Veterinärprodukte
|
|
Agenten
|
|
Importfirmen
|
|
Tiermedikamente
|
|
.
|
|
Nachprüfung
|
|
Experten
|
|
erteilten
|
|
Auskünfte
|
|
Überprüfung
|
|
Auskünfte
|
|
zutreffend
|
|
schlüssig
|
|
Gutachten
|
|
eingeflossen
|
|
sind
|
|
hätte
|
|
Gericht
|
|
auch
|
|
Parteien
|
|
näherer
|
|
Angaben
|
|
bedurft
|
|
Tätigkeit
|
|
befragten
|
|
Experten
|
|
ausüben
|
|
also
|
|
tatsächlich
|
|
Experten
|
|
handelt
|
|
Sachverständigen
|
|
konkret
|
|
gefragt
|
|
worden
|
|
sind
|
|
Antwort
|
|
lautete
|
|
.
|
|
Entsprechende
|
|
Angaben
|
|
sind
|
|
Beklagten
|
|
Revision
|
|
Recht
|
|
geltend
|
|
macht
|
|
wiederholt
|
|
gefordert
|
|
worden
|
|
.
|
|
insoweit
|
|
grundsätzlich
|
|
bestehende
|
|
Offenlegungsanspruch
|
|
Parteien
|
|
wird
|
|
auch
|
|
Berufungsgericht
|
|
Zweifel
|
|
gezogen
|
|
.
|
|
Sachverständige
|
|
war
|
|
jedoch
|
|
Hinweis
|
|
Experten
|
|
zugesicherte
|
|
Anonymität
|
|
bereit
|
|
entsprechende
|
|
Angaben
|
|
machen
|
|
.
|
|
Berechtigt
|
|
ist
|
|
zumindest
|
|
teilweise
|
|
auch
|
|
Rüge
|
|
Revision
|
|
Sonderfall
|
|
jedenfalls
|
|
befragten
|
|
Experten
|
|
Nachprüfung
|
|
Gutachtens
|
|
oben
|
|
genannten
|
|
Angaben
|
|
Namen
|
|
Experten
|
|
Bedeutung
|
|
sein
|
|
können
|
|
.
|
|
Sachverständige
|
|
hat
|
|
Vertreter
|
|
Einzelhandelsbetrieben
|
|
Veterinärprodukte
|
|
Agenten
|
|
Importfirmen
|
|
Tiermedikamente
|
|
befragt
|
|
.
|
|
kann
|
|
einerseits
|
|
Konkurrenten
|
|
Klägerin
|
|
handeln
|
|
;
|
|
andererseits
|
|
kann
|
|
Sachverständige
|
|
auch
|
|
Personen
|
|
befragt
|
|
haben
|
|
"
|
|
Lager
|
|
"
|
|
Klägerin
|
|
zuzurechnen
|
|
sind
|
|
.
|
|
kann
|
|
unterschiedliche
|
|
Sichtweise
|
|
Eigeninteresse
|
|
Experten
|
|
bestimmten
|
|
Beantwortung
|
|
Beweisfrage
|
|
ergeben
|
|
Bewertung
|
|
Auskünfte
|
|
berücksichtigen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Offen
|
|
gelegt
|
|
hat
|
|
Sachverständige
|
|
insoweit
|
|
nur
|
|
Befragung
|
|
Partnerunternehmens
|
|
Klägerin
|
|
.
|
|
rigen
|
|
befragten
|
|
Experten
|
|
Angaben
|
|
jeweiliger
|
|
Tätigkeit
|
|
Umständen
|
|
Experteneigenschaft
|
|
ergibt
|
|
ableiten
|
|
lässt
|
|
Verhältnis
|
|
Klägerin
|
|
"
|
|
neutral
|
|
sind
|
|
Seite
|
|
stehen
|
|
kann
|
|
Hinblick
|
|
Personen
|
|
rechtsstaatlichen
|
|
Gründen
|
|
geboten
|
|
sein
|
|
Sachverständige
|
|
namhaft
|
|
macht
|
|
.
|
|
gilt
|
|
so
|
|
mehr
|
|
Angaben
|
|
Sachverständigen
|
|
gerade
|
|
Personen
|
|
Kontakte
|
|
Parteien
|
|
haben
|
|
nur
|
|
Wahrung
|
|
Anonymität
|
|
Auskünften
|
|
Sachverständigen
|
|
bereit
|
|
waren
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
seien
|
|
Abstriche
|
|
Offenlegungsanspruch
|
|
Parteien
|
|
gerechtfertigt
|
|
Schweigen
|
|
Sachverständigen
|
|
anerkennenswerten
|
|
Gründen
|
|
beruhe
|
|
Verwertung
|
|
Gutachtens
|
|
überwiegenden
|
|
Interessen
|
|
Klägerin
|
|
verzichtet
|
|
werden
|
|
könne
|
|
ist
|
|
Rechtsfehlern
|
|
beeinflusst
|
|
.
|
|
Ansatz
|
|
können
|
|
genannten
|
|
Voraussetzungen
|
|
zwar
|
|
Einschränkungen
|
|
rechtsstaatlichen
|
|
Fairnessgebot
|
|
verankerten
|
|
Pflicht
|
|
Gerichts
|
|
tatsächlichen
|
|
Grundlagen
|
|
Gutachtens
|
|
hinreichend
|
|
überprüfen
|
|
auch
|
|
Parteien
|
|
mitwirken
|
|
lassen
|
|
zulässig
|
|
sein
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
jedoch
|
|
Vorliegen
|
|
Voraussetzungen
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
bejaht
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesverfassungsgerichts
|
|
f.
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
7
|
|
.
|
|
April
|
|
aaO
|
|
kann
|
|
Gericht
|
|
Interesse
|
|
beweisbelasteten
|
|
Prozesspartei
|
|
geringere
|
|
Anforderungen
|
|
Offenlegung
|
|
Sachverständigen
|
|
stellen
|
|
vorgebrachten
|
|
Gründe
|
|
hinreichend
|
|
gewichtig
|
|
sind
|
|
kommt
|
|
insbesondere
|
|
Betracht
|
|
Daten
|
|
engsten
|
|
Intimsphäre
|
|
unbeteiligter
|
|
Dritter
|
|
handelt
|
|
Preisgabe
|
|
zuzumuten
|
|
ist
|
|
.
|
|
derartigen
|
|
Fällen
|
|
muss
|
|
regelmäßig
|
|
gerechnet
|
|
werden
|
|
auch
|
|
anderer
|
|
Sachverständiger
|
|
Lage
|
|
sein
|
|
wird
|
|
Beweisfrage
|
|
Offenlegung
|
|
einschlägiger
|
|
Tatsachen
|
|
Stellung
|
|
nehmen
|
|
.
|
|
Allein
|
|
stand
|
|
Dritte
|
|
Bekanntgabe
|
|
Tatsachen
|
|
Privatsphäre
|
|
wünschen
|
|
Sachverständige
|
|
gebunden
|
|
fühlt
|
|
ist
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesverfassungsgerichts
|
|
allerdings
|
|
ausreichender
|
|
Grund
|
|
Urteil
|
|
Gutachten
|
|
stützen
|
|
.
|
|
Preisgabe
|
|
Daten
|
|
engsten
|
|
Intimsphäre
|
|
unbeteiligter
|
|
Dritter
|
|
geht
|
|
hier
|
|
.
|
|
Sachverständigen
|
|
erbetenen
|
|
Daten
|
|
beziehen
|
|
Gutachtens
|
|
Marktvolumen
|
|
Absetzbarkeit
|
|
Produkte
|
|
Marktbedeutung
|
|
Klägerin
|
|
Produkte
|
|
Klägerin
|
|
vertrieben
|
|
hat
|
|
hat
|
|
vertreiben
|
|
wollen
|
|
.
|
|
erforderliche
|
|
Offenlegung
|
|
betrifft
|
|
weiter
|
|
jeweilige
|
|
Tätigkeit
|
|
befragten
|
|
Personen
|
|
h.
|
|
Umstände
|
|
Experten
|
|
machen
|
|
Nachprüfung
|
|
Gutachtens
|
|
ausreicht
|
|
Namen
|
|
.
|
|
befragten
|
|
Personen
|
|
Bekanntgabe
|
|
Daten
|
|
wünschen
|
|
genügt
|
|
oben
|
|
Ausgeführten
|
|
rechtfertigender
|
|
Grund
|
|
Verwertung
|
|
Offenlegung
|
|
Nachprüfung
|
|
Gutachtens
|
|
relevanten
|
|
Fakten
|
|
.
|
|
gilt
|
|
Ansicht
|
|
Berufungsgerichts
|
|
auch
|
|
Parteien
|
|
ersten
|
|
Reise
|
|
Sachverständigen
|
|
angebotene
|
|
Begleitung
|
|
Sachverständigen
|
|
verzichtet
|
|
haben
|
|
.
|
|
Parteien
|
|
brauchten
|
|
auszugehen
|
|
würden
|
|
nur
|
|
Weise
|
|
Einzelheiten
|
|
erfahren
|
|
Sachverständige
|
|
befragt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
geprüft
|
|
Umfang
|
|
Sachverständige
|
|
jedenfalls
|
|
oben
|
|
aufgeführten
|
|
allgemeinen
|
|
Angaben
|
|
befragten
|
|
Experten
|
|
hätte
|
|
machen
|
|
können
|
|
Anonymität
|
|
gefährden
|
|
.
|
|
ist
|
|
weiter
|
|
festgestellt
|
|
zumindest
|
|
Vermutung
|
|
gerechtfertigt
|
|
Sachverständige
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
selbst
|
|
jedenfalls
|
|
anderer
|
|
Sachverständiger
|
|
chende
|
|
Informationen
|
|
Erstellung
|
|
Gutachtens
|
|
auch
|
|
hätte
|
|
erlangen
|
|
können
|
|
befragten
|
|
Quellen
|
|
Anonymität
|
|
Prozessparteien
|
|
zuzusichern
|
|
.
|
|
Sachverständige
|
|
hat
|
|
Anhörung
|
|
zunächst
|
|
nur
|
|
angegeben
|
|
Vielzahl
|
|
Probanden
|
|
habe
|
|
aufmerksam
|
|
gemacht
|
|
wünschten
|
|
Gerichtsprozess
|
|
hineingezogen
|
|
werden
|
|
.
|
|
geschieht
|
|
jedenfalls
|
|
unmittelbar
|
|
lediglich
|
|
Sachverständige
|
|
Gericht
|
|
Prozessparteien
|
|
Befragung
|
|
betreffenden
|
|
Personen
|
|
gewonnenen
|
|
Erkenntnisse
|
|
mitteilt
|
|
Personen
|
|
selbst
|
|
Zeugen
|
|
und/oder
|
|
weitere
|
|
Sachverständige
|
|
beteiligt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Vernehmung
|
|
Zeuge
|
|
wird
|
|
allenfalls
|
|
Ausnahmefällen
|
|
Betracht
|
|
kommen
|
|
vorrangig
|
|
persönliche
|
|
Glaubwürdigkeit
|
|
Auskunftspersonen
|
|
Bekundung
|
|
eigener
|
|
Wahrnehmungen
|
|
Frage
|
|
geht
|
|
Hinsicht
|
|
Experten
|
|
also
|
|
sachverständig
|
|
gestellten
|
|
Fragen
|
|
anzusehen
|
|
sind
|
|
.
|
|
Hinzuziehung
|
|
weiterer
|
|
örtlicher
|
|
Sachverständiger
|
|
wird
|
|
schon
|
|
Beauftragung
|
|
Sachverständigen
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Bedürfnis
|
|
hen
|
|
.
|
|
Personen
|
|
nur
|
|
Voraussetzung
|
|
absoluter
|
|
Verschwiegenheit
|
|
Sachverständigen
|
|
bereit
|
|
waren
|
|
Informationen
|
|
geben
|
|
handelt
|
|
Aussage
|
|
Sachverständigen
|
|
nur
|
|
"
|
|
Probanden
|
|
"
|
|
.
|
|
Sachverständige
|
|
hat
|
|
dennoch
|
|
erklärt
|
|
Daten
|
|
würden
|
|
anonym
|
|
erfasst
|
|
werden
|
|
"
|
|
Distanz
|
|
aufzulösen
|
|
Vertrauen
|
|
schaffen
|
|
"
|
|
.
|
|
ging
|
|
Angaben
|
|
genüge
|
|
Liste
|
|
Gesprächspartner
|
|
Gericht
|
|
hinterlege
|
|
Gericht
|
|
bezog
|
|
Zusicherung
|
|
Anonymität
|
|
also
|
|
offensichtlich
|
|
Parteien
|
|
weitergereicht
|
|
werden
|
|
müsse
|
|
.
|
|
Sachverständigen
|
|
geschilderte
|
|
Vorgehensweise
|
|
lässt
|
|
durchaus
|
|
Möglichkeit
|
|
offen
|
|
selbst
|
|
anderer
|
|
Sachverständiger
|
|
Kenntnis
|
|
Berücksichtigung
|
|
verfassungsrechtlichen
|
|
Gebot
|
|
gerichtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
Gutachtens
|
|
ergebenden
|
|
Anforderungen
|
|
Offenlegung
|
|
Befundtatsachen
|
|
Gewinnung
|
|
hinreichenden
|
|
Sachkunde
|
|
erforderliche
|
|
Marktsondierung
|
|
Befragung
|
|
relevanten
|
|
Marktteilnehmer
|
|
-regulierer
|
|
auch
|
|
so
|
|
hätte
|
|
vornehmen
|
|
können
|
|
Befundtatsachen
|
|
ausreichendem
|
|
Umfang
|
|
hätte
|
|
offen
|
|
legen
|
|
können
|
|
.
|
|
Zulässigkeit
|
|
Verzichts
|
|
ergibt
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Vergleich
|
|
empirischen
|
|
Marktforschung
|
|
Meinungsforschung
|
|
Sachverständige
|
|
zunächst
|
|
Kenntnisse
|
|
Markt
|
|
verschafft
|
|
gefundene
|
|
Ergebnis
|
|
Gericht
|
|
mitteilt
|
|
.
|
|
Umfragen
|
|
vornimmt
|
|
sind
|
|
regelmäßig
|
|
zumindest
|
|
Kriterien
|
|
befragten
|
|
Personen
|
|
ausgesucht
|
|
worden
|
|
sind
|
|
etwa
|
|
repräsentativer
|
|
Querschnitt
|
|
gesamten
|
|
näher
|
|
bestimmten
|
|
Teils
|
|
Bevölkerung
|
|
gestellten
|
|
Fragen
|
|
bekannt
|
|
.
|
|
werden
|
|
Umfrage
|
|
ausgewählten
|
|
Personen
|
|
üblicherweise
|
|
Experten
|
|
Marktteilnehmer
|
|
Wahlberechtigte
|
|
Bürger
|
|
persönlichen
|
|
Kenntnissen
|
|
Vorlieben
|
|
Einschätzungen
|
|
Wünschen
|
|
Entscheidungen
|
|
befragt
|
|
.
|
|
bestimmte
|
|
Qualifikation
|
|
berufliche
|
|
Position
|
|
besondere
|
|
fachliche
|
|
Erfahrungen
|
|
Validität
|
|
Auskünfte
|
|
sichern
|
|
kommt
|
|
anders
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
so
|
|
Frage
|
|
Überprüfbarkeit
|
|
Umstände
|
|
Gericht
|
|
Parteien
|
|
stellt
|
|
.
|
|
Sollte
|
|
ergeben
|
|
oben
|
|
Ausgeführten
|
|
rechtsstaatlichen
|
|
Anforderungen
|
|
genügende
|
|
verwertbare
|
|
Aufklärung
|
|
hältnisse
|
|
möglich
|
|
ist
|
|
müsste
|
|
zwar
|
|
letztlich
|
|
Klägerin
|
|
Beweislast
|
|
Höhe
|
|
eingetretenen
|
|
Schadens
|
|
trägt
|
|
insoweit
|
|
beweisfällig
|
|
angesehen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Revision
|
|
weist
|
|
jedoch
|
|
Recht
|
|
Klägerin
|
|
auch
|
|
Fall
|
|
Rechtsschutzmöglichkeit
|
|
dasteht
|
|
zumindest
|
|
Schadensberechnung
|
|
Grundlage
|
|
Klägerin
|
|
Vergangenheit
|
|
Geschäften
|
|
erwirtschafteten
|
|
Gewinne
|
|
erfolgen
|
|
könnte
|
|
.
|
|
bliebe
|
|
zwar
|
|
Klägerin
|
|
angestrebte
|
|
Marktentwicklung
|
|
Betracht
|
|
Umständen
|
|
insbesondere
|
|
bereits
|
|
getroffenen
|
|
Anstalten
|
|
Vorkehrungen
|
|
zureichende
|
|
Anhaltspunkte
|
|
ergeben
|
|
Satz
|
|
.
|
|
kann
|
|
aber
|
|
Grundlage
|
|
jedenfalls
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Schätzung
|
|
Mindestschadens
|
|
erfolgen
|
|
Senatsurteile
|
|
30
|
|
.
|
|
Mai
|
|
19
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
Ball
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
Entscheidung
|