NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
31
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Justizobersekretärin
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Umfang
|
|
Prozeßvollmacht
|
|
Anwaltsprozeß
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
31
|
|
.
|
|
Januar
|
|
ZR
|
|
VIII
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
schriftlichen
|
|
Verfahren
|
|
Schriftsätze
|
|
17
|
|
.
|
|
Januar
|
|
eingereicht
|
|
werden
|
|
konnten
|
|
Vorsitzende
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Ball
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Klägerin
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
16
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
7
|
|
.
|
|
April
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
anderweiten
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
fordert
|
|
Zahlung
|
|
Restkaufpreises
|
|
Übernahme
|
|
betriebenen
|
|
Unternehmens
|
|
Beklagte
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
haben
|
|
Rechtsanwälte
|
|
.
|
|
gelegt
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Partner
|
|
"
|
|
Klägerin
|
|
"
|
|
Berufung
|
|
Verfahren
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
gerügt
|
|
Rechtsanwälte
|
|
.
|
|
Kollegen
|
|
seien
|
|
Prozeßführung
|
|
mächtigt
|
|
.
|
|
Echtheit
|
|
vorgelegten
|
|
Vollmachtsurkunde
|
|
Namen
|
|
damaligen
|
|
Liquidatorin
|
|
Klägerin
|
|
unterzeichnet
|
|
ist
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
bestritten
|
|
.
|
|
Vorinstanz
|
|
hat
|
|
hört
|
|
.
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
erklärt
|
|
:
|
|
"
|
|
hatte
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Bevollmächtigten
|
|
Klägerin
|
|
beauftragt
|
|
Interessen
|
|
Klägerin
|
|
wahrzunehmen
|
|
.
|
|
Mann
|
|
hatte
|
|
vereinbart
|
|
Abschluß
|
|
ersten
|
|
Rechtszuges
|
|
Sache
|
|
erledigt
|
|
sein
|
|
solle
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
ersten
|
|
Instanz
|
|
ergangen
|
|
war
|
|
ist
|
|
Mann
|
|
Berufung
|
|
gegangen
|
|
.
|
|
kann
|
|
sagen
|
|
Eigenschaft
|
|
Mann
|
|
Berufung
|
|
gegangen
|
|
ist
|
|
.
|
|
vertrete
|
|
Klägerin
|
|
.
|
|
bin
|
|
Liquidatorin
|
|
.
|
|
habe
|
|
auch
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Dr.
|
|
telefoniert
|
|
erklärt
|
|
weiteren
|
|
Rechtsstreit
|
|
also
|
|
Berufungsinstanz
|
|
Oberlandesgericht
|
|
führen
|
|
möchte
|
|
.
|
|
will
|
|
hier
|
|
Berufung
|
|
durchgeführt
|
|
wird
|
|
.
|
|
"
|
|
Anschluß
|
|
Erklärung
|
|
hat
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Dr.
|
|
Mandat
|
|
Klägerin
|
|
niedergelegt
|
|
.
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
Erlaß
|
|
Versäumnisurteils
|
|
beantragt
|
|
.
|
|
Beschluß
|
|
24
|
|
.
|
|
März
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Parteien
|
|
Verfahrensbeteiligten
|
|
hingewiesen
|
|
Berufung
|
|
eingelegt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
Auftrag
|
|
Vollmacht
|
|
Klägerin
|
|
Rechtsmittel
|
|
vorliege
|
|
.
|
|
Rechtsanwälte
|
|
.
|
|
Kollegen
|
|
haben
|
|
27
|
|
.
|
|
März
|
|
Gericht
|
|
Schriftsatz
|
|
Ablichtung
|
|
Schreibens
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Bevollmächtigten
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Schreiben
|
|
bittet
|
|
26
|
|
.
|
|
Januar
|
|
vorgelegt
|
|
.
|
|
Rechtsanwalt
|
|
-A.
|
|
Rechtsanwälte
|
|
.
|
|
Partner
|
|
Klägerin
|
|
ergangene
|
|
che
|
|
Urteil
|
|
"
|
|
fristwahrend
|
|
"
|
|
Berufung
|
|
einzulegen
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
Berufung
|
|
Klägerin
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
Kosten
|
|
zweiten
|
|
Instanz
|
|
Rechtsanwälten
|
|
.
|
|
.
|
|
auferlegt
|
|
.
|
|
Revision
|
|
begehrt
|
|
Klägerin
|
|
Aufhebung
|
|
Berufungsurteils
|
|
Zurückverweisung
|
|
Rechtsstreits
|
|
Oberlandesgericht
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
§
|
|
§
|
|
statthafte
|
|
auch
|
|
übrigen
|
|
zulässige
|
|
Revision
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
Berufung
|
|
Klägerin
|
|
Begründung
|
|
verworfen
|
|
Klägerin
|
|
aufgetretenen
|
|
Rechtsanwälte
|
|
.
|
|
Kollegen
|
|
seien
|
|
Klägerin
|
|
rechtswirksam
|
|
beauftragt
|
|
bevollmächtigt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Anhörung
|
|
damaligen
|
|
Liquidatorin
|
|
ergeben
|
|
habe
|
|
sei
|
|
Rechtsanwälten
|
|
alleinigen
|
|
Vertreterin
|
|
Klägerin
|
|
Mandat
|
|
Berufung
|
|
erteilt
|
|
worden
|
|
noch
|
|
habe
|
|
zurechenbaren
|
|
Weise
|
|
entsprechenden
|
|
schein
|
|
gesetzt
|
|
.
|
|
erstinstanzliche
|
|
Bevollmächtigte
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
Rechtsanwälten
|
|
.
|
|
Kollegen
|
|
rechtswirksamen
|
|
Auftrag
|
|
Durchführung
|
|
Berufung
|
|
entsprechender
|
|
Vollmacht
|
|
erteilen
|
|
nen
|
|
Verhältnis
|
|
Klägerin
|
|
Befugnis
|
|
eingeräumt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
hält
|
|
revisionsrechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Unrecht
|
|
angenommen
|
|
Klägerin
|
|
zweiter
|
|
Instanz
|
|
aufgetretenen
|
|
Rechtsanwälten
|
|
fehle
|
|
Prozeßvollmacht
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Zutreffend
|
|
rügt
|
|
Revision
|
|
Oberlandesgericht
|
|
habe
|
|
Vorschriften
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
verkannt
|
|
.
|
|
§
|
|
Halbs
|
|
.
|
|
ermächtigt
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Anwalt
|
|
erteilte
|
|
Prozeßvollmacht
|
|
Bestellung
|
|
Bevollmächtigten
|
|
höhere
|
|
Instanz
|
|
.
|
|
damalige
|
|
Liquidatorin
|
|
Klägerin
|
|
Berufungssenat
|
|
erklärt
|
|
hat
|
|
hatte
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Vollmacht
|
|
Führung
|
|
Rechtsstreit
|
|
erteilt
|
|
.
|
|
hat
|
|
Schreiben
|
|
26
|
|
.
|
|
Januar
|
|
belegt
|
|
Rechtsanwälte
|
|
.
|
|
Kollegen
|
|
Durchführung
|
|
Berufung
|
|
beauftragt
|
|
.
|
|
schriftlich
|
|
erteilte
|
|
Vollmacht
|
|
kann
|
|
Revisionsgericht
|
|
berücksichtigt
|
|
werden
|
|
Erlaß
|
|
Prozeßurteils
|
|
7
|
|
.
|
|
April
|
|
ausgestellt
|
|
worden
|
|
war
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Einschränkung
|
|
Prozeßvollmacht
|
|
Liquidatorin
|
|
Klägerin
|
|
lediglich
|
|
erstinstanzliches
|
|
Verfahren
|
|
ist
|
|
Gericht
|
|
Beklagten
|
|
Bedeutung
|
|
.
|
|
ist
|
|
unerheblich
|
|
Liquidatorin
|
|
bereits
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Bevollmächtigten
|
|
äußerte
|
|
wolle
|
|
Berufungsverfahren
|
|
durchführen
|
|
erst
|
|
zweite
|
|
Instanz
|
|
beauftragten
|
|
Anwälten
|
|
erklärte
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
konnte
|
|
Liquidatorin
|
|
Beklagten
|
|
ganz
|
|
einhelliger
|
|
Ansicht
|
|
auch
|
|
Gericht
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
2
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
§
|
|
beschriebenen
|
|
Umfang
|
|
erteilten
|
|
Prozeßvollmacht
|
|
wirksam
|
|
Vertretung
|
|
nur
|
|
erste
|
|
Instanz
|
|
beschränken
|
|
.
|
|
Etwas
|
|
ergäbe
|
|
auch
|
|
dann
|
|
Erklärung
|
|
damaligen
|
|
Liquidatorin
|
|
Berufungssenat
|
|
Kündigung
|
|
erteilten
|
|
Auftrags
|
|
anzusehen
|
|
wäre
|
|
Liquidatorin
|
|
Auftrag
|
|
Dr.
|
|
Kollegen
|
|
Anhörung
|
|
gekündigt
|
|
hätte
|
|
.
|
|
Kündigung
|
|
Mandats
|
|
hätte
|
|
Verfahren
|
|
Anwaltsprozeß
|
|
Abs.
|
|
handelt
|
|
erst
|
|
Anzeige
|
|
Bestellung
|
|
anderen
|
|
Anwalts
|
|
rechtliche
|
|
Wirksamkeit
|
|
außen
|
|
erlangt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
durfte
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Berufung
|
|
Klägerin
|
|
fehlender
|
|
Prozeßvollmacht
|
|
zweitinstanzlich
|
|
aufgetretenen
|
|
Rechtsanwälte
|
|
unzulässig
|
|
verwerfen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Rechtsstreit
|
|
war
|
|
Aufhebung
|
|
Berufungsurteils
|
|
zurückzuverweisen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Sachentscheidung
|
|
erkennenden
|
|
Senats
|
|
kann
|
|
ergehen
|
|
Sache
|
|
noch
|
|
entscheidungsreif
|
|
ist
|
|
.
|
|
Aufhebung
|
|
Berufungsurteils
|
|
entfällt
|
|
auch
|
|
dortige
|
|
Nachteil
|
|
Rechtsanwälte
|
|
.
|
|
Dr.
|
|
.
|
|
ergangene
|
|
Kostenentscheidung
|
|
.
|
|
Dr.
|
|
Urlaubs
|
|
Unterschriftsleistung
|
|
verhinderten
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Dr.
|
|
Ball
|
|
Dr.
|