You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
748 lines
6.0 KiB
748 lines
6.0 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
10
|
|
.
|
|
April
|
|
Urkundsbeamter
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
Beweis
|
|
ersten
|
|
Anscheins
|
|
greift
|
|
typischen
|
|
Geschehensabläufen
|
|
also
|
|
Fällen
|
|
bestimmter
|
|
Tatbestand
|
|
Lebenserfahrung
|
|
bestimmte
|
|
Ursache
|
|
Eintritt
|
|
bestimmten
|
|
Erfolges
|
|
hinweist
|
|
grundsätzlich
|
|
auch
|
|
Feststellung
|
|
Ursachen
|
|
Leitungswasserschäden
|
|
Wohnungen
|
|
anlässlich
|
|
Parkettverlegearbeiten
|
|
Betracht
|
|
kommen
|
|
kann
|
|
.
|
|
Versäumnisurteil
|
|
10
|
|
.
|
|
April
|
|
AG
|
|
VII
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
10
|
|
.
|
|
April
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
schriftlichen
|
|
Verfahren
|
|
Schriftsätze
|
|
14
|
|
.
|
|
März
|
|
eingereicht
|
|
werden
|
|
konnten
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Halfmeier
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Klägerin
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
8
|
|
.
|
|
Zivilkammer
|
|
Landgerichts
|
|
29
|
|
.
|
|
August
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
klagende
|
|
Versicherer
|
|
nimmt
|
|
Beklagten
|
|
Schadensersatz
|
|
Werkvertrag
|
|
Versicherungsnehmer
|
|
Grund
|
|
Wasserschadens
|
|
übergegangenem
|
|
Recht
|
|
Anspruch
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
baute
|
|
Wohnzimmer
|
|
Anwesens
|
|
Versicherungsnehmers
|
|
15
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Unterkonstruktion
|
|
Parkettfußboden
|
|
Trockenestrichelemente
|
|
verließ
|
|
anschließend
|
|
Baustelle
|
|
.
|
|
17
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
verlegte
|
|
Parkett
|
|
.
|
|
Tage
|
|
später
|
|
stellte
|
|
sicherungsnehmer
|
|
aufsteigende
|
|
Feuchtigkeit
|
|
Wänden
|
|
Wohnzimmers
|
|
.
|
|
Ursächlich
|
|
war
|
|
Trockenestrich
|
|
geschlagener
|
|
Stahlnagel
|
|
direkt
|
|
Trockenestrich
|
|
verlaufendes
|
|
wasserführendes
|
|
beschädigt
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
regulierte
|
|
Schaden
|
|
Höhe
|
|
Klageforderung
|
|
.
|
|
Amtsgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
verfolgt
|
|
Klägerin
|
|
Ansprüche
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Klägerin
|
|
führt
|
|
Aufhebung
|
|
Berufungsurteils
|
|
Zurückverweisung
|
|
Sache
|
|
Berufungsgericht
|
|
.
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
statthaft
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
fehlt
|
|
Umstände
|
|
Einzelfalles
|
|
abstellenden
|
|
Entscheidung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Zulassungsgrund
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
;
|
|
wird
|
|
Berufungsgericht
|
|
auch
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Senat
|
|
ist
|
|
Zulassung
|
|
Revision
|
|
Berufungsgericht
|
|
aber
|
|
gebunden
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
sieht
|
|
Vollbeweis
|
|
schadensursächlichen
|
|
Pflichtverletzung
|
|
Beklagten
|
|
Klägerin
|
|
erbracht
|
|
.
|
|
nimmt
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
revisionsrechtlicher
|
|
Sicht
|
|
auch
|
|
beanstanden
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
weiter
|
|
Meinung
|
|
Klägerin
|
|
Beweis
|
|
ersten
|
|
Anscheins
|
|
streite
|
|
.
|
|
setze
|
|
Gläubiger
|
|
Abwicklung
|
|
Vertrages
|
|
geschädigt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
Bezug
|
|
Urteile
|
|
18
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
;
|
|
29
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
345
|
|
;
|
|
17
|
|
.
|
|
Februar
|
|
153
|
|
;
|
|
18
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
bisher
|
|
entschiedenen
|
|
Sachverhalte
|
|
seien
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
vergleichbar
|
|
Fällen
|
|
Schaden
|
|
jeweils
|
|
Ausführung
|
|
vertraglichen
|
|
Tätigkeit
|
|
entstanden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Hier
|
|
stehe
|
|
jedoch
|
|
gerade
|
|
Nagel
|
|
eingeschlagen
|
|
wurde
|
|
Mitarbeiter
|
|
Beklagten
|
|
Trockenestrichelemente
|
|
verlegten
|
|
.
|
|
Mitarbeiter
|
|
Beklagten
|
|
Objekt
|
|
14
|
|
.
|
|
20
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
gearbeitet
|
|
hätten
|
|
seien
|
|
Zeit
|
|
Nachmittag
|
|
15
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
17
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Ort
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Zeit
|
|
seien
|
|
Arbeitsräume
|
|
aber
|
|
Haus
|
|
befindliche
|
|
Personen
|
|
frei
|
|
zugänglich
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
zeitlichen
|
|
Zäsur
|
|
sei
|
|
unmittelbare
|
|
Zusammenhang
|
|
werkvertraglicher
|
|
Ausführungstätigkeit
|
|
Entstehung
|
|
Schadens
|
|
mehr
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
sei
|
|
auszuschließen
|
|
Zwischenzeit
|
|
anderen
|
|
Person
|
|
Nagel
|
|
Trockenestrichplatte
|
|
geschlagen
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
hält
|
|
revisionsrechtlichen
|
|
Überprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Grundsätze
|
|
Anscheinsbeweises
|
|
verkannt
|
|
.
|
|
ständiger
|
|
Rechtsprechung
|
|
greift
|
|
Beweis
|
|
ersten
|
|
Anscheins
|
|
typischen
|
|
Geschehensabläufen
|
|
also
|
|
Fällen
|
|
bestimmter
|
|
Tatbestand
|
|
Lebenserfahrung
|
|
bestimmte
|
|
Ursache
|
|
Eintritt
|
|
bestimmten
|
|
Erfolges
|
|
hinweist
|
|
Urteile
|
|
29
|
|
.
|
|
Januar
|
|
VersR
|
|
;
|
|
9
|
|
November
|
|
VersR
|
|
75
|
|
;
|
|
28
|
|
.
|
|
Februar
|
|
;
|
|
18
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
64
|
|
;
|
|
19
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
8
|
|
;
|
|
1
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
jeweils
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Schluss
|
|
setzt
|
|
Typizität
|
|
Zusammenhang
|
|
allerdings
|
|
nur
|
|
bedeutet
|
|
Kausalverlauf
|
|
so
|
|
häufig
|
|
vorkommen
|
|
muss
|
|
Wahrscheinlichkeit
|
|
Falles
|
|
sehr
|
|
groß
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
19
|
|
.
|
|
Januar
|
|
aaO
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
erwogen
|
|
Typizität
|
|
Geschehensablaufes
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
gibt
|
|
.
|
|
hat
|
|
überprüft
|
|
Parkettleger
|
|
abgebrochene
|
|
lose
|
|
Teile
|
|
Trockenestrichplatte
|
|
üblicherweise
|
|
Nägeln
|
|
vergleichbarer
|
|
Art
|
|
Boden
|
|
fixieren
|
|
Parkett
|
|
verlegen
|
|
.
|
|
Fall
|
|
würde
|
|
Beweis
|
|
ersten
|
|
Anscheins
|
|
sprechen
|
|
Nagel
|
|
Mitarbeitern
|
|
Beklagten
|
|
eingeschlagen
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
war
|
|
Prüfung
|
|
zitierte
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
Anwendbarkeit
|
|
Anscheinsbeweises
|
|
Werkvertragsrecht
|
|
enthoben
|
|
.
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
hat
|
|
anderen
|
|
Entscheidungen
|
|
Anwendbarkeit
|
|
Anscheinsbeweises
|
|
Werkvertragsrecht
|
|
Ansicht
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Sinne
|
|
beschränkt
|
|
Gläubiger
|
|
"
|
|
Abwicklung
|
|
Vertrages
|
|
geschädigt
|
|
"
|
|
worden
|
|
sein
|
|
müsse
|
|
Voraussetzung
|
|
sodann
|
|
Fällen
|
|
verneint
|
|
werden
|
|
müsse
|
|
Schaden
|
|
"
|
|
Ausführung
|
|
Tätigkeit
|
|
"
|
|
entstanden
|
|
sei
|
|
bedeute
|
|
Anscheinsbeweis
|
|
immer
|
|
dann
|
|
ausscheide
|
|
feststehe
|
|
schädigende
|
|
Ereignis
|
|
werkvertraglichen
|
|
Arbeiten
|
|
ereignet
|
|
habe
|
|
zeitliche
|
|
Zäsur
|
|
Ausführungsarbeiten
|
|
Schadenseintritt
|
|
liege
|
|
.
|
|
Entscheidungen
|
|
29
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
aaO
|
|
17
|
|
.
|
|
Februar
|
|
aaO
|
|
18
|
|
.
|
|
Juni
|
|
aaO
|
|
überhaupt
|
|
Beweis
|
|
ersten
|
|
Anscheins
|
|
beschäftigen
|
|
ging
|
|
Entscheidung
|
|
18
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
aaO
|
|
Anwendung
|
|
Anscheinsbeweises
|
|
Verkehrsunfall
|
|
Haftung
|
|
unerlaubter
|
|
Handlung
|
|
Beförderungsvertrag
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Entscheidung
|
|
findet
|
|
Berufungsgericht
|
|
formulierte
|
|
Einschränkung
|
|
Anscheinsbeweises
|
|
.
|
|
Gegenteil
|
|
ist
|
|
Zweck
|
|
Rechtsfigur
|
|
Anscheinsbeweises
|
|
gerade
|
|
Überwindung
|
|
Beweisschwierigkeiten
|
|
Ursachenzusammenhang
|
|
völlig
|
|
ausschließen
|
|
lässt
|
|
auch
|
|
Gläubiger
|
|
genannten
|
|
typischem
|
|
Geschehensablauf
|
|
wahrscheinlichen
|
|
Ursachen
|
|
Schadensverursachung
|
|
Betracht
|
|
kommen
|
|
.
|
|
Anwendung
|
|
ist
|
|
zeitliche
|
|
Zäsuren
|
|
Tagen
|
|
sogar
|
|
Wochen
|
|
gehindert
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
27
|
|
.
|
|
September
|
|
ZR
|
|
.
|
|
Jurgeleit
|
|
Halfmeier
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
AG
|
|
Entscheidung
|
|
Entscheidung
|
|
29.08.2013
|
|
BESCHLUSS
|
|
20
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Rechtsstreit
|
|
-9-
|
|
VII
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
20
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Halfmeier
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Versäumnisurteil
|
|
10
|
|
.
|
|
April
|
|
wird
|
|
folgende
|
|
Rechtsbehelfsbelehrung
|
|
erteilt
|
|
:
|
|
zugestellte
|
|
Versäumnisurteil
|
|
Bundesgerichtshofes
|
|
kann
|
|
säumige
|
|
Partei
|
|
Notfrist
|
|
Wochen
|
|
Einspruch
|
|
Zustellung
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
einlegen
|
|
.
|
|
Einspruch
|
|
muss
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
zugelassenen
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Einreichung
|
|
Einspruchsschrift
|
|
eingelegt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Einspruchsschrift
|
|
muss
|
|
enthalten
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Bezeichnung
|
|
Urteils
|
|
Einspruch
|
|
gerichtet
|
|
wird
|
|
;
|
|
2
|
|
.
|
|
Erklärung
|
|
Urteil
|
|
Einspruch
|
|
eingelegt
|
|
werde
|
|
.
|
|
Soll
|
|
Urteil
|
|
nur
|
|
Teil
|
|
angefochten
|
|
werden
|
|
so
|
|
ist
|
|
Umfang
|
|
Anfechtung
|
|
bezeichnen
|
|
.
|
|
Jurgeleit
|
|
Halfmeier
|