You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
237 lines
2.0 KiB
237 lines
2.0 KiB
BESCHLUSS
|
|
17
|
|
Juli
|
|
Rechtsstreit
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
17
|
|
Juli
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Richterinnen
|
|
Pentz
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
Kläger
|
|
Beschluss
|
|
6
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Hanseatischen
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
27
|
|
.
|
|
September
|
|
wird
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
tragen
|
|
Kosten
|
|
Beschwerdeverfahrens
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Streitwert
|
|
:
|
|
€
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
zeigt
|
|
Rechtssache
|
|
grundsätzliche
|
|
Bedeutung
|
|
hat
|
|
Fortbildung
|
|
Rechts
|
|
Sicherung
|
|
einheitlichen
|
|
Rechtsprechung
|
|
Entscheidung
|
|
Revisionsgerichts
|
|
erfordert
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
rügen
|
|
Kläger
|
|
Ausgangspunkt
|
|
zutreffend
|
|
Berufungsgericht
|
|
Antrag
|
|
Verlängerung
|
|
Frist
|
|
Stellungnahme
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
erteilten
|
|
Hinweis
|
|
übersehen
|
|
hat
|
|
.
|
|
legen
|
|
Beschwerdeführer
|
|
gebotenen
|
|
Weise
|
|
Zurückweisung
|
|
Berufung
|
|
Gehörsverstoß
|
|
beruht
|
|
.
|
|
Darlegung
|
|
erforderte
|
|
Darstellung
|
|
Kläger
|
|
Falle
|
|
Gelegenheit
|
|
Äußerung
|
|
richterlichen
|
|
Hinweis
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
gen
|
|
hätten
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
11
|
|
.
|
|
Februar
|
|
XI
|
|
.
|
|
Beschwerde
|
|
führt
|
|
lediglich
|
|
Kläger
|
|
hätten
|
|
sekundäre
|
|
Darlegungslast
|
|
Beklagten
|
|
Umständen
|
|
Brandentstehung
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
.
|
|
Vortrag
|
|
Abschnitt
|
|
.
|
|
Nichtzulassungsbeschwerdebegründung
|
|
hätten
|
|
Kläger
|
|
nur
|
|
Frage
|
|
Schadensverursachung
|
|
Beklagten
|
|
verhalten
|
|
nämlich
|
|
Frage
|
|
Bootshausbrand
|
|
Betanken
|
|
Bootes
|
|
Beklagten
|
|
verursacht
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
legt
|
|
Beschwerde
|
|
Kläger
|
|
Beachtung
|
|
Fristverlängerungsantrags
|
|
auch
|
|
Frage
|
|
Vortrag
|
|
gehalten
|
|
hätten
|
|
Beklagten
|
|
diesbezüglich
|
|
zumindest
|
|
Fahrlässigkeitsvorwurf
|
|
machen
|
|
gewesen
|
|
wäre
|
|
.
|
|
hätten
|
|
Kläger
|
|
selbständig
|
|
tragende
|
|
weitere
|
|
Begründung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Beklagten
|
|
sei
|
|
selbst
|
|
Annahme
|
|
Verursachung
|
|
Brandes
|
|
Betanken
|
|
Bootes
|
|
jedenfalls
|
|
Verschuldensvorwurf
|
|
machen
|
|
Stellungnahme
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
angegriffen
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
Vortrag
|
|
dahingehend
|
|
gehalten
|
|
hätten
|
|
Beklagte
|
|
Brand
|
|
bloße
|
|
Betanken
|
|
hinausgehende
|
|
Fahrlässigkeit
|
|
verursacht
|
|
haben
|
|
könnte
|
|
Beklagte
|
|
Rahmen
|
|
Beschwerde
|
|
angenommenen
|
|
sekundären
|
|
Darlegungslast
|
|
hätte
|
|
äußern
|
|
müssen
|
|
legt
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Begründung
|
|
wird
|
|
abgesehen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
2
|
|
.
|
|
.
|
|
Pentz
|
|
Oehler
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
AG
|
|
Waren
|
|
Entscheidung
|
|
30.08.2016
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|