You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
443 lines
4.0 KiB
443 lines
4.0 KiB
BESCHLUSS
|
|
18
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Sachen
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
18
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Richterin
|
|
Richter
|
|
Pauge
|
|
Richterin
|
|
Pentz
|
|
Richter
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Anhörungsrüge
|
|
Klägers
|
|
Beschluss
|
|
Senats
|
|
25
|
|
November
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Klägers
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
321a
|
|
erhobene
|
|
Gehörsrüge
|
|
ist
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Gerichte
|
|
sind
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
verpflichtet
|
|
Vorbringen
|
|
Parteien
|
|
Kenntnis
|
|
nehmen
|
|
Erwägung
|
|
ziehen
|
|
.
|
|
brauchen
|
|
jedoch
|
|
Vorbringen
|
|
Beteiligten
|
|
Gründen
|
|
Entscheidung
|
|
ausdrücklich
|
|
bescheiden
|
|
BVerfGE
|
|
f.
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
24
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
kann
|
|
Revisionsgericht
|
|
Begründung
|
|
Beschlusses
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
entscheidet
|
|
absehen
|
|
geeignet
|
|
wäre
|
|
Klärung
|
|
Voraussetzungen
|
|
beizutragen
|
|
Revision
|
|
zuzulassen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Möglichkeit
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
Gebrauch
|
|
gemacht
|
|
.
|
|
hat
|
|
Entscheidung
|
|
Zurückweisung
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
Vorbringen
|
|
Klägers
|
|
vollem
|
|
Umfang
|
|
geprüft
|
|
aber
|
|
Gründe
|
|
Zulassung
|
|
Revision
|
|
entnehmen
|
|
können
|
|
.
|
|
Zulassungsgrund
|
|
ist
|
|
insbesondere
|
|
gegeben
|
|
Berufungsgericht
|
|
Grundlage
|
|
Ausführungen
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Fehler
|
|
Aufklärung
|
|
Mutter
|
|
Klägers
|
|
Alternative
|
|
Schnittentbindung
|
|
Kläger
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Schäden
|
|
ursächlichen
|
|
Behandlungsfehler
|
|
verneint
|
|
hat
|
|
.
|
|
vertretbaren
|
|
Würdigung
|
|
Begutachtung
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
lediglich
|
|
eigene
|
|
Auffassung
|
|
günstige
|
|
Würdigung
|
|
entgegengesetzt
|
|
Zulassung
|
|
Revision
|
|
begründenden
|
|
Rechtsfehler
|
|
aufzuzeigen
|
|
.
|
|
Zulassung
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
schon
|
|
gerechtfertigt
|
|
Nichtzulassungsbeschwerdeerwiderung
|
|
Auffassung
|
|
Klägers
|
|
hinreichend
|
|
Nichtzulassungsbeschwerdebegründung
|
|
auseinandergesetzt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Vertretbar
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Aufklärung
|
|
Möglichkeit
|
|
Risiken
|
|
Schnittentbindung
|
|
Mutter
|
|
Klägers
|
|
erforderlich
|
|
gehalten
|
|
Abwägung
|
|
Risiken
|
|
Mutter
|
|
erwartenden
|
|
Vorteile
|
|
sectio
|
|
medizinisch
|
|
vertretbare
|
|
Alternative
|
|
gehandelt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Unterrichtung
|
|
alternative
|
|
Behandlungsmöglichkeit
|
|
ist
|
|
nur
|
|
erforderlich
|
|
medizinisch
|
|
sinnvolle
|
|
indizierte
|
|
Therapie
|
|
gleichwertige
|
|
Behandlungsmöglichkeiten
|
|
Verfügung
|
|
stehen
|
|
jeweils
|
|
unterschiedlichen
|
|
Belastungen
|
|
Patienten
|
|
führen
|
|
unterschiedliche
|
|
Risiken
|
|
Erfolgschancen
|
|
bieten
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteile
|
|
22
|
|
.
|
|
September
|
|
22
|
|
;
|
|
21
|
|
November
|
|
VersR
|
|
;
|
|
15
|
|
.
|
|
Februar
|
|
1
|
|
17
|
|
.
|
|
Mai
|
|
.
|
|
allgemeinen
|
|
Grundsatz
|
|
braucht
|
|
geburtsleitende
|
|
Arzt
|
|
normalen
|
|
Entbindungssituation
|
|
Möglichkeit
|
|
Schnittentbindung
|
|
medizinisch
|
|
indiziert
|
|
echte
|
|
Alternative
|
|
vaginalen
|
|
Geburt
|
|
ist
|
|
besondere
|
|
Veranlassung
|
|
Möglichkeit
|
|
Schnittentbindung
|
|
Sprache
|
|
bringen
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
war
|
|
vorgeburtlichen
|
|
Untersuchungsergebnissen
|
|
makrosom
|
|
.
|
|
Tag
|
|
burt
|
|
Uhr
|
|
erfolgte
|
|
Ultraschallmessung
|
|
erbrachte
|
|
Normbereich
|
|
liegende
|
|
Messwerte
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
lag
|
|
später
|
|
festgestellte
|
|
Geburtsgewicht
|
|
g
|
|
Normbereich
|
|
38
|
|
.
|
|
Schwangerschaftswoche
|
|
g
|
|
beträgt
|
|
doch
|
|
sind
|
|
Diskrepanzen
|
|
letzten
|
|
Schwangerschaftsdrittel
|
|
durchaus
|
|
möglich
|
|
kann
|
|
Fehlmessung
|
|
andere
|
|
biologische
|
|
Faktoren
|
|
so
|
|
etwa
|
|
dicke
|
|
Bauchdecke
|
|
hier
|
|
Mutter
|
|
Klägers
|
|
möglicherweise
|
|
gewesen
|
|
ist
|
|
beeinflusst
|
|
sein
|
|
.
|
|
Sachverständige
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
hat
|
|
hingewiesen
|
|
Körpergröße
|
|
Mutter
|
|
Klägers
|
|
Makrosomie
|
|
Kindes
|
|
vornherein
|
|
befürchtet
|
|
werden
|
|
musste
|
|
.
|
|
Risiko
|
|
sei
|
|
Gebärenden
|
|
Größe
|
|
prägnant
|
|
.
|
|
Kinder
|
|
erstgebärenden
|
|
jungen
|
|
Müttern
|
|
Mutter
|
|
Klägers
|
|
rauchen
|
|
seien
|
|
erfahrungsgemäß
|
|
kleiner
|
|
.
|
|
medizinischen
|
|
Leitlinien
|
|
stehe
|
|
adipösen
|
|
Schwangeren
|
|
sogar
|
|
Fall
|
|
vorliegenden
|
|
Makrosomie
|
|
vaginale
|
|
Entbindung
|
|
Vordergrund
|
|
.
|
|
Streitfall
|
|
war
|
|
erhöhte
|
|
Operationsrisiko
|
|
Mutter
|
|
Klägers
|
|
Schnittentbindung
|
|
signifikant
|
|
.
|
|
Umständen
|
|
ist
|
|
Beurteilung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Berücksichtigung
|
|
Konstitution
|
|
Befindlichkeit
|
|
Mutter
|
|
konkreten
|
|
Situation
|
|
medizinisch
|
|
vertretbare
|
|
Alternative
|
|
Entbindung
|
|
sectio
|
|
Ärzten
|
|
Beklagten
|
|
vertretbar
|
|
abgelehnt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
beanstanden
|
|
.
|
|
Unbegründet
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Rüge
|
|
Klägers
|
|
Senat
|
|
Ausführungen
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
Vordergericht
|
|
Verstoß
|
|
Willkürverbot
|
|
Verletzung
|
|
Anspruchs
|
|
Klägers
|
|
rechtliches
|
|
Gehör
|
|
Annahme
|
|
vorwerfbaren
|
|
Diagnosefehlers
|
|
gelangt
|
|
sei
|
|
übergangen
|
|
habe
|
|
.
|
|
Vortrag
|
|
bleibt
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
erheblich
|
|
alleine
|
|
Eintreten
|
|
Schulterdystokie
|
|
groben
|
|
Behandlungsfehler
|
|
indiziert
|
|
Übrigen
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Schäden
|
|
ursächliches
|
|
ärztliches
|
|
Fehlverhalten
|
|
erwiesen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Pentz
|
|
Pauge
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
Naumburg
|
|
Entscheidung
|