You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
501 lines
4.0 KiB
501 lines
4.0 KiB
BESCHLUSS
|
|
23
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Rechtsstreit
|
|
V.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
23
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Vorsitzende
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Beschwerde
|
|
Nichtzulassung
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
16
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
4
|
|
.
|
|
Februar
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Klägerin
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
beträgt
|
|
€
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Beklagte
|
|
kaufte
|
|
Privatleuten
|
|
phrygische
|
|
Omphalosschalen
|
|
byzantinische
|
|
Hängegefäße
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
beruft
|
|
Schalen
|
|
Gefäße
|
|
türkischem
|
|
Kulturgutrecht
|
|
Eigentum
|
|
seien
|
|
Beklagten
|
|
verloren
|
|
habe
|
|
.
|
|
beantragt
|
|
Beklagten
|
|
Herausgabe
|
|
Gefäße
|
|
verurteilen
|
|
Androhung
|
|
Ordnungsmaßnahmen
|
|
aufzugeben
|
|
unterlassen
|
|
türkischen
|
|
Kulturgütern
|
|
erforderliche
|
|
Genehmigung
|
|
türkischen
|
|
Behörden
|
|
Handel
|
|
treiben
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
bestreitet
|
|
Eigentum
|
|
Klägerin
|
|
meint
|
|
Schalen
|
|
Gefäßen
|
|
wirksam
|
|
Eigentum
|
|
erworben
|
|
haben
|
|
.
|
|
Klage
|
|
ist
|
|
Vorinstanzen
|
|
Erfolg
|
|
geblieben
|
|
.
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
verfolgt
|
|
Klägerin
|
|
Anträge
|
|
weiter
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
ist
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
zulässig
|
|
Wert
|
|
Beschwerdegegenstandes
|
|
€
|
|
übersteigt
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Wert
|
|
Beschwerdegegenstands
|
|
bestimmt
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Anspruchs
|
|
Eigentumsherausgabe
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Wert
|
|
Schalen
|
|
Gefäße
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
12
|
|
.
|
|
Juni
|
|
NJW-RR
|
|
beantragten
|
|
Unterlassungsverurteilung
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Interesse
|
|
Unterbindung
|
|
beanstandeten
|
|
Verhaltens
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
26
|
|
.
|
|
April
|
|
Wettbewerbsverstoß
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Werte
|
|
zusammen
|
|
Betrag
|
|
€
|
|
überschreiten
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
aber
|
|
geboten
|
|
Senat
|
|
Beschlüsse
|
|
25
|
|
Juli
|
|
12
|
|
Juli
|
|
Grundeigentum
|
|
.
|
|
dargelegt
|
|
glaubhaft
|
|
gemacht
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Wert
|
|
Anträge
|
|
Klageschrift
|
|
vorläufig
|
|
€
|
|
angegeben
|
|
.
|
|
ist
|
|
Gesamtwert
|
|
auch
|
|
Nachfrage
|
|
Gerichts
|
|
Wert
|
|
Schalen
|
|
Gefäße
|
|
geblieben
|
|
.
|
|
hat
|
|
Gesamtwert
|
|
Anträge
|
|
nur
|
|
Wertansatz
|
|
Herausgabeantrag
|
|
allerdings
|
|
seinerzeit
|
|
schon
|
|
mehr
|
|
zutreffenden
|
|
Hinweis
|
|
begründet
|
|
Verwaltungsrechtsstreit
|
|
nur
|
|
Gefäße
|
|
sei
|
|
Wert
|
|
€
|
|
festgesetzt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Tatsächlich
|
|
war
|
|
Wert
|
|
Verfahrens
|
|
Beschluss
|
|
Verwaltungsgerichtshofs
|
|
30
|
|
Juli
|
|
€
|
|
herabgesetzt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Substantiierten
|
|
Vortrag
|
|
über
|
|
€
|
|
hinausgehenden
|
|
Wert
|
|
Anträge
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
gehalten
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
begründet
|
|
allerdings
|
|
bezifferten
|
|
höheren
|
|
Wert
|
|
folgt
|
|
:
|
|
Schalen
|
|
Gefäße
|
|
stammten
|
|
vorchristlicher
|
|
Zeit
|
|
.
|
|
Bewertung
|
|
sei
|
|
schwierig
|
|
Umstand
|
|
zeige
|
|
Wertangaben
|
|
Verlaufe
|
|
Rechtsstreits
|
|
€
|
|
hin
|
|
dreistelligen
|
|
Millionenbetrag
|
|
geschwankt
|
|
hätten
|
|
.
|
|
Maßgeblich
|
|
sei
|
|
Wert
|
|
allein
|
|
Schalen
|
|
Gefäße
|
|
parallelen
|
|
Verwaltungsrechtsstreit
|
|
Beklagten
|
|
Hessischen
|
|
Kultusministerium
|
|
€
|
|
festgesetzt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Hier
|
|
trete
|
|
noch
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
.
|
|
habe
|
|
Klägerin
|
|
großes
|
|
Interesse
|
|
gehe
|
|
Präzedenzfall
|
|
schaffen
|
|
.
|
|
führe
|
|
Beschwerdewert
|
|
deutlich
|
|
über
|
|
€
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
Vortrag
|
|
gehört
|
|
werden
|
|
könnte
|
|
Wertfestsetzung
|
|
Vorinstanzen
|
|
Angaben
|
|
beruht
|
|
Angaben
|
|
ergänzt
|
|
hat
|
|
Nachfrage
|
|
Gerichts
|
|
Angriffe
|
|
Beklagten
|
|
Wertansatz
|
|
bestand
|
|
ist
|
|
zweifelhaft
|
|
vgl.
|
|
Beschlüsse
|
|
26
|
|
November
|
|
.
|
|
aE
|
|
21
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
juris
|
|
.
|
|
10
|
|
.
|
|
Mai
|
|
.
|
|
muss
|
|
aber
|
|
entschieden
|
|
werden
|
|
.
|
|
Darlegungen
|
|
reichen
|
|
jedenfalls
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Tatsacheninstanzen
|
|
Vorlage
|
|
Expertise
|
|
Kunstsachverständigen
|
|
Wert
|
|
Schalen
|
|
Gefäße
|
|
jeweils
|
|
€
|
|
angegeben
|
|
.
|
|
hat
|
|
Widerspruch
|
|
Klägerin
|
|
vorgetragen
|
|
Kurator
|
|
Museums
|
|
Schalen
|
|
Gefäße
|
|
vorübergehend
|
|
sichergestellt
|
|
waren
|
|
habe
|
|
Wert
|
|
zunächst
|
|
Millionen
|
|
Euro
|
|
angeben
|
|
dann
|
|
aber
|
|
einräumen
|
|
müssen
|
|
€
|
|
wert
|
|
seien
|
|
.
|
|
letztlich
|
|
erfolgte
|
|
Festsetzung
|
|
Streitwerts
|
|
Klägerin
|
|
angesprochenen
|
|
Verwaltungsrechtsstreit
|
|
€
|
|
beruhte
|
|
Wert
|
|
Schalen
|
|
Gefäße
|
|
Regelstreitwert
|
|
damals
|
|
maßgeblichen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Expertisen
|
|
Wert
|
|
Schalen
|
|
Gefäße
|
|
andere
|
|
Unterlagen
|
|
Einschätzung
|
|
stützen
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
vorgelegt
|
|
.
|
|
€
|
|
übersteigender
|
|
Wert
|
|
Anträge
|
|
ergibt
|
|
auch
|
|
Klägerin
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Interesse
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
Präzedenzfall
|
|
nur
|
|
orientalischen
|
|
Staaten
|
|
schaffen
|
|
.
|
|
allgemeine
|
|
Interesse
|
|
Klägerin
|
|
Präzedenzfall
|
|
besagt
|
|
Interesse
|
|
Unterbindung
|
|
beanstandeten
|
|
Verhaltens
|
|
gerade
|
|
Beklagten
|
|
bewerten
|
|
ist
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
richtet
|
|
.
|
|
Interesse
|
|
wäre
|
|
Darstellung
|
|
etwa
|
|
Umfangs
|
|
Beklagte
|
|
antiken
|
|
Gegenständen
|
|
türkischer
|
|
Herkunft
|
|
handelt
|
|
Art
|
|
Weise
|
|
geschieht
|
|
konkretisieren
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
26
|
|
.
|
|
April
|
|
Wettbewerbsverstoß
|
|
.
|
|
fehlt
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Wert
|
|
Beschwerdegegenstandes
|
|
beträgt
|
|
Anhaltspunkte
|
|
anderen
|
|
Wert
|
|
fehlen
|
|
Klägerin
|
|
vorgetragen
|
|
€
|
|
.
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
beruht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Schmidt-Räntsch
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
OLG
|
|
Frankfurt/Main
|
|
Entscheidung
|