You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
255 lines
1.9 KiB
255 lines
1.9 KiB
BESCHLUSS
|
|
4
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Rechtsstreit
|
|
V.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
4
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Vorsitzende
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Beschwerde
|
|
Nichtzulassung
|
|
Revision
|
|
Beschluss
|
|
Zivilkammer
|
|
Landgerichts
|
|
5
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Klägers
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Gegenstandswert
|
|
Beschwerdeverfahrens
|
|
beträgt
|
|
€
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
ist
|
|
Besitz
|
|
Gemälden
|
|
Übergabe
|
|
Eigentum
|
|
Beklagten
|
|
standen
|
|
.
|
|
behauptet
|
|
habe
|
|
Vertreter
|
|
Beklagten
|
|
Kaufpreis
|
|
€
|
|
erworben
|
|
sei
|
|
nunmehr
|
|
Eigentümer
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
begehrt
|
|
Feststellung
|
|
Eigentums
|
|
Gemälden
|
|
.
|
|
Amtsgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Beschwerde
|
|
will
|
|
Kläger
|
|
Zulassung
|
|
Revision
|
|
erreichen
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Beschwerde
|
|
ist
|
|
unzulässig
|
|
verwerfen
|
|
geboten
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
Beschluss
|
|
25
|
|
Juli
|
|
glaubhaft
|
|
gemacht
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Wert
|
|
Revision
|
|
geltend
|
|
machenden
|
|
Beschwer
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Betrag
|
|
€
|
|
übersteigt
|
|
.
|
|
kann
|
|
offen
|
|
bleiben
|
|
Kläger
|
|
möglich
|
|
ist
|
|
Angaben
|
|
Streitwert
|
|
Vorinstanzen
|
|
korrigieren
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
16
|
|
.
|
|
Mai
|
|
juris
|
|
.
|
|
3
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
10
|
|
.
|
|
Mai
|
|
juris
|
|
.
|
|
Rügelose
|
|
Wertfestsetzung
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
8
|
|
.
|
|
März
|
|
juris
|
|
.
|
|
Rügelose
|
|
Wertfestsetzung
|
|
.
|
|
Selbst
|
|
zulässig
|
|
wäre
|
|
Klägers
|
|
Beschwer
|
|
Wert
|
|
Gemälde
|
|
Abschlag
|
|
angesetzt
|
|
wird
|
|
ist
|
|
nunmehr
|
|
behauptete
|
|
Beschwer
|
|
hinreichend
|
|
glaubhaft
|
|
gemacht
|
|
.
|
|
Zwecke
|
|
Glaubhaftmachung
|
|
€
|
|
übersteigenden
|
|
Werts
|
|
Gemälde
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
Blatt
|
|
bestehendes
|
|
ExpertenGutachten
|
|
Inhabers
|
|
Schmuckgeschäfts
|
|
vorgelegt
|
|
.
|
|
werden
|
|
Gemälde
|
|
jedoch
|
|
nur
|
|
stichpunktartig
|
|
beschrieben
|
|
Werte
|
|
ca.
|
|
€
|
|
€
|
|
angesetzt
|
|
Grundlagen
|
|
Schätzung
|
|
erkennbar
|
|
sind
|
|
.
|
|
Hinblick
|
|
Kläger
|
|
Wert
|
|
Gemälde
|
|
Vorinstanzen
|
|
lediglich
|
|
€
|
|
beziffert
|
|
hat
|
|
reicht
|
|
Glaubhaftmachung
|
|
nunmehr
|
|
behaupteten
|
|
deutlich
|
|
höheren
|
|
Wertes
|
|
zumal
|
|
auch
|
|
besondere
|
|
Sachkunde
|
|
Ausstellers
|
|
Experten-Gutachtens
|
|
dargelegt
|
|
glaubhaft
|
|
gemacht
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
folgt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Gegenstandswert
|
|
Beschwerdeverfahrens
|
|
wird
|
|
anderer
|
|
Anhaltspunkte
|
|
€
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
Czub
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
AG
|
|
Entscheidung
|
|
12.07.2013
|
|
LG
|
|
Entscheidung
|
|
05.12.2013
|