You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
856 lines
7.2 KiB
856 lines
7.2 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
17
|
|
.
|
|
März
|
|
Justizamtsinspektorin
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
V.
|
|
Zivilsenat
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
17
|
|
.
|
|
März
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Tropf
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Rechtsmittel
|
|
Beklagten
|
|
werden
|
|
Urteil
|
|
9
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
18
|
|
.
|
|
August
|
|
aufgehoben
|
|
Urteil
|
|
5
|
|
.
|
|
Zivilkammer
|
|
Landgerichts
|
|
10
|
|
.
|
|
September
|
|
abgeändert
|
|
:
|
|
Klage
|
|
wird
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Widerklage
|
|
ist
|
|
Grunde
|
|
berechtigt
|
|
.
|
|
übrigen
|
|
wird
|
|
Rechtsstreit
|
|
erneuten
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Parteien
|
|
streiten
|
|
Kosten
|
|
Erschließung
|
|
Grundstücks
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
Erbin
|
|
verstorbenen
|
|
Ehemannes
|
|
folgenden
|
|
:
|
|
Erblasser
|
|
.
|
|
schloß
|
|
22
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Stadt
|
|
folgenden
|
|
:
|
|
Stadt
|
|
Tauschvertrag
|
|
Grundstücke
|
|
.
|
|
Stadt
|
|
Erblasser
|
|
eingetauschten
|
|
Grundstücke
|
|
waren
|
|
erschlossen
|
|
.
|
|
war
|
|
bekannt
|
|
Beklagten
|
|
Vertrages
|
|
gemäß
|
|
BauGB
|
|
erschlossen
|
|
werden
|
|
sollten
|
|
.
|
|
Tauschvertrag
|
|
heißt
|
|
insoweit
|
|
:
|
|
"
|
|
Grundstücke
|
|
Herr
|
|
Tauschwege
|
|
Stadt
|
|
erhält
|
|
sind
|
|
erschließungsbeitragspflichtig
|
|
.
|
|
Erschließungsbeitrag
|
|
wird
|
|
ca.
|
|
DM/qm
|
|
betragen
|
|
.
|
|
Garantie
|
|
kann
|
|
jedoch
|
|
übernommen
|
|
werden
|
|
.
|
|
"
|
|
21
|
|
.
|
|
Februar
|
|
schloß
|
|
Stadt
|
|
Beklagen
|
|
Erschließungsvertrag
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
erschloß
|
|
Folgezeit
|
|
Grundstücke
|
|
.
|
|
Parzelle
|
|
Nr.
|
|
folgenden
|
|
:
|
|
Grundstück
|
|
übertrug
|
|
Erblasser
|
|
Klägerin
|
|
.
|
|
Schreiben
|
|
4
|
|
Juli
|
|
teilte
|
|
Beklagten
|
|
könne
|
|
verlangten
|
|
Erschließungskosten
|
|
vertraglich
|
|
vereinbarten
|
|
Erschließungskostenanteil
|
|
"
|
|
einigen
|
|
.
|
|
Schreiben
|
|
7
|
|
.
|
|
August
|
|
berief
|
|
Tauschvertrag
|
|
Höhe
|
|
Kosten
|
|
bestimme
|
|
.
|
|
Schreiben
|
|
26
|
|
.
|
|
September
|
|
lehnte
|
|
Namen
|
|
Klägerin
|
|
Abschluß
|
|
Vertrages
|
|
Erstattung
|
|
Beklagten
|
|
behaupteten
|
|
Kosten
|
|
Erschließung
|
|
Grundstücks
|
|
.
|
|
Schreiben
|
|
heißt
|
|
:
|
|
"
|
|
sind
|
|
Auffassung
|
|
überhaupt
|
|
Erschließungsvertrag
|
|
notwendig
|
|
ist
|
|
Erschließungspflicht
|
|
Erschließungspreis
|
|
bereits
|
|
Tauschvertrag
|
|
22
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
ergibt
|
|
.
|
|
"
|
|
30
|
|
.
|
|
Juni
|
|
trat
|
|
Stadt
|
|
Ansprüche
|
|
Tauschvertrag
|
|
Beklagte
|
|
.
|
|
6
|
|
.
|
|
März
|
|
stellte
|
|
Beklagte
|
|
Klägerin
|
|
Erschließung
|
|
Grundstücks
|
|
DM
|
|
Rechnung
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
Antrag
|
|
erhoben
|
|
festzustellen
|
|
Beklagten
|
|
Erschließung
|
|
Grundstücks
|
|
Forderung
|
|
Höhe
|
|
zustehe
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
Berufungsverfahren
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
Widerklage
|
|
Zahlung
|
|
Betrages
|
|
DM
|
|
erhoben
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Berufung
|
|
zurückgewiesen
|
|
Widerklage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Revision
|
|
erstrebt
|
|
Klägerin
|
|
Abweisung
|
|
Klage
|
|
Verurteilung
|
|
Beklagten
|
|
Zahlung
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
meint
|
|
Abschluß
|
|
Beklagten
|
|
vorbereiteten
|
|
Kostenerstattungsvertrages
|
|
Erblasser
|
|
Klägerin
|
|
abgelehnt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
fehle
|
|
Verpflichtung
|
|
Klägerin
|
|
Kosten
|
|
Erschließung
|
|
Grundstücks
|
|
erstatten
|
|
.
|
|
Tauschvertrag
|
|
enthalte
|
|
Verpflichtung
|
|
Erblassers
|
|
Kosten
|
|
tragen
|
|
nur
|
|
Ankündigung
|
|
Stadt
|
|
Erschließungsbeitrag
|
|
Höhe
|
|
etwa
|
|
DM/qm
|
|
erheben
|
|
werde
|
|
.
|
|
Öffentlich-rechtlichen
|
|
Ansprüche
|
|
Zahlung
|
|
Erschließungskostenbeitrags
|
|
seien
|
|
Gegenstand
|
|
erfolgten
|
|
Abtretung
|
|
.
|
|
hält
|
|
revisionsrechtlicher
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
Klage
|
|
stattgegeben
|
|
hat
|
|
ist
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
schon
|
|
aufzuheben
|
|
Klage
|
|
unzulässig
|
|
ist
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
fehlt
|
|
Zulässigkeit
|
|
Klage
|
|
notwendige
|
|
Feststellungsinteresse
|
|
.
|
|
ist
|
|
Sachurteilsvoraussetzung
|
|
auch
|
|
Revisionsinstanz
|
|
Amts
|
|
prüfen
|
|
.
|
|
Rüge
|
|
Revision
|
|
kommt
|
|
insoweit
|
|
Senat
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
Widerklage
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Anspruch
|
|
verhandelt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
konnte
|
|
Widerklage
|
|
mehr
|
|
Einverständnis
|
|
Klägerin
|
|
zurückgenommen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Anspruch
|
|
war
|
|
vielmehr
|
|
sachlich
|
|
entscheiden
|
|
.
|
|
ist
|
|
Feststellungsinteresse
|
|
entfallen
|
|
.
|
|
gilt
|
|
auch
|
|
ursprünglich
|
|
allein
|
|
verfolgte
|
|
Feststellung
|
|
Beklagten
|
|
Anspruch
|
|
Klägerin
|
|
abgeschlossenen
|
|
Vertrag
|
|
zustehe
|
|
.
|
|
Widerklage
|
|
ist
|
|
Revisionsbeklagte
|
|
meint
|
|
nachträglich
|
|
Laufe
|
|
Berufungsverfahrens
|
|
Stadt
|
|
abgetretenen
|
|
Ansprüche
|
|
Tauschvertrag
|
|
beschränkt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
Widerklage
|
|
auch
|
|
gestützt
|
|
hat
|
|
ist
|
|
vielmehr
|
|
weiterer
|
|
Streitgegenstand
|
|
Rechtsstreit
|
|
einbezogen
|
|
worden
|
|
Interesse
|
|
Klägerin
|
|
ebenfalls
|
|
Abweisung
|
|
Beklagten
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Zahlungsanspruchs
|
|
hinausgeht
|
|
.
|
|
.
|
|
Berufungsurteil
|
|
ist
|
|
auch
|
|
sonst
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
ist
|
|
widersprüchlich
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
nimmt
|
|
Begründung
|
|
Entscheidung
|
|
Landgerichts
|
|
Bezug
|
|
.
|
|
hält
|
|
aber
|
|
Erblasser
|
|
Tauschvertrag
|
|
verpflichtet
|
|
Kosten
|
|
Erschließung
|
|
tragen
|
|
verneint
|
|
nur
|
|
Passivlegitimation
|
|
Beklagten
|
|
Berufungsgericht
|
|
weiteren
|
|
Gründen
|
|
Urteils
|
|
Verpflichtung
|
|
Erblassers
|
|
Tauschvertrag
|
|
verneint
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Rechtsfehlerhaft
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
auch
|
|
Revision
|
|
Bezug
|
|
genommenen
|
|
Schriftstücke
|
|
Erwägungen
|
|
einbezogen
|
|
.
|
|
Schriftstücke
|
|
sind
|
|
zwar
|
|
Revision
|
|
meint
|
|
Auslegung
|
|
Tauschvertrages
|
|
Bedeutung
|
|
.
|
|
Auslegung
|
|
kann
|
|
nur
|
|
objektive
|
|
Erklärungswert
|
|
ermittelt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Grunde
|
|
können
|
|
Auslegung
|
|
nur
|
|
Umstände
|
|
Berücksichtigung
|
|
finden
|
|
Empfänger
|
|
Zugang
|
|
Willenserklärung
|
|
erkennbar
|
|
waren
|
|
.
|
|
Spätere
|
|
Umstände
|
|
können
|
|
Ermittlung
|
|
übereinstimmenden
|
|
Parteiwillens
|
|
Rolle
|
|
spielen
|
|
.
|
|
Ermittlung
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
unterlassen
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
kommt
|
|
Schreiben
|
|
Erblassers
|
|
4
|
|
Juli
|
|
7
|
|
.
|
|
August
|
|
26
|
|
.
|
|
September
|
|
Abtretung
|
|
Stadt
|
|
30
|
|
.
|
|
Juni
|
|
würdigen
|
|
sind
|
|
.
|
|
Schreiben
|
|
4
|
|
Juli
|
|
geht
|
|
"
|
|
vertraglich
|
|
vereinbarten
|
|
"
|
|
Erschließungskostenanteil
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Schreiben
|
|
7
|
|
.
|
|
stellt
|
|
Erblasser
|
|
Verpflichtung
|
|
nur
|
|
seinerzeit
|
|
klagten
|
|
behaupteten
|
|
Höhe
|
|
aber
|
|
Grunde
|
|
Abrede
|
|
.
|
|
Schreiben
|
|
26
|
|
.
|
|
September
|
|
verweigert
|
|
Erblasser
|
|
Klägerin
|
|
Namen
|
|
geschlossenen
|
|
Kostenerstattungsvertrag
|
|
u.a.
|
|
Begründung
|
|
Abschlusses
|
|
Vertrages
|
|
bedürfe
|
|
Verpflichtung
|
|
Tragung
|
|
Erschließungskosten
|
|
bereits
|
|
Tauschvertrag
|
|
ergebe
|
|
.
|
|
Verständnis
|
|
vertraglichen
|
|
Regelung
|
|
Erblasser
|
|
stimmt
|
|
Stadt
|
|
Ansprüche
|
|
Vertrag
|
|
22
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
30
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Beklagte
|
|
abgetreten
|
|
hat
|
|
.
|
|
Gegenstand
|
|
Abtretung
|
|
können
|
|
nur
|
|
zivilrechtlichen
|
|
Ansprüche
|
|
Vertrag
|
|
sein
|
|
.
|
|
öffentlich-rechtlicher
|
|
Anspruch
|
|
Stadt
|
|
Erschließungsbeitrag
|
|
ist
|
|
entstanden
|
|
noch
|
|
kann
|
|
entstehen
|
|
Stadt
|
|
Erschließung
|
|
Erblasser
|
|
hingegebenen
|
|
Grundstücke
|
|
Vertrag
|
|
21
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Beklagten
|
|
übertragen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Erhebung
|
|
Erschließungskostenbeitrags
|
|
Stadt
|
|
Erblasser
|
|
Nachfolger
|
|
Erblassers
|
|
Eigentum
|
|
Grundstück
|
|
kam
|
|
niemals
|
|
Betracht
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Erblasser
|
|
war
|
|
Abschluß
|
|
Tauschvertrages
|
|
bekannt
|
|
Stadt
|
|
Erschließung
|
|
selbst
|
|
durchführen
|
|
Grundlage
|
|
Erschließungsvertrages
|
|
Beklagte
|
|
vornehmen
|
|
lassen
|
|
würde
|
|
.
|
|
ist
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Tauschvertrag
|
|
enthalte
|
|
nur
|
|
Ankündigung
|
|
Stadt
|
|
Beitrag
|
|
erheben
|
|
Raum
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
genannten
|
|
Schreiben
|
|
Ausdruck
|
|
gekommene
|
|
Verständnis
|
|
Erblassers
|
|
Inhalt
|
|
vertraglichen
|
|
Regelung
|
|
eingegangenen
|
|
Verpflichtung
|
|
Abtretung
|
|
Forderungen
|
|
Stadt
|
|
Tauschvertrag
|
|
Beklagte
|
|
Tatsache
|
|
Heranziehung
|
|
Grundstückseigentümer
|
|
Erstattung
|
|
Erschließungskosten
|
|
Beitragsbescheid
|
|
beabsichtigten
|
|
erfolgten
|
|
Erschließung
|
|
Grundstücke
|
|
Beklagte
|
|
ausschied
|
|
lassen
|
|
nur
|
|
Schluß
|
|
Erblasser
|
|
Stadt
|
|
Tauschvertrag
|
|
Verpflichtung
|
|
übernehmen
|
|
wollte
|
|
Erschließung
|
|
Grundstücke
|
|
entstehenden
|
|
Kosten
|
|
Bereich
|
|
DM/qm
|
|
Erschließungsträger
|
|
erstatten
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Anspruch
|
|
hat
|
|
Stadt
|
|
Beklagten
|
|
abgetreten
|
|
.
|
|
kann
|
|
Beklagte
|
|
Klägerin
|
|
Erbin
|
|
eigenem
|
|
auch
|
|
abgetretenem
|
|
Recht
|
|
Tauschvertrag
|
|
Anspruch
|
|
nehmen
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
ist
|
|
Rechtsstreit
|
|
Entscheidung
|
|
reif
|
|
Verpflichtung
|
|
Klägerin
|
|
Grunde
|
|
festzustellen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
abschließende
|
|
Entscheidung
|
|
Rechtsstreits
|
|
ist
|
|
Senat
|
|
möglich
|
|
.
|
|
Vereinbarung
|
|
Erblasser
|
|
Stadt
|
|
Tauschvertrag
|
|
22
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
kann
|
|
entnommen
|
|
werden
|
|
Erblasser
|
|
verpflichtet
|
|
hätte
|
|
unabhängig
|
|
Höhe
|
|
tatsächlich
|
|
entstandenen
|
|
Kosten
|
|
unabhängig
|
|
Frage
|
|
Kosten
|
|
Beklagten
|
|
zutreffend
|
|
Grundstücke
|
|
Erschließungsgebiets
|
|
verteilt
|
|
worden
|
|
sind
|
|
DM/qm
|
|
Erschließungsträger
|
|
zahlen
|
|
.
|
|
Kosten
|
|
Erschließung
|
|
Grundstücks
|
|
Klägerin
|
|
DM/qm
|
|
betragen
|
|
-9-
|
|
Erschließung
|
|
Grundstücke
|
|
insgesamt
|
|
entstandenen
|
|
Kosten
|
|
zutreffend
|
|
verteilt
|
|
worden
|
|
sind
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
bestritten
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
bedarf
|
|
weiterer
|
|
Feststellungen
|
|
.
|
|
Wenzel
|
|
Lambert-Lang
|
|
Tropf
|