BESCHLUSS
|
|
22
|
|
Juli
|
|
Abschiebungshaftsache
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
FamFG
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Werden
|
|
Begründung
|
|
Haftantrags
|
|
Tatsachen
|
|
Ausreisepflicht
|
|
Betroffenen
|
|
beruht
|
|
falsch
|
|
vorgetragen
|
|
leidet
|
|
richterliche
|
|
Anordnung
|
|
Freiheitsentziehung
|
|
Verfahrensmangel
|
|
Rechtswidrigkeit
|
|
führt
|
|
.
|
|
Beschluss
|
|
22
|
|
Juli
|
|
AG
|
|
V.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
22
|
|
Juli
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Betroffenen
|
|
wird
|
|
Beiordnung
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Verfahrenskostenhilfe
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Beschluss
|
|
Zivilkammer
|
|
Landgerichts
|
|
19
|
|
.
|
|
Januar
|
|
bewilligt
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Betroffenen
|
|
wird
|
|
festgestellt
|
|
Beschluss
|
|
Zivilkammer
|
|
Landgerichts
|
|
19
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Beschluss
|
|
Amtsgerichts
|
|
30
|
|
November
|
|
Betroffenen
|
|
Rechten
|
|
verletzt
|
|
haben
|
|
.
|
|
Gerichtskosten
|
|
werden
|
|
erhoben
|
|
.
|
|
sprechenden
|
|
Rechtsverfolgung
|
|
notwendigen
|
|
Auslagen
|
|
Betroffenen
|
|
werden
|
|
Land
|
|
auferlegt
|
|
.
|
|
Gegenstandswert
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahrens
|
|
beträgt
|
|
€
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Betroffene
|
|
reiste
|
|
erstmalig
|
|
Anfang
|
|
Bundesrepublik
|
|
.
|
|
6
|
|
.
|
|
Februar
|
|
gestellter
|
|
Asylantrag
|
|
wurde
|
|
Bescheid
|
|
Bundesamts
|
|
Migration
|
|
Flüchtlinge
|
|
Folgenden
|
|
:
|
|
Bundesamt
|
|
5
|
|
.
|
|
März
|
|
unzulässig
|
|
zurückgewiesen
|
|
Überstellung
|
|
Betroffenen
|
|
Art
|
|
.
|
|
II-Verordnung
|
|
Slowakische
|
|
Republik
|
|
angeordnet
|
|
Betroffene
|
|
zuvor
|
|
ebenfalls
|
|
Asyl
|
|
beantragt
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Überstellung
|
|
scheiterte
|
|
Betroffene
|
|
Aufnahmeein-richtung
|
|
untergebracht
|
|
war
|
|
verließ
|
|
Aufenthalt
|
|
Behörden
|
|
unbekannt
|
|
war
|
|
.
|
|
Ankündigung
|
|
Rücküberstellung
|
|
Betroffenen
|
|
Königreich
|
|
Bundesrepublik
|
|
hob
|
|
Bundesamt
|
|
5
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Bescheid
|
|
5
|
|
.
|
|
März
|
|
kündigte
|
|
neue
|
|
Entscheidung
|
|
Asylantrag
|
|
Überstellung
|
|
Betroffenen
|
|
Slowakische
|
|
Republik
|
|
mehr
|
|
zulässig
|
|
war
|
|
.
|
|
Bescheid
|
|
7
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
wurde
|
|
Asylantrag
|
|
6
|
|
.
|
|
Februar
|
|
offensichtlich
|
|
unbegründet
|
|
abgelehnt
|
|
Betroffene
|
|
Verlassen
|
|
Bundesgebietes
|
|
Woche
|
|
aufgefordert
|
|
Abschiebung
|
|
angedroht
|
|
.
|
|
Bescheid
|
|
wurde
|
|
Aufnahmeeinrichtung
|
|
Betroffene
|
|
Jahr
|
|
untergebracht
|
|
war
|
|
Bitte
|
|
Aushändigung
|
|
übersandt
|
|
ging
|
|
dort
|
|
9
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
Rückantwort
|
|
teilte
|
|
Aufnahmeeinrichtung
|
|
Bundesamt
|
|
Betroffene
|
|
Einrichtung
|
|
21
|
|
.
|
|
Januar
|
|
verlassen
|
|
habe
|
|
Aufenthaltsort
|
|
bekannt
|
|
sei
|
|
.
|
|
Überstellung
|
|
Betroffenen
|
|
ordnete
|
|
Amtsgericht
|
|
Antrag
|
|
Beteiligten
|
|
Ausländerbehörde
|
|
Haft
|
|
Sicherung
|
|
Abschiebung
|
|
längstens
|
|
28
|
|
.
|
|
Februar
|
|
sofortige
|
|
Wirksamkeit
|
|
Entscheidung
|
|
.
|
|
sofortige
|
|
Beschwerde
|
|
Betroffenen
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
20
|
|
.
|
|
Februar
|
|
wurde
|
|
Betroffene
|
|
abgeschoben
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
beantragt
|
|
Rechtswidrigkeit
|
|
Beschlusses
|
|
Landgerichts
|
|
Haftanordnung
|
|
Amtsgerichts
|
|
festzustellen
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Beschwerdegericht
|
|
hat
|
|
Haftgrund
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
AufenthG
|
|
bejaht
|
|
Abschiebungshindernis
|
|
Grund
|
|
Asylantrags
|
|
Betroffenen
|
|
6
|
|
.
|
|
Februar
|
|
verneint
|
|
.
|
|
Aufenthaltsgestattung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
AsylVfG
|
|
sei
|
|
Bescheid
|
|
Bundesamtes
|
|
7
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
erloschen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
AsylVfG
|
|
12
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
zu-gestellt
|
|
gelte
|
|
so
|
|
Betroffene
|
|
20
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
vollziehbar
|
|
ausreisepflichtig
|
|
sei
|
|
.
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
FamFG
|
|
statthafte
|
|
:
|
|
Senat
|
|
.
|
|
25
|
|
.
|
|
Februar
|
|
NVwZ
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
FamFG
|
|
fristgerecht
|
|
eingelegte
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
hat
|
|
Sache
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
verfolgte
|
|
Fortsetzungsfeststellungsantrag
|
|
§
|
|
FamFG
|
|
ist
|
|
begründet
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Abschiebungshaft
|
|
durfte
|
|
Amtsgericht
|
|
schon
|
|
angeordnet
|
|
Beschwerdegericht
|
|
bestätigt
|
|
werden
|
|
wirksamen
|
|
Antrag
|
|
Beteiligten
|
|
Anordnung
|
|
Freiheitsentziehung
|
|
fehlt
|
|
.
|
|
Vorliegen
|
|
zulässigen
|
|
Antrages
|
|
zuständigen
|
|
Verwaltungsbehörde
|
|
§
|
|
FamFG
|
|
ist
|
|
Verfahrensvoraussetzung
|
|
Lage
|
|
Verfahrens
|
|
prüfen
|
|
Senat
|
|
.
|
|
30
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
7
|
|
;
|
|
Senat
|
|
.
|
|
29
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
juris
|
|
.
|
|
Haftantrag
|
|
ist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
FamFG
|
|
begründen
|
|
.
|
|
Verstoß
|
|
Begründungszwang
|
|
führt
|
|
Unzulässigkeit
|
|
Antrags
|
|
Senat
|
|
.
|
|
29
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
juris
|
|
.
|
|
Zurückschiebungshaftanträge
|
|
werden
|
|
insbesondere
|
|
Darlegungen
|
|
zweifelsfreien
|
|
Ausreisepflicht
|
|
Abschiebungsvoraussetzungen
|
|
Erforderlichkeit
|
|
Haft
|
|
Durchführung
|
|
Abschiebung
|
|
notwendigen
|
|
Haftdauer
|
|
verlangt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
FamFG
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
Haftantrags
|
|
Beteiligten
|
|
25
|
|
November
|
|
genügt
|
|
Anforderungen
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
fehlt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
FamFG
|
|
erforderliche
|
|
Angabe
|
|
Tatsachen
|
|
Ausreisepflicht
|
|
Betroffenen
|
|
ergab
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
stellende
|
|
Behörde
|
|
muss
|
|
aufzeigen
|
|
Betroffenen
|
|
Aufenthaltsrecht
|
|
Bundesgebiet
|
|
zusteht
|
|
.
|
|
ist
|
|
Grund
|
|
Ausreisepflicht
|
|
bezeichnen
|
|
Sicherung
|
|
Abschiebungshaft
|
|
angeordnet
|
|
werden
|
|
soll
|
|
.
|
|
Ergibt
|
|
Ausreisepflicht
|
|
vollziehbaren
|
|
Bescheid
|
|
muss
|
|
Behörde
|
|
Haftantrag
|
|
Bescheid
|
|
Bezug
|
|
nehmen
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
4
|
|
;
|
|
16
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
8)
|
|
.
|
|
entspricht
|
|
Haftantrag
|
|
Beteiligten
|
|
nur
|
|
bereits
|
|
aufgehobene
|
|
Bescheid
|
|
Bundesamtes
|
|
5
|
|
.
|
|
März
|
|
jedoch
|
|
Bescheid
|
|
7
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
erwähnt
|
|
ist
|
|
allein
|
|
Ausreisepflicht
|
|
Betroffenen
|
|
Zeitpunkt
|
|
Beantragung
|
|
Abschiebungshaft
|
|
ergeben
|
|
konnte
|
|
.
|
|
Anforderungen
|
|
Begründung
|
|
Haftantrags
|
|
wird
|
|
auch
|
|
genügt
|
|
Akte
|
|
Bescheid
|
|
Bundesamtes
|
|
7
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Haftantrag
|
|
beilag
|
|
.
|
|
Behörde
|
|
muss
|
|
nämlich
|
|
Antrag
|
|
selbst
|
|
Verlassenspflicht
|
|
begründenden
|
|
Tatsachen
|
|
bezeichnen
|
|
.
|
|
Nur
|
|
dann
|
|
ist
|
|
gewährleistet
|
|
Gericht
|
|
Grundlagen
|
|
erkennt
|
|
Behörde
|
|
Antrag
|
|
stützt
|
|
rechtliche
|
|
Gehör
|
|
Betroffenen
|
|
Übermittlung
|
|
Haftantrags
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
FamFG
|
|
gewahrt
|
|
wird
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
mögliche
|
|
Heilung
|
|
unvollständigen
|
|
schriftlichen
|
|
Haftantrags
|
|
Protokoll
|
|
Haftrichters
|
|
erklärte
|
|
Ergänzung
|
|
Begründung
|
|
Senat
|
|
.
|
|
29
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
juris
|
|
ist
|
|
hier
|
|
erfolgt
|
|
Protokoll
|
|
Anhörung
|
|
30
|
|
November
|
|
Beteiligten
|
|
zugegen
|
|
war
|
|
Betroffenen
|
|
allein
|
|
Haftantrag
|
|
bekannt
|
|
gegeben
|
|
wurde
|
|
äußern
|
|
konnte
|
|
.
|
|
unvollständigen
|
|
Antrag
|
|
darf
|
|
Haft
|
|
angeordnet
|
|
werden
|
|
;
|
|
vielmehr
|
|
ist
|
|
Antrag
|
|
Nachbesserung
|
|
erfolgt
|
|
unzulässig
|
|
verwerfen
|
|
§
|
|
.
|
|
6
|
|
;
|
|
12
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
FamFG
|
|
.
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
Beschwerdegerichts
|
|
hält
|
|
rechtlichen
|
|
Überprüfung
|
|
ebenfalls
|
|
stand
|
|
auch
|
|
Beschwerdeinstanz
|
|
ordnungsgemäßen
|
|
Haftantrag
|
|
gefehlt
|
|
hat
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
.
|
|
29
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
.
|
|
Beteiligte
|
|
hat
|
|
nur
|
|
Haftantrag
|
|
25
|
|
November
|
|
gestellt
|
|
.
|
|
Mängel
|
|
Haftantrag
|
|
sind
|
|
auch
|
|
abweichenden
|
|
Ausführungen
|
|
Schriftsätzen
|
|
Beteiligten
|
|
Beschwerdeinstanz
|
|
behoben
|
|
worden
|
|
Beteiligte
|
|
Begründung
|
|
Ausreisepflicht
|
|
Betroffenen
|
|
Bescheid
|
|
Bundesamtes
|
|
5
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
gestützt
|
|
Einwand
|
|
sei
|
|
Bescheid
|
|
unbekannt
|
|
gewesen
|
|
Zustellungsfiktionen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
AsylVfG
|
|
berufen
|
|
hat
|
|
.
|
|
ordnungsgemäßen
|
|
Antragstellung
|
|
Behörde
|
|
handelt
|
|
unverzichtbare
|
|
Verfahrensgarantie
|
|
Beachtung
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
fordert
|
|
;
|
|
Senat
|
|
.
|
|
29
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
juris
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Verstoß
|
|
Verfahrensvorschrift
|
|
§
|
|
FamFG
|
|
Argumentation
|
|
unbeachtlich
|
|
erklärt
|
|
werden
|
|
kann
|
|
Freiheitsentziehung
|
|
materiell
|
|
Recht
|
|
angeordnet
|
|
worden
|
|
sei
|
|
kommt
|
|
weiteren
|
|
Ausführungen
|
|
Beteiligten
|
|
.
|
|
IV
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
beruht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
KostO.
|
|
Berücksichtigung
|
|
Regelung
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
entspricht
|
|
billigem
|
|
Ermessen
|
|
Land
|
|
Niedersachen
|
|
Körperschaft
|
|
beteiligte
|
|
Behörde
|
|
angehört
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
Erstattung
|
|
zweckentsprechenden
|
|
Rechtsverfolgung
|
|
notwendigen
|
|
außergerichtlichen
|
|
Auslagen
|
|
Betroffenen
|
|
verpflichten
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Festsetzung
|
|
Gegenstandswerts
|
|
folgt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
KostO
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
Dr.
|
|
ist
|
|
Urlaubs
|
|
verhindert
|
|
unterschreiben
|
|
.
|
|
Czub
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
AG
|
|
Entscheidung
|
|
30.11.2009
|
|
Entscheidung
|