BESCHLUSS
|
|
22
|
|
Juli
|
|
Abschiebungshaftsache
|
|
V.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
22
|
|
Juli
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
Oberlandesgericht
|
|
weiteren
|
|
Behandlung
|
|
sofortige
|
|
weitere
|
|
Beschwerde
|
|
verwiesen
|
|
.
|
|
Gerichtskosten
|
|
Einlegung
|
|
Rechtsmittels
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
entstanden
|
|
sind
|
|
werden
|
|
erhoben
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Sache
|
|
ist
|
|
Hilfsantrag
|
|
Betroffenen
|
|
16
|
|
Juli
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Entscheidung
|
|
zulässige
|
|
weitere
|
|
Beschwerde
|
|
verweisen
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Beschwerdegericht
|
|
zugelassene
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
ist
|
|
statthaft
|
|
.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ist
|
|
Inkrafttreten
|
|
Gesetzes
|
|
Reform
|
|
Verfahrens
|
|
Familiensachen
|
|
Angelegenheiten
|
|
freiwilligen
|
|
Gerichtsbarkeit
|
|
1
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
S.
|
|
geltende
|
|
Recht
|
|
anzuwenden
|
|
Freiheitsentziehung
|
|
Betroffenen
|
|
Antrag
|
|
Beteiligten
|
|
Jahr
|
|
eingeleitet
|
|
beendet
|
|
Kostenfestsetzungsantrag
|
|
Oktober
|
|
eingereicht
|
|
wurde
|
|
.
|
|
anzuwendenden
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ist
|
|
Entscheidungen
|
|
Landgerichts
|
|
Beschwerden
|
|
sofortige
|
|
weitere
|
|
Beschwerde
|
|
Oberlandesgericht
|
|
vorgesehen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Verfahren
|
|
ist
|
|
sofortige
|
|
weitere
|
|
Beschwerde
|
|
geltenden
|
|
Vorschriften
|
|
fortzuführen
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
Zweck
|
|
ist
|
|
Sache
|
|
Antrag
|
|
Betroffenen
|
|
Entscheidung
|
|
sofortige
|
|
weitere
|
|
Beschwerde
|
|
zuständige
|
|
Oberlandesgericht
|
|
verweisen
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
2
|
|
November
|
|
;
|
|
.
|
|
10
|
|
Juli
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
Gerichtskosten
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahrens
|
|
richtiger
|
|
Sachbehandlung
|
|
entstanden
|
|
wären
|
|
beruht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Czub
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
AG
|
|
Entscheidung
|
|
25.03.2010
|
|
LG
|
|
Entscheidung
|