BESCHLUSS
|
|
4
|
|
.
|
|
August
|
|
Strafverfahren
|
|
Rädelsführerschaft
|
|
ausländischen
|
|
terroristischen
|
|
Vereinigung
|
|
;
|
|
hier
|
|
:
|
|
Beschwerde
|
|
Zeugen
|
|
Erzwingung
|
|
Zeugnisses
|
|
Anordnung
|
|
Haft
|
|
3
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Anhörung
|
|
Beschwerdeführers
|
|
4
|
|
.
|
|
August
|
|
gemäß
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Beschwerde
|
|
Zeugen
|
|
wird
|
|
schluss
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
2
|
|
Juli
|
|
Anordnung
|
|
Beugehaft
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
ist
|
|
unverzüglich
|
|
Haft
|
|
entlassen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
Beschwerdeführer
|
|
entstandenen
|
|
notwendigen
|
|
Auslagen
|
|
hat
|
|
Staatskasse
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
2
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
findet
|
|
zurzeit
|
|
Hauptverhandlung
|
|
Angeklagten
|
|
.
|
|
wird
|
|
Wesentlichen
|
|
vorgeworfen
|
|
Mitglied
|
|
Zentralkommitees
|
|
DHKP-C
|
|
gewesen
|
|
sein
|
|
Eigenschaft
|
|
Jahren
|
|
Begehung
|
|
Terroranschläge
|
|
mitgewirkt
|
|
haben
|
|
verantwortlich
|
|
sein
|
|
.
|
|
Sitzung
|
|
2
|
|
Juli
|
|
wurde
|
|
Beschwerdeführer
|
|
Zeuge
|
|
vernommen
|
|
.
|
|
Frage
|
|
Sitzungsvertreters
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Person
|
|
kenne
|
|
hat
|
|
Zeuge
|
|
zunächst
|
|
kunft
|
|
Berufung
|
|
§
|
|
verweigert
|
|
Frage
|
|
Feststellung
|
|
Strafsenats
|
|
berechtigt
|
|
ist
|
|
"
|
|
beantwortet
|
|
.
|
|
folgende
|
|
Frage
|
|
Sitzungsvertreters
|
|
Zusammenhang
|
|
kenne
|
|
hat
|
|
Beschwerdeführer
|
|
Berufung
|
|
erneut
|
|
Antwort
|
|
verweigert
|
|
Weigerung
|
|
festgehalten
|
|
Strafsenat
|
|
wiederum
|
|
fehlende
|
|
Berechtigung
|
|
Auskunftsverweigerung
|
|
festgestellt
|
|
hatte
|
|
.
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Zeugen
|
|
Auferlegung
|
|
Auskunftsverweigerung
|
|
verursachten
|
|
Kosten
|
|
Ordnungsgeld
|
|
€
|
|
ersatzweise
|
|
je
|
|
€
|
|
Tag
|
|
Ordnungshaft
|
|
angeordnet
|
|
Verhängung
|
|
Beugehaft
|
|
angedroht
|
|
.
|
|
Zeuge
|
|
Auskunft
|
|
weiterhin
|
|
verweigert
|
|
hatte
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Erzwingung
|
|
Zeugnisses
|
|
Haft
|
|
Dauer
|
|
Monaten
|
|
Beschwerdeführer
|
|
beschlossen
|
|
Inhaftnahme
|
|
Vorführung
|
|
nächsten
|
|
3
|
|
.
|
|
August
|
|
verfügt
|
|
.
|
|
Anordnung
|
|
Beugehaft
|
|
richtet
|
|
Beschwerde
|
|
Zeugen
|
|
Oberlandesgericht
|
|
abgeholfen
|
|
hat
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
ist
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
zulässig
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
Beschwerdeführer
|
|
beantworteten
|
|
Frage
|
|
Auskunftsverweigerungsrecht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
zusteht
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Gefahr
|
|
Strafverfolgung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
setzt
|
|
Zeuge
|
|
Tatsachen
|
|
bekunden
|
|
müsste
|
|
Beurteilung
|
|
Gericht
|
|
geeignet
|
|
sind
|
|
unmittelbar
|
|
mittelbar
|
|
Anfangsverdacht
|
|
selbst
|
|
Angehörigen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
begangenen
|
|
Straftat
|
|
begründen
|
|
bereits
|
|
bestehenden
|
|
Verdacht
|
|
bestärken
|
|
.
|
|
Bloße
|
|
Vermutungen
|
|
Tatsachengrundlage
|
|
rein
|
|
denktheoretische
|
|
Möglichkeiten
|
|
reichen
|
|
Annahme
|
|
Verfolgungsgefahr
|
|
vgl.
|
|
;
|
|
Meyer-Goßner
|
|
52
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Recht
|
|
Auskunftsverweigerung
|
|
begründende
|
|
Verfolgungsgefahr
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
besteht
|
|
grundsätzlich
|
|
dann
|
|
mehr
|
|
Zeugen
|
|
Tat
|
|
Begehung
|
|
wahrheitsgemäße
|
|
Beantwortung
|
|
Frage
|
|
verdächtig
|
|
machen
|
|
könnte
|
|
bereits
|
|
rechtskräftiges
|
|
Urteil
|
|
vorliegt
|
|
Strafklage
|
|
verbraucht
|
|
ist
|
|
Straftat
|
|
verjährt
|
|
wäre
|
|
zweifelsfrei
|
|
ausgeschlossen
|
|
ist
|
|
noch
|
|
verfolgt
|
|
werden
|
|
könnte
|
|
vgl.
|
|
Meyer-Goßner
|
|
.
|
|
w.
|
|
.
|
|
Strafklageverbrauchs
|
|
gelten
|
|
Bereich
|
|
Organisationsdelikte
|
|
grundlegende
|
|
Besonderheiten
|
|
:
|
|
werden
|
|
Vergleich
|
|
§
|
|
StGB
|
|
schwerere
|
|
Straftaten
|
|
mitgliedschaftlichen
|
|
Beteiligung
|
|
Vereinigung
|
|
Tateinheit
|
|
stehen
|
|
dann
|
|
Rechtskraft
|
|
allein
|
|
Beteiligung
|
|
ergangenen
|
|
Urteils
|
|
erfasst
|
|
früheren
|
|
Verfahren
|
|
tatsächlich
|
|
auch
|
|
mitgliedschaftlicher
|
|
Beteiligungsakt
|
|
Gegenstand
|
|
Anklage
|
|
Urteilsfindung
|
|
waren
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
ist
|
|
Organisationsdelikts
|
|
Verurteilter
|
|
Rechtskraft
|
|
früheren
|
|
Urteils
|
|
nur
|
|
weiterer
|
|
Strafverfolgung
|
|
Delikts
|
|
tateinheitlich
|
|
zusammentreffender
|
|
weiterer
|
|
schwerer
|
|
wiegender
|
|
Straftaten
|
|
geschützt
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
Verfolgungsgefahr
|
|
ist
|
|
Vorliegen
|
|
rechtskräftigen
|
|
Verurteilung
|
|
ferner
|
|
dann
|
|
auszuschließen
|
|
abgeurteilten
|
|
Tat
|
|
anderen
|
|
Straftaten
|
|
derentwegen
|
|
Zeuge
|
|
noch
|
|
verfolgt
|
|
werden
|
|
könnte
|
|
so
|
|
enger
|
|
Zusammenhang
|
|
besteht
|
|
Beantwortung
|
|
Fragen
|
|
abgeurteilten
|
|
Tat
|
|
Gefahr
|
|
Verfolgung
|
|
anderen
|
|
Taten
|
|
bringt
|
|
vgl.
|
|
NStZ-RR
|
|
239
|
|
;
|
|
NStZ
|
|
;
|
|
w.
|
|
entsprechender
|
|
Zusammenhang
|
|
kann
|
|
auch
|
|
insoweit
|
|
bereits
|
|
rechtkräftig
|
|
verurteilten
|
|
Mitglied
|
|
terroristischen
|
|
Vereinigung
|
|
gegeben
|
|
sein
|
|
so
|
|
Strukturen
|
|
Vereinigung
|
|
eingebunden
|
|
insbesondere
|
|
derart
|
|
herausgehobenen
|
|
Stellung
|
|
tätig
|
|
war
|
|
schon
|
|
allgemein
|
|
spezifischen
|
|
Sachzusammenhänge
|
|
weiterer
|
|
Straftaten
|
|
verdächtig
|
|
ist
|
|
Vereinigung
|
|
begangen
|
|
worden
|
|
sind
|
|
obigen
|
|
Grundsätzen
|
|
Person
|
|
Strafklageverbrauch
|
|
eingetreten
|
|
ist
|
|
.
|
|
terroristischen
|
|
Vereinigung
|
|
begangenen
|
|
Straftaten
|
|
sind
|
|
vielfach
|
|
gekennzeichnet
|
|
begrenzten
|
|
Kreis
|
|
Tätern
|
|
begangen
|
|
werden
|
|
kennen
|
|
zumindest
|
|
voneinander
|
|
wissen
|
|
untereinander
|
|
teils
|
|
Dritte
|
|
konspirativem
|
|
Kontakt
|
|
stehen
|
|
terroristischen
|
|
Aktivitäten
|
|
anderen
|
|
Mitglieder
|
|
zumindest
|
|
Treffen
|
|
internen
|
|
Mitteilungen
|
|
Gesprächen
|
|
Kenntnis
|
|
haben
|
|
.
|
|
kann
|
|
schon
|
|
Aufdeckung
|
|
Zusammenhänge
|
|
Sichkennens
|
|
Mitglieder
|
|
Vereinigung
|
|
selten
|
|
auch
|
|
Rückschlüsse
|
|
Beteiligung
|
|
weiteren
|
|
Mitgliedern
|
|
anderen
|
|
Taten
|
|
Vereinigung
|
|
zulassen
|
|
so
|
|
Erkenntnisse
|
|
Umständen
|
|
schon
|
|
bekannten
|
|
Tatsachen
|
|
"
|
|
Teilstücke
|
|
mosaikartig
|
|
zusammengesetzten
|
|
Beweisgebäude
|
|
"
|
|
werden
|
|
können
|
|
vgl.
|
|
BVerfG
|
|
w.
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Maßstäben
|
|
kann
|
|
angefochtene
|
|
Entscheidung
|
|
bestehen
|
|
bleiben
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
ist
|
|
Beantwortung
|
|
Frage
|
|
Verfolgungsgefahr
|
|
ausgeschlossen
|
|
.
|
|
Zeuge
|
|
wurde
|
|
Urteil
|
|
Hanseatischen
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
5
|
|
.
|
|
Januar
|
|
rechtskräftig
|
|
Rädelsführerschaft
|
|
terroristischen
|
|
Vereinigung
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
Jahr
|
|
verbüßt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Verurteilung
|
|
lag
|
|
Grunde
|
|
Beschwerdeführer
|
|
Einreise
|
|
Februar
|
|
führender
|
|
Funktionär
|
|
DHKP-C
|
|
zunächst
|
|
Anfang
|
|
ersten
|
|
Verhaftung
|
|
Mitte
|
|
erneut
|
|
spätestens
|
|
September
|
|
sogar
|
|
Europaverantwortlicher
|
|
Vereinigung
|
|
war
|
|
.
|
|
herausgehobenen
|
|
Führungsrolle
|
|
DHKP-C
|
|
ist
|
|
ausgeschlossen
|
|
Beschwerdeführer
|
|
Jahren
|
|
weiteren
|
|
bislang
|
|
abgeurteilten
|
|
Straftaten
|
|
etwa
|
|
Angeklagten
|
|
Last
|
|
liegen
|
|
beteiligt
|
|
war
|
|
Strafklageverbrauch
|
|
Verurteilung
|
|
Hanseatische
|
|
Oberlandesgericht
|
|
oben
|
|
dargestellten
|
|
Maßstäben
|
|
eingetreten
|
|
ist
|
|
auch
|
|
noch
|
|
verjährt
|
|
sind
|
|
.
|
|
wahrheitsgemäßer
|
|
Beantwortung
|
|
Frage
|
|
Zusammenhang
|
|
kenne
|
|
bestünde
|
|
Beschwerdeführer
|
|
Gefahr
|
|
Preisgabe
|
|
Hintergründe
|
|
Zusammenhangs
|
|
Beziehung
|
|
Person
|
|
zugleich
|
|
auch
|
|
Umstände
|
|
weiteren
|
|
eigenen
|
|
noch
|
|
Straftaten
|
|
offenbart
|
|
bestehender
|
|
Verdacht
|
|
verstärkt
|
|
wird
|
|
.
|
|
wird
|
|
insbesondere
|
|
Berücksichtigung
|
|
Umstandes
|
|
deutlich
|
|
nach
|
|
Dezember
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
abgeschlossenen
|
|
Ermittlungen
|
|
früheren
|
|
Generalstaatsanwaltschaft
|
|
Bayerischen
|
|
Obersten
|
|
Landesgericht
|
|
Verdachts
|
|
schaft
|
|
inländischen
|
|
terroristischen
|
|
Vereinigung
|
|
Januar
|
|
zweiten
|
|
Festnahme
|
|
Beschwerdeführers
|
|
15
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Fahrer
|
|
Sekretär
|
|
gewesen
|
|
sein
|
|
soll
|
|
.
|
|
Sachlage
|
|
ist
|
|
zumindest
|
|
ausgeschlossen
|
|
begehrte
|
|
Auskunft
|
|
konkrete
|
|
Gefahr
|
|
Strafverfolgung
|
|
Beschwerdeführers
|
|
Oktober
|
|
begangene
|
|
Straftaten
|
|
ergibt
|
|
.
|
|
kommt
|
|
mehr
|
|
Beschwerdeführer
|
|
mutmaßt
|
|
Beantwortung
|
|
Frage
|
|
Verfolgung
|
|
Straftaten
|
|
droht
|
|
Haftentlassung
|
|
Jahre
|
|
begangen
|
|
haben
|
|
könnte
|
|
.
|
|
Pfister
|