BESCHLUSS
|
|
8
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Strafverfahren
|
|
Beihilfe
|
|
Mord
|
|
3
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Anhörung
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Angeklagten
|
|
Verteidiger
|
|
8
|
|
.
|
|
Januar
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Halbs
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Beschwerde
|
|
Angeklagten
|
|
Beschluß
|
|
Hanseatischen
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
15
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
wird
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Angeklagte
|
|
wurde
|
|
Haftbefehls
|
|
Ermittlungsrichters
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
27
|
|
November
|
|
29
|
|
November
|
|
Verdachts
|
|
Unterstützung
|
|
terroristischen
|
|
Vereinigung
|
|
Zusammenhang
|
|
Anschlägen
|
|
Vereinigten
|
|
Staaten
|
|
11
|
|
.
|
|
September
|
|
Untersuchungshaft
|
|
genommen
|
|
.
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
Anklage
|
|
Hanseatischen
|
|
Oberlandesgericht
|
|
erhoben
|
|
hatte
|
|
änderte
|
|
17
|
|
.
|
|
September
|
|
Haftbefehl
|
|
Angeklagte
|
|
Mitgliedschaft
|
|
terroristischen
|
|
Vereinigung
|
|
Tateinheit
|
|
Beihilfe
|
|
Mord
|
|
Fällen
|
|
dringend
|
|
verdächtig
|
|
sei
|
|
.
|
|
19
|
|
.
|
|
Februar
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Angeklagten
|
|
"
|
|
Beihilfe
|
|
Mord
|
|
Fällen
|
|
versuchten
|
|
Mord
|
|
gefährlichen
|
|
Körperverletzung
|
|
Fällen
|
|
Tateinheit
|
|
Mitgliedschaft
|
|
terroristischen
|
|
Vereinigung
|
|
"
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Gleichzeitig
|
|
hat
|
|
Fortdauer
|
|
Untersuchungshaft
|
|
beschlossen
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
Verurteilung
|
|
eingelegte
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
noch
|
|
entschieden
|
|
.
|
|
Hauptverhandlung
|
|
anderweitig
|
|
verfolgten
|
|
Zusammenhang
|
|
Anschlägen
|
|
11
|
|
.
|
|
September
|
|
ähnlicher
|
|
Tatvorwurf
|
|
gemacht
|
|
wird
|
|
Angeklagten
|
|
"
|
|
Behördenzeugnis
|
|
"
|
|
Bundeskriminalamtes
|
|
10
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
verlesen
|
|
worden
|
|
war
|
|
Angaben
|
|
"
|
|
Auskunftsperson
|
|
"
|
|
allein
|
|
Anschlägen
|
|
Leben
|
|
gekommenen
|
|
anderweitig
|
|
verfolgte
|
|
B.
|
|
klagte
|
|
noch
|
|
.
|
|
Anschlagspläne
|
|
eingeweiht
|
|
gewesen
|
|
seien
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Haftbefehl
|
|
aufgehoben
|
|
Tatverdacht
|
|
mehr
|
|
bejaht
|
|
werden
|
|
könne
|
|
.
|
|
hat
|
|
Angeklagte
|
|
beantragt
|
|
auch
|
|
bestehenden
|
|
Haftbefehl
|
|
dringenden
|
|
Tatverdachts
|
|
aufzuheben
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
richtet
|
|
Beschwerde
|
|
Angeklagten
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
ist
|
|
zulässig
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Halbs
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
hat
|
|
Sache
|
|
indessen
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Recht
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Haftprüfungsantrag
|
|
§
|
|
auszulegende
|
|
Begehren
|
|
Angeklagten
|
|
zurückgewiesen
|
|
Haftbefehl
|
|
aufrechterhalten
|
|
.
|
|
Hauptverhandlung
|
|
verlesene
|
|
hördengutachten
|
|
"
|
|
Bundeskriminalamtes
|
|
ist
|
|
dringende
|
|
Tatverdacht
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Angeklagten
|
|
derzeitigen
|
|
Verfahrensstand
|
|
entkräftet
|
|
.
|
|
Wird
|
|
Angeklagte
|
|
verurteilt
|
|
so
|
|
setzt
|
|
gleichzeitige
|
|
Entscheidung
|
|
Fortdauer
|
|
Untersuchungshaft
|
|
§
|
|
gesonderte
|
|
Prüfung
|
|
Begründung
|
|
dringenden
|
|
Tatverdachts
|
|
;
|
|
wird
|
|
Regel
|
|
bereits
|
|
verurteilende
|
|
Erkenntnis
|
|
hinreichend
|
|
belegt
|
|
Schlüchter
|
|
.
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Tauchen
|
|
Verkündung
|
|
tatrichterlichen
|
|
Urteils
|
|
Beschlusses
|
|
Haftfortdauer
|
|
neue
|
|
Beweismittel
|
|
ist
|
|
nachfolgenden
|
|
Haftentscheidungen
|
|
differenzieren
|
|
:
|
|
Ist
|
|
erstinstanzliche
|
|
Urteil
|
|
Berufung
|
|
anfechtbar
|
|
so
|
|
neue
|
|
Beweismittel
|
|
Berufungsrechtszug
|
|
uneingeschränkt
|
|
verwertet
|
|
werden
|
|
kann
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ist
|
|
Beweisen
|
|
Verurteilung
|
|
beruht
|
|
gegenüberzustellen
|
|
Beweisgrundlage
|
|
Rahmen
|
|
Gesamtwürdigung
|
|
Fortbestand
|
|
dringenden
|
|
Tatverdachts
|
|
neu
|
|
prüfen
|
|
.
|
|
Unterliegt
|
|
tatrichterliche
|
|
Urteil
|
|
allein
|
|
Rechtsmittel
|
|
Revision
|
|
kann
|
|
neuen
|
|
Beweismittel
|
|
Rechtsgründen
|
|
nur
|
|
eingeschränkte
|
|
Bedeutung
|
|
Beurteilung
|
|
dringenden
|
|
Tatverdachts
|
|
zukommen
|
|
.
|
|
tatrichterliche
|
|
Urteil
|
|
Revisionsinstanz
|
|
nur
|
|
Rechtsfehler
|
|
überprüft
|
|
wird
|
|
§
|
|
reicht
|
|
Neubewertung
|
|
Tatverdachts
|
|
Berücksichtigung
|
|
neuen
|
|
Beweismittels
|
|
angefochtenen
|
|
Urteil
|
|
abweichende
|
|
Angeklagten
|
|
günstigere
|
|
Beweiswürdigung
|
|
möglich
|
|
sogar
|
|
naheliegend
|
|
wäre
|
|
;
|
|
kann
|
|
Revision
|
|
Erfolg
|
|
verhelfen
|
|
Eintritt
|
|
Rechtskraft
|
|
hindern
|
|
vgl.
|
|
OLG
|
|
.
|
|
Neubewertung
|
|
Tatverdachts
|
|
kommt
|
|
Verfahrensstadium
|
|
nur
|
|
Betracht
|
|
neuen
|
|
Beweismittels
|
|
Maßstäben
|
|
Wiederaufnahmerechts
|
|
wahrscheinlich
|
|
anzusehen
|
|
ist
|
|
gestützter
|
|
trag
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
erfolgreich
|
|
sein
|
|
Angeklagte
|
|
neuen
|
|
Hauptverhandlung
|
|
freigesprochen
|
|
milderen
|
|
Strafgesetz
|
|
verurteilt
|
|
werden
|
|
wird
|
|
.
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hier
|
|
indessen
|
|
beanstandender
|
|
Begründung
|
|
verneint
|
|
.
|
|
Beschwerde
|
|
Angeklagten
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
.
|