You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
616 lines
5.4 KiB
616 lines
5.4 KiB
12
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Prüfungsverfahren
|
|
Antragsteller
|
|
Revisionskläger
|
|
Antragsgegner
|
|
Revisionsbeklagter
|
|
Anfechtung
|
|
Untersuchungsanordnung
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Dienstgericht
|
|
Bundes
|
|
hat
|
|
12
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Antragstellers
|
|
Urteil
|
|
Niedersächsischen
|
|
Dienstgerichtshofs
|
|
Richter
|
|
20
|
|
.
|
|
September
|
|
wird
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
trägt
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
unzulässig
|
|
Antragsteller
|
|
Vornahme
|
|
wirksamen
|
|
Prozeßhandlung
|
|
erforderliche
|
|
Prozeßfähigkeit
|
|
fehlt
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
gericht
|
|
geborene
|
|
Antragsteller
|
|
war
|
|
Richter
|
|
Amts
|
|
.
|
|
Niedersächsische
|
|
Dienstgericht
|
|
Richter
|
|
hat
|
|
Urteil
|
|
14
|
|
Juli
|
|
Zulässigkeit
|
|
Versetzung
|
|
Antragstellers
|
|
Ruhestand
|
|
Dienstunfähigkeit
|
|
festgestellt
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
ist
|
|
nunmehr
|
|
rechtskräftig
|
|
Berufung
|
|
Antragstellers
|
|
Niedersächsischen
|
|
Richter
|
|
Revision
|
|
Dienstgericht
|
|
Bundes
|
|
erfolglos
|
|
geblieben
|
|
sind
|
|
vgl.
|
|
Senatsentscheidung
|
|
heutigen
|
|
Tage
|
|
.
|
|
Versetzung
|
|
Antragstellers
|
|
Ruhestand
|
|
ist
|
|
erfolgt
|
|
schwerwiegende
|
|
schizoide
|
|
Persönlichkeitsstörung
|
|
vorliegt
|
|
zumindest
|
|
April
|
|
Dienstunfähigkeit
|
|
begründenden
|
|
erreicht
|
|
hat
|
|
.
|
|
Verlauf
|
|
Verfahrens
|
|
hat
|
|
Antragsteller
|
|
querulatorische
|
|
Entwicklung
|
|
paranoiden
|
|
Zügen
|
|
stattgefunden
|
|
letztlich
|
|
Prozeßunfähigkeit
|
|
geführt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Verfahren
|
|
Versetzung
|
|
Ruhestand
|
|
ist
|
|
Antragsteller
|
|
Beschluß
|
|
Amtsgerichts
|
|
26
|
|
.
|
|
Januar
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Richter
|
|
Betreuer
|
|
bestellt
|
|
worden
|
|
;
|
|
Beschluß
|
|
14
|
|
.
|
|
Februar
|
|
hat
|
|
Amtsgericht
|
|
Fortdauer
|
|
Betreuung
|
|
Revisionsinstanz
|
|
angeordnet
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
vorliegenden
|
|
Verfahren
|
|
wendet
|
|
Antragsteller
|
|
Anordnung
|
|
Antragsgegners
|
|
11
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Zweifel
|
|
Dienstfähigkeit
|
|
amtsärztliche
|
|
Untersuchung
|
|
prüfen
|
|
lassen
|
|
.
|
|
Anordnung
|
|
war
|
|
zunächst
|
|
erfolglos
|
|
Verwaltungsrechtsweg
|
|
vorgegangen
|
|
;
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
Urteil
|
|
Niedersächsischen
|
|
Oberverwaltungsgerichts
|
|
27
|
|
.
|
|
Februar
|
|
ist
|
|
Bundesverwaltungsgericht
|
|
Beschluß
|
|
19
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
unbegründet
|
|
zurückgewiesen
|
|
worden
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Niedersächsischen
|
|
Richter
|
|
anhängig
|
|
gewordenen
|
|
Prüfungsverfahren
|
|
macht
|
|
Antragsteller
|
|
nunmehr
|
|
geltend
|
|
Anordnung
|
|
Antragsgegners
|
|
habe
|
|
richterlichen
|
|
Unabhängigkeit
|
|
beeinträchtigt
|
|
.
|
|
Niedersächsische
|
|
Dienstgerichtshof
|
|
Richter
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
unzulässig
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
hat
|
|
wesentlichen
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Unzulässigkeit
|
|
ergebe
|
|
einen
|
|
Antragsteller
|
|
Einreichung
|
|
Antrags
|
|
krankhafter
|
|
Querulanz
|
|
prozeßunfähig
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
Zustand
|
|
seither
|
|
fortbestehe
|
|
;
|
|
sei
|
|
Antrag
|
|
Jahresfrist
|
|
§
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
VwGO
|
|
gestellt
|
|
verfristet
|
|
;
|
|
schließlich
|
|
fehle
|
|
auch
|
|
mindestens
|
|
Zeitpunkt
|
|
Antragsteller
|
|
gesetzlichen
|
|
Altersgrenze
|
|
Ruhestand
|
|
getreten
|
|
ist
|
|
Rechtsschutzbedürfnis
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
5
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
3/74
|
|
.
|
|
hätte
|
|
Antrag
|
|
aber
|
|
auch
|
|
Sache
|
|
Erfolg
|
|
haben
|
|
können
|
|
angegriffene
|
|
Anordnung
|
|
Antragsgegners
|
|
11
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Fassung
|
|
Widerspruchsbescheids
|
|
18
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Antragsteller
|
|
richterlichen
|
|
Unabhängigkeit
|
|
verletzt
|
|
habe
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
gerichtete
|
|
Revision
|
|
Antragstellers
|
|
ist
|
|
unzulässig
|
|
verwerfen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
VwGO
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
NdsRiG
|
|
Antragsteller
|
|
schwerwiegenden
|
|
schizoiden
|
|
Persönlichkeitsstörung
|
|
nur
|
|
vorübergehend
|
|
freie
|
|
Willensbestimmung
|
|
ausschließenden
|
|
Zustand
|
|
krankhafter
|
|
Störung
|
|
Geistestätigkeit
|
|
befindet
|
|
wirksamen
|
|
Einlegung
|
|
Revision
|
|
erforderliche
|
|
Prozeßfähigkeit
|
|
fehlt
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
VwGO
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
ergibt
|
|
Verfahren
|
|
Versetzung
|
|
Antragstellers
|
|
Ruhestand
|
|
Betreuungsverfahren
|
|
eingeholten
|
|
überzeugenden
|
|
Gutachten
|
|
Senat
|
|
Wege
|
|
Freibeweises
|
|
Bestandteile
|
|
Akten
|
|
berücksichtigt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Sachverständige
|
|
Dr.
|
|
Arzt
|
|
Neurologie
|
|
Psychiatrie
|
|
Psychotherapie
|
|
kommt
|
|
fachpsychiatrischen
|
|
Gutachten
|
|
23
|
|
.
|
|
April
|
|
Diagnose
|
|
Antragsteller
|
|
schwerwiegenden
|
|
schizoiden
|
|
Persönlichkeitsstörung
|
|
zwanghaften
|
|
Persönlichkeitsstörung
|
|
narzißtischen
|
|
paranoiden
|
|
Zügen
|
|
leide
|
|
.
|
|
Sachverständige
|
|
gelangt
|
|
venärztlichen
|
|
Gutachten
|
|
25
|
|
November
|
|
Ergebnis
|
|
Antragsteller
|
|
querulatorische
|
|
Entwicklung
|
|
paranoiden
|
|
Zügen
|
|
festzustellen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Gutachten
|
|
sind
|
|
auch
|
|
aussagekräftig
|
|
vorliegende
|
|
Verfahren
|
|
Gegenstand
|
|
Lebenssachverhalt
|
|
eng
|
|
Verfahren
|
|
Versetzung
|
|
Antragstellers
|
|
Ruhestand
|
|
Dienstunfähigkeit
|
|
zusammenhängt
|
|
.
|
|
Diagnose
|
|
Sachverständigen
|
|
ist
|
|
Senat
|
|
übrigen
|
|
Inhalts
|
|
zahlreichen
|
|
Schriftsätze
|
|
Antragstellers
|
|
anhängigen
|
|
Verfahren
|
|
nachvollziehbar
|
|
.
|
|
wird
|
|
auch
|
|
Niedersächsische
|
|
Dienstgerichtshof
|
|
Richter
|
|
angefochtenen
|
|
Entscheidung
|
|
zutreffend
|
|
hingewiesen
|
|
hat
|
|
deutlich
|
|
Antragsteller
|
|
Dienstfähigkeitsbeurteilung
|
|
weitesten
|
|
Sinne
|
|
geht
|
|
Verhalten
|
|
Tag
|
|
legt
|
|
Fälle
|
|
krankhafter
|
|
Querulanz
|
|
kennzeichnend
|
|
ist
|
|
:
|
|
vertritt
|
|
Standpunkt
|
|
ungeordnet
|
|
distanzlos
|
|
Vorbringen
|
|
laufend
|
|
wiederholt
|
|
maßlose
|
|
Beschuldigungen
|
|
Personen
|
|
erhebt
|
|
Zusammenhang
|
|
zahlreichen
|
|
gerichtlichen
|
|
Auseinandersetzungen
|
|
Berührung
|
|
gekommen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Senat
|
|
ist
|
|
Verwerfung
|
|
Revision
|
|
gehindert
|
|
zunächst
|
|
Bestellung
|
|
Prozeßpflegers
|
|
prozeßunfähigen
|
|
Antragsteller
|
|
§
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
VwGO
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
bedurft
|
|
hätte
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
liegen
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
ist
|
|
Wortlaut
|
|
nur
|
|
beklagte
|
|
Partei
|
|
geltende
|
|
Regelung
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesverwaltungsgerichts
|
|
bestimmten
|
|
Fällen
|
|
auch
|
|
prozeßunfähigen
|
|
Kläger
|
|
anzuwenden
|
|
vgl.
|
|
17
|
|
;
|
|
Kopp/Schenke
|
|
VwGO
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
;
|
|
59
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Jedoch
|
|
kommt
|
|
aussichtslose
|
|
Klagen
|
|
Betracht
|
|
nur
|
|
dann
|
|
Bestellung
|
|
Pflegers
|
|
Rechte
|
|
Antragstellers
|
|
unzumutbar
|
|
gefährdet
|
|
würden
|
|
vgl.
|
|
Beschluß
|
|
10
|
|
.
|
|
Februar
|
|
E
|
|
.
|
|
ist
|
|
hier
|
|
Fall
|
|
Klagebegehren
|
|
Antragstellers
|
|
erweist
|
|
Niedersächsische
|
|
angefochtenen
|
|
Urteil
|
|
zutreffend
|
|
ausgeführt
|
|
hat
|
|
unabhängig
|
|
Frage
|
|
Prozeßfähigkeit
|
|
weiteren
|
|
Gründen
|
|
aussichtslos
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
beruht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
DRiG
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
VwGO
|
|
.
|
|
Wert
|
|
Streitgegenstands
|
|
wird
|
|
Revisionsverfahren
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
DM
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
Boetticher
|
|
Büscher
|