alpcentaur
/
laywerrobot

12.DezemberPrüfungsverfahrenAntragstellerRevisionsklägerAntragsgegnerRevisionsbeklagterAnfechtungUntersuchungsanordnungBundesgerichtshofDienstgerichtBundeshat12.DezemberProf.Dr.VorsitzendenRichterRichterBundesgerichtshofBundesgerichtshofDr.Dr.RichterinBundesgerichtshofRichterBundesgerichtshofDr.beschlossen:RevisionAntragstellersUrteilNiedersächsischenDienstgerichtshofsRichter20.Septemberwirdunzulässigverworfen.AntragstellerträgtKostenRevisionsverfahrens.Gründe:RevisionistunzulässigAntragstellerVornahmewirksamenProzeßhandlungerforderlicheProzeßfähigkeitfehlt.1.gerichtgeboreneAntragstellerwarRichterAmts.NiedersächsischeDienstgerichtRichterhatUrteil14JuliZulässigkeitVersetzungAntragstellersRuhestandDienstunfähigkeitfestgestellt.UrteilistnunmehrrechtskräftigBerufungAntragstellersNiedersächsischenRichterRevisionDienstgerichtBundeserfolglosgebliebensindvgl.SenatsentscheidungheutigenTage.VersetzungAntragstellersRuhestandisterfolgtschwerwiegendeschizoidePersönlichkeitsstörungvorliegtzumindestAprilDienstunfähigkeitbegründendenerreichthat.VerlaufVerfahrenshatAntragstellerquerulatorischeEntwicklungparanoidenZügenstattgefundenletztlichProzeßunfähigkeitgeführthat.VerfahrenVersetzungRuhestandistAntragstellerBeschlußAmtsgerichts26.Januar§Abs.RichterBetreuerbestelltworden;Beschluß14.FebruarhatAmtsgerichtFortdauerBetreuungRevisionsinstanzangeordnet.2.vorliegendenVerfahrenwendetAntragstellerAnordnungAntragsgegners11.DezemberZweifelDienstfähigkeitamtsärztlicheUntersuchungprüfenlassen.AnordnungwarzunächsterfolglosVerwaltungsrechtswegvorgegangen;NichtzulassungsbeschwerdeUrteilNiedersächsischenOberverwaltungsgerichts27.FebruaristBundesverwaltungsgerichtBeschluß19.Dezemberunbegründetzurückgewiesenworden.3.FebruarNiedersächsischenRichteranhängiggewordenenPrüfungsverfahrenmachtAntragstellernunmehrgeltendAnordnungAntragsgegnershaberichterlichenUnabhängigkeitbeeinträchtigt.NiedersächsischeDienstgerichtshofRichterhatAntragangefochteneUrteilunzulässigzurückgewiesen.Begründunghatwesentlichenausgeführt:UnzulässigkeitergebeeinenAntragstellerEinreichungAntragskrankhafterQuerulanzprozeßunfähiggewesenseiZustandseitherfortbestehe;seiAntragJahresfrist§.V.m.§Abs.VwGOgestelltverfristet;schließlichfehleauchmindestensZeitpunktAntragstellergesetzlichenAltersgrenzeRuhestandgetretenistRechtsschutzbedürfnisvgl.Urteil5.Dezember3/74.hätteAntragaberauchSacheErfolghabenkönnenangegriffeneAnordnungAntragsgegners11.DezemberFassungWiderspruchsbescheids18.JanuarAntragstellerrichterlichenUnabhängigkeitverletzthabe.3.UrteilgerichteteRevisionAntragstellersistunzulässigverwerfen§Abs.VwGO.V.m.NdsRiGAntragstellerschwerwiegendenschizoidenPersönlichkeitsstörungnurvorübergehendfreieWillensbestimmungausschließendenZustandkrankhafterStörungGeistestätigkeitbefindetwirksamenEinlegungRevisionerforderlicheProzeßfähigkeitfehlt.V.m.§VwGO§Nr..ergibtVerfahrenVersetzungAntragstellersRuhestandBetreuungsverfahreneingeholtenüberzeugendenGutachtenSenatWegeFreibeweisesBestandteileAktenberücksichtigthat.SachverständigeDr.ArztNeurologiePsychiatriePsychotherapiekommtfachpsychiatrischenGutachten23.AprilDiagnoseAntragstellerschwerwiegendenschizoidenPersönlichkeitsstörungzwanghaftenPersönlichkeitsstörungnarzißtischenparanoidenZügenleide.SachverständigegelangtvenärztlichenGutachten25NovemberErgebnisAntragstellerquerulatorischeEntwicklungparanoidenZügenfestzustellensei.GutachtensindauchaussagekräftigvorliegendeVerfahrenGegenstandLebenssachverhaltengVerfahrenVersetzungAntragstellersRuhestandDienstunfähigkeitzusammenhängt.DiagnoseSachverständigenistSenatübrigenInhaltszahlreichenSchriftsätzeAntragstellersanhängigenVerfahrennachvollziehbar.wirdauchNiedersächsischeDienstgerichtshofRichterangefochtenenEntscheidungzutreffendhingewiesenhatdeutlichAntragstellerDienstfähigkeitsbeurteilungweitestenSinnegehtVerhaltenTaglegtFällekrankhafterQuerulanzkennzeichnendist:vertrittStandpunktungeordnetdistanzlosVorbringenlaufendwiederholtmaßloseBeschuldigungenPersonenerhebtZusammenhangzahlreichengerichtlichenAuseinandersetzungenBerührunggekommenist.SenatistVerwerfungRevisiongehindertzunächstBestellungProzeßpflegersprozeßunfähigenAntragsteller§.V.m.§Abs.VwGO§Abs.bedurfthätte.Voraussetzungen§Abs.liegen.ZwaristWortlautnurbeklagteParteigeltendeRegelungRechtsprechungBundesverwaltungsgerichtsbestimmtenFällenauchprozeßunfähigenKlägeranzuwendenvgl.17;Kopp/SchenkeVwGO.Aufl.§.m.w.;59.Aufl...JedochkommtaussichtsloseKlagenBetrachtnurdannBestellungPflegersRechteAntragstellersunzumutbargefährdetwürdenvgl.Beschluß10.FebruarE.isthierFallKlagebegehrenAntragstellerserweistNiedersächsischeangefochtenenUrteilzutreffendausgeführthatunabhängigFrageProzeßfähigkeitweiterenGründenaussichtslos.4.Kostenentscheidungberuht§Abs.SatzDRiG.V.m.Abs.VwGO.WertStreitgegenstandswirdRevisionsverfahren§Abs.Satz§Abs.SatzDMfestgesetzt.BoetticherBüscher