You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
2031 lines
18 KiB
2031 lines
18 KiB
NAMEN
|
|
3
|
|
November
|
|
Prüfungsverfahren
|
|
Richters
|
|
Antragsteller
|
|
Berufungskläger
|
|
Revisionskläger
|
|
Revisionsbeklagter
|
|
Land
|
|
Antragsgegner
|
|
Berufungsbeklagter
|
|
Revisionsbeklagter
|
|
Revisionskläger
|
|
Anfechtung
|
|
Maßnahme
|
|
Dienstaufsicht
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Dienstgericht
|
|
Bundes
|
|
hat
|
|
3
|
|
November
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Richterin
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Rechtsmittel
|
|
Antragstellers
|
|
werden
|
|
Urteil
|
|
Dienstgerichtshofes
|
|
Kammergericht
|
|
1
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Kostenpunkt
|
|
insoweit
|
|
Nachteil
|
|
Antragstellers
|
|
entschieden
|
|
worden
|
|
ist
|
|
aufgehoben
|
|
Urteil
|
|
Dienstgerichts
|
|
Landgericht
|
|
19
|
|
.
|
|
August
|
|
abgeändert
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
gerichtete
|
|
Bescheid
|
|
Präsidentin
|
|
Kammergerichts
|
|
6
|
|
.
|
|
März
|
|
ist
|
|
unzulässig
|
|
ausgeführt
|
|
wird
|
|
:
|
|
"
|
|
objektiv
|
|
beträchtlichen
|
|
Länge
|
|
Verfahrens
|
|
mitgeteilten
|
|
Einschätzung
|
|
September
|
|
entscheiden
|
|
durften
|
|
Beteiligten
|
|
dann
|
|
aber
|
|
Entscheidung
|
|
erwarten
|
|
.
|
|
übrigen
|
|
jedenfalls
|
|
Zwischenbescheid
|
|
geboten
|
|
gewesen
|
|
wäre
|
|
ersichtlich
|
|
ist
|
|
unerwartete
|
|
Hinderungsgründe
|
|
eingetreten
|
|
wären
|
|
ergibt
|
|
Rechtsgedanken
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Verwaltungsreform-Grundsätze-Gesetz
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
entsprechend
|
|
auch
|
|
Berliner
|
|
Gerichte
|
|
Anwendung
|
|
findet
|
|
"
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Rechtsanwälte
|
|
Dr.
|
|
gerichtete
|
|
Schreiben
|
|
Präsidentin
|
|
Kammergerichts
|
|
6
|
|
.
|
|
März
|
|
ist
|
|
unzulässig
|
|
ausgeführt
|
|
wird
|
|
:
|
|
"
|
|
Ausführungen
|
|
kann
|
|
zwar
|
|
allgemeinen
|
|
aber
|
|
Hinsicht
|
|
konkreten
|
|
Fall
|
|
zustimmen
|
|
.
|
|
amtierende
|
|
Richter
|
|
hat
|
|
konkrete
|
|
Verfahren
|
|
jedoch
|
|
gebotenen
|
|
Weise
|
|
gefördert
|
|
.
|
|
hat
|
|
zwar
|
|
13
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Gericht
|
|
eingegangenen
|
|
Antrag
|
|
erstes
|
|
Termin
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
7
|
|
.
|
|
April
|
|
bestimmt
|
|
Termin
|
|
Entscheidung
|
|
Dezernatswege
|
|
angekündigt
|
|
.
|
|
Erinnerung
|
|
hat
|
|
Verfügung
|
|
4
|
|
.
|
|
August
|
|
Hinweis
|
|
vorrangig
|
|
bearbeitende
|
|
Verfahren
|
|
mitgeteilt
|
|
Entscheidung
|
|
September
|
|
vorliegen
|
|
dürfte
|
|
Wiedervorlage
|
|
Sache
|
|
28
|
|
.
|
|
August
|
|
verfügt
|
|
.
|
|
hat
|
|
Richter
|
|
Eilbedürftigkeit
|
|
Sache
|
|
anerkannt
|
|
Ausdruck
|
|
gebracht
|
|
Rahmen
|
|
seinerzeitigen
|
|
Arbeitsbelastung
|
|
alsbald
|
|
Angelegenheit
|
|
zuwenden
|
|
wollen
|
|
sollen
|
|
.
|
|
Fristablauf
|
|
ist
|
|
indes
|
|
mehr
|
|
tätig
|
|
geworden
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
hat
|
|
Beteiligten
|
|
etwa
|
|
unvorhergesehenen
|
|
weiteren
|
|
Hindernissen
|
|
unterrichtet
|
|
Entscheidungsfindung
|
|
sichts
|
|
inzwischen
|
|
verstrichenen
|
|
Zeit
|
|
zwingend
|
|
entgegenstehen
|
|
.
|
|
Mandanten
|
|
hätten
|
|
angekündigte
|
|
Entscheidung
|
|
mindestens
|
|
aber
|
|
Zwischenbescheid
|
|
Hinderungsgründe
|
|
erläutert
|
|
hätte
|
|
erwarten
|
|
dürfen
|
|
.
|
|
hoffe
|
|
Richter
|
|
nunmehr
|
|
alsbald
|
|
noch
|
|
ausstehende
|
|
Entscheidung
|
|
trifft
|
|
.
|
|
"
|
|
3
|
|
.
|
|
Widerspruchsbescheid
|
|
18
|
|
.
|
|
September
|
|
wird
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Antragsgegners
|
|
Urteil
|
|
Kammergericht
|
|
1
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
wird
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Antragsgegner
|
|
trägt
|
|
Kosten
|
|
Verfahrens
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Antragsteller
|
|
ist
|
|
Richter
|
|
Amtsgericht
|
|
.
|
|
Verfahren
|
|
Wohnungseigentumsgesetz
|
|
bestimmte
|
|
13
|
|
.
|
|
Januar
|
|
eingegangenen
|
|
Antrag
|
|
gerichtliche
|
|
Entscheidung
|
|
Erlaß
|
|
einstweiligen
|
|
Anordnung
|
|
Termin
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
7
|
|
.
|
|
April
|
|
kündigte
|
|
Schluß
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
Dezernatswege
|
|
.
|
|
Erinnerung
|
|
teilte
|
|
Verfahrensbeteiligten
|
|
4
|
|
.
|
|
August
|
|
Entscheidung
|
|
Überlastung
|
|
Abteilung
|
|
bisher
|
|
abgesetzt
|
|
werden
|
|
konnte
|
|
Bearbeitung
|
|
älterer
|
|
Verfahren
|
|
September
|
|
vorliegen
|
|
dürfte
|
|
.
|
|
12
|
|
.
|
|
April
|
|
wies
|
|
Antrag
|
|
Erlaß
|
|
einstweiligen
|
|
Anordnung
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
Hauptsache
|
|
traf
|
|
5
|
|
Juli
|
|
.
|
|
Bereits
|
|
17
|
|
.
|
|
August
|
|
hatten
|
|
Prozeßbevollmächtigten
|
|
antragstellenden
|
|
Partei
|
|
WEG-Verfahrens
|
|
Dienstaufsichtsbeschwerde
|
|
verzögerter
|
|
Sachbearbeitung
|
|
erhoben
|
|
.
|
|
Präsident
|
|
Amtsgerichts
|
|
wies
|
|
Beschwerde
|
|
Einholung
|
|
dienstlichen
|
|
Äußerung
|
|
Antragstellers
|
|
Rücksicht
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
.
|
|
weitere
|
|
Beschwerde
|
|
holte
|
|
Präsidentin
|
|
Kammergerichts
|
|
ergänzende
|
|
Stellungnahme
|
|
Antragstellers
|
|
teilte
|
|
beschwerdeführenden
|
|
Prozeßbevollmächtigten
|
|
6
|
|
.
|
|
März
|
|
folgendes
|
|
:
|
|
"
|
|
amtierende
|
|
Richter
|
|
hat
|
|
Eingabe
|
|
nunmehr
|
|
ergänzend
|
|
geäußert
|
|
.
|
|
vertritt
|
|
Ansicht
|
|
Erwägungen
|
|
Eilbedürftigkeit
|
|
Angelegenheit
|
|
richterlichen
|
|
Unabhängigkeit
|
|
unterlägen
|
|
habe
|
|
übergehen
|
|
können
|
|
entscheidungsreife
|
|
Sachen
|
|
Reihenfolge
|
|
Eingangs
|
|
abarbeiten
|
|
können
|
|
Beteiligten
|
|
bevorzugen
|
|
müssen
|
|
Gerichtsvorstand
|
|
beschwerten
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
kann
|
|
zwar
|
|
allgemeinen
|
|
aber
|
|
Hinsicht
|
|
konkreten
|
|
Fall
|
|
zustimmen
|
|
.
|
|
Zutreffend
|
|
hebt
|
|
Richter
|
|
Entscheidung
|
|
Sachen
|
|
eilbedürftig
|
|
sind
|
|
bevorzugt
|
|
verhandelt
|
|
werden
|
|
müssen
|
|
nur
|
|
Gesetz
|
|
Recht
|
|
unterworfen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Gerichtsvorstand
|
|
ist
|
|
grundsätzlich
|
|
befugt
|
|
Richter
|
|
vorzugeben
|
|
Sache
|
|
verhandeln
|
|
hat
|
|
.
|
|
wird
|
|
selbst
|
|
dann
|
|
gelten
|
|
hier
|
|
Richter
|
|
Ansicht
|
|
vertritt
|
|
Wohnungseigentumssachen
|
|
werde
|
|
schon
|
|
routinemäßig
|
|
einstweilige
|
|
Anordnung
|
|
beantragt
|
|
so
|
|
Sache
|
|
allein
|
|
Beantragung
|
|
noch
|
|
besonders
|
|
noch
|
|
eilbedürftig
|
|
werde
|
|
.
|
|
kann
|
|
auch
|
|
weitere
|
|
Erwägung
|
|
Antragstellerseite
|
|
werde
|
|
Nicht-Entscheidung
|
|
Weg
|
|
Rechtsmittelinstanz
|
|
versperrt
|
|
ändern
|
|
:
|
|
Richter
|
|
hat
|
|
zutreffend
|
|
hingewiesen
|
|
einstweilige
|
|
Anordnungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
förmlichen
|
|
Rechtsmittel
|
|
unterliegen
|
|
.
|
|
amtierende
|
|
Richter
|
|
hat
|
|
konkrete
|
|
Verfahren
|
|
jedoch
|
|
gebotenen
|
|
Weise
|
|
gefördert
|
|
.
|
|
hat
|
|
zwar
|
|
13
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Gericht
|
|
eingegangenen
|
|
Antrag
|
|
erstes
|
|
Termin
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
7
|
|
.
|
|
April
|
|
bestimmt
|
|
Termin
|
|
Entscheidung
|
|
Dezernatswege
|
|
angekündigt
|
|
.
|
|
Erinnerung
|
|
hat
|
|
Verfügung
|
|
4
|
|
.
|
|
August
|
|
Hinweis
|
|
vorrangig
|
|
bearbeitende
|
|
Verfahren
|
|
mitgeteilt
|
|
Entscheidung
|
|
September
|
|
vorliegen
|
|
dürfte
|
|
Wiedervorlage
|
|
Sache
|
|
28
|
|
.
|
|
August
|
|
verfügt
|
|
.
|
|
hat
|
|
Richter
|
|
Eilbedürftigkeit
|
|
Sache
|
|
anerkannt
|
|
Ausdruck
|
|
gebracht
|
|
Rahmen
|
|
seinerzeitigen
|
|
Arbeitsbelastung
|
|
alsbald
|
|
Angelegenheit
|
|
zuwenden
|
|
wollen
|
|
sollen
|
|
.
|
|
ist
|
|
indes
|
|
mehr
|
|
tätig
|
|
geworden
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
hat
|
|
Beteiligten
|
|
etwa
|
|
unvorhergesehenen
|
|
weiteren
|
|
Hindernissen
|
|
unterrichtet
|
|
Entscheidungsfindung
|
|
inzwischen
|
|
verstrichenen
|
|
Zeit
|
|
zwingend
|
|
entgegenstehen
|
|
.
|
|
Mandanten
|
|
hätten
|
|
angekündigte
|
|
Entscheidung
|
|
zumindest
|
|
aber
|
|
Zwischenbescheid
|
|
Hinderungsgründe
|
|
erläutert
|
|
hätte
|
|
erwarten
|
|
dürfen
|
|
.
|
|
hoffe
|
|
Richter
|
|
nunmehr
|
|
alsbald
|
|
noch
|
|
ausstehende
|
|
Entscheidung
|
|
trifft
|
|
.
|
|
"
|
|
Ablichtung
|
|
Schreibens
|
|
übersandte
|
|
Präsidentin
|
|
Kammergerichts
|
|
Antragsteller
|
|
folgendem
|
|
Anschreiben
|
|
:
|
|
"
|
|
Bitte
|
|
Kenntnisnahme
|
|
übersende
|
|
Ablichtung
|
|
Einsender
|
|
erteilten
|
|
Bescheides
|
|
heutigen
|
|
Tage
|
|
.
|
|
Einschätzung
|
|
Bewertung
|
|
Eilbedürftigkeit
|
|
Verfahrens
|
|
insbesondere
|
|
Verhältnis
|
|
anderer
|
|
Verfahren
|
|
Beurteilung
|
|
richterlicher
|
|
Unabhängigkeit
|
|
unterliegt
|
|
bin
|
|
beigetreten
|
|
.
|
|
objektiv
|
|
beträchtlichen
|
|
Länge
|
|
Verfahrens
|
|
mitgeteilten
|
|
Einschätzung
|
|
September
|
|
entscheiden
|
|
durften
|
|
Beteiligten
|
|
dann
|
|
aber
|
|
Entscheidung
|
|
erwarten
|
|
.
|
|
übrigen
|
|
jedenfalls
|
|
Zwischenbescheid
|
|
geboten
|
|
gewesen
|
|
wäre
|
|
ersichtlich
|
|
ist
|
|
unerwartete
|
|
Hinderungsgründe
|
|
eingetreten
|
|
wären
|
|
ergibt
|
|
Rechtsgedanken
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Verwaltungsreform-GrundsätzeGesetz
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
entsprechend
|
|
auch
|
|
Berliner
|
|
Gerichte
|
|
Anwendung
|
|
findet
|
|
.
|
|
"
|
|
hiergegen
|
|
erhobenen
|
|
Widerspruch
|
|
Antragstellers
|
|
12
|
|
.
|
|
April
|
|
wies
|
|
Antragsgegner
|
|
18
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
hat
|
|
Antragsteller
|
|
Dienstgericht
|
|
Landgericht
|
|
Antrag
|
|
angerufen
|
|
festzustellen
|
|
Bescheid
|
|
Präsidentin
|
|
Kammergerichts
|
|
6
|
|
.
|
|
März
|
|
Verbindung
|
|
Schreiben
|
|
beschwerdeführenden
|
|
Prozeßbevollmächtigten
|
|
selben
|
|
Tag
|
|
Fassung
|
|
Widerspruchsbescheides
|
|
Antragsgegners
|
|
18
|
|
.
|
|
September
|
|
unzulässigen
|
|
Eingriff
|
|
richterliche
|
|
Unabhängigkeit
|
|
darstelle
|
|
.
|
|
Dienstgericht
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
Urteil
|
|
19
|
|
.
|
|
August
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Antragstellers
|
|
hat
|
|
Dienstgerichtshof
|
|
Kammergericht
|
|
Urteil
|
|
1
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Urteil
|
|
Dienstgerichts
|
|
Landgericht
|
|
teilweise
|
|
abgeändert
|
|
festgestellt
|
|
Bescheid
|
|
Präsidentin
|
|
Kammergerichts
|
|
6
|
|
.
|
|
März
|
|
Antragsteller
|
|
Schreiben
|
|
selben
|
|
Tag
|
|
beschwerdeführenden
|
|
Prozeßbevollmächtigten
|
|
Hinweis
|
|
Gebot
|
|
Zwischenbescheides
|
|
richterliche
|
|
Unabhängigkeit
|
|
Antragstellers
|
|
eingriffen
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
Hinweis
|
|
überschreite
|
|
Grenzen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
DRiG
|
|
zulässigen
|
|
Maßnahmen
|
|
.
|
|
sei
|
|
richterlichen
|
|
Unabhängigkeit
|
|
unvereinbar
|
|
Richter
|
|
bestimmten
|
|
Maßnahme
|
|
aufzufordern
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Antragstellers
|
|
habe
|
|
hingegen
|
|
Erfolg
|
|
rüge
|
|
Dienstgericht
|
|
habe
|
|
Feststellungen
|
|
getroffen
|
|
verzögerliche
|
|
Arbeitsweise
|
|
vorgeworfen
|
|
werden
|
|
könne
|
|
.
|
|
Vorhalt
|
|
sei
|
|
Rahmen
|
|
Dienstaufsicht
|
|
zulässig
|
|
richterliche
|
|
Unabhängigkeit
|
|
tangiert
|
|
werde
|
|
.
|
|
Vorhalt
|
|
sachlich
|
|
richtig
|
|
sei
|
|
habe
|
|
Dienstgericht
|
|
prüfen
|
|
.
|
|
Präsidentin
|
|
Kammergerichts
|
|
beschwerdeführenden
|
|
Prozeßbevollmächtigten
|
|
mitgeteilt
|
|
habe
|
|
Antragsteller
|
|
habe
|
|
Ausdruck
|
|
gebracht
|
|
Rahmen
|
|
Arbeitsbelastung
|
|
alsbald
|
|
Angelegenheit
|
|
zuwenden
|
|
wollen
|
|
sollen
|
|
sei
|
|
richterliche
|
|
Unabhängigkeit
|
|
Antragstellers
|
|
verletzt
|
|
.
|
|
liege
|
|
nur
|
|
Ermahnung
|
|
beschleunigten
|
|
Bearbeitung
|
|
Eingriff
|
|
Entscheidungsfreiheit
|
|
Antragstellers
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
richten
|
|
zugelassenen
|
|
Revisionen
|
|
Parteien
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
vertritt
|
|
Auffassung
|
|
habe
|
|
ausreichend
|
|
gewürdigt
|
|
angefochtenen
|
|
Bescheide
|
|
hätten
|
|
veranlassen
|
|
sollen
|
|
konkrete
|
|
WEG-Verfahren
|
|
abweichend
|
|
eigenen
|
|
Prioritäten
|
|
bevorzugt
|
|
bearbeiten
|
|
.
|
|
Bescheide
|
|
enthielten
|
|
ausdrückliche
|
|
Mißbilligung
|
|
Verfahren
|
|
bearbeitet
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
habe
|
|
Unrecht
|
|
geprüft
|
|
Vorhalt
|
|
verzögerten
|
|
Sachbehandlung
|
|
gesamten
|
|
Geschäftsbelastung
|
|
unbegründet
|
|
sei
|
|
.
|
|
-9-
|
|
weiterer
|
|
Einzelheiten
|
|
Vorbringens
|
|
Antragstellers
|
|
wird
|
|
Revisionsbegründungsschrift
|
|
14
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Bezug
|
|
genommen
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
beantragt
|
|
Urteil
|
|
Dienstgerichtshofes
|
|
Kammergericht
|
|
1
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
abzuändern
|
|
festzustellen
|
|
Bescheid
|
|
Präsidentin
|
|
Kammergerichts
|
|
6
|
|
.
|
|
März
|
|
Verbindung
|
|
Schreiben
|
|
beschwerdeführenden
|
|
Prozeßbevollmächtigten
|
|
selben
|
|
Tag
|
|
Fassung
|
|
Widerspruchsbescheids
|
|
Antragsgegners
|
|
18
|
|
.
|
|
September
|
|
Ganzen
|
|
unzulässigen
|
|
Eingriff
|
|
richterliche
|
|
Unabhängigkeit
|
|
darstellen
|
|
insbesondere
|
|
auch
|
|
insoweit
|
|
beschwerdeführenden
|
|
Prozeßbevollmächtigten
|
|
gerichteten
|
|
Schreiben
|
|
ausgeführt
|
|
wird
|
|
:
|
|
"
|
|
amtierende
|
|
Richter
|
|
hat
|
|
konkrete
|
|
Verfahren
|
|
jedoch
|
|
gebotenen
|
|
Weise
|
|
gefördert
|
|
.
|
|
hat
|
|
Richter
|
|
Eilbedürftigkeit
|
|
Sache
|
|
anerkannt
|
|
Ausdruck
|
|
gebracht
|
|
Rahmen
|
|
seinerzeitigen
|
|
Arbeitsbelastung
|
|
alsbald
|
|
Angelegenheit
|
|
zuwenden
|
|
wollen
|
|
sollen
|
|
.
|
|
hoffe
|
|
Richter
|
|
nunmehr
|
|
alsbald
|
|
noch
|
|
ausstehende
|
|
Entscheidung
|
|
trifft
|
|
.
|
|
"
|
|
Antragsgegner
|
|
beantragt
|
|
Revision
|
|
Antragstellers
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Revision
|
|
beantragt
|
|
Antragsgegner
|
|
Abänderung
|
|
Urteils
|
|
Dienstgerichtshofes
|
|
Kammergericht
|
|
1
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Antrag
|
|
Antragstellers
|
|
24
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Ganzen
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
ist
|
|
Auffassung
|
|
habe
|
|
Unrecht
|
|
Eingriff
|
|
richterliche
|
|
Unabhängigkeit
|
|
gesehen
|
|
Antragsteller
|
|
Schweigen
|
|
Verstreichen
|
|
avisierten
|
|
Entscheidungstermins
|
|
vorgehalten
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Vorhalt
|
|
Ausdruck
|
|
kommende
|
|
Wunsch
|
|
nämlich
|
|
Zwischenbescheid
|
|
sei
|
|
beanstanden
|
|
.
|
|
Verfahrensweise
|
|
Antragstellers
|
|
verletze
|
|
elementare
|
|
Rechte
|
|
Verfahrensbeteiligten
|
|
Anspruch
|
|
hätten
|
|
wissen
|
|
Verfahren
|
|
bestellt
|
|
sei
|
|
.
|
|
angemessenes
|
|
Verhalten
|
|
Umgang
|
|
Verfahrensbeteiligten
|
|
gehöre
|
|
Bereich
|
|
äußeren
|
|
Ordnung
|
|
könne
|
|
Gegenstand
|
|
Maßnahmen
|
|
Dienstaufsicht
|
|
gemacht
|
|
werden
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
beantragt
|
|
Revision
|
|
Antragsgegners
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Parteien
|
|
haben
|
|
Entscheidung
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
einverstanden
|
|
erklärt
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
zulässige
|
|
Revision
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
DRiG
|
|
§
|
|
Satz
|
|
BlnRiG
|
|
Antragstellers
|
|
ist
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Antragsgegners
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Antragstellers
|
|
1
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
Dienstgerichtshofes
|
|
hält
|
|
Berufung
|
|
Antragstellers
|
|
zurückgewiesen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
rechtlicher
|
|
Überprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Bescheid
|
|
Präsidentin
|
|
Kammergerichts
|
|
6
|
|
.
|
|
März
|
|
Antragsteller
|
|
Verbindung
|
|
Schreiben
|
|
selben
|
|
Tag
|
|
beschwerdeführenden
|
|
Prozeßbevollmächtigten
|
|
stellt
|
|
Ganzen
|
|
Beeinträchtigung
|
|
richterlichen
|
|
Unabhängigkeit
|
|
.
|
|
Gegenstand
|
|
dienstgerichtlichen
|
|
Prüfungsverfahrens
|
|
ist
|
|
nur
|
|
Bescheid
|
|
Antragsteller
|
|
auch
|
|
Schreiben
|
|
beschwerdeführenden
|
|
Prozeßbevollmächtigten
|
|
.
|
|
Auch
|
|
stellt
|
|
Maßnahme
|
|
Dienstaufsicht
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
3
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
Präsidentin
|
|
Kammergerichts
|
|
hat
|
|
Antragsteller
|
|
Ablichtung
|
|
ausdrücklichen
|
|
Bitte
|
|
Kenntnisnahme
|
|
übersandt
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Beeinträchtigung
|
|
richterlichen
|
|
Unabhängigkeit
|
|
liegt
|
|
zunächst
|
|
Schreiben
|
|
6
|
|
.
|
|
März
|
|
beschwerdeführenden
|
|
Prozeßbevollmächtigten
|
|
Auffassung
|
|
geäußert
|
|
wird
|
|
Antragsteller
|
|
habe
|
|
konkrete
|
|
noch
|
|
anhängige
|
|
Verfahren
|
|
Dienstaufsichtsbeschwerde
|
|
erhoben
|
|
worden
|
|
war
|
|
gebotenen
|
|
Weise
|
|
gefördert
|
|
.
|
|
gilt
|
|
unabhängig
|
|
Äußerung
|
|
Vorhalt
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
DRiG
|
|
nur
|
|
schwächere
|
|
Maßnahme
|
|
Dienstaufsicht
|
|
vgl.
|
|
Urteile
|
|
9
|
|
.
|
|
März
|
|
30
|
|
.
|
|
März
|
|
etwa
|
|
Hinweis
|
|
Kissel
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
darstellt
|
|
.
|
|
Dienstaufsicht
|
|
darf
|
|
auch
|
|
laufenden
|
|
Verfahren
|
|
vergewissern
|
|
Unzuträglichkeiten
|
|
Laufzeit
|
|
Prozesse
|
|
auftreten
|
|
Urteil
|
|
19
|
|
.
|
|
September
|
|
ggf.
|
|
auch
|
|
Einzelfall
|
|
Anlaß
|
|
nehmen
|
|
Richter
|
|
ordnungswidrige
|
|
Ausübung
|
|
Tätigkeit
|
|
vorzuhalten
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
3
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
ist
|
|
Beeinträchtigung
|
|
richterlichen
|
|
Unabhängigkeit
|
|
verbunden
|
|
noch
|
|
anhängige
|
|
Verfahren
|
|
Beleg
|
|
Beispiel
|
|
Vorhalt
|
|
ungenügender
|
|
Beschleunigung
|
|
dient
|
|
Vorhalt
|
|
"
|
|
Fälle
|
|
Art
|
|
bezieht
|
|
Urteile
|
|
27
|
|
.
|
|
September
|
|
16
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
Hingegen
|
|
ist
|
|
Vorhalt
|
|
Anlaß
|
|
anhängigen
|
|
Einzelfalles
|
|
unzulässig
|
|
Richter
|
|
veranlaßt
|
|
werden
|
|
soll
|
|
noch
|
|
abgeschlossene
|
|
Verfahren
|
|
anderen
|
|
gleich
|
|
bearbeitungsbedürftigen
|
|
Verfahren
|
|
vorzuziehen
|
|
Urteil
|
|
16
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
nur
|
|
Richter
|
|
richterlicher
|
|
Unabhängigkeit
|
|
Reihenfolge
|
|
Bearbeitung
|
|
Dienstgeschäfte
|
|
entscheidet
|
|
darf
|
|
Dienstaufsicht
|
|
selbst
|
|
dann
|
|
umgehende
|
|
Bearbeitung
|
|
ganz
|
|
bestimmten
|
|
Verfahrens
|
|
Dezernat
|
|
ersuchen
|
|
insoweit
|
|
pflichtwidriges
|
|
Verhalten
|
|
Richters
|
|
gegeben
|
|
erachtet
|
|
Urteil
|
|
6
|
|
November
|
|
4/86
|
|
.
|
|
Auch
|
|
ner
|
|
psychologischen
|
|
Einflußnahme
|
|
hat
|
|
Dienstaufsicht
|
|
enthalten
|
|
Urteil
|
|
31
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
Gemessen
|
|
war
|
|
Äußerung
|
|
Auffassung
|
|
Antragsteller
|
|
habe
|
|
konkretes
|
|
noch
|
|
anhängiges
|
|
WEG-Verfahren
|
|
gebotenen
|
|
Weise
|
|
gefördert
|
|
unzulässig
|
|
.
|
|
steht
|
|
untrennbaren
|
|
Sinnzusammenhang
|
|
weiteren
|
|
Äußerung
|
|
Beschwerdeführer
|
|
habe
|
|
angekündigte
|
|
Entscheidung
|
|
zumindest
|
|
Zwischenbescheid
|
|
erwarten
|
|
dürfen
|
|
Schlußsatz
|
|
:
|
|
"
|
|
hoffe
|
|
Richter
|
|
nunmehr
|
|
alsbald
|
|
noch
|
|
ausstehende
|
|
Entscheidung
|
|
trifft
|
|
.
|
|
"
|
|
Kontext
|
|
geht
|
|
Antragsteller
|
|
auch
|
|
Äußerung
|
|
Auffassung
|
|
habe
|
|
konkrete
|
|
noch
|
|
anhängige
|
|
Verfahren
|
|
gebotenen
|
|
Weise
|
|
gefördert
|
|
alsbaldigen
|
|
Entscheidung
|
|
Verfahrens
|
|
unabhängig
|
|
selbst
|
|
richtig
|
|
befundenen
|
|
Reihenfolge
|
|
Bearbeitung
|
|
Dienstgeschäfte
|
|
veranlaßt
|
|
werden
|
|
sollte
|
|
.
|
|
Bedeutung
|
|
Äußerung
|
|
ändert
|
|
auch
|
|
vorangehende
|
|
Bemerkung
|
|
Richter
|
|
könne
|
|
vorgegeben
|
|
werden
|
|
Sache
|
|
verhandeln
|
|
habe
|
|
.
|
|
liegende
|
|
Widerspruch
|
|
nimmt
|
|
Äußerung
|
|
objektivem
|
|
Verständnis
|
|
Charakter
|
|
zumindest
|
|
psychologischen
|
|
Einflußnahme
|
|
Entscheidung
|
|
Antragstellers
|
|
Reihenfolge
|
|
Bearbeitung
|
|
Dienstgeschäfte
|
|
.
|
|
Wirkung
|
|
geht
|
|
weiteren
|
|
Bemerkung
|
|
Schreiben
|
|
6
|
|
.
|
|
März
|
|
Antragsteller
|
|
habe
|
|
Verfügung
|
|
4
|
|
.
|
|
August
|
|
Verfügung
|
|
Wiedervorlage
|
|
28
|
|
.
|
|
August
|
|
Eilbedürftigkeit
|
|
Sache
|
|
anerkannt
|
|
Ausdruck
|
|
gebracht
|
|
Rahmen
|
|
Arbeitsbelastung
|
|
alsbald
|
|
Angelegenheit
|
|
zuwenden
|
|
wollen
|
|
sollen
|
|
.
|
|
Verständnis
|
|
Verfügung
|
|
Antragstellers
|
|
4
|
|
.
|
|
August
|
|
ist
|
|
sachlich
|
|
nachvollziehbar
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
hat
|
|
Verfügung
|
|
lediglich
|
|
ausgeführt
|
|
Entscheidung
|
|
Überlastung
|
|
Abteilung
|
|
bisher
|
|
abgesetzt
|
|
werden
|
|
konnte
|
|
Bearbeitung
|
|
älterer
|
|
Verfahren
|
|
September
|
|
vorliegen
|
|
dürfte
|
|
.
|
|
Eilbedürftigkeit
|
|
Sache
|
|
ist
|
|
hier
|
|
ebensowenig
|
|
Rede
|
|
Sache
|
|
alsbald
|
|
zuwenden
|
|
sollen
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
Verfahren
|
|
tatsächlich
|
|
eilbedürftig
|
|
ansah
|
|
ging
|
|
Dienstaufsichtsbeschwerde
|
|
eingeholten
|
|
dienstlichen
|
|
Äußerung
|
|
11
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
führt
|
|
Antragsteller
|
|
Sache
|
|
sei
|
|
allein
|
|
eilbedürftig
|
|
WEG-Verfahren
|
|
schon
|
|
routinemäßig
|
|
einstweilige
|
|
Anordnung
|
|
beantragt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
begründet
|
|
gehalten
|
|
hätte
|
|
hätte
|
|
schon
|
|
längst
|
|
erlassen
|
|
.
|
|
Ergänzend
|
|
hat
|
|
Antragsteller
|
|
18
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
weiteren
|
|
Dienstaufsicht
|
|
eingeholten
|
|
Äußerung
|
|
ausgeführt
|
|
Bearbeitung
|
|
weitere
|
|
ältere
|
|
entscheidungsreife
|
|
Verfahrensakten
|
|
vorgelegt
|
|
würden
|
|
hoffe
|
|
Entscheidung
|
|
Monats
|
|
Rückkehr
|
|
Akten
|
|
absetzen
|
|
können
|
|
.
|
|
gelte
|
|
jedoch
|
|
nur
|
|
vorbehaltlich
|
|
weiteren
|
|
Geschäftsentwicklung
|
|
.
|
|
November
|
|
Dezember
|
|
sollten
|
|
WEG-Verfahren
|
|
Personalknappheit
|
|
nur
|
|
Richtern
|
|
bearbeitet
|
|
werden
|
|
Direktor
|
|
Amtsgerichts
|
|
Ausfall
|
|
Nachlaßdezernat
|
|
vertreten
|
|
werde
|
|
.
|
|
November
|
|
werde
|
|
gesamte
|
|
WEG-Dezernat
|
|
Wochen
|
|
bearbeiten
|
|
haben
|
|
Vertreter
|
|
Urlaub
|
|
habe
|
|
.
|
|
Äußerungen
|
|
Präsidentin
|
|
Kammergerichts
|
|
Zeitpunkt
|
|
Schreibens
|
|
6
|
|
.
|
|
März
|
|
vorlagen
|
|
ging
|
|
eindeutig
|
|
Antragsteller
|
|
Angelegenheit
|
|
eilbedürftig
|
|
hielt
|
|
auch
|
|
meinte
|
|
alsbald
|
|
wenden
|
|
sollen
|
|
.
|
|
gegenteilige
|
|
Äußerung
|
|
Schreiben
|
|
6
|
|
.
|
|
März
|
|
konnte
|
|
objektiver
|
|
Auslegung
|
|
psychologische
|
|
Einflußnahme
|
|
verstanden
|
|
werden
|
|
Antragsteller
|
|
unabhängig
|
|
eigenen
|
|
Entscheidung
|
|
Reihenfolge
|
|
Bearbeitung
|
|
alsbaldigen
|
|
Entscheidung
|
|
noch
|
|
anhängigen
|
|
WEGVerfahren
|
|
veranlassen
|
|
sollte
|
|
.
|
|
gilt
|
|
auch
|
|
weitere
|
|
Bemerkung
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hätten
|
|
angekündigte
|
|
Entscheidung
|
|
zumindest
|
|
Zwischenbescheid
|
|
erwarten
|
|
dürfen
|
|
Schlußsatz
|
|
:
|
|
"
|
|
hoffe
|
|
Richter
|
|
nunmehr
|
|
alsbald
|
|
noch
|
|
ausstehende
|
|
Entscheidung
|
|
trifft
|
|
.
|
|
"
|
|
Bemerkung
|
|
Antragsteller
|
|
gerichteten
|
|
Schreiben
|
|
Beteiligten
|
|
hätten
|
|
objektiv
|
|
beträchtlichen
|
|
Länge
|
|
Verfahrens
|
|
mitgeteilten
|
|
Einschätzung
|
|
Antragstellers
|
|
September
|
|
entscheiden
|
|
Entscheidung
|
|
erwarten
|
|
dürfen
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Antragsgegners
|
|
Urteil
|
|
Dienstgerichtshofes
|
|
ist
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
Hinweis
|
|
Präsidentin
|
|
Kammergerichts
|
|
Gebot
|
|
Zwischenbescheides
|
|
Eingriff
|
|
richterliche
|
|
Unabhängigkeit
|
|
gesehen
|
|
hat
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Bereich
|
|
richterlichen
|
|
Unabhängigkeit
|
|
umfaßt
|
|
nur
|
|
eigentliche
|
|
Rechtsfindung
|
|
unmittelbar
|
|
dienenden
|
|
Sachund
|
|
Verfahrensentscheidungen
|
|
Urteil
|
|
8
|
|
.
|
|
Mai
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
auch
|
|
ausdrücklich
|
|
vorgeschriebene
|
|
Interesse
|
|
Rechtsuchenden
|
|
dienende
|
|
richterliche
|
|
Handlungen
|
|
konkreten
|
|
Verfahren
|
|
Aufgabe
|
|
Richters
|
|
Recht
|
|
finden
|
|
Rechtsfrieden
|
|
sichern
|
|
Zusammenhang
|
|
stehen
|
|
Urteil
|
|
14
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
Handlungen
|
|
gehört
|
|
ebenso
|
|
sonstige
|
|
Terminbestimmungen
|
|
vgl.
|
|
Schmidt-Räntsch
|
|
DRiG
|
|
5
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
8)
|
|
auch
|
|
Zwischenbescheid
|
|
voraussichtlichen
|
|
Termin
|
|
bestimmten
|
|
Verfahren
|
|
Entscheidung
|
|
ergeht
|
|
.
|
|
Bescheid
|
|
steht
|
|
Aufgabe
|
|
Richters
|
|
Recht
|
|
finden
|
|
schon
|
|
engem
|
|
sachlichen
|
|
Zusammenhang
|
|
Verfahrensbeteiligten
|
|
entnehmen
|
|
können
|
|
Schriftsätze
|
|
einreichen
|
|
können
|
|
Entscheidung
|
|
Einfluß
|
|
nehmen
|
|
.
|
|
Antragsgegner
|
|
macht
|
|
Erfolg
|
|
geltend
|
|
Zwischenbescheid
|
|
betreffe
|
|
Rechtsprechungstätigkeit
|
|
anhängigen
|
|
Verfahren
|
|
nur
|
|
hinausgezögerte
|
|
Bearbeitung
|
|
Sache
|
|
vermeintlicher
|
|
Überlastung
|
|
äußeren
|
|
Ordnungsbereich
|
|
richterlichen
|
|
Tätigkeit
|
|
gehöre
|
|
Dienstaufsicht
|
|
unterliege
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
ist
|
|
unzutreffend
|
|
Zwischenbescheid
|
|
voraussichtlichen
|
|
Entscheidungstermin
|
|
untrennbarem
|
|
Zusammenhang
|
|
Entscheidung
|
|
Reihenfolge
|
|
Bearbeitung
|
|
einzelnen
|
|
Dienstgeschäfte
|
|
steht
|
|
dargelegt
|
|
allein
|
|
Richter
|
|
richterlicher
|
|
Unabhängigkeit
|
|
treffen
|
|
hat
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Unterlassen
|
|
Zwischenbescheides
|
|
war
|
|
offensichtlicher
|
|
Zweifel
|
|
entrückter
|
|
Fehlgriff
|
|
auch
|
|
Kernbereich
|
|
richterlichen
|
|
Tätigkeit
|
|
Gegenstand
|
|
dienstaufsichtlicher
|
|
Maßnahmen
|
|
gemacht
|
|
werden
|
|
darf
|
|
vgl.
|
|
Urteile
|
|
7
|
|
.
|
|
Juni
|
|
27
|
|
.
|
|
September
|
|
17
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
5
|
|
.
|
|
Februar
|
|
12
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
2/95
|
|
.
|
|
gegenteilige
|
|
Ansicht
|
|
Antragsgegners
|
|
ist
|
|
haltbar
|
|
.
|
|
Hinweis
|
|
Präsidentin
|
|
Kammergerichts
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
BlnVGG
|
|
§
|
|
"
|
|
entsprechend
|
|
auch
|
|
Berliner
|
|
Gerichte
|
|
Anwendung
|
|
"
|
|
finden
|
|
soll
|
|
ist
|
|
Dienstgerichtshof
|
|
näher
|
|
ausgeführt
|
|
hat
|
|
schon
|
|
sachlich
|
|
unzutreffend
|
|
.
|
|
Ausgangsverfahren
|
|
maßgebliche
|
|
Wohnungseigentumsgesetz
|
|
schreibt
|
|
Erteilung
|
|
Zwischenbescheids
|
|
.
|
|
Rechtslage
|
|
war
|
|
Unterlassen
|
|
Zwischenbescheids
|
|
keinesfalls
|
|
offensichtlicher
|
|
Fehlgriff
|
|
Antragsteller
|
|
4
|
|
.
|
|
August
|
|
nur
|
|
mitgeteilt
|
|
hatte
|
|
Entscheidung
|
|
September
|
|
vorliegen
|
|
dürfte
|
|
"
|
|
Verfahrensbeteiligten
|
|
anschließend
|
|
weitere
|
|
Sachstandsanfrage
|
|
gerichtet
|
|
Dienstaufsichtsbeschwerden
|
|
erhoben
|
|
hatten
|
|
Antragsteller
|
|
wiederholt
|
|
dienstlich
|
|
geäußert
|
|
hat
|
|
.
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
beruht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
DRiG
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
VwGO
|
|
.
|
|
Wert
|
|
Streitgegenstandes
|
|
wird
|
|
Revisionsinstanz
|
|
€
|
|
festgesetzt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|