BESCHLUSS
|
|
PatAnwZ
|
|
27
|
|
.
|
|
September
|
|
Rechtsstreit
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Senat
|
|
Patentanwaltssachen
|
|
hat
|
|
Vorsitzende
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Patentanwälte
|
|
Dr.
|
|
27
|
|
.
|
|
September
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Antrag
|
|
Klägers
|
|
Zulassung
|
|
Berufung
|
|
Urteil
|
|
Senats
|
|
Patentanwaltssachen
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
12
|
|
.
|
|
Mai
|
|
wird
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Zulassungsverfahrens
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Streitwert
|
|
Zulassungsverfahren
|
|
wird
|
|
€
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Bescheid
|
|
11
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Form
|
|
Widerspruchsbescheids
|
|
13
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Kläger
|
|
begehrte
|
|
Befreiung
|
|
Kanzleipflicht
|
|
Inland
|
|
versagt
|
|
.
|
|
Klage
|
|
Bescheid
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Kläger
|
|
23
|
|
.
|
|
Mai
|
|
zugestelltem
|
|
Urteil
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
beantragt
|
|
Berufung
|
|
Urteil
|
|
zuzulassen
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
ist
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Satz
|
|
Verbindung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
VwGO
|
|
unzulässig
|
|
verwerfen
|
|
Antragsbegründung
|
|
vorgesehenen
|
|
Frist
|
|
Monaten
|
|
eingegangen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Frist
|
|
begann
|
|
Zustellung
|
|
vollständigen
|
|
Urteils
|
|
lief
|
|
25
|
|
Juli
|
|
Montag
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
beruht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Verbindung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
VwGO
|
|
Streitwertfestsetzung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Verbindung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|