You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
240 lines
1.7 KiB
240 lines
1.7 KiB
BESCHLUSS
|
|
18
|
|
.
|
|
April
|
|
Rechtsstreit
|
|
IX
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
18
|
|
.
|
|
April
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Beschwerde
|
|
Berufung
|
|
zurückweisenden
|
|
Beschluss
|
|
6
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
30
|
|
.
|
|
August
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Beklagten
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Streitwert
|
|
wird
|
|
€
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Beschwerde
|
|
deckt
|
|
Zulassungsgrund
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
kann
|
|
Lagerkosten
|
|
Klägerin
|
|
beanspruchen
|
|
.
|
|
Vorschrift
|
|
setzt
|
|
hier
|
|
fehlende
|
|
Kaufmannseigenschaft
|
|
Anspruchstellers
|
|
Urteil
|
|
25
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
;
|
|
Kindler
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
3
|
|
;
|
|
Baumbach/Hopt
|
|
35
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Beschwerdeführerin
|
|
Kosten
|
|
Bewachung
|
|
Aussonderungsguts
|
|
Aufrechnung
|
|
stellt
|
|
ist
|
|
vermeintliche
|
|
Grundsatzbedeutung
|
|
Rechtsfrage
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
dargetan
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Grundsätzlichkeit
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Rechtsfortbildung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Fall
|
|
aufgeworfene
|
|
Frage
|
|
Umfang
|
|
Pflicht
|
|
Insolvenzverwalters
|
|
auszusondernde
|
|
Gegenstände
|
|
Gläubigers
|
|
verwahren
|
|
sichern
|
|
wird
|
|
ordnungsgemäß
|
|
ausgeführt
|
|
.
|
|
herrscht
|
|
weitgehend
|
|
Einvernehmen
|
|
Pflicht
|
|
Grundsatz
|
|
besteht
|
|
Urteil
|
|
26
|
|
.
|
|
Mai
|
|
ZR
|
|
308
|
|
;
|
|
5
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
;
|
|
MünchKomm-InsO/Ganter
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rn
|
|
.
|
|
;
|
|
HKInsO/Lohmann
|
|
6
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Gehörsverstöße
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
sind
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Vorbringen
|
|
Beklagten
|
|
Klägerin
|
|
wiederholt
|
|
Erfolg
|
|
Rücknahme
|
|
Holzkohle
|
|
aufgefordert
|
|
haben
|
|
wurde
|
|
Berufungsgericht
|
|
auch
|
|
Bezugnahme
|
|
Ersturteil
|
|
erkennen
|
|
lässt
|
|
berücksichtigt
|
|
.
|
|
Gleiches
|
|
gilt
|
|
Darlegung
|
|
Klägerin
|
|
Entsorgung
|
|
Holzkohle
|
|
Investor
|
|
näheren
|
|
Angaben
|
|
machen
|
|
können
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Darstellung
|
|
Beklagten
|
|
Klägerin
|
|
24
|
|
.
|
|
August
|
|
29
|
|
.
|
|
August
|
|
bevorstehende
|
|
Entsorgung
|
|
Holzkohle
|
|
hingewiesen
|
|
haben
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
beachtet
|
|
.
|
|
5
|
|
.
|
|
gerügten
|
|
Zulassungsgründe
|
|
sind
|
|
ordnungsgemäß
|
|
ausgeführt
|
|
.
|
|
Kayser
|
|
Grupp
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
22.11.2010
|
|
Entscheidung
|