You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1312 lines
11 KiB
1312 lines
11 KiB
BESCHLUSS
|
|
22
|
|
.
|
|
April
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
Unfallversicherung
|
|
hier
|
|
§
|
|
Rechtsstreit
|
|
Erstfeststellung
|
|
Invalidität
|
|
hier
|
|
§
|
|
trifft
|
|
Versicherungsnehmer
|
|
Unfallversicherung
|
|
rechtliche
|
|
Verpflichtung
|
|
bereits
|
|
Abschluss
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
eingetretenen
|
|
Veränderungen
|
|
Gesundheitszustandes
|
|
geltend
|
|
machen
|
|
.
|
|
Kann
|
|
Vertragspartei
|
|
später
|
|
Neubemessung
|
|
Invalidität
|
|
verlangt
|
|
darlegen
|
|
gegebenenfalls
|
|
beweisen
|
|
bestimmte
|
|
Veränderungen
|
|
Gesundheitszustand
|
|
Versicherungsnehmers
|
|
Begehren
|
|
stützt
|
|
noch
|
|
gerichtliche
|
|
Erstbemessung
|
|
eingeflossen
|
|
sind
|
|
so
|
|
sind
|
|
Veränderungen
|
|
Rahmen
|
|
Neubemessung
|
|
berücksichtigen
|
|
.
|
|
Beschluss
|
|
22
|
|
.
|
|
April
|
|
IV
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofes
|
|
hat
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
22
|
|
.
|
|
April
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Beschwerde
|
|
Klägers
|
|
wird
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
20
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
24
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
zugelassen
|
|
.
|
|
vorbezeichnete
|
|
Urteil
|
|
wird
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
aufgehoben
|
|
Sache
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Streitwert
|
|
:
|
|
€
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
verlangt
|
|
ergänzende
|
|
Invaliditätsleistungen
|
|
Unfallversicherer
|
|
.
|
|
hatte
|
|
28
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Sturz
|
|
hohen
|
|
Leiter
|
|
schweres
|
|
Schädel-Hirntrauma
|
|
Aspirationspneumonie
|
|
distalen
|
|
Mehrfragmentbruch
|
|
Speiche
|
|
rechten
|
|
Unterarms
|
|
Mehrfragmentbruch
|
|
Kniescheibe
|
|
links
|
|
Kieferbruch
|
|
erlitten
|
|
.
|
|
14
|
|
.
|
|
Januar
|
|
hatte
|
|
Kläger
|
|
weiteren
|
|
Sturz
|
|
Beckenbruch
|
|
rechts
|
|
Rippenbrüche
|
|
zugezogen
|
|
.
|
|
Grund
|
|
fristgemäßen
|
|
Antrags
|
|
Beklagten
|
|
eingeholter
|
|
Gutachten
|
|
Ärzte
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Januar
|
|
Februar
|
|
Invaliditätsgrad
|
|
Klägers
|
|
damaligen
|
|
Zeitpunkt
|
|
insgesamt
|
|
%
|
|
betragen
|
|
sollte
|
|
jedoch
|
|
bereits
|
|
Endzustand
|
|
erreicht
|
|
haben
|
|
leistete
|
|
Beklagte
|
|
Vorschusszahlungen
|
|
Invaliditätsleistung
|
|
Höhe
|
|
insgesamt
|
|
€
|
|
kündigte
|
|
werde
|
|
Ablauf
|
|
dritten
|
|
Jahres
|
|
Unfall
|
|
28
|
|
.
|
|
Juni
|
|
abschließende
|
|
Beurteilung
|
|
Invaliditätsgrades
|
|
Auftrag
|
|
geben
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
bereits
|
|
damals
|
|
Auffassung
|
|
war
|
|
Invaliditätsgrad
|
|
betrage
|
|
insgesamt
|
|
%
|
|
erhob
|
|
weitere
|
|
Invaliditätsentschädigung
|
|
Zahlung
|
|
monatlichen
|
|
Invaliditätsrente
|
|
gerichtete
|
|
Klage
|
|
Landgericht
|
|
.
|
|
mündlicher
|
|
Verhandlung
|
|
10
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
wies
|
|
Landgericht
|
|
Klage
|
|
Urteil
|
|
14
|
|
November
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
war
|
|
Invalidität
|
|
Klägers
|
|
%
|
|
zutreffend
|
|
bemessen
|
|
bezogene
|
|
Versicherungsleistung
|
|
vollständig
|
|
erbracht
|
|
worden
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
wurde
|
|
rechtskräftig
|
|
.
|
|
Folgezeit
|
|
lehnte
|
|
Beklagte
|
|
früheren
|
|
Ankündigung
|
|
Schreiben
|
|
17
|
|
Juli
|
|
24
|
|
.
|
|
August
|
|
Einholung
|
|
weiterer
|
|
ärztlicher
|
|
Gutachten
|
|
Neubemessung
|
|
Invalidität
|
|
Klägers
|
|
.
|
|
gab
|
|
Kläger
|
|
Untersuchung
|
|
5
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
26
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
erstattete
|
|
fachchirurgischen
|
|
Gutachten
|
|
Arztes
|
|
Dr.
|
|
Auftrag
|
|
.
|
|
kam
|
|
gebnis
|
|
Gesamtinvalidität
|
|
Klägers
|
|
erreiche
|
|
Grad
|
|
mindestens
|
|
%
|
|
.
|
|
posttraumatische
|
|
Diagnosen
|
|
seien
|
|
früher
|
|
festgestellten
|
|
Schäden
|
|
verschlimmernd
|
|
sogenannte
|
|
SudeckSyndrom
|
|
rechten
|
|
Hand
|
|
Stadium
|
|
radiokarpale
|
|
Arthrose
|
|
rechten
|
|
Handgelenk
|
|
ausgeprägte
|
|
femuropattellare
|
|
Arthrose
|
|
linken
|
|
Kniegelenks
|
|
hinzugekommen
|
|
.
|
|
Nunmehr
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
Grundlage
|
|
Invaliditätsgrades
|
|
%
|
|
weitere
|
|
Invaliditätsentschädigung
|
|
ferner
|
|
gestaffelte
|
|
monatliche
|
|
Rentenzahlungen
|
|
Zeit
|
|
1
|
|
.
|
|
Juni
|
|
einschließlich
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
insgesamt
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
verlangt
|
|
.
|
|
hat
|
|
ferner
|
|
beantragt
|
|
festzustellen
|
|
berechtigt
|
|
sei
|
|
Grad
|
|
Invalidität
|
|
bezogen
|
|
28
|
|
.
|
|
Juni
|
|
neu
|
|
feststellen
|
|
lassen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
unzulässig
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
stehe
|
|
Rechtskraft
|
|
Urteils
|
|
Landgerichts
|
|
14
|
|
November
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Berufung
|
|
Klägers
|
|
Maßgabe
|
|
zurückgewiesen
|
|
Klage
|
|
unbegründet
|
|
sei
|
|
.
|
|
richtet
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
Klägers
|
|
Klagebegehren
|
|
weiterverfolgt
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
ist
|
|
Gegenstand
|
|
Rechtsstreits
|
|
allein
|
|
Neubemessung
|
|
Invalidität
|
|
Klägers
|
|
hier
|
|
unstreitig
|
|
vereinbarten
|
|
ergangenen
|
|
Urteils
|
|
14
|
|
November
|
|
nur
|
|
Erstbemessung
|
|
Invalidität
|
|
entschieden
|
|
habe
|
|
Klage
|
|
entgegenstehe
|
|
.
|
|
Klage
|
|
sei
|
|
aber
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
habe
|
|
Anspruch
|
|
Neubemessung
|
|
Invalidität
|
|
gestützte
|
|
weitere
|
|
Versicherungsleistungen
|
|
.
|
|
stehe
|
|
rechtskräftig
|
|
Invaliditätsgrad
|
|
Klägers
|
|
10
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Tage
|
|
letzten
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
%
|
|
betragen
|
|
habe
|
|
.
|
|
konkrete
|
|
Verschlechterung
|
|
seither
|
|
maßgeblichen
|
|
Stichtag
|
|
Jahre
|
|
Unfall
|
|
28
|
|
.
|
|
Juni
|
|
habe
|
|
Kläger
|
|
lediglich
|
|
pauschalen
|
|
Bezugnahme
|
|
Privatgutachten
|
|
beachtlicher
|
|
Weise
|
|
behauptet
|
|
.
|
|
Berufungsinstanz
|
|
Kläger
|
|
gehaltenen
|
|
Vortrag
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
zugelassen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
erstmals
|
|
mündlicher
|
|
Verhandlung
|
|
23
|
|
.
|
|
Mai
|
|
geäußerte
|
|
fehlerhafte
|
|
Rechtsauffassung
|
|
Zulässigkeit
|
|
Klage
|
|
habe
|
|
unzureichenden
|
|
Klägervortrag
|
|
materiellen
|
|
Rechtslage
|
|
beeinflusst
|
|
beruhe
|
|
mithin
|
|
Mangel
|
|
gerichtlichen
|
|
Verfahrens
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
habe
|
|
Kläger
|
|
Verschlechterung
|
|
Zustandes
|
|
gerade
|
|
allein
|
|
maßgeblichen
|
|
Zeitraum
|
|
auch
|
|
zweiter
|
|
Instanz
|
|
ausreichend
|
|
dargelegt
|
|
.
|
|
Dr.
|
|
Kläger
|
|
5
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
untersucht
|
|
habe
|
|
vergleiche
|
|
Befunde
|
|
lediglich
|
|
Ergebnis
|
|
Untersuchung
|
|
Dr.
|
|
7
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
.
|
|
verletzt
|
|
Recht
|
|
Klägers
|
|
rechtliches
|
|
Gehör
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
garantiert
|
|
Verfahrensbeteiligten
|
|
Gelegenheit
|
|
erhalten
|
|
Erlass
|
|
gerichtlichen
|
|
Entscheidung
|
|
zugrunde
|
|
liegenden
|
|
Sachverhalt
|
|
äußern
|
|
.
|
|
Recht
|
|
ist
|
|
verletzt
|
|
Gericht
|
|
vorherigen
|
|
Hinweis
|
|
Anforderungen
|
|
Sachvortrag
|
|
stellt
|
|
rechtliche
|
|
Gesichtspunkte
|
|
abstellt
|
|
auch
|
|
gewissenhafter
|
|
kundiger
|
|
Prozessbeteiligter
|
|
bisherigen
|
|
Prozessverlauf
|
|
rechnen
|
|
brauchte
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
hat
|
|
Gericht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
hinzuwirken
|
|
Parteien
|
|
rechtzeitig
|
|
vollständig
|
|
erheblichen
|
|
Tatsachen
|
|
erklären
|
|
insbesondere
|
|
auch
|
|
Angaben
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Tatsachen
|
|
ergänzen
|
|
Senatsbeschluss
|
|
29
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
.
|
|
Hinweis
|
|
erfüllt
|
|
Zweck
|
|
nur
|
|
dann
|
|
Partei
|
|
anschließend
|
|
Möglichkeit
|
|
eröffnet
|
|
wird
|
|
Sachvortrag
|
|
Berücksichtigung
|
|
Hinweises
|
|
ergänzen
|
|
Urteil
|
|
26
|
|
.
|
|
April
|
|
ZR
|
|
VersR
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Gebot
|
|
rechtliches
|
|
Gehör
|
|
gewähren
|
|
verpflichtet
|
|
Berufungsgericht
|
|
neues
|
|
Vorbringen
|
|
dann
|
|
zuzulassen
|
|
unzulängliche
|
|
Verfahrensleitung
|
|
Verletzung
|
|
richterlichen
|
|
Fürsorgepflicht
|
|
Ausbleiben
|
|
Vorbringens
|
|
ersten
|
|
Instanz
|
|
verursacht
|
|
hatte
|
|
Beschluss
|
|
9
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Maßstäben
|
|
hält
|
|
Vorgehen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
stand
|
|
.
|
|
Gegenstand
|
|
vorliegenden
|
|
Rechtsstreits
|
|
ist
|
|
allein
|
|
Neubemessung
|
|
Invalidität
|
|
Klägers
|
|
§
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
zutreffend
|
|
erkannt
|
|
hat
|
|
stand
|
|
Klage
|
|
rechtskräftige
|
|
Abschluss
|
|
Vorprozesses
|
|
lediglich
|
|
Erstbemessung
|
|
Invalidität
|
|
Gegenstand
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
erster
|
|
Instanz
|
|
ausgesprochene
|
|
Abweisung
|
|
Klage
|
|
unzulässig
|
|
war
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
.
|
|
kam
|
|
Entscheidung
|
|
materiellen
|
|
Voraussetzungen
|
|
Neubemessung
|
|
insbesondere
|
|
Gesundheitszustand
|
|
Klägers
|
|
Erstbemessung
|
|
Invalidität
|
|
Stichtag
|
|
Jahre
|
|
Unfall
|
|
verschlechtert
|
|
hatte
|
|
.
|
|
fehlerhaften
|
|
Rechtsauffassung
|
|
Zulässigkeit
|
|
Klage
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
versäumt
|
|
vollständigen
|
|
Klägervortrag
|
|
materiellen
|
|
Voraussetzungen
|
|
Neubemessung
|
|
geeigneten
|
|
rechtlichen
|
|
Hinweis
|
|
hinzuwirken
|
|
.
|
|
hat
|
|
zwar
|
|
Urteil
|
|
auch
|
|
Hilfserwägung
|
|
gestützt
|
|
Kläger
|
|
habe
|
|
überhaupt
|
|
Verschlechterung
|
|
Gesundheitszustandes
|
|
behauptet
|
|
.
|
|
trifft
|
|
aber
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hatte
|
|
Begründung
|
|
Klage
|
|
privat
|
|
eingeholte
|
|
Gutachten
|
|
Sachverständigen
|
|
Dr.
|
|
gestützt
|
|
früher
|
|
festgestellten
|
|
Schäden
|
|
oben
|
|
genannten
|
|
weiteren
|
|
Schäden
|
|
rechten
|
|
Hand
|
|
rechten
|
|
Handgelenk
|
|
linken
|
|
Kniegelenk
|
|
verschlimmernd
|
|
hinzugekommen
|
|
seien
|
|
.
|
|
Rechtlich
|
|
ist
|
|
Privatgutachten
|
|
auch
|
|
dann
|
|
Partei
|
|
lediglich
|
|
Bezug
|
|
nimmt
|
|
Inhalt
|
|
eigenen
|
|
Worten
|
|
wiederholen
|
|
besonders
|
|
substantiierter
|
|
urkundlich
|
|
belegter
|
|
Parteivortrag
|
|
einzuordnen
|
|
40
|
|
;
|
|
Urteile
|
|
10
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
m.w
|
|
.
|
|
;
|
|
27
|
|
.
|
|
Mai
|
|
.
|
|
.
|
|
Klägervorbringen
|
|
ergab
|
|
mithin
|
|
gesundheitliche
|
|
Verschlechterung
|
|
früher
|
|
getroffenen
|
|
ärztlichen
|
|
Feststellungen
|
|
.
|
|
Besonderheit
|
|
Falles
|
|
liegt
|
|
allerdings
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Vorprozesses
|
|
gesundheitlichen
|
|
Veränderungen
|
|
Kläger
|
|
Tage
|
|
dortigen
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
10
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
bereits
|
|
Erstbemessung
|
|
Invalidität
|
|
hätten
|
|
einfließen
|
|
können
|
|
so
|
|
Neubemessung
|
|
Invalidität
|
|
nur
|
|
noch
|
|
Veränderungen
|
|
habe
|
|
abgestellt
|
|
werden
|
|
dürfen
|
|
Zeitpunkt
|
|
eingetreten
|
|
sind
|
|
.
|
|
endet
|
|
maßgebliche
|
|
Beobachtungszeitraum
|
|
Jahre
|
|
Unfall
|
|
28
|
|
.
|
|
Juni
|
|
mithin
|
|
28
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Privatgutachter
|
|
Dr.
|
|
Kläger
|
|
erst
|
|
später
|
|
5
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
sucht
|
|
hat
|
|
.
|
|
Hilfe
|
|
Privatgutachten
|
|
gestützten
|
|
Klägervortrags
|
|
ließ
|
|
Frage
|
|
festgestellte
|
|
Verschlechterung
|
|
Berufungsgericht
|
|
allein
|
|
maßgeblich
|
|
angesehenen
|
|
Zeitraums
|
|
eingetreten
|
|
war
|
|
noch
|
|
beantworten
|
|
.
|
|
besonderen
|
|
zeitlichen
|
|
Aspekt
|
|
ist
|
|
Kläger
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Beklagtenvortrag
|
|
erster
|
|
Instanz
|
|
noch
|
|
erstinstanzliche
|
|
Urteil
|
|
ausreichend
|
|
hingewiesen
|
|
worden
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hatte
|
|
Wesentlichen
|
|
beschränkt
|
|
gestützt
|
|
Rechenfehler
|
|
Klägers
|
|
Errechnung
|
|
Gesamtinvaliditätsgrades
|
|
Gesundheitsverschlechterung
|
|
pauschal
|
|
Abrede
|
|
stellen
|
|
.
|
|
hat
|
|
erstmals
|
|
Berufungsgericht
|
|
Hinweisbeschluss
|
|
3
|
|
.
|
|
August
|
|
vorgenannten
|
|
zeitlichen
|
|
Grenzen
|
|
hingewiesen
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
Behauptung
|
|
-9-
|
|
Gesundheitsverschlechterungen
|
|
"
|
|
Vergleich
|
|
Vorgutachten
|
|
Dr.
|
|
Entscheidung
|
|
LG
|
|
zess
|
|
zugrunde
|
|
lag
|
|
"
|
|
Ablauf
|
|
"
|
|
dritten
|
|
Unfalljahres
|
|
"
|
|
hinzugetreten
|
|
seien
|
|
Beweis
|
|
angeboten
|
|
Vernehmung
|
|
Privatgutachters
|
|
Dr.
|
|
sachverständigen
|
|
Zeugen
|
|
Einholung
|
|
ständigengutachtens
|
|
.
|
|
liegt
|
|
Behauptung
|
|
Landgericht
|
|
auch
|
|
Tag
|
|
dortigen
|
|
letzten
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
Dr.
|
|
attestierten
|
|
Gesundheitszustand
|
|
gers
|
|
zugrunde
|
|
gelegt
|
|
habe
|
|
nunmehr
|
|
zusätzlich
|
|
aufgetretenen
|
|
Beschwerden
|
|
erst
|
|
seither
|
|
Zeit
|
|
28
|
|
.
|
|
Juni
|
|
eingetreten
|
|
seien
|
|
.
|
|
Vortrag
|
|
durfte
|
|
Berufungsgericht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
unbeachtet
|
|
lassen
|
|
.
|
|
ist
|
|
schon
|
|
fraglich
|
|
Kläger
|
|
insoweit
|
|
neuen
|
|
Vortrag
|
|
Sinne
|
|
Vorschrift
|
|
gehalten
|
|
hat
|
|
ergänzende
|
|
Vorbringen
|
|
war
|
|
lediglich
|
|
gerichtet
|
|
bisherige
|
|
Vorbringen
|
|
zeitlich
|
|
konkretisieren
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
21
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
.
|
|
Falle
|
|
hätte
|
|
Berufungsgericht
|
|
Vortrag
|
|
aber
|
|
beachten
|
|
beantragten
|
|
Beweis
|
|
erheben
|
|
müssen
|
|
Landgericht
|
|
fehlerhaften
|
|
Rechtsauffassung
|
|
versäumt
|
|
hatte
|
|
Kläger
|
|
bereits
|
|
erster
|
|
Instanz
|
|
vermeintliche
|
|
Lücke
|
|
Vorbringen
|
|
hinzuweisen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
meint
|
|
fehlerhafte
|
|
Rechtsauffassung
|
|
Landgerichts
|
|
habe
|
|
ausgewirkt
|
|
Kläger
|
|
erst
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
erster
|
|
Instanz
|
|
offen
|
|
gelegt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
greift
|
|
kurz
|
|
.
|
|
Erwägung
|
|
lässt
|
|
allenfalls
|
|
Irreführung
|
|
gers
|
|
jedoch
|
|
Unterlassen
|
|
sachdienlichen
|
|
rechtlichen
|
|
Hinweises
|
|
ausschließen
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
neue
|
|
Verhandlung
|
|
weist
|
|
Senat
|
|
Folgendes
|
|
:
|
|
Versicherungsnehmer
|
|
kann
|
|
Erstfeststellung
|
|
Invalidität
|
|
angreifen
|
|
versuchen
|
|
Auffassung
|
|
zutreffende
|
|
Erstfeststellung
|
|
Klagewege
|
|
durchzusetzen
|
|
.
|
|
Verlangt
|
|
allein
|
|
Neubemessung
|
|
Invalidität
|
|
so
|
|
steht
|
|
Erstfeststellung
|
|
Vorbehalt
|
|
endgültigen
|
|
Bemessung
|
|
Jahre
|
|
Unfall
|
|
Knappmann
|
|
27
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
8)
|
|
.
|
|
Grundlage
|
|
Neubemessung
|
|
Invalidität
|
|
sind
|
|
Veränderungen
|
|
Gesundheitszustand
|
|
Versicherungsnehmers
|
|
Zustand
|
|
Erstbemessung
|
|
zugrunde
|
|
liegt
|
|
.
|
|
wird
|
|
maßgebliche
|
|
Zustand
|
|
ärztlichen
|
|
Befunde
|
|
ersten
|
|
Feststellung
|
|
Invalidität
|
|
zugrunde
|
|
liegen
|
|
konkretisiert
|
|
eingegrenzt
|
|
.
|
|
Ist
|
|
Erstbemessung
|
|
Gegenstand
|
|
Rechtsstreits
|
|
so
|
|
kann
|
|
zwar
|
|
Tatrichter
|
|
theoretisch
|
|
Schluss
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
eingetretenen
|
|
Gesundheitsveränderungen
|
|
einfließen
|
|
lassen
|
|
.
|
|
Falle
|
|
kann
|
|
spätere
|
|
Neubemessung
|
|
Invalidität
|
|
nur
|
|
noch
|
|
Veränderungen
|
|
gestützt
|
|
werden
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
eingetreten
|
|
sind
|
|
.
|
|
Vielfach
|
|
wird
|
|
jedoch
|
|
gerichtliche
|
|
Erstfestsetzung
|
|
Invalidität
|
|
schon
|
|
Notwendigkeit
|
|
gutachtlichen
|
|
Bewertung
|
|
Gesundheitszustandes
|
|
Versicherungsnehmers
|
|
allein
|
|
Ergebnis
|
|
ärztlichen
|
|
Untersuchung
|
|
stützen
|
|
bereits
|
|
geraume
|
|
Zeit
|
|
Abschluss
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
stattgefunden
|
|
hat
|
|
.
|
|
Falle
|
|
sperrt
|
|
lediglich
|
|
hypothetische
|
|
Möglichkeit
|
|
nachträgliche
|
|
gesundheitliche
|
|
Veränderungen
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
noch
|
|
gerichtliche
|
|
Entscheidung
|
|
Erstbemessung
|
|
einfließen
|
|
lassen
|
|
Berücksichtigung
|
|
späteren
|
|
Neubemessung
|
|
.
|
|
anderenfalls
|
|
wäre
|
|
Vertragsparteien
|
|
entsprechend
|
|
langen
|
|
Dauer
|
|
Rechtsstreits
|
|
Erstfestsetzung
|
|
Recht
|
|
Neubemessung
|
|
Invalidität
|
|
Fällen
|
|
faktisch
|
|
abgeschnitten
|
|
lediglich
|
|
Prozessbeginn
|
|
Begutachtung
|
|
stattgefunden
|
|
hatte
|
|
.
|
|
rechtliche
|
|
Verpflichtung
|
|
bereits
|
|
ärztlichen
|
|
Untersuchung
|
|
Abschluss
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
Erstfeststellung
|
|
eingetretenen
|
|
Veränderungen
|
|
schon
|
|
Erstprozess
|
|
geltend
|
|
machen
|
|
lässt
|
|
§
|
|
gerade
|
|
Rücksicht
|
|
Veränderbarkeit
|
|
Invaliditätsgrades
|
|
bereitgestellten
|
|
Verfahrens
|
|
Neubemessung
|
|
Invalidität
|
|
entnehmen
|
|
.
|
|
Kann
|
|
Vertragspartei
|
|
Neubemessung
|
|
Invalidität
|
|
verlangt
|
|
darlegen
|
|
gegebenenfalls
|
|
beweisen
|
|
Veränderungen
|
|
Gesundheitszustand
|
|
Begehren
|
|
stützt
|
|
noch
|
|
auch
|
|
gerichtliche
|
|
Erstbemessung
|
|
eingeflossen
|
|
sind
|
|
so
|
|
sind
|
|
Veränderungen
|
|
Rahmen
|
|
Neubemessung
|
|
berücksichtigen
|
|
.
|
|
Dr.
|
|
Felsch
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
Entscheidung
|