BESCHLUSS
|
|
28
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Rechtsstreit
|
|
IV
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofes
|
|
hat
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
28
|
|
.
|
|
Mai
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Anhörungsrüge
|
|
Senatsbeschluss
|
|
27
|
|
.
|
|
Februar
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Beklagten
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
rechtzeitig
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
321a
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
eingegangenen
|
|
Anhörungsrüge
|
|
macht
|
|
Beklagte
|
|
geltend
|
|
Senat
|
|
habe
|
|
Argument
|
|
auseinander
|
|
gesetzt
|
|
selbst
|
|
Unterschrift
|
|
stehende
|
|
Unterschrift
|
|
Ehemannes
|
|
Erblassers
|
|
Schriftstück
|
|
14
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
selbst
|
|
geleistet
|
|
worden
|
|
sein
|
|
sollte
|
|
müsse
|
|
Umstand
|
|
Erblasser
|
|
Schriftstück
|
|
Erbscheinsverfahren
|
|
vernommenen
|
|
Zeugen
|
|
S.
|
|
Bemerkung
|
|
gezeigt
|
|
habe
|
|
"
|
|
haben
|
|
gemacht
|
|
"
|
|
Schluss
|
|
gezogen
|
|
werden
|
|
Beklagten
|
|
jedenfalls
|
|
verziehen
|
|
habe
|
|
.
|
|
liege
|
|
auch
|
|
Schriftstück
|
|
wirksames
|
|
gemeinschaftliches
|
|
Ehegattentestament
|
|
sei
|
|
Erbunwürdigkeit
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
habe
|
|
erneute
|
|
Vernehmung
|
|
Zeugen
|
|
verzichten
|
|
dürfen
|
|
.
|
|
Anhörungsrüge
|
|
ist
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Zeugen
|
|
brauchten
|
|
noch
|
|
einmal
|
|
vernommen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Senat
|
|
ist
|
|
Beschluss
|
|
27
|
|
.
|
|
Februar
|
|
ausgegangen
|
|
Wissen
|
|
gestellte
|
|
Behauptung
|
|
zutrifft
|
|
Schriftstück
|
|
14
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
habe
|
|
Zeugen
|
|
gezeigt
|
|
wurde
|
|
nur
|
|
Unterschrift
|
|
Beklagten
|
|
getragen
|
|
noch
|
|
weitere
|
|
Unterschrift
|
|
Zeugen
|
|
Erblassers
|
|
darstellte
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
kann
|
|
unterstellt
|
|
werden
|
|
Erblasser
|
|
Fälschung
|
|
Unterschrift
|
|
begrenzten
|
|
Zwecke
|
|
Schriftstück
|
|
14
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Vorstellung
|
|
dienen
|
|
sollte
|
|
einverstanden
|
|
war
|
|
.
|
|
Einverständnis
|
|
lässt
|
|
aber
|
|
Verzeihung
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
werten
|
|
.
|
|
Aussage
|
|
Zeugen
|
|
Notar
|
|
S.
|
|
Nachlassgericht
|
|
wollte
|
|
Erblasser
|
|
auch
|
|
Zeugen
|
|
Schriftstück
|
|
14
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
gezeigt
|
|
bemerkt
|
|
hat
|
|
"
|
|
haben
|
|
gemacht
|
|
"
|
|
letzten
|
|
Willen
|
|
noch
|
|
notariell
|
|
beurkunden
|
|
lassen
|
|
"
|
|
machen
|
|
noch
|
|
"
|
|
.
|
|
hat
|
|
Schriftstück
|
|
14
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
mag
|
|
auch
|
|
Unterschriften
|
|
getragen
|
|
haben
|
|
nur
|
|
Entwurf
|
|
gehandelt
|
|
.
|
|
Erblasser
|
|
Schriftstück
|
|
Gesprächen
|
|
Zeugen
|
|
verwendete
|
|
konnte
|
|
wissen
|
|
notariellen
|
|
Protokollierung
|
|
mehr
|
|
kommen
|
|
würde
|
|
.
|
|
Anhaltspunkte
|
|
Verwendung
|
|
Schriftstücks
|
|
14
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Tod
|
|
Beklagte
|
|
gebilligt
|
|
hätte
|
|
nämlich
|
|
Vorlage
|
|
angeblich
|
|
gültiges
|
|
Testament
|
|
Erbscheinsverfahren
|
|
sind
|
|
vorgetragen
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
spätere
|
|
Verhalten
|
|
Beklagten
|
|
Vorinstanzen
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
Gebrauchmachen
|
|
unechten
|
|
Urkunde
|
|
§
|
|
StGB
|
|
gewertet
|
|
haben
|
|
rechtfertigt
|
|
Vorwurf
|
|
Erbunwürdigkeit
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
Schon
|
|
kommt
|
|
Verzeihung
|
|
Betracht
|
|
.
|
|
erweist
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Verzeihungshandlung
|
|
sei
|
|
noch
|
|
vollzogen
|
|
Seite
|
|
Berufungsurteils
|
|
Ergebnis
|
|
zutreffend
|
|
auch
|
|
Gedanke
|
|
Erblasser
|
|
Fälschung
|
|
Unterschrift
|
|
Schriftstück
|
|
14
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
einverstanden
|
|
gewesen
|
|
sein
|
|
könnte
|
|
Berufungsurteil
|
|
ausdrücklich
|
|
erwogen
|
|
wird
|
|
.
|
|
Dr.
|
|
Felsch
|
|
Dr.
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
30.11.2004
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|