You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
3443 lines
31 KiB
3443 lines
31 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
11
|
|
.
|
|
April
|
|
Urkundsbeamter
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
11
|
|
.
|
|
April
|
|
Vizepräsidenten
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Hucke
|
|
Tombrink
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Klägers
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
20
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
8
|
|
.
|
|
Februar
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revisionsrechtszugs
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
Kläger
|
|
macht
|
|
Beklagten
|
|
Ersatzansprüche
|
|
Zusammenhang
|
|
Beteiligung
|
|
KG
|
|
KG
|
|
geltend
|
|
.
|
|
zeichnete
|
|
27
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Kommanditbeteiligung
|
|
Fonds
|
|
DM
|
|
%
|
|
.
|
|
Beteiligung
|
|
wurde
|
|
treuhänderisch
|
|
anderen
|
|
Gesellschaft
|
|
gehalten
|
|
.
|
|
Anlage
|
|
wurde
|
|
Emissionsprospekts
|
|
vertrieben
|
|
Mittelverwendungskontrolle
|
|
international
|
|
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
|
|
ergab
|
|
Firma
|
|
standesrechtlichen
|
|
Gründen
|
|
"
|
|
genannt
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Aufgabe
|
|
übernahm
|
|
Beklagte
|
|
.
|
|
Mittelverwendungskontrollvertrag
|
|
war
|
|
Fondsgesellschaft
|
|
Treuhänderin
|
|
abgeschlossenen
|
|
worden
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
war
|
|
Geschäftsführer
|
|
Komplementärgesellschaft
|
|
Fonds
|
|
.
|
|
hatte
|
|
hier
|
|
maßgeblichen
|
|
Medienfonds
|
|
auch
|
|
Fondsgesellschaften
|
|
mbH
|
|
Co.
|
|
Folgenden
|
|
:
|
|
KG
|
|
Folgenden
|
|
:
|
|
initiiert
|
|
schäftsführer
|
|
jeweiligen
|
|
Komplementär-GmbH
|
|
geleitet
|
|
.
|
|
Fondsgesellschaft
|
|
Treuhänderin
|
|
Beklagten
|
|
geschlossene
|
|
Mittelverwendungskontrollvertrag
|
|
war
|
|
Emissionsprospekt
|
|
abgedruckt
|
|
.
|
|
§
|
|
Vertrags
|
|
waren
|
|
Überschrift
|
|
"
|
|
Mittelbereitstellung
|
|
Anderkonto
|
|
"
|
|
folgende
|
|
Bestimmungen
|
|
getroffen
|
|
:
|
|
"
|
|
2
|
|
.
|
|
Verwaltung
|
|
Treuhandkommanditistin
|
|
bereitzustellenden
|
|
Mittel
|
|
eröffnet
|
|
Mittelverwendungskontrolleur
|
|
getrennt
|
|
Vermögen
|
|
führendes
|
|
Anderkonto
|
|
nachfolgend
|
|
"
|
|
"
|
|
.
|
|
Verfügungen
|
|
Anderkonto
|
|
können
|
|
ausschließlich
|
|
Mittelverwendungskontrolleur
|
|
Maßgabe
|
|
Vertrages
|
|
vorgenommen
|
|
werden
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
eröffnet
|
|
Mittelverwendungskontrolleur
|
|
weiteres
|
|
getrennt
|
|
vorgenannten
|
|
Konto
|
|
führendes
|
|
Anderkonto
|
|
nachfolgend
|
|
ausschließlich
|
|
KG
|
|
zustehenden
|
|
Erlöse
|
|
Verwertung
|
|
hergestellten
|
|
Filme
|
|
einzuzahlen
|
|
sind
|
|
.
|
|
Anderkonto
|
|
eingehenden
|
|
Beträge
|
|
gilt
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
entsprechend
|
|
.
|
|
"
|
|
Vertrags
|
|
enthielt
|
|
Mittelverwendungskontrolleur
|
|
detaillierte
|
|
Regelungen
|
|
Voraussetzungen
|
|
Mittelbereitstellung
|
|
-freigabe
|
|
.
|
|
Bestimmung
|
|
lautete
|
|
auszugsweise
|
|
:
|
|
"
|
|
1
|
|
.
|
|
Mittelverwendungskontrolleur
|
|
wird
|
|
Anderkonto
|
|
vorhandenen
|
|
Mittel
|
|
ausreichen
|
|
Realisierung
|
|
jeweiligen
|
|
Projekte
|
|
erforderlichen
|
|
Mittel
|
|
gesonderten
|
|
Produktionskonto
|
|
bereitstellen
|
|
.
|
|
Mittelverwendungskontrolleur
|
|
hat
|
|
einzelne
|
|
Projekt
|
|
gesondertes
|
|
Anderkonto
|
|
nachfolgend
|
|
:
|
|
"
|
|
Produktionskonto
|
|
"
|
|
einzurichten
|
|
"
|
|
Produktionskonto
|
|
"
|
|
Hinzufügung
|
|
Projektarbeitstitels
|
|
bezeichnen
|
|
ist
|
|
.
|
|
5.1
|
|
Freigabe
|
|
Produktionskonto
|
|
verfügbaren
|
|
Produktionsmittel
|
|
Zahlung
|
|
Produktionskosten
|
|
Herstellung
|
|
Fernsehfilmen
|
|
darf
|
|
nur
|
|
erfolgen
|
|
fällige
|
|
Forderung
|
|
KG
|
|
Auftragsproduktionsvertrages
|
|
besteht
|
|
.
|
|
6
|
|
.
|
|
Freigabe
|
|
ersten
|
|
Rate
|
|
darf
|
|
nur
|
|
erfolgen
|
|
KG
|
|
folgende
|
|
Unterlagen
|
|
übergeben
|
|
hat
|
|
:
|
|
unterzeichneter
|
|
Vertrag
|
|
unechte
|
|
Auftragsproduktion
|
|
abgeschlossener
|
|
Co-Produktionsvertrag
|
|
;
|
|
Nachweis
|
|
Fertigstellungsgarantie
|
|
Vorlage
|
|
entsprechender
|
|
Unterlagen
|
|
Bestätigungserklärungen
|
|
Letter
|
|
Completion
|
|
Gesellschaft
|
|
;
|
|
Vorlage
|
|
Kopien
|
|
Versicherungspolicen
|
|
abgeschlossenen
|
|
Datenträgerversicherung
|
|
;
|
|
11.1
|
|
Mittelverwendungskontrolleur
|
|
kann
|
|
pflichtgemäßem
|
|
Ermessen
|
|
fällige
|
|
Beträge
|
|
Produktionen
|
|
auch
|
|
auszahlen
|
|
fälligen
|
|
Beträge
|
|
Nachweise
|
|
Vertrag
|
|
noch
|
|
vorliegen
|
|
Auszahlung
|
|
erforderlich
|
|
ist
|
|
und/oder
|
|
dient
|
|
Einstellung
|
|
Produktion
|
|
und/oder
|
|
finanzielle
|
|
Schäden
|
|
KG
|
|
und/oder
|
|
Gesellschaftern
|
|
abzuwenden
|
|
.
|
|
11.2
|
|
Mittelverwendungskontrolleur
|
|
ist
|
|
Auszahlung
|
|
schriftliche
|
|
Erklärung
|
|
Co-Produzenten
|
|
unechten
|
|
Auftragsproduzenten
|
|
vorzulegen
|
|
Eintritt
|
|
entscheidungsrelevanter
|
|
Tatsachen
|
|
.
|
|
.
|
|
Ziff
|
|
.
|
|
Vertrages
|
|
darlegt
|
|
.
|
|
Erklärung
|
|
ist
|
|
Mittelverwendungskontrolleur
|
|
Plausibilität
|
|
prüfen
|
|
übrigen
|
|
gilt
|
|
§
|
|
Ziff
|
|
.
|
|
Vertrages
|
|
.
|
|
"
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Mittelverwendungskontrollvertrags
|
|
war
|
|
Verjährung
|
|
Ersatzansprüchen
|
|
Beklagte
|
|
Jahren
|
|
Entstehung
|
|
vereinbart
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
behauptet
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
regelmäßig
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
11.1
|
|
Mittelverwendungskontrollvertrags
|
|
Gebrauch
|
|
gemacht
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
11.2
|
|
vorgesehenen
|
|
Voraussetzungen
|
|
missachtet
|
|
.
|
|
Ferner
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
fehlerhafte
|
|
Ermessensausübung
|
|
Beklagte
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
.
|
|
meint
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
Zeichnung
|
|
Anlage
|
|
Widerspruch
|
|
Gesamtkonzept
|
|
Anlage
|
|
stehende
|
|
bereits
|
|
Beitrittserklärung
|
|
ausgeübte
|
|
Praxis
|
|
hinweisen
|
|
müssen
|
|
effektive
|
|
Mittelverwendungskontrolle
|
|
so
|
|
erreichen
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Berufungsinstanz
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
zusätzlich
|
|
ausgeführt
|
|
Auszahlungsvoraussetzungen
|
|
erste
|
|
Rate
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
6a
|
|
Mittelverwendungskontrollvertrags
|
|
Projekte
|
|
hätten
|
|
eingehalten
|
|
werden
|
|
können
|
|
so
|
|
stets
|
|
Ausnahmeklausel
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
11.1
|
|
habe
|
|
zurückgegriffen
|
|
werden
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Wären
|
|
Hinweise
|
|
Handhabung
|
|
erteilt
|
|
worden
|
|
wäre
|
|
Fonds
|
|
beigetreten
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hafte
|
|
Initiator
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
haben
|
|
Einrede
|
|
Verjährung
|
|
erhoben
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Ersatz
|
|
Zeichnungsschadens
|
|
Klägers
|
|
entgangener
|
|
Anlagezinsen
|
|
gerichtete
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Urteil
|
|
ist
|
|
Erfolg
|
|
geblieben
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
verfolgt
|
|
Kläger
|
|
Begehren
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
zulässige
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Auffassung
|
|
vertreten
|
|
Zeichnungsschaden
|
|
müsse
|
|
Kläger
|
|
vertraglicher
|
|
noch
|
|
deliktischer
|
|
Grundlage
|
|
ersetzt
|
|
werden
|
|
.
|
|
sei
|
|
ersichtlich
|
|
Beklagte
|
|
Anlegern
|
|
etwaige
|
|
vorvertragliche
|
|
Aufklärungspflichten
|
|
verletzt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Pflicht
|
|
könne
|
|
erst
|
|
dann
|
|
begründet
|
|
sein
|
|
nur
|
|
"
|
|
Wie
|
|
"
|
|
"
|
|
Mittelverwendungskontrolle
|
|
Frage
|
|
stehe
|
|
Mittelverwendungskontrolle
|
|
also
|
|
erst
|
|
gar
|
|
Werk
|
|
gesetzt
|
|
sei
|
|
anderen
|
|
Gründen
|
|
unterbleibe
|
|
.
|
|
Vortrag
|
|
Klägers
|
|
stelle
|
|
aber
|
|
lediglich
|
|
"
|
|
"
|
|
wendungskontrolle
|
|
Frage
|
|
.
|
|
behauptete
|
|
systematische
|
|
regelmäßige
|
|
Gebrauch
|
|
Ermessensklausel
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Mittelverwendungskontrollvertrags
|
|
könne
|
|
Beitrittserklärung
|
|
Klägers
|
|
festgestellt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Vorwurf
|
|
bereits
|
|
Zeichnung
|
|
Beteiligung
|
|
27
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
habe
|
|
festgestanden
|
|
Beklagte
|
|
vertraglichen
|
|
Überwachungsrechte
|
|
tatsächlich
|
|
sachgerecht
|
|
ausgeübt
|
|
habe
|
|
ausüben
|
|
werde
|
|
bestünden
|
|
hinreichenden
|
|
Anhaltspunkte
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
vorgelegten
|
|
Zeugenaussagen
|
|
anderen
|
|
Verfahren
|
|
ergebe
|
|
Auszahlungsbegehren
|
|
sehr
|
|
wohl
|
|
geprüft
|
|
auch
|
|
abgelehnt
|
|
worden
|
|
seien
|
|
.
|
|
selbst
|
|
regelmäßigen
|
|
Ermessensklausel
|
|
Mittelverwendungskontrollvertrags
|
|
gestützten
|
|
Mittelfreigaben
|
|
gekommen
|
|
sei
|
|
fondsübergreifend
|
|
Mittelanforderungen
|
|
KG
|
|
auch
|
|
KG
|
|
berücksichtigen
|
|
seien
|
|
rechtfertige
|
|
Vorwurf
|
|
bereits
|
|
27
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
habe
|
|
festgestanden
|
|
Beklagte
|
|
Kontrollrechte
|
|
sachgerecht
|
|
ausüben
|
|
werde
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
behaupteten
|
|
Freigaben
|
|
Zahlungen
|
|
Grundlage
|
|
Ausnahmeregelungen
|
|
machten
|
|
nur
|
|
%
|
|
Filmbudgets
|
|
Fonds
|
|
.
|
|
seien
|
|
Mittel
|
|
unstreitig
|
|
Filmproduktionen
|
|
zugutegekommen
|
|
.
|
|
Behauptung
|
|
Klägers
|
|
streitgegenständlichen
|
|
Mittelanforderungen
|
|
seien
|
|
Voraussetzungen
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
11.2
|
|
Mittelverwendungskontrollvertrags
|
|
beachtet
|
|
worden
|
|
sei
|
|
Blaue
|
|
aufgestellt
|
|
worden
|
|
.
|
|
durchgreifend
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
auch
|
|
Vortrag
|
|
Klägers
|
|
erachtet
|
|
prospektierten
|
|
Voraussetzungen
|
|
Freigabe
|
|
ersten
|
|
Rate
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
6a
|
|
Mittelverwendungskontrollvertrags
|
|
hätten
|
|
branchenüblich
|
|
Fonds
|
|
MBP-Serie
|
|
Projekt
|
|
vorliegen
|
|
Mittelverwendungskontrolle
|
|
Punkt
|
|
Anfang
|
|
habe
|
|
prospektgemäß
|
|
durchgeführt
|
|
werden
|
|
können
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
stütze
|
|
Behauptung
|
|
Aussagen
|
|
Zeugin
|
|
anderen
|
|
Verfahren
|
|
ausdrücklich
|
|
nur
|
|
Fonds
|
|
betroffen
|
|
hätten
|
|
.
|
|
handele
|
|
hauptungen
|
|
"
|
|
Blaue
|
|
"
|
|
auch
|
|
angebotenen
|
|
Beweise
|
|
erheben
|
|
seien
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
lediglich
|
|
Zeit
|
|
23
|
|
.
|
|
März
|
|
teilweise
|
|
frühzeitige
|
|
"
|
|
Auszahlungen
|
|
Produktionsmitteln
|
|
bezüglich
|
|
Fonds
|
|
zugestanden
|
|
.
|
|
ersten
|
|
Raten
|
|
stets
|
|
Vertragsschluss
|
|
Produzenten
|
|
fällig
|
|
gewesen
|
|
seien
|
|
habe
|
|
hingegen
|
|
bestritten
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
hätten
|
|
frühe
|
|
Fälligkeit
|
|
ersten
|
|
Raten
|
|
verbundene
|
|
frühe
|
|
Mittelanforderungen
|
|
zwingend
|
|
sofortige
|
|
Freigabe
|
|
Mittel
|
|
Vorlage
|
|
Nachweisen
|
|
Beklagte
|
|
Folge
|
|
gehabt
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hafte
|
|
Kläger
|
|
ebenfalls
|
|
Ersatz
|
|
Zeichnungsschadens
|
|
.
|
|
vertragliche
|
|
Haftung
|
|
Mittelverwendungskontrollvertrag
|
|
sei
|
|
ausgeschlossen
|
|
hieraus
|
|
Pflichten
|
|
träfen
|
|
.
|
|
Etwaige
|
|
Ansprüche
|
|
Prospekthaftung
|
|
engeren
|
|
Sinne
|
|
seien
|
|
verjährt
|
|
.
|
|
Prospekthaftung
|
|
weiteren
|
|
Sinne
|
|
Initiator
|
|
Fonds
|
|
ebenfalls
|
|
treffen
|
|
könne
|
|
scheitere
|
|
fehlenden
|
|
Inanspruchnahme
|
|
besonderen
|
|
persönlichen
|
|
Vertrauens
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
deliktischen
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
StGB
|
|
§
|
|
hätten
|
|
festgestellt
|
|
werden
|
|
können
|
|
.
|
|
sei
|
|
bewiesen
|
|
Beklagten
|
|
Missachtung
|
|
Voraussetzungen
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Mittelfreigaben
|
|
veranlasst
|
|
hätten
|
|
.
|
|
Möglichkeit
|
|
Freigabe
|
|
Ermessensklausel
|
|
Prospekt
|
|
vorgesehen
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
genannten
|
|
Mittelanforderungen
|
|
lediglich
|
|
%
|
|
gesamten
|
|
Filmherstellungskosten
|
|
Fonds
|
|
KG
|
|
ausmachten
|
|
sei
|
|
auch
|
|
Rückschluss
|
|
planmäßiges
|
|
Umstellen
|
|
Mittelanforderungen
|
|
Ermessensklausel
|
|
möglich
|
|
.
|
|
sei
|
|
Mittelanforderung
|
|
Beklagten
|
|
entscheidend
|
|
Freigabe
|
|
Beklagte
|
|
1
|
|
.
|
|
strafrechtliche
|
|
Verurteilung
|
|
Beklagten
|
|
Untreue
|
|
Hinblick
|
|
Fonds
|
|
lasse
|
|
Rückschlüsse
|
|
deliktische
|
|
Haftung
|
|
bezüglich
|
|
hier
|
|
streitgegenständlichen
|
|
Fonds
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
hält
|
|
rechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
Punkten
|
|
stand
|
|
.
|
|
Grundlage
|
|
bisherigen
|
|
Feststellungen
|
|
kann
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
Klägers
|
|
Beklagten
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
StGB
|
|
§
|
|
Beklagte
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
StGB
|
|
§
|
|
§
|
|
ausgeschlossen
|
|
werden
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
scheidet
|
|
Anspruch
|
|
Klägers
|
|
Beklagte
|
|
vertraglicher
|
|
Grundlage
|
|
.
|
|
kann
|
|
beruhen
|
|
Voraussetzungen
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
Klägers
|
|
Beklagte
|
|
Verletzung
|
|
vorvertraglicher
|
|
Aufklärungspflichten
|
|
Mittelverwendungskontrollvertrag
|
|
erfüllt
|
|
sind
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
ist
|
|
jedenfalls
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
berechtigt
|
|
Leistung
|
|
Schadensersatz
|
|
verweigern
|
|
etwaige
|
|
Forderung
|
|
Klägers
|
|
verjährt
|
|
ist
|
|
.
|
|
kann
|
|
stehen
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Mittelverwendungskontrollverträge
|
|
vereinbarte
|
|
dreijährige
|
|
Verjährungsfrist
|
|
Klägers
|
|
Einbeziehung
|
|
Schutzpflichten
|
|
Vertrags
|
|
anzuwenden
|
|
Regelung
|
|
AGB-rechtlichen
|
|
Kontrolle
|
|
standhalten
|
|
würde
|
|
siehe
|
|
Senatsurteil
|
|
19
|
|
November
|
|
.
|
|
.
|
|
Anspruch
|
|
ist
|
|
jedenfalls
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Fassung
|
|
Gesetzes
|
|
Änderung
|
|
Wirtschaftsprüferordnung
|
|
anderer
|
|
Gesetze
|
|
20
|
|
.
|
|
August
|
|
.
|
|
S.
|
|
;
|
|
nachfolgend
|
|
§
|
|
.
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
auch
|
|
Wirtschaftsprüfungsgesellschaften
|
|
anwendbar
|
|
ist
|
|
verjährt
|
|
.
|
|
verjährt
|
|
Anspruch
|
|
Auftraggebers
|
|
Schadensersatz
|
|
Wirtschaftsprüfer
|
|
bestehenden
|
|
Vertragsverhältnis
|
|
Jahren
|
|
Zeitpunkt
|
|
Anspruch
|
|
entstanden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Wirtschaftsprüfungsexamen-Reformgesetzes
|
|
1
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
S.
|
|
inzwischen
|
|
aufgehobene
|
|
§
|
|
.
|
|
findet
|
|
Übergangsregelung
|
|
§
|
|
vorliegenden
|
|
Rechtsstreit
|
|
erhobenen
|
|
Anspruch
|
|
noch
|
|
Anwendung
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
ist
|
|
hiernach
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
bestehenden
|
|
noch
|
|
verjährten
|
|
Ansprüche
|
|
Schadensersatz
|
|
regelmäßige
|
|
Verjährungsfrist
|
|
§
|
|
maßgeblich
|
|
.
|
|
gilt
|
|
§
|
|
jedoch
|
|
Verjährungsfrist
|
|
§
|
|
.
|
|
früher
|
|
regelmäßige
|
|
Verjährungsfrist
|
|
§
|
|
beginnend
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
abläuft
|
|
.
|
|
ist
|
|
hier
|
|
Fall
|
|
.
|
|
beginnende
|
|
Regelverjährungsfrist
|
|
§
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
ablaufen
|
|
konnte
|
|
war
|
|
etwaige
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
Klägers
|
|
Maßgabe
|
|
§
|
|
.
|
|
spätestens
|
|
ersten
|
|
Quartal
|
|
Jahres
|
|
verjährt
|
|
siehe
|
|
unten
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
ist
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
Klägers
|
|
Verletzung
|
|
vorvertraglicher
|
|
Aufklärungspflichten
|
|
Zusammenhang
|
|
Mittelverwendungskontrollvertrag
|
|
anzuwenden
|
|
.
|
|
Einführung
|
|
§
|
|
.
|
|
sollte
|
|
Verjährung
|
|
Schadensersatzansprüchen
|
|
Wirtschaftsprüfer
|
|
Anlehnung
|
|
damaligen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
AktG
|
|
Jahre
|
|
verkürzt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Betroffen
|
|
sollten
|
|
Ansprüche
|
|
Auftraggebers
|
|
Wirtschaftsprüfer
|
|
bestehenden
|
|
Vertragsverhältnis
|
|
sein
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
7/2417
|
|
S.
|
|
.
|
|
Regelung
|
|
ist
|
|
lediglich
|
|
unmittelbaren
|
|
Ansprüche
|
|
Auftraggebers
|
|
Wirtschaftsprüfer
|
|
anzuwenden
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
erfasst
|
|
auch
|
|
Schadensersatzansprüche
|
|
Verletzung
|
|
drittschützender
|
|
Pflichten
|
|
Vertrag
|
|
Wirtschaftsprüfer
|
|
gestützt
|
|
werden
|
|
Urteil
|
|
8
|
|
.
|
|
Juni
|
|
;
|
|
Anwaltsvertrag
|
|
Schutzwirkung
|
|
Dritten
|
|
siehe
|
|
Chab
|
|
Handbuch
|
|
Anwaltshaftung
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
Leistung
|
|
verpflichtet
|
|
Berufsbild
|
|
Wirtschaftsprüfers
|
|
gehört
|
|
vgl.
|
|
Urteile
|
|
11
|
|
.
|
|
März
|
|
6
|
|
November
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
handelt
|
|
Anspruch
|
|
Verletzung
|
|
Pflichten
|
|
Vertrag
|
|
Schutzwirkung
|
|
Dritter
|
|
vertraglichen
|
|
Anspruch
|
|
Auftraggebers
|
|
Schadensersatz
|
|
.
|
|
Forderung
|
|
Dritten
|
|
wird
|
|
aber
|
|
Vertragspflichten
|
|
Auftraggeber
|
|
abgeleitet
|
|
Anwendbarkeit
|
|
§
|
|
Anspruch
|
|
Anwaltsvertrag
|
|
Schutzwirkung
|
|
Dritter
|
|
.
|
|
Schutzwirkungen
|
|
einbezogene
|
|
Dritte
|
|
kann
|
|
weitergehenden
|
|
Rechte
|
|
haben
|
|
Vertragspartner
|
|
Berufsträgers
|
|
Urteile
|
|
15
|
|
.
|
|
Juni
|
|
7
|
|
November
|
|
;
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
entspricht
|
|
Gleichbehandlung
|
|
Dritten
|
|
Vertragspartners
|
|
Haftenden
|
|
Zweck
|
|
besonderen
|
|
Verjährungsregelung
|
|
.
|
|
Wirtschaftsprüfer
|
|
Mittelverwendungskontrolle
|
|
verpflichtet
|
|
fällt
|
|
inhaltlichen
|
|
Anwendungsbereich
|
|
§
|
|
Tätigkeit
|
|
Berufsbild
|
|
zuzuordnen
|
|
ist
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
haben
|
|
Wirtschaftsprüfer
|
|
berufliche
|
|
Aufgabe
|
|
betriebswirtschaftliche
|
|
Prüfungen
|
|
insbesondere
|
|
Jahresabschlüssen
|
|
wirtschaftlicher
|
|
Unternehmen
|
|
durchzuführen
|
|
Bestätigungsvermerke
|
|
Vornahme
|
|
Ergebnis
|
|
Prüfungen
|
|
erteilen
|
|
.
|
|
Aufgabe
|
|
ist
|
|
aber
|
|
Berufsbild
|
|
Wirtschaftsprüfers
|
|
abschließend
|
|
vgl.
|
|
Urteile
|
|
11
|
|
.
|
|
März
|
|
;
|
|
26
|
|
.
|
|
Februar
|
|
6
|
|
November
|
|
.
|
|
Auch
|
|
ausdrücklich
|
|
aufgeführte
|
|
Tätigkeit
|
|
kann
|
|
Berufsbild
|
|
zugeordnet
|
|
werden
|
|
geschichtlicher
|
|
Entwicklung
|
|
Verkehrsauffassung
|
|
gehört
|
|
Urteil
|
|
11
|
|
.
|
|
März
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Wird
|
|
Tätigkeit
|
|
gerade
|
|
Wirtschaftsprüfer
|
|
Hinblick
|
|
berufsspezifische
|
|
Sachkunde
|
|
Erfahrung
|
|
betriebswirtschaftlichem
|
|
Gebiet
|
|
übertragen
|
|
kann
|
|
entsprechende
|
|
Qualifizierung
|
|
sprechen
|
|
Urteil
|
|
11
|
|
.
|
|
März
|
|
aaO
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Urteil
|
|
16
|
|
.
|
|
Januar
|
|
21
|
|
bezogen
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
StBerG
|
|
Schadensersatzansprüche
|
|
Steuerberater
|
|
Verletzung
|
|
Treuhandverträgen
|
|
Zusammenhang
|
|
Beteiligung
|
|
Bauherrenmodellen
|
|
.
|
|
Anlagemodellen
|
|
vorliegenden
|
|
kommt
|
|
Funktion
|
|
Mittelverwendungskontrolleurs
|
|
zentrale
|
|
Aufgabe
|
|
.
|
|
erzeugt
|
|
Wahrnehmung
|
|
Wirtschaftsprüfer
|
|
Hinblick
|
|
spezielle
|
|
betriebswirtschaftliche
|
|
Kenntnisse
|
|
Vertrauen
|
|
Seriosität
|
|
Anlage
|
|
.
|
|
Gerade
|
|
auch
|
|
Gestaltung
|
|
Mittelverwaltung
|
|
hier
|
|
maßgeblichen
|
|
Mittelverwendungskontrollverträge
|
|
entspricht
|
|
Berufsbild
|
|
Wirtschaftsprüfers
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
gehört
|
|
Befugnissen
|
|
Wirtschaftsprüfers
|
|
auch
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Angelegenheiten
|
|
beraten
|
|
fremde
|
|
Interessen
|
|
wahren
|
|
treuhänderische
|
|
Verwaltungen
|
|
vorzunehmen
|
|
.
|
|
Pflichten
|
|
Beklagten
|
|
Mittelverwendungskontrolleurin
|
|
waren
|
|
dementsprechend
|
|
ausgestaltet
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
Vertrags
|
|
sollte
|
|
Kontrolle
|
|
gerade
|
|
treuhänderische
|
|
Verwaltung
|
|
Fondsmittel
|
|
erfolgen
|
|
.
|
|
sollte
|
|
Beklagte
|
|
Mittel
|
|
Gesellschaften
|
|
Überweisung
|
|
Einlageleistungen
|
|
Anleger
|
|
erhielt
|
|
Treuhandkonto
|
|
verwahren
|
|
Erlöse
|
|
Fondsgesellschaften
|
|
Verwertung
|
|
hergestellten
|
|
Filme
|
|
ebenfalls
|
|
geführten
|
|
Anderkonto
|
|
verwalten
|
|
.
|
|
waren
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Mittelverwendungskontrollvertrags
|
|
weiteren
|
|
gesonderten
|
|
Anderkonten
|
|
sogenannten
|
|
"
|
|
Produktionskonten
|
|
"
|
|
Produktionsmittel
|
|
Projekts
|
|
verwalten
|
|
.
|
|
Gestaltung
|
|
ermöglichte
|
|
Durchführung
|
|
Mittelverwendungskontrolle
|
|
Beklagte
|
|
1
|
|
.
|
|
Überwachung
|
|
Verwendung
|
|
angelegten
|
|
Gelder
|
|
erforderlich
|
|
Regulierung
|
|
Mittelverwendung
|
|
erfolgte
|
|
Grundlage
|
|
Mittelverwendungskontrollverträgen
|
|
vorgesehenen
|
|
Einrichtung
|
|
Verwaltung
|
|
treuhänderischen
|
|
Anderkonten
|
|
.
|
|
Mittelverwendungskontrolleur
|
|
Freigabe
|
|
Mittel
|
|
lediglich
|
|
Vorliegen
|
|
verschiedener
|
|
vertraglich
|
|
definierter
|
|
Voraussetzungen
|
|
überprüfen
|
|
hatte
|
|
steht
|
|
Einordnung
|
|
Tätigkeit
|
|
Berufsbild
|
|
Wirtschaftsprüfers
|
|
Beklagten
|
|
Regelungen
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Mittelverwendungskontrollvertrags
|
|
Entscheidung
|
|
eingeräumt
|
|
wurde
|
|
angeforderte
|
|
Mittel
|
|
freizugegeben
|
|
Vertrag
|
|
definierten
|
|
formalen
|
|
Auszahlungsvoraussetzungen
|
|
vorliegen
|
|
.
|
|
Gerade
|
|
Fällen
|
|
notwendigen
|
|
Abwägung
|
|
Interessen
|
|
Anleger
|
|
Fondsgesellschaft
|
|
kommt
|
|
Berücksichtigung
|
|
wirtschaftlichen
|
|
auch
|
|
steuerlichen
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Auswirkungen
|
|
jeweiligen
|
|
Entscheidung
|
|
besondere
|
|
Sachkunde
|
|
Wirtschaftsprüfers
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
ist
|
|
Senat
|
|
Vielzahl
|
|
Verfahren
|
|
bekannt
|
|
ist
|
|
Kapitalanlagemodellen
|
|
vorliegenden
|
|
Art
|
|
durchaus
|
|
üblich
|
|
Mittelverwendungskontrolleur
|
|
einzuschalten
|
|
Aufgabe
|
|
Wirtschaftsprüfer
|
|
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
|
|
betrauen
|
|
.
|
|
Vergleichbarkeit
|
|
Fall
|
|
Senat
|
|
Anwendung
|
|
Regelverjährung
|
|
Schadensersatzansprüche
|
|
Kapitalanlegern
|
|
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
|
|
Treuhandkommanditistin
|
|
tätig
|
|
war
|
|
mangelnden
|
|
Aufklärung
|
|
Verwendung
|
|
Provisionen
|
|
Zusammenhang
|
|
Beitritt
|
|
Publikumskommanditgesellschaft
|
|
bejaht
|
|
hat
|
|
Senatsurteil
|
|
29
|
|
.
|
|
Mai
|
|
.
|
|
besteht
|
|
Auffassung
|
|
Klägers
|
|
.
|
|
Haftung
|
|
Gesellschafters
|
|
richtet
|
|
unabhängig
|
|
Beruf
|
|
Vorschriften
|
|
Gesellschafter
|
|
gleicher
|
|
Situation
|
|
gelten
|
|
Senatsurteil
|
|
13
|
|
Juli
|
|
.
|
|
13
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
20
|
|
.
|
|
März
|
|
ZR
|
|
.
|
|
8)
|
|
.
|
|
ist
|
|
Haftung
|
|
Wirtschaftsprüfers
|
|
Tätigkeit
|
|
Mittelverwendungskontrolleur
|
|
unterscheiden
|
|
.
|
|
Verjährungsfrist
|
|
§
|
|
.
|
|
ist
|
|
Erhebung
|
|
Klage
|
|
abgelaufen
|
|
.
|
|
Zeitpunkt
|
|
Anspruch
|
|
entstanden
|
|
ist
|
|
beginnt
|
|
Lauf
|
|
Frist
|
|
§
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
leitet
|
|
Forderung
|
|
Beklagte
|
|
Vorwurf
|
|
habe
|
|
unterlassen
|
|
Beitritt
|
|
Fonds
|
|
behaupteten
|
|
Mängel
|
|
Mittelverwendungskontrolle
|
|
aufzuklären
|
|
.
|
|
hieraus
|
|
erwachsener
|
|
ersetzender
|
|
Schaden
|
|
bestünde
|
|
Eingehung
|
|
Beteiligung
|
|
wäre
|
|
Eintritt
|
|
rechtlichen
|
|
Bindung
|
|
Klägers
|
|
Beteiligungsentscheidungen
|
|
entstanden
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
19
|
|
November
|
|
.
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
27
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
Beitritt
|
|
27
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
erklärt
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
erfolgte
|
|
spätestens
|
|
Anfang
|
|
.
|
|
fünfjährige
|
|
Verjährungsfrist
|
|
wäre
|
|
Bezug
|
|
etwaige
|
|
Schadensersatzansprüche
|
|
ersten
|
|
Quartal
|
|
mithin
|
|
Klagerhebung
|
|
September
|
|
abgelaufen
|
|
.
|
|
Anhaltspunkte
|
|
Unterbrechung
|
|
Hemmung
|
|
Laufs
|
|
Verjährungsfrist
|
|
§
|
|
.
|
|
sind
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
Verjährung
|
|
kann
|
|
Kläger
|
|
Ansicht
|
|
Revision
|
|
Sekundärhaftung
|
|
Beklagten
|
|
entgegenhalten
|
|
.
|
|
Mittelverwendungskontrolleur
|
|
tätiger
|
|
Wirtschaftsprüfer
|
|
unterliegt
|
|
anders
|
|
Jahresabschlussprüfer
|
|
tätige
|
|
Wirtschaftsprüfer
|
|
siehe
|
|
Urteil
|
|
10
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
Sekundärhaftung
|
|
.
|
|
Mittelverwendungskontrolle
|
|
ist
|
|
Wirtschaftsprüfer
|
|
ebenso
|
|
Jahresabschlussprüfung
|
|
umfassenden
|
|
rechtlichen
|
|
Beratung
|
|
verpflichtet
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
beschränkt
|
|
Prüfungspflicht
|
|
abgegrenzten
|
|
Bereich
|
|
.
|
|
fehlt
|
|
tragfähigen
|
|
Grundlage
|
|
Sekundärhaftung
|
|
vgl.
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
gleichen
|
|
Grund
|
|
ist
|
|
anders
|
|
Revision
|
|
meint
|
|
auch
|
|
Senatsurteil
|
|
7
|
|
November
|
|
ZR
|
|
vorliegende
|
|
Fallgestaltung
|
|
übertragen
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
zugrunde
|
|
liegenden
|
|
Sachverhalt
|
|
war
|
|
Wirtschaftsprüfer
|
|
Treuhänder
|
|
tätig
|
|
ausdrücklich
|
|
geschädigten
|
|
Auftraggeber
|
|
übernommen
|
|
hatte
|
|
Rechte
|
|
Interessen
|
|
Erwerb
|
|
Eigentumswohnung
|
|
Rahmen
|
|
Kapitalanlagemodels
|
|
wahren
|
|
.
|
|
Aufgabenkreis
|
|
ist
|
|
Mittelverwendungskontrolleur
|
|
tätigen
|
|
Wirtschaftsprüfers
|
|
vertraglich
|
|
umfassende
|
|
Beratung
|
|
übernommen
|
|
hat
|
|
jedoch
|
|
Grundlage
|
|
Sekundärhaftung
|
|
ist
|
|
vergleichen
|
|
.
|
|
Indessen
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
deliktische
|
|
Ansprüche
|
|
Klägers
|
|
Beklagte
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
Grundlage
|
|
bisher
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
Unrecht
|
|
verneint
|
|
.
|
|
bisherigen
|
|
Streitstand
|
|
kann
|
|
deliktische
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
ausgeschlossen
|
|
werden
|
|
.
|
|
allerdings
|
|
bloße
|
|
Mittelverwendungskontrolleurin
|
|
prospektverantwortlich
|
|
ist
|
|
auch
|
|
ersichtlich
|
|
dargetan
|
|
ist
|
|
potentiellen
|
|
Anlegern
|
|
falsche
|
|
Angaben
|
|
gemacht
|
|
hat
|
|
kommt
|
|
nur
|
|
Betracht
|
|
Mitarbeiter
|
|
Beklagten
|
|
Teilnehmer
|
|
deliktischen
|
|
Handlungen
|
|
Beklagten
|
|
mitgewirkt
|
|
haben
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
StGB
|
|
§
|
|
Handlungen
|
|
Beklagte
|
|
§
|
|
§
|
|
haftbar
|
|
ist
|
|
siehe
|
|
auch
|
|
nachfolgend
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Unrecht
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Klageabweisung
|
|
Beklagten
|
|
bestätigt
|
|
.
|
|
derzeitigen
|
|
Streitstand
|
|
ist
|
|
Ausgleich
|
|
Zeichnungsschadens
|
|
gerichteter
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
Klägers
|
|
Beklagten
|
|
auszuschließen
|
|
.
|
|
Zutreffend
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
allerdings
|
|
ausgegangen
|
|
Kläger
|
|
Beklagten
|
|
Schadensersatz
|
|
eingetretener
|
|
Verjährung
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
Urteil
|
|
7
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
Grundsätzen
|
|
Prospekthaftung
|
|
engeren
|
|
Sinn
|
|
verlangen
|
|
kann
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Prospekthaftung
|
|
weiteren
|
|
Sinn
|
|
scheidet
|
|
.
|
|
Präsentation
|
|
Beklagten
|
|
Darstellung
|
|
filmspezifischen
|
|
Erfahrungen
|
|
Prospekt
|
|
wird
|
|
hergerufene
|
|
typisierte
|
|
Vertrauen
|
|
hinausgehendes
|
|
besonderes
|
|
persönliches
|
|
Vertrauen
|
|
Anspruch
|
|
genommen
|
|
siehe
|
|
nur
|
|
Urteil
|
|
4
|
|
.
|
|
Mai
|
|
XI
|
|
.
|
|
Revision
|
|
erhebt
|
|
insoweit
|
|
auch
|
|
.
|
|
Jedoch
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Voraussetzungen
|
|
Schadensersatzanspruchs
|
|
Beklagten
|
|
deliktsrechtlicher
|
|
Grundlage
|
|
unzutreffenden
|
|
Erwägungen
|
|
verneint
|
|
.
|
|
kommt
|
|
Maßgabe
|
|
nachzuholender
|
|
tatsächlicher
|
|
Feststellungen
|
|
Anspruch
|
|
Klägers
|
|
Beklagten
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
StGB
|
|
§
|
|
Betracht
|
|
.
|
|
Haftung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
setzt
|
|
schuldhafte
|
|
Verletzung
|
|
Schutzgesetzes
|
|
.
|
|
ist
|
|
Gesetz
|
|
Urteile
|
|
1
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
;
|
|
29
|
|
.
|
|
Mai
|
|
21
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
ZR
|
|
7
|
|
.
|
|
Kapitalanlagebetrug
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
StGB
|
|
erfordert
|
|
hier
|
|
allein
|
|
Betracht
|
|
kommenden
|
|
Variante
|
|
Täter
|
|
Zusammenhang
|
|
Vertrieb
|
|
Beteiligungen
|
|
Ergebnis
|
|
Unternehmens
|
|
Prospekten
|
|
Entscheidung
|
|
Erwerb
|
|
erheblichen
|
|
Umstände
|
|
größeren
|
|
Kreis
|
|
Personen
|
|
nachteilige
|
|
Tatsachen
|
|
verschweigt
|
|
.
|
|
umfasst
|
|
auch
|
|
Fälle
|
|
Unrichtigkeit
|
|
erst
|
|
späteren
|
|
Zeitpunkt
|
|
erkennt
|
|
.
|
|
Dementsprechend
|
|
wird
|
|
Aktualisierungspflicht
|
|
angenommen
|
|
also
|
|
Verpflichtung
|
|
Nachreichen
|
|
richtigstellender
|
|
Informationen
|
|
Unrichtigkeit
|
|
Unvollständigkeit
|
|
ursprünglichen
|
|
Angaben
|
|
erst
|
|
später
|
|
geänderter
|
|
Umstände
|
|
einstellt
|
|
Leipziger
|
|
Kommentar
|
|
StGB
|
|
12
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
82
|
|
;
|
|
MünchKommStGB/Wohlers
|
|
.
|
|
;
|
|
Grotherr
|
|
.
|
|
Erwerbsentschluss
|
|
Anleger
|
|
erheblichen
|
|
Umständen
|
|
gehörte
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Fonds
|
|
auch
|
|
Wirksamkeit
|
|
Prospekt
|
|
wiedergegebenen
|
|
Mittelverwendungskontrolle
|
|
.
|
|
Dementsprechend
|
|
stellte
|
|
offenbarungspflichtigen
|
|
Umstand
|
|
Kontrolle
|
|
praktischen
|
|
Bedürfnissen
|
|
Geschäftsgebräuchen
|
|
Filmbranche
|
|
hinreichend
|
|
Rechnung
|
|
tragenden
|
|
vertraglichen
|
|
Ausgestaltung
|
|
"
|
|
großflächigen
|
|
"
|
|
Rückgriff
|
|
Ermessensklauseln
|
|
überhaupt
|
|
funktionieren
|
|
konnte
|
|
.
|
|
Gleiches
|
|
würde
|
|
gelten
|
|
Rahmen
|
|
Zusammenarbeit
|
|
Komplementär-Gesellschaft
|
|
Mittelverwendungskontrolleur
|
|
tatsächliche
|
|
Handhabung
|
|
dergestalt
|
|
etabliert
|
|
hätte
|
|
formalen
|
|
Voraussetzungen
|
|
Mittelfreigaben
|
|
Inanspruchnahme
|
|
Ermessensklauseln
|
|
fortlaufend
|
|
systematisch
|
|
überspielt
|
|
worden
|
|
wären
|
|
.
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Berufungsgericht
|
|
Ansatz
|
|
zutreffend
|
|
ausgegangen
|
|
.
|
|
Würdigung
|
|
Vortrag
|
|
Klägers
|
|
tatsächlichen
|
|
Abwicklung
|
|
Mittelverwendungskontrolle
|
|
ergebe
|
|
aber
|
|
Rahmen
|
|
Tätigkeit
|
|
Fondsgesellschaft
|
|
Ermessensklausel
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
11.1
|
|
Mittelverwendungskontrollvertrags
|
|
systematisch
|
|
zweckwidrig
|
|
Gebrauch
|
|
gemacht
|
|
wurde
|
|
beruht
|
|
jedoch
|
|
Revision
|
|
zutreffend
|
|
gerügten
|
|
Rechtsfehlern
|
|
.
|
|
beanstanden
|
|
ist
|
|
allerdings
|
|
Erwägung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Kläger
|
|
selbst
|
|
vorgelegten
|
|
Anlagen
|
|
ergibt
|
|
erforderliche
|
|
Unterlagen
|
|
fehlten
|
|
gehe
|
|
gerade
|
|
entsprechenden
|
|
Gelder
|
|
gleichwohl
|
|
freigegeben
|
|
wurden
|
|
.
|
|
Gegenteil
|
|
deuten
|
|
Schreiben
|
|
eher
|
|
Beklagte
|
|
Freigabe
|
|
vermissten
|
|
Nachweise
|
|
erklärte
|
|
.
|
|
Jedoch
|
|
kommt
|
|
letztlich
|
|
Entscheidung
|
|
vorliegenden
|
|
Verfahrensstadium
|
|
siehe
|
|
sogleich
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
Zeit
|
|
4
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Beitritt
|
|
Fonds
|
|
27
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
Reihe
|
|
Mittelanforderungen
|
|
verschiedene
|
|
Projekte
|
|
Fonds
|
|
Fonds
|
|
KG
|
|
vorgetragen
|
|
entsprechenden
|
|
Beklagten
|
|
unterzeichneten
|
|
Schreiben
|
|
Beklagte
|
|
vorgelegt
|
|
ergab
|
|
Freigaben
|
|
nur
|
|
Grundlage
|
|
Ermessensregeln
|
|
erfolgen
|
|
konnten
|
|
.
|
|
Sofern
|
|
Anforderungen
|
|
auch
|
|
tatsächlich
|
|
Mittelfreigaben
|
|
Anwendung
|
|
Ermessenklauseln
|
|
führten
|
|
Umfang
|
|
Freigaben
|
|
Verhältnis
|
|
übrigen
|
|
Ausgaben
|
|
unverhältnismäßig
|
|
hoch
|
|
war
|
|
kann
|
|
Beitritt
|
|
Klägers
|
|
Fonds
|
|
systematische
|
|
Ansicht
|
|
Vorinstanz
|
|
offenbarungspflichtige
|
|
Abweichung
|
|
tatsächlich
|
|
ausgeführten
|
|
prospektierten
|
|
Mittelverwendungskontrolle
|
|
vorgelegen
|
|
haben
|
|
nur
|
|
"
|
|
"
|
|
Kontrolle
|
|
betraf
|
|
.
|
|
Vorinstanz
|
|
Bezugnahme
|
|
Kläger
|
|
selbst
|
|
vorgelegte
|
|
Anlage
|
|
substantiierte
|
|
Angaben
|
|
vermisste
|
|
Klageschrift
|
|
aufgezählten
|
|
Mittelanforderungen
|
|
Fondsgesellschaft
|
|
auch
|
|
tatsächlich
|
|
Freigaben
|
|
Gelder
|
|
führten
|
|
Ermessensregelungen
|
|
Mittelverwendungskontrollverträge
|
|
beruhten
|
|
ist
|
|
frei
|
|
Rechtsfehlern
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
haben
|
|
auch
|
|
vorliegenden
|
|
Verfahren
|
|
Zeugen
|
|
benannten
|
|
Personen
|
|
Anlage
|
|
protokollierten
|
|
Vernehmung
|
|
Parallelprozess
|
|
bekundet
|
|
sei
|
|
Auseinandersetzungen
|
|
Beklagten
|
|
Beklagten
|
|
Anforderungen
|
|
gekommen
|
|
Ermessensklauseln
|
|
gestützt
|
|
gewesen
|
|
seien
|
|
.
|
|
berührt
|
|
aber
|
|
Schlüssigkeit
|
|
Vortrags
|
|
Klägers
|
|
.
|
|
hat
|
|
Klageschrift
|
|
ausdrücklich
|
|
behauptet
|
|
dort
|
|
vorgelegten
|
|
Anforderungen
|
|
Beklagten
|
|
hätten
|
|
sämtlich
|
|
Freigabe
|
|
Mittel
|
|
Anwendung
|
|
Ermessensklauseln
|
|
geführt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
angeführte
|
|
Protokoll
|
|
konnte
|
|
allenfalls
|
|
Rahmen
|
|
Beweiswürdigung
|
|
Berücksichtigung
|
|
finden
|
|
aber
|
|
auch
|
|
vorherige
|
|
Einvernahme
|
|
Kläger
|
|
Vortrag
|
|
benannten
|
|
Zeugin
|
|
vorausgesetzt
|
|
hätte
|
|
.
|
|
Recht
|
|
rügt
|
|
Revision
|
|
Berufungsgericht
|
|
Vortrag
|
|
Klägers
|
|
nachgegangen
|
|
ist
|
|
Anwendung
|
|
Ermessensklauseln
|
|
habe
|
|
Beklagte
|
|
regelmäßig
|
|
Pauschalbegründungen
|
|
Eilbedürftigkeit
|
|
zufrieden
|
|
gegeben
|
|
habe
|
|
Rahmen
|
|
Ermessenentscheidung
|
|
gebotene
|
|
Abwägung
|
|
getroffen
|
|
insbesondere
|
|
hätten
|
|
Nr.
|
|
11.2
|
|
Mittelverwendungskontrollvertrags
|
|
erforderlichen
|
|
Stellungnahmen
|
|
Co-Produzenten
|
|
unechten
|
|
Auftragsproduzenten
|
|
vorgelegen
|
|
.
|
|
Unrecht
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Vortrag
|
|
Klägers
|
|
letzten
|
|
Punkt
|
|
unbeachtliche
|
|
Behauptung
|
|
"
|
|
Blaue
|
|
"
|
|
qualifiziert
|
|
hat
|
|
Erhebung
|
|
insoweit
|
|
angebotenen
|
|
Beweise
|
|
abgesehen
|
|
.
|
|
angeführte
|
|
Begründung
|
|
bleibe
|
|
völlig
|
|
Dunkeln
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Produktionen
|
|
Co-Produzenten
|
|
gegeben
|
|
habe
|
|
ist
|
|
tragfähig
|
|
.
|
|
Partei
|
|
genügt
|
|
Darlegungslast
|
|
bereits
|
|
Tatsachen
|
|
vorträgt
|
|
Verbindung
|
|
Rechtssatz
|
|
geeignet
|
|
sind
|
|
geltend
|
|
gemachte
|
|
Recht
|
|
entstanden
|
|
erscheinen
|
|
lassen
|
|
.
|
|
muss
|
|
Gericht
|
|
Darstellung
|
|
nur
|
|
Lage
|
|
versetzt
|
|
werden
|
|
beurteilen
|
|
gesetzlichen
|
|
Voraussetzungen
|
|
Behauptung
|
|
geknüpften
|
|
Rechtsfolge
|
|
erfüllt
|
|
sind
|
|
15
|
|
.
|
|
Februar
|
|
juris
|
|
.
|
|
8
|
|
;
|
|
Senatsurteil
|
|
15
|
|
.
|
|
Mai
|
|
7/02
|
|
.
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
25
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
ZR
|
|
.
|
|
14
|
|
;
|
|
Urteile
|
|
14
|
|
.
|
|
Mai
|
|
juris
|
|
.
|
|
24
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
Angabe
|
|
näherer
|
|
Einzelheiten
|
|
ist
|
|
erforderlich
|
|
Rechtsfolgen
|
|
Bedeutung
|
|
sind
|
|
Beschluss
|
|
25
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Ablehnung
|
|
beweiserhebliche
|
|
Tatsache
|
|
angetretenen
|
|
Beweises
|
|
ist
|
|
nur
|
|
zulässig
|
|
Beweis
|
|
gestellten
|
|
Tatsachen
|
|
so
|
|
ungenau
|
|
bezeichnet
|
|
sind
|
|
Erheblichkeit
|
|
beurteilt
|
|
werden
|
|
kann
|
|
Beschluss
|
|
1
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
Sind
|
|
hingegen
|
|
Gericht
|
|
Begründung
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Rechtsfolgen
|
|
notwendigen
|
|
Tatsachen
|
|
vorgetragen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Sache
|
|
Tatrichters
|
|
Beweisaufnahme
|
|
einzutreten
|
|
gegebenenfalls
|
|
benannten
|
|
Zeugen
|
|
vernehmende
|
|
Partei
|
|
weiteren
|
|
Einzelheiten
|
|
befragen
|
|
Sachverständigen
|
|
beweiserheblichen
|
|
Streitfragen
|
|
unterbreiten
|
|
Beschluss
|
|
25
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Ablehnung
|
|
beweiserhebliche
|
|
Tatsache
|
|
angetretenen
|
|
Beweises
|
|
ist
|
|
überdies
|
|
zulässig
|
|
tatsächliche
|
|
Vorbringen
|
|
zwar
|
|
Gewand
|
|
bestimmt
|
|
aufgestellten
|
|
Behauptung
|
|
gekleidet
|
|
willkürlich
|
|
"
|
|
Geratewohl
|
|
"
|
|
gleichsam
|
|
"
|
|
Blaue
|
|
"
|
|
aufgestellt
|
|
ist
|
|
.
|
|
.
|
|
15
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
8
|
|
;
|
|
Senatsurteil
|
|
15
|
|
.
|
|
Mai
|
|
7/02
|
|
.
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
8
|
|
.
|
|
Mai
|
|
XI
|
|
.
|
|
;
|
|
1
|
|
.
|
|
Juni
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
Willkür
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
Zurückhaltung
|
|
geboten
|
|
.
|
|
Regel
|
|
wird
|
|
nur
|
|
Fehlen
|
|
tatsächlicher
|
|
Anhaltspunkte
|
|
vorliegen
|
|
Urteil
|
|
8
|
|
.
|
|
Mai
|
|
aaO
|
|
.
|
|
ist
|
|
hier
|
|
Fall
|
|
Unterstellung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Anhaltspunkte
|
|
fehlten
|
|
Co-Produzenten
|
|
unechte
|
|
Auftragsproduzenten
|
|
Erklärungen
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
11.2
|
|
Mittelverwendungskontrollvertrags
|
|
notwendig
|
|
waren
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Produktionen
|
|
beteiligt
|
|
waren
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Revision
|
|
Recht
|
|
rügt
|
|
Erwägungen
|
|
unberücksichtigt
|
|
gelassen
|
|
Kläger
|
|
Schriftsatz
|
|
4
|
|
November
|
|
Seite
|
|
Emissionsprospekts
|
|
rechtlichen
|
|
Grundlagen
|
|
Nr.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
Bezug
|
|
genommen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Dort
|
|
wird
|
|
ausgeführt
|
|
Fonds-)Gesellschaft
|
|
werde
|
|
"
|
|
Regel
|
|
"
|
|
Herstellung
|
|
Filme
|
|
Co-Produktionsverträge
|
|
gegebenenfalls
|
|
gemeinsam
|
|
Co-Produzenten
|
|
Produktionsdienstleistungsverträge
|
|
schließen
|
|
.
|
|
Überdies
|
|
enthält
|
|
Seite
|
|
Prospekts
|
|
Nummer
|
|
Hinweis
|
|
:
|
|
"
|
|
Regel
|
|
erfolgt
|
|
eigentliche
|
|
technische
|
|
Herstellung
|
|
Films
|
|
Co-Produzenten
|
|
wird
|
|
unechter
|
|
Auftragsproduzent
|
|
eingeschaltet
|
|
.
|
|
"
|
|
Sind
|
|
hiernach
|
|
regelmäßig
|
|
Co-Produzenten
|
|
unechte
|
|
Auftragsproduzenten
|
|
Herstellung
|
|
Filmen
|
|
beteiligt
|
|
kann
|
|
Behauptung
|
|
Klägers
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
11.2
|
|
Mittelverwendungskontrollvertrags
|
|
erforderlichen
|
|
Erklärungen
|
|
Beteiligten
|
|
hätten
|
|
regelmäßig
|
|
gefehlt
|
|
Vorbringen
|
|
"
|
|
Blaue
|
|
"
|
|
abgetan
|
|
werden
|
|
sei
|
|
völlig
|
|
Dunkeln
|
|
Co-Produzenten
|
|
unechte
|
|
Auftragsproduzenten
|
|
fraglichen
|
|
Produktionen
|
|
eingeschaltet
|
|
gewesen
|
|
seien
|
|
.
|
|
Vorinstanz
|
|
gemeint
|
|
hat
|
|
Prüfung
|
|
übrigen
|
|
Voraussetzungen
|
|
Ermessenklausel
|
|
betreffe
|
|
nur
|
|
"
|
|
"
|
|
Mittelverwendungskontrolle
|
|
schöpft
|
|
Würdigung
|
|
Vortrag
|
|
Klägers
|
|
.
|
|
hat
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
laxe
|
|
Handhabung
|
|
Bestimmung
|
|
sei
|
|
Anbeginn
|
|
gend
|
|
Ausführung
|
|
Mittelverwendungskontrolle
|
|
Fonds
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Sollte
|
|
bestätigen
|
|
läge
|
|
Beklagten
|
|
offenbarender
|
|
Umstand
|
|
Emissionsprospekte
|
|
anderen
|
|
günstigeren
|
|
Eindruck
|
|
Intensität
|
|
Mittelverwendungskontrolle
|
|
Beklagte
|
|
erweckten
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
wird
|
|
Feststellungen
|
|
Behauptungen
|
|
Klägers
|
|
nachzuholen
|
|
angebotenen
|
|
Beweise
|
|
erheben
|
|
haben
|
|
.
|
|
Begründet
|
|
ist
|
|
Revision
|
|
auch
|
|
rügt
|
|
Berufungsgericht
|
|
habe
|
|
Unrecht
|
|
Schriftsatz
|
|
26
|
|
.
|
|
Januar
|
|
angebotenen
|
|
Zeugenvernehmungen
|
|
unzulässige
|
|
Ausforschungsbeweise
|
|
behandelt
|
|
.
|
|
Beweisantritte
|
|
Klägers
|
|
bezogen
|
|
Behauptung
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Mittelverwendungskontrollvertrags
|
|
bestimmten
|
|
regulären
|
|
Voraussetzungen
|
|
Freigabe
|
|
jeweiligen
|
|
ersten
|
|
Raten
|
|
Filmproduktionen
|
|
seien
|
|
vornherein
|
|
einzuhalten
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Sollte
|
|
Vortrag
|
|
Klägers
|
|
zutreffen
|
|
läge
|
|
hierin
|
|
aufklärungspflichtiger
|
|
Umstand
|
|
Fall
|
|
Nr.
|
|
Mittelverwendungskontrollvertrags
|
|
leergelaufen
|
|
wäre
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Vorbringen
|
|
Begründung
|
|
unbeachtlich
|
|
behandelt
|
|
Kläger
|
|
selbst
|
|
vorgelegten
|
|
Anlage
|
|
ergebe
|
|
Fälligkeit
|
|
ersten
|
|
Produktionsrate
|
|
Fonds
|
|
gleich
|
|
Vertragsschluss
|
|
Begleichung
|
|
erforderlichen
|
|
Mittel
|
|
Fall
|
|
Voraussetzungen
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
6a
|
|
Mittelverwendungskontrollvertrags
|
|
hätten
|
|
freigegeben
|
|
werden
|
|
können
|
|
.
|
|
konkrete
|
|
Behauptung
|
|
gehandelt
|
|
hat
|
|
wäre
|
|
Erwägung
|
|
nur
|
|
dann
|
|
tragfähig
|
|
Lichte
|
|
Anlage
|
|
protokollierten
|
|
Zeugenvernehmungen
|
|
anderen
|
|
Rechtsstreit
|
|
ergeben
|
|
hätte
|
|
Richtigkeit
|
|
Behauptung
|
|
tatsächlichen
|
|
Anhaltspunkten
|
|
fehlte
|
|
willkürlich
|
|
aufgestellt
|
|
wurde
|
|
vgl.
|
|
oben
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
Gegenteil
|
|
trifft
|
|
aber
|
|
.
|
|
Richtig
|
|
ist
|
|
zwar
|
|
Zeugen
|
|
vorwiegend
|
|
Handhabung
|
|
Mittelverwendungskontrolle
|
|
dort
|
|
streitgegenständlichen
|
|
hier
|
|
aber
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Fonds
|
|
geäußert
|
|
haben
|
|
.
|
|
Gleichwohl
|
|
kann
|
|
ausgegangen
|
|
werden
|
|
tatsächlichen
|
|
Anhaltspunkte
|
|
Tatsachenvortrag
|
|
Klägers
|
|
fehlen
|
|
.
|
|
Zeuge
|
|
hat
|
|
Protokoll
|
|
vielmehr
|
|
hang
|
|
Auszahlung
|
|
erster
|
|
Raten
|
|
bestätigt
|
|
Fonds
|
|
KG
|
|
immer
|
|
wieder
|
|
Schwierigkeiten
|
|
gegeben
|
|
habe
|
|
erforderlichen
|
|
Unterlagen
|
|
beigebracht
|
|
worden
|
|
seien
|
|
Beklagte
|
|
Druck
|
|
aufgebaut
|
|
habe
|
|
Auszahlungen
|
|
gleichwohl
|
|
erreichen
|
|
Seite
|
|
Protokolls
|
|
.
|
|
Dementsprechend
|
|
hat
|
|
Vorsitzende
|
|
Richter
|
|
Sache
|
|
ausgeführt
|
|
dortige
|
|
hiesige
|
|
Beklagte
|
|
müsse
|
|
Verurteilung
|
|
rechnen
|
|
Beweisaufnahme
|
|
ergeben
|
|
habe
|
|
"
|
|
Kenntnis
|
|
Umstandes
|
|
bereits
|
|
KG
|
|
KG
|
|
häufiger
|
|
Auszahlungsvoraussetzungen
|
|
vorlagen
|
|
vorliegen
|
|
konnten
|
|
erneut
|
|
lich
|
|
agiert
|
|
wurde
|
|
Argument
|
|
Auszahlung
|
|
wohl
|
|
jeweils
|
|
drohende
|
|
Schadensersatzansprüche
|
|
Beklagte
|
|
waren
|
|
.
|
|
"
|
|
Seite
|
|
Protokolls
|
|
.
|
|
hat
|
|
auch
|
|
ebenfalls
|
|
Berufungsgericht
|
|
herangezogenen
|
|
Urteilen
|
|
Landgerichts
|
|
Anlagen
|
|
7a
|
|
Anlage
|
|
protokollierten
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
ergingen
|
|
Niederschlag
|
|
gefunden
|
|
jeweils
|
|
S.
|
|
Urteile
|
|
.
|
|
durfte
|
|
Berufungsgericht
|
|
Erhebung
|
|
angebotenen
|
|
Beweise
|
|
Begründung
|
|
absehen
|
|
handele
|
|
unzulässigen
|
|
Ausforschungsbeweis
|
|
.
|
|
Auch
|
|
weitere
|
|
Erwägung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
frühe
|
|
"
|
|
Fälligkeit
|
|
Rate
|
|
dementsprechend
|
|
frühe
|
|
"
|
|
Mittelanforderung
|
|
zwangsläufig
|
|
sofortige
|
|
Freigabe
|
|
Gelder
|
|
Beklagten
|
|
Vorlage
|
|
Nachweisen
|
|
Folge
|
|
gehabt
|
|
habe
|
|
hätte
|
|
führen
|
|
dürfen
|
|
Vortrag
|
|
Klägers
|
|
nachzugehen
|
|
.
|
|
hat
|
|
Schriftsätzen
|
|
4
|
|
November
|
|
26
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Beweisantritt
|
|
unmissverständlich
|
|
vorgetragen
|
|
Mittel
|
|
ersten
|
|
Raten
|
|
stets
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Mittelverwendungskontrollverträge
|
|
vorgesehenen
|
|
Nachweise
|
|
freigegeben
|
|
wurden
|
|
.
|
|
gab
|
|
oben
|
|
wiedergegebenen
|
|
Aussage
|
|
Zeugen
|
|
Parallelverfahren
|
|
handfesten
|
|
Anhaltspunkt
|
|
.
|
|
bereits
|
|
vorstehend
|
|
erörterte
|
|
Revisionsrüge
|
|
durchgreift
|
|
kann
|
|
beruhen
|
|
Berufungsgericht
|
|
Zusammenhang
|
|
Vorbringen
|
|
Klägers
|
|
Vorlage
|
|
Schriftsatzes
|
|
Parallelverfahren
|
|
20
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Recht
|
|
§
|
|
zurückgewiesen
|
|
hat
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
vorstehenden
|
|
Gründen
|
|
Berufungsgericht
|
|
nen
|
|
Feststellungen
|
|
unvollständig
|
|
gegebenenfalls
|
|
Feststellungen
|
|
weiteren
|
|
Voraussetzungen
|
|
Schadensersatzanspruchs
|
|
Beklagten
|
|
treffen
|
|
sind
|
|
ist
|
|
Sache
|
|
noch
|
|
Endentscheidung
|
|
reif
|
|
.
|
|
ist
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückzuverweisen
|
|
.
|
|
weitere
|
|
Verfahren
|
|
weist
|
|
Senat
|
|
Folgendes
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Frage
|
|
Vorgaben
|
|
Mittelverwendungskontrollvertrags
|
|
übermäßige
|
|
Anwendung
|
|
Ermessensklauseln
|
|
systematisch
|
|
unterlaufen
|
|
wurden
|
|
vorvertragliche
|
|
Aufklärungspflicht
|
|
verletzt
|
|
wurde
|
|
Blick
|
|
genommen
|
|
Umfang
|
|
tatsächlich
|
|
Ermessensklauseln
|
|
Gebrauch
|
|
gemacht
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Umstand
|
|
vermag
|
|
auch
|
|
Prüfung
|
|
indizielle
|
|
Bedeutung
|
|
zukommen
|
|
Beklagten
|
|
vorsätzliches
|
|
deliktisches
|
|
Fehlverhalten
|
|
Beklagte
|
|
§
|
|
§
|
|
StGB
|
|
§
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
;
|
|
Beklagter
|
|
§
|
|
vorgeworfen
|
|
nachgewiesen
|
|
werden
|
|
kann
|
|
siehe
|
|
Urteil
|
|
20
|
|
November
|
|
.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Vergleichsbetrachtung
|
|
zu
|
|
Beitritt
|
|
Klägers
|
|
unterstellt
|
|
beanstandungswürdigen
|
|
Freigaben
|
|
Verhältnis
|
|
Gesamtausgaben
|
|
Fonds
|
|
KG
|
|
gesetzt
|
|
ist
|
|
so
|
|
Anteil
|
|
%
|
|
gelangt
|
|
.
|
|
geringe
|
|
Anteil
|
|
wäre
|
|
aber
|
|
nur
|
|
dann
|
|
korrekt
|
|
ermittelt
|
|
auch
|
|
nur
|
|
dann
|
|
bezüglich
|
|
missbräuchlichen
|
|
Handhabung
|
|
Ermessensklausel
|
|
aussagekräftig
|
|
feststünde
|
|
Beitritten
|
|
erfolgten
|
|
Freigaben
|
|
Klausel
|
|
mehr
|
|
zurückgegriffen
|
|
wurde
|
|
werden
|
|
musste
|
|
.
|
|
Betrachtung
|
|
einzubeziehen
|
|
ist
|
|
erster
|
|
Linie
|
|
Verhältnis
|
|
"
|
|
Ermessensfreigaben
|
|
"
|
|
sonstigen
|
|
Mittelfreigaben
|
|
Zeitpunkten
|
|
Beitritts
|
|
Klägers
|
|
standen
|
|
.
|
|
geht
|
|
späteren
|
|
Verhalten
|
|
Beklagten
|
|
Rückschlüsse
|
|
vorgefasste
|
|
Motive
|
|
Absichten
|
|
gezogen
|
|
werden
|
|
können
|
|
wären
|
|
gesamten
|
|
Ermessensfreigaben
|
|
Gesamtausgaben
|
|
Beziehung
|
|
setzen
|
|
.
|
|
Ferner
|
|
wird
|
|
Berufungsgericht
|
|
erneut
|
|
Gesamtbetrachtung
|
|
Fonds
|
|
vornehmen
|
|
sollte
|
|
berücksichtigen
|
|
haben
|
|
Voraussetzungen
|
|
Freigaben
|
|
ersten
|
|
Raten
|
|
Fonds
|
|
KG
|
|
Detail
|
|
unterschiedlich
|
|
ausgestaltet
|
|
sind
|
|
.
|
|
Bezug
|
|
Beklagte
|
|
ist
|
|
beachten
|
|
Annahme
|
|
doppelten
|
|
erforderlichen
|
|
Gehilfenvorsatzes
|
|
tatsächlicher
|
|
Hinsicht
|
|
einerseits
|
|
Vorsicht
|
|
geboten
|
|
ist
|
|
.
|
|
Andererseits
|
|
würde
|
|
jedoch
|
|
auch
|
|
widerstrebend
|
|
ausgeführte
|
|
Mittelfreigabe
|
|
formalen
|
|
Voraussetzungen
|
|
fortlaufend
|
|
systematisch
|
|
Inanspruchnahme
|
|
Ermessensklauseln
|
|
überspielt
|
|
werden
|
|
Vorsatztat
|
|
ausschließen
|
|
.
|
|
kollusives
|
|
"
|
|
Zusammenwirken
|
|
Beklagten
|
|
dahingehend
|
|
systematisch
|
|
vertragswidrige
|
|
Handhabung
|
|
Mittelverwendungskontrolle
|
|
verabredet
|
|
wurde
|
|
ist
|
|
Ansicht
|
|
Berufungsgerichts
|
|
erforderlich
|
|
.
|
|
Tombrink
|
|
Hucke
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|