BESCHLUSS
|
|
11
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Rechtsstreit
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
11
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Vizepräsidenten
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Hucke
|
|
Tombrink
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Beschwerde
|
|
Klägers
|
|
Nichtzulassung
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
21
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
22
|
|
.
|
|
September
|
|
wird
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Beschwerdeverfahrens
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Beschwerdewert
|
|
wird
|
|
€
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Voraussetzungen
|
|
Zulassung
|
|
Revision
|
|
liegen
|
|
Streitfall
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Beschwerde
|
|
rügt
|
|
allerdings
|
|
Recht
|
|
Würdigung
|
|
sagen
|
|
Zeugen
|
|
revisionsrechtlich
|
|
beanstanden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
hinreichend
|
|
Kläger
|
|
vorgelegten
|
|
Unterlagen
|
|
auseinandergesetzt
|
|
Aussagen
|
|
vernommenen
|
|
Zeugen
|
|
Rechnungsstellung
|
|
gerade
|
|
sehr
|
|
genaue
|
|
Unterscheidung
|
|
Eigenkapitalvermittlung
|
|
Gesellschaftsanteilen
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
UStG
|
|
Umsatzsteuerpflicht
|
|
unterliegt
|
|
Werbemaßnahmen
|
|
Befreiung
|
|
gilt
|
|
vorgenommen
|
|
wurde
|
|
.
|
|
hat
|
|
ferner
|
|
Streitstoff
|
|
erhebliche
|
|
Frage
|
|
vorgelegt
|
|
Hinblick
|
|
Regelungen
|
|
Investitionsplan
|
|
ergänzenden
|
|
Ausführungen
|
|
Inhalt
|
|
Leistungsverträge
|
|
Werbemaßnahmen
|
|
Rahmen
|
|
Konzeption
|
|
Fonds
|
|
Werbung
|
|
abzugrenzen
|
|
sind
|
|
IT
|
|
GmbH
|
|
großes
|
|
Vertriebsunternehmen
|
|
Bewerbung
|
|
insgesamt
|
|
vertriebenen
|
|
Produkte
|
|
betrieben
|
|
hat
|
|
.
|
|
Senat
|
|
Erlass
|
|
hier
|
|
angefochtenen
|
|
Urteils
|
|
Fonds
|
|
entschieden
|
|
hat
|
|
kann
|
|
Hinblick
|
|
Regelungen
|
|
Investitionsplan
|
|
Werbetätigkeit
|
|
Budgetposition
|
|
"
|
|
Konzeption
|
|
Werbung
|
|
Prospekt
|
|
Gründung
|
|
abgerechnet
|
|
werden
|
|
sind
|
|
übliche
|
|
Werbemaßnahmen
|
|
Eigenkapitalvermittlung
|
|
dienen
|
|
auszunehmen
|
|
vgl.
|
|
eingehend
|
|
Senatsurteil
|
|
12
|
|
.
|
|
Februar
|
|
ZR
|
|
.
|
|
.
|
|
Budgetposition
|
|
"
|
|
Gründungskosten
|
|
"
|
|
hier
|
|
betroffenen
|
|
Fonds
|
|
nur
|
|
längerer
|
|
Lektüre
|
|
anderen
|
|
Stellen
|
|
Prospekts
|
|
Hinweis
|
|
Werbemaßnahmen
|
|
gibt
|
|
gilt
|
|
.
|
|
Schließlich
|
|
rügt
|
|
Beschwerde
|
|
auch
|
|
Recht
|
|
Berufungsgericht
|
|
Feststellungen
|
|
enthalten
|
|
hat
|
|
Werbemaßnahmen
|
|
hier
|
|
betroffenen
|
|
Fonds
|
|
vorgenommen
|
|
worden
|
|
sind
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
angefochtene
|
|
Entscheidung
|
|
wird
|
|
jedoch
|
|
Erwägung
|
|
gen
|
|
Berufungsgericht
|
|
sei
|
|
überzeugt
|
|
genannten
|
|
Umstände
|
|
Anlageentscheidung
|
|
Klägers
|
|
bestimmend
|
|
gewesen
|
|
seien
|
|
.
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
durchaus
|
|
gesehen
|
|
Anleger
|
|
Verletzung
|
|
Aufklärungspflicht
|
|
beruft
|
|
unzulänglichen
|
|
irreführenden
|
|
Darstellung
|
|
Emissionsprospekt
|
|
beruht
|
|
gewisse
|
|
Kausalitätsvermutung
|
|
zugute
|
|
kommt
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteile
|
|
6
|
|
November
|
|
juris
|
|
.
|
|
19
|
|
;
|
|
12
|
|
.
|
|
Februar
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
.
|
|
27
|
|
;
|
|
23
|
|
Juli
|
|
juris
|
|
.
|
|
.
|
|
Vermutung
|
|
hindert
|
|
Tatrichter
|
|
indes
|
|
Anleger
|
|
Motiven
|
|
Zeichnung
|
|
Anlage
|
|
veranlasst
|
|
haben
|
|
Rahmen
|
|
persönlichen
|
|
Anhörung
|
|
befragen
|
|
.
|
|
Mag
|
|
auch
|
|
hier
|
|
Mittelpunkt
|
|
stehende
|
|
Frage
|
|
Anleger
|
|
Falle
|
|
pflichtgemäßen
|
|
Aufklärung
|
|
verhalten
|
|
hätte
|
|
unmittelbar
|
|
Überlegungen
|
|
Zusammenhang
|
|
stehen
|
|
Anleger
|
|
geschuldete
|
|
Aufklärung
|
|
tatsächlich
|
|
Anlageentscheidung
|
|
bewogen
|
|
haben
|
|
ist
|
|
doch
|
|
rechtlich
|
|
ausgeschlossen
|
|
Tatrichter
|
|
Inbegriff
|
|
Rahmen
|
|
Anhörung
|
|
gewonnenen
|
|
Eindrücke
|
|
Überzeugung
|
|
ergibt
|
|
Kausalitätsvermutung
|
|
hätte
|
|
auch
|
|
unterbliebene
|
|
Aufklärung
|
|
Verzicht
|
|
Anlage
|
|
geführt
|
|
.
|
|
tatrichterliche
|
|
Würdigung
|
|
Hinsicht
|
|
Beziehung
|
|
überzeugt
|
|
mag
|
|
offen
|
|
bleiben
|
|
.
|
|
ist
|
|
jedenfalls
|
|
willkürlich
|
|
verstößt
|
|
rechtliche
|
|
Gehör
|
|
Klägers
|
|
gibt
|
|
auch
|
|
Übrigen
|
|
Anlass
|
|
Zulassung
|
|
Revision
|
|
.
|
|
Hucke
|
|
Tombrink
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
29.11.2007
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|