You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1950 lines
16 KiB
1950 lines
16 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
22
|
|
Juli
|
|
Freitag
|
|
Urkundsbeamter
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
Erhält
|
|
Kapitalanleger
|
|
Kenntnis
|
|
bestimmten
|
|
Pflichtverletzung
|
|
Anlageberaters
|
|
-vermittlers
|
|
so
|
|
handelt
|
|
bezüglich
|
|
weiterer
|
|
Pflichtverletzungen
|
|
grob
|
|
fahrlässig
|
|
erkannte
|
|
Pflichtverletzung
|
|
nimmt
|
|
Anlageprospekt
|
|
nachträglich
|
|
durchzulesen
|
|
auch
|
|
Lektüre
|
|
Prospekts
|
|
Kenntnis
|
|
auch
|
|
weiteren
|
|
Pflichtverletzungen
|
|
erlangt
|
|
hätte
|
|
Fortführung
|
|
Urteil
|
|
8
|
|
Juli
|
|
vorgesehen
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
22
|
|
Juli
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
22
|
|
Juli
|
|
Vizepräsidenten
|
|
Schlick
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Hucke
|
|
Seiters
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Klägers
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
20
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
17
|
|
.
|
|
Juni
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revisionsrechtszugs
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
Kläger
|
|
verlangt
|
|
eigenem
|
|
abgetretenem
|
|
Recht
|
|
Ehefrau
|
|
Schadensersatz
|
|
behaupteter
|
|
Pflichtverletzungen
|
|
Beklagten
|
|
anlässlich
|
|
Zeichnung
|
|
Beteiligung
|
|
geschlossenen
|
|
Immobilienfonds
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
Ehefrau
|
|
traten
|
|
Dezember
|
|
2
|
|
.
|
|
GmbH
|
|
Co.
|
|
Fonds
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
Einlage
|
|
betrug
|
|
DM
|
|
.
|
|
Jahren
|
|
erhielten
|
|
Eheleute
|
|
Ausschüttungen
|
|
insgesamt
|
|
DM
|
|
.
|
|
Folgezeit
|
|
unterblieben
|
|
weitere
|
|
Ausschüttungen
|
|
.
|
|
Anleger
|
|
wurden
|
|
aufgefordert
|
|
Vermeidung
|
|
Insolvenz
|
|
Fonds
|
|
leisten
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
zahlten
|
|
Eheleute
|
|
26
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
9.207,45
|
|
DM
|
|
29
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
behauptet
|
|
Anlageentscheidung
|
|
sei
|
|
fehlerhafte
|
|
Beratung
|
|
Geschäftsführer
|
|
GmbH
|
|
Rechtsvorgängerin
|
|
Beklagten
|
|
vorangegangen
|
|
.
|
|
habe
|
|
Beteiligung
|
|
Hinblick
|
|
bestehende
|
|
Mietgarantie
|
|
sicher
|
|
bezeichnet
|
|
.
|
|
Hinweis
|
|
unternehmerisches
|
|
Risiko
|
|
Möglichkeit
|
|
mangelnde
|
|
Eignung
|
|
Fonds
|
|
Altersvorsorge
|
|
sei
|
|
erfolgt
|
|
.
|
|
Genauso
|
|
sei
|
|
Fehlen
|
|
Zweitmarkts
|
|
Fungibilität
|
|
Anlage
|
|
Risiko
|
|
Wiederauflebens
|
|
Kommanditistenhaftung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
aufgeklärt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Anlageprospekt
|
|
hätten
|
|
erst
|
|
Zeichnung
|
|
Beteiligung
|
|
erhalten
|
|
.
|
|
Beratungspflichtverletzungen
|
|
Beklagten
|
|
habe
|
|
Anwalt
|
|
Ende
|
|
informiert
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Schadensersatzklage
|
|
Verjährung
|
|
wiesen
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Klägers
|
|
hatte
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
richtet
|
|
Senat
|
|
zugelassene
|
|
Revision
|
|
Klägers
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
zulässige
|
|
Revision
|
|
führt
|
|
Aufhebung
|
|
angefochtenen
|
|
Urteils
|
|
Zurückverweisung
|
|
Sache
|
|
Berufungsgericht
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
sind
|
|
streitgegenständlichen
|
|
Ansprüche
|
|
verjährt
|
|
Art
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
Ehefrau
|
|
hätten
|
|
spätestens
|
|
Aufforderung
|
|
Fonds
|
|
26
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Abwendung
|
|
Insolvenz
|
|
Nachzahlungen
|
|
leisten
|
|
gewusst
|
|
Maßgabe
|
|
Darstellung
|
|
Geschäftsführer
|
|
geführten
|
|
Gesprächen
|
|
unrichtig
|
|
informiert
|
|
worden
|
|
seien
|
|
.
|
|
Kapitalanlage
|
|
sei
|
|
sicher
|
|
noch
|
|
Altersvorsorge
|
|
geeignet
|
|
gewesen
|
|
;
|
|
Totalverlust
|
|
habe
|
|
nur
|
|
entfernt
|
|
gedroht
|
|
Gefahr
|
|
ganz
|
|
akut
|
|
bestanden
|
|
.
|
|
Tatsache
|
|
Kläger
|
|
Ehefrau
|
|
fehlende
|
|
Fungibilität
|
|
Anlage
|
|
Regelung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
gekannt
|
|
hätten
|
|
beruhe
|
|
grober
|
|
Fahrlässigkeit
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
Recht
|
|
Hinweis
|
|
nachträgliche
|
|
erhebliche
|
|
Abweichung
|
|
tatsächlichen
|
|
versprochenen
|
|
Entwicklung
|
|
Kapitalanlage
|
|
ausgeführt
|
|
habe
|
|
hätten
|
|
Eheleute
|
|
Erhalt
|
|
Nachzahlungsaufforderung
|
|
Jahre
|
|
ganz
|
|
konkreten
|
|
Anlass
|
|
gehabt
|
|
Prospekt
|
|
eingehend
|
|
durchzulesen
|
|
informieren
|
|
Art
|
|
Anlage
|
|
denn
|
|
nun
|
|
tatsächlich
|
|
gezeichnet
|
|
hätten
|
|
.
|
|
Wäre
|
|
geschehen
|
|
hätten
|
|
insbesondere
|
|
Ausführungen
|
|
Seite
|
|
Prospekts
|
|
notwendigen
|
|
Fakten
|
|
eingeschränkten
|
|
Veräußerungsmöglichkeit
|
|
Kommanditistenhaftung
|
|
entnehmen
|
|
können
|
|
.
|
|
Hätten
|
|
bereits
|
|
Nachforderung
|
|
reagiert
|
|
Klageerhebung
|
|
Anwalt
|
|
aufgesucht
|
|
wäre
|
|
auch
|
|
Weg
|
|
entsprechende
|
|
Kenntnis
|
|
bereits
|
|
damals
|
|
vermittelt
|
|
worden
|
|
.
|
|
nen
|
|
noch
|
|
anderen
|
|
Möglichkeit
|
|
Gebrauch
|
|
gemacht
|
|
Nachforderung
|
|
bedient
|
|
hätten
|
|
stelle
|
|
grobe
|
|
Verletzung
|
|
verkehrsüblichen
|
|
Sorgfalt
|
|
.
|
|
Eheleute
|
|
hätten
|
|
insoweit
|
|
ganz
|
|
nahe
|
|
liegende
|
|
Überlegungen
|
|
nämlich
|
|
falsch
|
|
informiert
|
|
worden
|
|
sein
|
|
angestellt
|
|
auch
|
|
beachtet
|
|
einleuchte
|
|
nämlich
|
|
Verfolgung
|
|
Rechte
|
|
aktiv
|
|
werden
|
|
müsse
|
|
.
|
|
gegebenen
|
|
Sachlage
|
|
sei
|
|
nachvollziehbar
|
|
Gründen
|
|
bereits
|
|
Jahre
|
|
rechtliche
|
|
Schritte
|
|
mangelnden
|
|
Sicherheit
|
|
Anlage
|
|
Totalverlustrisikos
|
|
unternommen
|
|
hätten
|
|
.
|
|
fehlende
|
|
Fungibilität
|
|
fehlende
|
|
Hinweis
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
wären
|
|
Lektüre
|
|
Prospekts
|
|
und/oder
|
|
Inanspruchnahme
|
|
anwaltlicher
|
|
Hilfe
|
|
bekannt
|
|
geworden
|
|
.
|
|
Abgesehen
|
|
seien
|
|
Punkte
|
|
Zusammenhang
|
|
nur
|
|
untergeordneter
|
|
Bedeutung
|
|
drohender
|
|
Insolvenz
|
|
Fonds
|
|
komme
|
|
ohnehin
|
|
mehr
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
hält
|
|
rechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
Ergebnis
|
|
stand
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
tatrichterlicher
|
|
Würdigung
|
|
Rechtsfehler
|
|
auch
|
|
Revision
|
|
wendet
|
|
hiergegen
|
|
festgestellt
|
|
Kläger
|
|
Ehefrau
|
|
Zusammenhang
|
|
Aufforderung
|
|
Fonds
|
|
Abwendung
|
|
Insolvenz
|
|
Nachzahlungen
|
|
leisten
|
|
Kenntnis
|
|
erhalten
|
|
haben
|
|
behaupteten
|
|
Erklärungen
|
|
Geschäftsführers
|
|
gewählte
|
|
Kapitalanlage
|
|
sicher
|
|
auch
|
|
Altersversorgung
|
|
ungeeignet
|
|
war
|
|
ernsthafte
|
|
Risiko
|
|
auch
|
|
Totalverlusts
|
|
bestand
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
anknüpfend
|
|
allerdings
|
|
Auffassung
|
|
vertreten
|
|
hat
|
|
fehlende
|
|
Kenntnis
|
|
Eheleute
|
|
mangelnden
|
|
Fungibilität
|
|
Kapitalanlage
|
|
Regelung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
beruhe
|
|
grober
|
|
Fahrlässigkeit
|
|
ist
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
.
|
|
Verjährung
|
|
ist
|
|
insoweit
|
|
eingetreten
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
hier
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Ansprüche
|
|
positiver
|
|
zung
|
|
sind
|
|
Jahre
|
|
nämlich
|
|
Erwerb
|
|
Beteiligung
|
|
geschlossenen
|
|
Immobilienfonds
|
|
entstanden
|
|
§
|
|
Satz
|
|
.
|
|
unterlagen
|
|
zunächst
|
|
30jährigen
|
|
Verjährungsfrist
|
|
§
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
ist
|
|
Verjährungsbeginn
|
|
maßgebliche
|
|
Eintritt
|
|
Schadens
|
|
regelmäßig
|
|
erst
|
|
dann
|
|
anzunehmen
|
|
konkreten
|
|
Verschlechterung
|
|
Vermögenslage
|
|
Gläubigers
|
|
gekommen
|
|
ist
|
|
;
|
|
Eintritt
|
|
risikobehafteten
|
|
Situation
|
|
reicht
|
|
regelmäßig
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
365
|
|
;
|
|
;
|
|
27
|
|
.
|
|
Jedoch
|
|
kann
|
|
Beratungspflichtverletzung
|
|
beruhende
|
|
Erwerb
|
|
Anlageinteressenten
|
|
nachteiligen
|
|
konkreten
|
|
Anlagezielen
|
|
Vermögensinteressen
|
|
entsprechenden
|
|
Kapitalanlage
|
|
bereits
|
|
genommen
|
|
Schaden
|
|
darstellen
|
|
unabhängig
|
|
ursprünglichen
|
|
Werthaltigkeit
|
|
Anlage
|
|
berechtigen
|
|
Wege
|
|
Schadensersatzes
|
|
Rückabwicklung
|
|
verlangen
|
|
;
|
|
Anspruch
|
|
entsteht
|
|
hierbei
|
|
schon
|
|
unwiderruflichen
|
|
vollzogenen
|
|
Erwerb
|
|
Anlage
|
|
vgl.
|
|
jeweils
|
|
m.w
|
|
.
|
|
nur
|
|
;
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
8
|
|
Juli
|
|
.
|
|
vorgesehen
|
|
.
|
|
So
|
|
liegt
|
|
Fall
|
|
auch
|
|
hier
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
EGBGB
|
|
gilt
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
verjährte
|
|
Schadensersatzansprüche
|
|
dreijährige
|
|
Regelverjährung
|
|
§
|
|
.
|
|
setzt
|
|
Beginn
|
|
Frist
|
|
allerdings
|
|
Vorliegen
|
|
subjektiven
|
|
Voraussetzungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
heißt
|
|
Gläubiger
|
|
muss
|
|
Anspruch
|
|
begründenden
|
|
Umständen
|
|
Person
|
|
Schuldners
|
|
Kenntnis
|
|
erlangt
|
|
haben
|
|
diesbezügliche
|
|
Unkenntnis
|
|
grober
|
|
Fahrlässigkeit
|
|
beruhen
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
1
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
46
|
|
;
|
|
Senat
|
|
Urteile
|
|
19
|
|
November
|
|
ZR
|
|
.
|
|
8
|
|
Juli
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
dahingehende
|
|
Kenntnis
|
|
grob
|
|
fahrlässige
|
|
Unkenntnis
|
|
trägt
|
|
Schuldner
|
|
hier
|
|
also
|
|
Beklagte
|
|
Beweislast
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
1
|
|
.
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
3
|
|
.
|
|
Juni
|
|
XI
|
|
.
|
|
25
|
|
;
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
8
|
|
Juli
|
|
aaO
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
obliegt
|
|
tatrichterliche
|
|
Beurteilung
|
|
Partei
|
|
Vorwurf
|
|
grober
|
|
Fahrlässigkeit
|
|
machen
|
|
ist
|
|
Nachprüfung
|
|
Revisionsgericht
|
|
nur
|
|
Tatrichter
|
|
Begriff
|
|
groben
|
|
Fahrlässigkeit
|
|
verkannt
|
|
Beurteilung
|
|
Verschuldensgrads
|
|
wesentliche
|
|
Umstände
|
|
Acht
|
|
gelassen
|
|
Denkgesetze
|
|
Erfahrungssätze
|
|
Verfahrensvorschriften
|
|
verstoßen
|
|
hat
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
14
|
|
;
|
|
74
|
|
;
|
|
340
|
|
;
|
|
353
|
|
;
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
8
|
|
Juli
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
Grobe
|
|
Fahrlässigkeit
|
|
setzt
|
|
objektiv
|
|
schwerwiegenden
|
|
subjektiv
|
|
entschuldbaren
|
|
Verstoß
|
|
Anforderungen
|
|
Verkehr
|
|
erforderlichen
|
|
Sorgfalt
|
|
.
|
|
fahrlässige
|
|
Unkenntnis
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
liegt
|
|
nur
|
|
Gläubiger
|
|
Kenntnis
|
|
fehlt
|
|
ganz
|
|
nahe
|
|
liegende
|
|
Überlegungen
|
|
angestellt
|
|
beachtet
|
|
hat
|
|
gegebenen
|
|
Fall
|
|
hätte
|
|
einleuchten
|
|
müssen
|
|
.
|
|
muss
|
|
persönlich
|
|
schwerer
|
|
Obliegenheitsverstoß
|
|
eigenen
|
|
Angelegenheit
|
|
Anspruchsverfolgung
|
|
Verschulden
|
|
selbst
|
|
vorgeworfen
|
|
werden
|
|
können
|
|
Anspruch
|
|
begründenden
|
|
Umstände
|
|
förmlich
|
|
aufgedrängt
|
|
haben
|
|
aber
|
|
letztlich
|
|
Augen
|
|
verschlossen
|
|
hat
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
Urteile
|
|
23
|
|
.
|
|
September
|
|
XI
|
|
.
|
|
;
|
|
10
|
|
November
|
|
VersR
|
|
.
|
|
13
|
|
;
|
|
Senat
|
|
Ur-
|
|
teil
|
|
8
|
|
Juli
|
|
aaO
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
trifft
|
|
Gläubiger
|
|
aber
|
|
generell
|
|
Obliegenheit
|
|
Interesse
|
|
Schuldners
|
|
möglichst
|
|
frühzeitigen
|
|
Beginn
|
|
Verjährungsfrist
|
|
Nachforschungen
|
|
betreiben
|
|
;
|
|
vielmehr
|
|
muss
|
|
Unterlassen
|
|
Ermittlungen
|
|
Lage
|
|
Falls
|
|
geradezu
|
|
unverständlich
|
|
erscheinen
|
|
grob
|
|
fahrlässiges
|
|
Verschulden
|
|
Gläubigers
|
|
bejahen
|
|
können
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
10
|
|
November
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
8
|
|
Juli
|
|
aaO
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Geht
|
|
hier
|
|
Vorwurf
|
|
verschiedener
|
|
Beratungsfehler
|
|
sind
|
|
Voraussetzungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
allerdings
|
|
getrennt
|
|
einzelne
|
|
Pflichtverletzung
|
|
prüfen
|
|
.
|
|
Wird
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
Fehler
|
|
gestützt
|
|
beginnt
|
|
Verjährung
|
|
einheitlich
|
|
bezüglich
|
|
Fehlers
|
|
Kenntnis
|
|
grob
|
|
fahrlässige
|
|
Unkenntnis
|
|
vorliegt
|
|
Anleger
|
|
insoweit
|
|
Klage
|
|
zumutbar
|
|
wäre
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
ist
|
|
Pflichtverletzung
|
|
verfahrensrechtlich
|
|
selbständig
|
|
behandeln
|
|
.
|
|
Gläubiger
|
|
muss
|
|
Fall
|
|
auch
|
|
unbenommen
|
|
bleiben
|
|
bekannt
|
|
gewordene
|
|
Pflichtverletzung
|
|
selbst
|
|
gestützte
|
|
Klage
|
|
Rückabwicklung
|
|
Vertrags
|
|
erfolgversprechend
|
|
wäre
|
|
hinzunehmen
|
|
Gefahr
|
|
laufen
|
|
Ansprüche
|
|
weiteren
|
|
zunächst
|
|
aber
|
|
noch
|
|
unbekannten
|
|
Pflichtverletzungen
|
|
verjähren
|
|
beginnen
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
9
|
|
November
|
|
.
|
|
;
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
19
|
|
November
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
.
|
|
.
|
|
5
|
|
.
|
|
Grundsätzen
|
|
ist
|
|
Entscheidung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
vereinbar
|
|
.
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
8
|
|
Juli
|
|
aaO
|
|
.
|
|
entschieden
|
|
hat
|
|
liegt
|
|
grob
|
|
fahrlässige
|
|
Unkenntnis
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Allgemeinen
|
|
schon
|
|
dann
|
|
Kenntnis
|
|
anspruchsbegründenden
|
|
Umstände
|
|
Beratungspflichtverletzung
|
|
notwendigen
|
|
Informationen
|
|
Anlageprospekt
|
|
ergeben
|
|
Anleger
|
|
aber
|
|
Lektüre
|
|
unterlassen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
kommt
|
|
Prospekt
|
|
Regel
|
|
große
|
|
Bedeutung
|
|
Information
|
|
Anlageinteressenten
|
|
empfohlene
|
|
Kapitalanlage
|
|
.
|
|
Sofern
|
|
Prospekt
|
|
geeignet
|
|
ist
|
|
nötigen
|
|
Informationen
|
|
wahrheitsgemäß
|
|
verständlich
|
|
vermitteln
|
|
Anleger
|
|
rechtzeitig
|
|
Vertragsschluss
|
|
überlassen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
kann
|
|
Aushändigung
|
|
Prospekts
|
|
Einzelfall
|
|
ausreichen
|
|
Beratungsund
|
|
Auskunftspflichten
|
|
Genüge
|
|
tun
|
|
siehe
|
|
etwa
|
|
Senat
|
|
Versäumnisurteil
|
|
18
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
Urteile
|
|
12
|
|
Juli
|
|
.
|
|
19
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
5
|
|
.
|
|
März
|
|
NJW-RR
|
|
.
|
|
5
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
19
|
|
November
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
;
|
|
s.
|
|
auch
|
|
Urteil
|
|
21
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
liegt
|
|
zweifellos
|
|
besonderen
|
|
Interesse
|
|
Anlegers
|
|
Prospekt
|
|
eingehend
|
|
durchzulesen
|
|
.
|
|
Andererseits
|
|
misst
|
|
Anleger
|
|
Entscheidung
|
|
besonderen
|
|
Erfahrungen
|
|
Kenntnisse
|
|
Anlageberaters
|
|
-vermittlers
|
|
Anspruch
|
|
nimmt
|
|
Ratschlägen
|
|
Auskünften
|
|
Mitteilungen
|
|
Beraters
|
|
Vermittlers
|
|
persönlichen
|
|
Gespräch
|
|
unterbreitet
|
|
besonderes
|
|
Gewicht
|
|
.
|
|
Prospektangaben
|
|
notwendig
|
|
allgemein
|
|
gehalten
|
|
sind
|
|
Detailfülle
|
|
angereichert
|
|
betriebswirtschaftlichen
|
|
steuerrechtlichen
|
|
Fachausdrücken
|
|
Anleger
|
|
näheren
|
|
Lektüre
|
|
abhält
|
|
treten
|
|
regelmäßig
|
|
Hintergrund
|
|
.
|
|
Vertraut
|
|
Anleger
|
|
Rat
|
|
Angaben
|
|
"
|
|
"
|
|
Beraters
|
|
Vermittlers
|
|
sieht
|
|
übergebenen
|
|
Anlageprospekt
|
|
durchzusehen
|
|
auszuwerten
|
|
so
|
|
ist
|
|
Allgemeinen
|
|
subjektiver
|
|
objektiver
|
|
Hinsicht
|
|
grobes
|
|
Verschulden
|
|
selbst
|
|
"
|
|
sehen
|
|
.
|
|
Anleger
|
|
Kontrolle
|
|
"
|
|
Beraters
|
|
Vermittlers
|
|
Lektüre
|
|
Anlageprospekts
|
|
so
|
|
weist
|
|
bestehende
|
|
Vertrauensverhältnis
|
|
ist
|
|
allein
|
|
genommen
|
|
schlechthin
|
|
"
|
|
unverständlich
|
|
"
|
|
"
|
|
unentschuldbar
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
8
|
|
Juli
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Instanzgerichte
|
|
bestand
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
auch
|
|
besonderer
|
|
dringlicher
|
|
Anlass
|
|
Kläger
|
|
Ehefrau
|
|
Prospekt
|
|
nachträglich
|
|
studieren
|
|
Nachschussaufforderung
|
|
Fonds
|
|
26
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
erhalten
|
|
hatten
|
|
.
|
|
Jedenfalls
|
|
könnte
|
|
Unterlassung
|
|
grob
|
|
fahrlässig
|
|
obigen
|
|
Sinn
|
|
eingestuft
|
|
werden
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
selbst
|
|
feststellt
|
|
hatten
|
|
Eheleute
|
|
finanziellen
|
|
Situation
|
|
Fonds
|
|
spätestens
|
|
Zeitpunkt
|
|
Kenntnis
|
|
Maßgabe
|
|
Darstellung
|
|
Geschäftsführer
|
|
bezüglich
|
|
Sicherheit
|
|
Anlage
|
|
ordnungsgemäß
|
|
aufgeklärt
|
|
beraten
|
|
worden
|
|
waren
|
|
sodass
|
|
bezüglich
|
|
Pflichtverletzung
|
|
bereits
|
|
damals
|
|
hätten
|
|
Klage
|
|
erheben
|
|
können
|
|
.
|
|
benötigten
|
|
aber
|
|
weiteren
|
|
Erkenntnisse
|
|
Prospekt
|
|
.
|
|
bestand
|
|
Instanzgerichten
|
|
Recht
|
|
hervorgehobenen
|
|
deutlichen
|
|
Abweichung
|
|
tatsächlichen
|
|
Entwicklung
|
|
Fonds
|
|
behaupteten
|
|
Inhalt
|
|
Geschäftsführer
|
|
geführten
|
|
Gesprächs
|
|
zwingende
|
|
anlassung
|
|
alten
|
|
Prospekt
|
|
herauszusuchen
|
|
durchzuarbeiten
|
|
mündlichen
|
|
Erklärungen
|
|
auch
|
|
Inhalt
|
|
Prospekts
|
|
abwichen
|
|
.
|
|
hätte
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
bezogen
|
|
erkannte
|
|
Pflichtverletzung
|
|
lediglich
|
|
geführt
|
|
zusätzlich
|
|
festgestellt
|
|
worden
|
|
wäre
|
|
Fonds
|
|
auch
|
|
Beschreibung
|
|
Prospekt
|
|
tatsächlich
|
|
so
|
|
sicher
|
|
war
|
|
Darstellung
|
|
Klägers
|
|
Beratungsgespräch
|
|
vorgespiegelt
|
|
worden
|
|
sein
|
|
soll
|
|
.
|
|
Prospektinhalt
|
|
selbst
|
|
war
|
|
konkreten
|
|
Beratungsfehler
|
|
Verfolgung
|
|
letztlich
|
|
entscheidend
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
dient
|
|
Prospekt
|
|
vorrangig
|
|
Information
|
|
Anlageinteressenten
|
|
Zusammenhang
|
|
Anlageentscheidung
|
|
.
|
|
Zweck
|
|
ist
|
|
unwiderruflich
|
|
gewordenen
|
|
Erwerb
|
|
Anlage
|
|
erfüllt
|
|
.
|
|
ist
|
|
eigentliche
|
|
Funktion
|
|
Prospekts
|
|
Richtigkeit
|
|
Rahmen
|
|
mündlichen
|
|
Vermittlungsgesprächs
|
|
gemachten
|
|
Angaben
|
|
lange
|
|
Zeit
|
|
Anlageentscheidung
|
|
kontrollieren
|
|
können
|
|
.
|
|
Selbst
|
|
aber
|
|
Meinung
|
|
wäre
|
|
Anleger
|
|
würde
|
|
Entdeckung
|
|
Beratungsfehlers
|
|
Veranlassung
|
|
haben
|
|
Prospekt
|
|
studieren
|
|
so
|
|
beschränkt
|
|
doch
|
|
Pflichtverletzung
|
|
unmittelbar
|
|
betreffende
|
|
Passagen
|
|
.
|
|
Anleger
|
|
trifft
|
|
jedoch
|
|
Fall
|
|
Unterlassung
|
|
Vorwurf
|
|
grober
|
|
Fahrlässigkeit
|
|
verbundene
|
|
Obliegenheit
|
|
Entdeckung
|
|
Fehlers
|
|
regelmäßig
|
|
sehr
|
|
umfangreichen
|
|
hier
|
|
Seiten
|
|
umfassenden
|
|
Anlageprospekt
|
|
vorsorglich
|
|
mögliche
|
|
weitere
|
|
Fehler
|
|
durchzuarbeiten
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
kann
|
|
Obliegenheit
|
|
bezüglich
|
|
Pflichtverletzung
|
|
bestimmte
|
|
Maßnahmen
|
|
vorzunehmen
|
|
Schutzzweck
|
|
andere
|
|
Pflichtverletzungen
|
|
erstreckt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Entscheidend
|
|
ist
|
|
bezüglich
|
|
weiteren
|
|
Fehler
|
|
jeweils
|
|
eigenständige
|
|
Obliegenheitspflichtverletzung
|
|
vorliegt
|
|
Anleger
|
|
aufdrängenden
|
|
Kenntnis
|
|
verschlossen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Unterlässt
|
|
Anleger
|
|
grob
|
|
fahrlässig
|
|
konkreten
|
|
Anlasses
|
|
bestimmten
|
|
Umstand
|
|
informieren
|
|
wird
|
|
so
|
|
behandelt
|
|
hätte
|
|
Kenntnis
|
|
.
|
|
Zusammenhang
|
|
Obliegenheitspflichtverletzung
|
|
Unkenntnis
|
|
fehlt
|
|
aber
|
|
Informationen
|
|
Anleger
|
|
gezielt
|
|
hätte
|
|
suchen
|
|
müssen
|
|
nur
|
|
anlässlich
|
|
anderweitig
|
|
angelegten
|
|
unterlassenen
|
|
Recherche
|
|
gegebenenfalls
|
|
hätte
|
|
erlangen
|
|
können
|
|
.
|
|
Ebenso
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
ist
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
grobe
|
|
Fahrlässigkeit
|
|
liege
|
|
Kläger
|
|
bereits
|
|
Jahre
|
|
Anwalt
|
|
aufgesucht
|
|
habe
|
|
Rahmen
|
|
umfassenden
|
|
Beratung
|
|
dann
|
|
weiteren
|
|
behaupteten
|
|
Pflichtverletzungen
|
|
Beklagten
|
|
hingewiesen
|
|
hätte
|
|
.
|
|
Prüfung
|
|
grobe
|
|
Fahrlässigkeit
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
bezüglich
|
|
weiterer
|
|
Fehler
|
|
vorliegt
|
|
ist
|
|
Selbständigkeit
|
|
verjährungsrechtlichen
|
|
Behandlung
|
|
einzelnen
|
|
Beratungsfehlers
|
|
Sicht
|
|
ersten
|
|
erkannten
|
|
Fehlers
|
|
beurteilen
|
|
.
|
|
ist
|
|
Frage
|
|
stellen
|
|
Anleger
|
|
bezüglich
|
|
ersten
|
|
Fehlers
|
|
bestimmte
|
|
Maßnahmen
|
|
hier
|
|
Aufsuchen
|
|
Anwalts
|
|
Klageerhebung
|
|
hätte
|
|
unternehmen
|
|
müssen
|
|
Vornahme
|
|
dann
|
|
weiteren
|
|
Fehler
|
|
gegebenenfalls
|
|
aufgedeckt
|
|
worden
|
|
wären
|
|
ist
|
|
fragen
|
|
bezüglich
|
|
weiteren
|
|
Fehler
|
|
grob
|
|
fahrlässige
|
|
Obliegenheitsverletzung
|
|
ist
|
|
bezüglich
|
|
Verfolgung
|
|
anderen
|
|
Fehlers
|
|
bestimmte
|
|
Maßnahmen
|
|
unterlässt
|
|
.
|
|
ist
|
|
aber
|
|
eindeutig
|
|
verneinen
|
|
.
|
|
Gläubiger
|
|
bleibt
|
|
ausgeführt
|
|
unbenommen
|
|
bekannt
|
|
gewordene
|
|
Pflichtverletzung
|
|
selbst
|
|
gestützte
|
|
Klage
|
|
Rückabwicklung
|
|
Vertrags
|
|
erfolgversprechend
|
|
wäre
|
|
hinzunehmen
|
|
Gefahr
|
|
laufen
|
|
Ansprüche
|
|
weiteren
|
|
zunächst
|
|
aber
|
|
noch
|
|
unbekannten
|
|
Pflichtverletzungen
|
|
verjähren
|
|
beginnen
|
|
.
|
|
Berufungsurteil
|
|
wird
|
|
auch
|
|
Feststellung
|
|
getragen
|
|
streitgegenständlichen
|
|
Aspekte
|
|
mangelnden
|
|
Fungibilität
|
|
Haftung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Zusammenhang
|
|
nur
|
|
ordneter
|
|
Bedeutung
|
|
seien
|
|
drohender
|
|
Insolvenz
|
|
Fonds
|
|
ohnehin
|
|
mehr
|
|
.
|
|
Umstand
|
|
Kläger
|
|
insoweit
|
|
eingetretener
|
|
Verjährung
|
|
Risiko
|
|
Totalverlusts
|
|
Insolvenz
|
|
Fonds
|
|
tragen
|
|
muss
|
|
besagt
|
|
wirtschaftlich
|
|
gewichtige
|
|
Risiko
|
|
fehlender
|
|
Fungibilität
|
|
Haftung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ebenfalls
|
|
tragen
|
|
müsste
|
|
.
|
|
Ist
|
|
Beratungspflichtverletzung
|
|
kausal
|
|
Erwerb
|
|
Anlage
|
|
liegenden
|
|
Schaden
|
|
Anlageentschluss
|
|
beeinflusst
|
|
ist
|
|
Anlage
|
|
anderenfalls
|
|
getätigt
|
|
worden
|
|
wäre
|
|
kommt
|
|
Gründen
|
|
Anlage
|
|
später
|
|
Wert
|
|
gefallen
|
|
Beteiligungsgesellschaft
|
|
Insolvenz
|
|
geraten
|
|
ist
|
|
bezüglich
|
|
weiterer
|
|
Pflichtverletzungen
|
|
durchsetzbarer
|
|
Anspruch
|
|
Schadensersatz
|
|
besteht
|
|
mehr
|
|
besteht
|
|
.
|
|
Lebenserfahrung
|
|
begründete
|
|
Vermutung
|
|
Ursachenzusammenhang
|
|
Beratung
|
|
Anlageentscheidung
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
8
|
|
Juli
|
|
aaO
|
|
.
|
|
gilt
|
|
einzelnen
|
|
Beratungsfehler
|
|
einschränkungslos
|
|
.
|
|
Abgesehen
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
Beweisantritt
|
|
vorgetragen
|
|
Beteiligung
|
|
gezeichnet
|
|
worden
|
|
wäre
|
|
Frau
|
|
gewusst
|
|
hätten
|
|
Zweitmarkt
|
|
Anteile
|
|
gibt
|
|
erhaltenen
|
|
Ausschüttungen
|
|
Risiko
|
|
Rückforderung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
behaftet
|
|
sind
|
|
.
|
|
6
|
|
.
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
stellt
|
|
auch
|
|
anderen
|
|
Gründen
|
|
richtig
|
|
§
|
|
.
|
|
derzeitigen
|
|
Streitstand
|
|
ist
|
|
vielmehr
|
|
auszuschließen
|
|
Kläger
|
|
geltend
|
|
gemachte
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
besteht
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
behauptet
|
|
Ehefrau
|
|
einerseits
|
|
Rechtsvorgängerin
|
|
Beklagten
|
|
vertreten
|
|
Geschäftsführer
|
|
anderseits
|
|
sei
|
|
Anlageberatungsvertrag
|
|
geschlossen
|
|
;
|
|
Darstellung
|
|
Beklagten
|
|
seien
|
|
Gespräche
|
|
Zusammenhang
|
|
Zeichnung
|
|
Beteiligung
|
|
Mitarbeitern
|
|
Firma
|
|
-Immobilien
|
|
geführt
|
|
worden
|
|
.
|
|
entgegenstehender
|
|
Berufungsgerichts
|
|
ist
|
|
Revisionsverfahren
|
|
auszugehen
|
|
.
|
|
Umständen
|
|
Anlageberater
|
|
hinzuweisen
|
|
hat
|
|
gehört
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
Urteile
|
|
18
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
;
|
|
19
|
|
November
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
.
|
|
Ermangelung
|
|
entsprechenden
|
|
Markts
|
|
fehlende
|
|
sehr
|
|
erschwerte
|
|
Möglichkeit
|
|
Kommanditbeteiligung
|
|
Immobilienfonds
|
|
veräußern
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
kann
|
|
ausgeführt
|
|
Aufklärungspflicht
|
|
Beraters
|
|
entfallen
|
|
entsprechende
|
|
Belehrung
|
|
Anlageprospekt
|
|
enthalten
|
|
ist
|
|
Berater
|
|
ausgehen
|
|
kann
|
|
Kunde
|
|
gelesen
|
|
verstanden
|
|
hat
|
|
gegebenenfalls
|
|
Nachfragen
|
|
stellt
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
18
|
|
.
|
|
Januar
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
.
|
|
.
|
|
Prospekt
|
|
muss
|
|
insoweit
|
|
aber
|
|
so
|
|
rechtzeitig
|
|
Vertragsschluss
|
|
übergeben
|
|
werden
|
|
Inhalt
|
|
noch
|
|
Kenntnis
|
|
genommen
|
|
werden
|
|
kann
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
19
|
|
November
|
|
aaO
|
|
.
|
|
;
|
|
siehe
|
|
Rechtslage
|
|
Anlagevermittler
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
12
|
|
Juli
|
|
.
|
|
.
|
|
Entsprechendes
|
|
gilt
|
|
auch
|
|
Aufklärung
|
|
mögliches
|
|
Wiederaufleben
|
|
Kommanditistenhaftung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Darstellung
|
|
Klägers
|
|
diesbezüglichen
|
|
Beweislast
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
19
|
|
November
|
|
aaO
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
ist
|
|
Prospekt
|
|
allerdings
|
|
erst
|
|
Zeichnung
|
|
Anlage
|
|
übergeben
|
|
worden
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Sache
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückzuverweisen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
noch
|
|
erforderlichen
|
|
Feststellungen
|
|
getroffen
|
|
werden
|
|
können
|
|
.
|
|
Hucke
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|
|
17.06.2009
|